Мечты роботов

История робота, мечтавшего стать человеком, меня не затронула, мне не хватило эмоций. По-моему, Эндрю в течение его длинной жизни добился всего, о чем только может мечтать человек, но ему этого мало.

То есть у нас бы сказали - формальность. И вот ради этого он борется.
Но вот кто мне глубоко симпатичен в этом произведении, так это семья, в которую попал Эндрю, и члены которой на протяжении почти 150 лет помогали и поддерживали его стремления.
Р.s. А фильм получился замечательный.

Меня еще с детсва привлекали всяческие истории о роботах, видимо всему виной старые боевики вроде «Терминатора» или «Робокопа». И постепенно в голове начинал складываться образ типичного робота - холодная, безэмоциональная, тупая машина, которая заботится лишь о том, чтобы благополучно выполнить свои обязанности. А у Азимова роботы не такие. Совсем.
Айзека Азимова вообще можно по праву считать «королем» среди писателей, занимавшихся такой темой как «роботы». Ведь именно он придумал знаменитые три закона робототехники, а также разъяснил (по крайней мере мне уж точно) почему роботов делают именно похожими на людей.
Мое знакомство с «Двухсотлетним человеком», к сожалению, прошло по схеме «посмотрел экранизацию - прочитал книгу», но, с другой стороны, может это и к лучшему. История крайне трогательная и поучительная. Робот Эндрю хочет стать человеком. А все лишь потому, что сбой в программе его позитронного мозга сделал его способным к творчеству. Проще говоря - что-то пошло не так и Эндрю перешел на новую ступень развития. Этакий эквивалент человеческой эволюции, ведь если верить Дарвину, мы стали тем кто мы есть как раз таки из-за различных мутаций и изменений в живых организмах, которые происходили совершенно непредсказуемо. Итак, Эндрю служит одной семье, которая начинает замечать, что он совсем не такой, как прочие роботы. Он способен творить без всяких схем и шаблонов. У него есть свое, неповторимое воображение. Что примечательней, он хочет быть свободным. Если бы это был какой-нибудь ужастик, то в этом самом моменте робот, наверняка, взбунтовался бы против человечества и начал убивать кого ни поподя. Но наш робот совершенно другой. Он как Железный Дровосек, желающий получить сердце, чтобы научиться чувствовать. И в конечном итоге, приложив массу усилий и стараний, внеся огромный вклад в развитие культуры и науки человечества, Эндрю добивается своей цели - его признают человеком. Все прямо как в доброй сказке.
Я даже не стану говорить о том, что книга лучше экранизации, потому как в данной ситуации сложно сравнивать. Фильм, по сути, более развернут, в нем присутствует и любовная линия, и подробное изображение того, как Эндрю постепенно становился человеком. Но повесть я в любом случае советую вам прочесть, вне зависимости видели ли вы фильм или нет. Может быть, она вас чему-то научит, или же просто поможет приятно провести время.

«Двухсотлетний человек» Айзека Азимова — небольшая повесть, но с огромным смыслом. В центре истории — робот Эндрю, который создавался как обычный домашний помощник. Однако прожив два века рядом с людьми, он все больше стремится к одному: стать человеком. Это история про поиск себя, про желание обрести личность и право самому решать, кто ты есть.
Когда-то я видел фильм с Робином Уильямсом, снятый по мотивам этой повести. Он тронул меня тогда, но после знакомства с оригиналом я понял, что в книге заложено куда больше глубины. Азимов не скатывается в банальности, он задает простые, но тяжелые вопросы: что делает нас людьми? Разум? Эмоции? Способность выбирать? И может ли машина, если она обрела сознание, тоже претендовать на то, что люди называют душой?
Повествование у Азимова яркое и интересное. Он пишет просто. Автор не разжевывает выводы, а оставляет пространство для размышлений. И это работает: чем сильнее Эндрю стремится стать человеком, тем больше задумываешься о нас самих — а всегда ли мы, люди, ведем себя по-человечески?
Очень здорово показано, как меняется отношение общества к Эндрю. Сначала его полностью отвергают, потом начинают присматриваться, а дальше уже идут серьезные разговоры о законах, морали и правах. И хотя книга написана почти полвека назад, читается так, будто про сегодняшний день. На фоне разговоров о нейросетях и роботах вопросы Азимова звучат пугающе актуально.
Особенно впечатляет контраст между техническим прогрессом и человеческими страхами. Эндрю сталкивается с предубеждением и равнодушием. Но именно через эти испытания его путь становится особенно важным. Очень живо описаны и его отношения с Маленькой мисс — в них есть тепло и человечность, которых иной раз не хватает настоящим людям.
«Двухсотлетний человек» — это история о душе, о поиске смысла и о праве быть собой. Книга читается легко, остается в памяти. И хотя объем у нее небольшой, по силе воздействия она ничуть не уступает толстым романам по своему содержанию и, главное, идеям.
9 из 10

Совсем маленькая история про робота, который хотел стать человеком. Экспериментируя с разумом роботов, корпорация нечаянно выпускает особенного робота, способного на творчество и саморазвитие. Ему везёт оказаться в любящей семье, которая довольно быстро к нему привыкает, называет Эндрю, обнаруживает скрытые в нём таланты. Но время идёт, люди стареют и умирают, а Эндрю остаётся, будучи уникальным, потому что больше таких роботов решили не делать, а человеком его тоже не признают.
История воспринимается немножко скучно и устаревшей, в ней нет глубинной психологии, долгих размышлений, тут уже каждый читатель сам додумывает, почему Эндрю было так важно стать человеком. Думаю, мыслящее существо, осознающее себя уникальным, должно чувствовать себя очень одиноко. Как мамонт Мэнни.
Более интересные мысли про то, как люди отнесутся к такому повороту событий, готовы ли они признать "своим" робота, дать ему человеческие права.
Я не могу сказать, что мне сильно понравилась история и то, как она написана, несколько суховато, но из уважения к классике фантастики не хочу сильно снижать оценку.

Вывод: лёгкое и короткое произведение на вечерок.

Не жалею о потраченном времени.

!!! Спойлеры!!!

Все прикольно, интересно, но есть вопросы в плане мотивации главного героя. Почему ИИ так хотел быть человеком? Что такого хорошего быть человеком? Что значит быть человеком? Он не стал человеком, он не прожил жизнь человека, он не особо то изменил отношения к его виду, он просто юридически умер человеком.

Столько историй, как ИИ бесился уничтожая и порождая миры, а тут Пинокио для бедных фантастов. Стойкое послевкусие финала ради финала.

Мне очень нравятся книги Азимова. Особенно про роботов. Особенно рассказы. Они короткие, но настолько интересные. Азимов придумал 3 закона робототехники и казалось, что они должны помочь тому, чтобы роботы не могли поработить людей или как-то им навредить.
Но в итоге внешне не противоречивые законы, на поверку не всегда могут однозначно трактоваться.
Вот и в этом рассказе робот стал телепатом, что в итоге привело к тому, что он стал вроде как чуточку лучше понимать чувства людей и соответственно не хотел их задевать. Для этого лгал. Но ложь какая бы она сладкая не была, она все равно ложь и при открытие правды, становится только хуже.
При взаимоотношении людей всегда возникают дилеммы, такой дилеммы робот и не выдержал и вышел из ума.
Про одну из главных героинь рассказов о роботах Сьюзен Келвин, Азимов многое не говорит. Но вот в этом рассказе приоткрыл некоторые чувства доктора робопсихолога.
Автор показал, что ничего женского не чуждо доктору. Но научная деятельность все же перекрыла ее личную жизнь.
Если вам нравятся рассказы про роботов, то этот тоже должен понравится.