Том 9. Белый шарик Матроса Вильсона. Сказки о рыбаках и рыбках

Пожалуй, это первая книга В.П. Крапивина, которая мне понравилась не на все 5 баллов. Слишком она...нестандартная!
Из всех представленных тем мне понравилась только тема с лагерем и путешествием детей, а все эти пытки и прочее прошло, как бы мимо меня. Уж слишком они взрослые и жуткие. Сама книга ощущается больше, как какая-то серьезная научная фантастика и лишь иногда проскальзывает сказка.
Персонажи на этот раз необычные. Мальчик, по прозвищу Сопливик предстает изначально в негативном ключе и лишь потом превращается в мальчишку Женьку. Главный герой - взрослый и на его примере показано то самое становление командора.
Книга наполнена множеством интересных созданий и деталей, что и создает ту самую, небольшую сказочную составляющую книги. Остальное же..просто не мое, но думаю, что найдутся те, кому она понравится в полной мере.

«Один и один. Уже не один»

Эту книги я начала читать давно. Мне было чуть больше 11 лет, папа выписывал «Уральский следопыт», и в каждом номере журнала печатали одну главу о жизни и приключениях Белого шарика и Славки. Шарик-звезду я запомнила на долгие годы, а вот сюжет вылетел из головы; к тому же, насколько я помню, книгу не допечатали, журнал скоро закрылся.
Прочитанное в детстве засело в голове чем-то незавершенным . Я не знала названия повести, не знала, кто написал, но очень хотела узнать, что же сталось с героями. Позднее я много читала книг Крапивина, но до цикла о мирах Большого кристалла добралась только сейчас.
Как и все книги Крапивина, повесть «Белый шарик матроса Вильсона» о дружбе, преданности. О поступках хороших и не очень. Книги Крапивина – это книги о детях, для детей, о том, какими дети должны, наверное, быть. Даже если этим детям вчера исполнилось тридцать, сорок, пятьдесят лет.
«Один и один. Уже не один» Девиз, который Крапивин проносит через все свое творчество, напоминая каждый раз читателю о простых человеческих ценностях и трудности первого выбора.

Я сейчас прочитала половину книги и нахожусь в недоумении, если не сказать, что в шоке. Это правда детская книжка? Что в детских книжках можно поднимать такие темы? Можно открыто говорить о педофилии и о гомосексуальных отношениях между подростками в лагере? Последнее меня вообще повергло в шок - я перечитала 2 раза, но нет - я поняла всё правильно! Боже мой - извините, но я бы ни за что не дала такую книгу ребёнку! Зачем ему всё это знать?!
Намёки на педофилию главного героя, идущие красной нитью по книге, вызывают чувство гадливости.
Крапивин переплюнул сам себя. До этого момента я прочитала с десяток его книг и такого разочарования не ожидала.

Пятая часть цикла, прямое продолжение повести "Застава на Якорном поле".

В повести рассказывается о дальнейшей судьбе кристаллика Яшки, запущенного Ёжики в космос из ночного лицейского парка. В повести также рассказывается и о судьбе самого Ёжики, и о детстве Станислава и Якова Скицыных, фактических основателей "Сферы". Здесь же впервые появляется описание Дороги. Пронзительная повесть о дружбе, частично автобиографичная, потому что большая часть описанных будней послевоенной Турени основана на воспоминаниях Владислава Петровича. Действие повести начинается летом 1947 года, когда третьеклассник Стасик Скицын по прозвищу Матрос Вильсон, в отчаянной мечте о друге знакомится с кем-то, кто называет себя Белым Шариком.

Одна из самых любимых для меня книг цикла «Во глубине Великого Кристалла», самая близкая душевно и духовно. Полное отражение меня – травля, отчаянное одиночество, мечты о дружбе, размышления о загадках мироздания и непонимание со стороны окружающих. Только Стаська своего друга нашел, точнее друг пришел из другой грани Кристалла, а мои так и остались в воображении.

Книга – стекло, слезовыжималка ничуть не хуже, чем «Цветы для Элджерона». Но тут есть хороший конец, от этого гораздо легче и слёзы светлее. Иногда страшно перечитывать книги, которые любил в детстве и юности, но эта воспринимается через много лет ничуть не хуже, даже наоборот, начинаешь видеть моменты, прошедшие мимо, например, подробности репрессий и «чисток».

Теперь о минусах. В книге почти совсем нет девочек, а какие есть – пустые дурочки или капризные жеманницы, взрослые же служат только фоном. Странно, что даже отчим ГГ, который прожил с ними меньше года, описан подробнее и ярче, достовернее, чем мама, да и вообще мама статична, как статуя, потому что она (как и во всех книгах Владислава Петровича) – знаковая фигура, а не человек.

Это не первая моя встреча с автором. До этого я прочла 5-6 его произведений и была в полном восторге. Да. они заметно похожи между собой, но чертовски уютны и доблестны) Поэтому увидев эту книгу в магазине со скидкой, я даже не раздумывала.

И я в шоке. Я этого не просила и не ждала. Ну, с первым, допустим, не моё это дело, что автору писать. А вот с ожиданиями было жёстко, мои впечатления от книги тяжелее, чем от Заххока Медведева, а там на минуточку, Таджикистан, война и боевики. Тут же, как всегда, дети. Только в этот раз с ними есть взрослый, и атмосмферы детской книги здесь нет от слова совсем. Я вообще не думаю, что она написана для детей. Ну если только с политически-просветительной стороны не смотреть. Зато здесь есть злые правительственные организации типа КГБ что ли. Это прямо основная линия повествования, как главного взрослого героя шантажировали (грозя отправить в армию, если не согласится) и заставляли стучать на "непатриотичных" граждан в его сфере. Я читала какие-то документальные книги о таком, но здесь меня просто мутило от того, насколько это ужасно, несправедливо и стыдно. Я понимаю, что об этом важно говорить, но я не ожидала всего этого у Крапивина. Что ещё более мерзко, здесь людям, которые так или иначе, работают с детьми часто угрожают тем, что обвинят их в этом самом, ну вы понимаете. Может быть странно, но мне с каждым таким упоминаем всё больше резали глаза картинки с мальчишками в одном белье и частые слова про маечки и трусики. Я ничего не хочу сказать, но вместе всё это представляет какое-то неловкое комбо. Ещё тут пытают пацанов, неоднократно. И некрасивых детей не любят. Всё, я просто хочу забыть эту книгу.

За всеми этим моментами, которые составляют подавляющую часть истории, совсем забываешь следить за сюжетом. А тут намешано много: путешествия во времени и пространстве, магические существа и предметы. Наш главный герой попадает в детский лагерь, где ему придётся спасти кучку детей, которые якобы были свидетелями НЛО и должны пройти карантин. Естественно, им придётся оттуда бежать и там они встретятся с представителями других измерений и много чего интересного о мироустройстве узнают. Всё это как-то, вроде, подробно, но зачем-то на втором плане за злыми "кгбшниками"(они тут не так называются, я уже запуталась сама).

Ещё я заметила, именно теперь, что автор как-то очень игнорирует девушек, женщин и девочек. Они всегда на фоне или злыдни.

И что сказать..я не понимаю, для кого эта книга и какая у неё цель? Зачем здесь замешаны политика и магия (наука ли, непонятно). Ничего, кроме отвращения, у меня произведение не вызвало.

Сложная книга, где с реальностью горького поствоенного детства мешается самая настоящая сказка.
Белый шарик, о котором ведется речь, предстает как спасение мальчишки из города Турень и поначалу кажется, что все происходящее это воображение самого Стасика, но потом становится понятно, что все не так просто.
Книга, которая, кажется совсем оторванной от цикла в конце-концов находит свое стабильное место в Великом кристалле и тесно связана с Выстрелом с монитора и Заставой на Якорном поле. Великий Кристалл снова расширен.
Это произведение чувствуется наиболее реальным, ощущение, что все происходит в нашем мире. Крапивин не боится говорить о страшных и сложных вещах, некоторые из которых не каждый современный взрослый знает, но делает это очень понятно.
Это не совсем детская книга, но она именно о детях и детстве. Горьком, тяжелым, но при этом удивительно счастливом детстве.

В космосе живет Белый шарик - звезда, бывшая кристаллом Яшкой. В СССР 1949 года живет в маленьком городке мальчик Стасик, страдающий от всяких разновозрастных сволочей. Случайно они наладили контакт, завязалась дружба - сперва через шарик, потом звезда временами превращается в мальчика Яшку и они хорошо проводят время. Однажды перед Яшкой встает выбор - быть только звездой, зато вечно, или спасти краткую жизнь человека (друга!) и стать только человеком.

Книга совершенно не детская. Здесь будут раскрыты темы особенности работы спецслужб при вербовке психически нестабильных интелигентов с глубоким внутренним миром, диссидентско-либеральные взгляды на политику и историю СССР, характерные для конца Перестройки (непонятно зачем упрятаные в упаковку некой "Восточной Федерации"), и разумеется - как же можно обойтись без таких животрепещущих тем, как педофилия в детских лагерях и подростковый транзиторный гомосексуализм в закрытых сообществах. Хотел ли автор таким способом поведать о собственном опыте работы в должности внештатного сотрудника и наблюдениями за подростковыми сексуальными девиациями (вообще-то, довольно широко распостранёнными, но никому ранее не интересными), либо просто писал "в духе времени", следуя общей моде (как ранее, к примеру, писал о чуть ли не религиозном экстазе при ритуале повязывания красного галстука) - остаётся решать читателю. В общем, приятного чтения.
P.S. И да, (касательно многих произведений автора!) автору не мешало бы узнать одну из трактовок слов "петух", "петушок", основную среди современных детей и подростков. Следовало бы сообщить, что если речь не идёт о домашней птице - самце курицы, а применительно к человеку, это вовсе НЕ "задира-хулиган", а нечто иное. а то возникают невольные ассоциации там, где их быть, по идее, не должно.