
Ваша оценкаРецензии
DALopa9 марта 2023 г.Читать далееСюжет в повести, о которой сегодня расскажу, вот какой. Художника волею случая заносит в детский лагерь и так выходит, что у около десятка ребятишек становится чем-то вроде вожатого и надо вывести их из одного места.
По пути с ним происходят разные чудеса и необычности. Конечно, приходится бороться и со злом. А повесть "Сказки о рыбаках и рыбках" так называется оттого, что периодически рассказывается о разных рыбках. Как золотых, так и не очень, которые могут исполнять желания. Вторая часть повести прекрасна, но всё же над повестью витает некое угрюмое настроение.
Повесть входит в цикл Великого кристалл. Вторая её половина очень интересная, а вот первая... в ней слишком много от суровости жизни, от жизни самого писателя. Только Крапивин - писатель, а его герой - художник книг для детей по фамилии Волынов. Он пересказывает критику, явно когда-то написанную про него. И термин "Волыновские мальчики" очень похож на реально существующий "Крапивинские мальчики".9578
buldakowoleg6 октября 2019 г.Читать далееОчень трогательный начальный эпизод с вылавливанием рыбки и протагонисты, по сути, неплохи, в Валентине только что-то от волохово-райского типажа есть. Его "пробуждающий" мотив за счёт мыслей о палачах и Босхе. Всё время думал, что Илюша окажется предателем. Думаю, не прочитай я это произведение, ничего бы не потерял, хотя тут есть упоминание о Гельке Травушкине, вроде бы ещё о некоторых встречающихся ранее героев. А ещё Пушкин знаменит во многих параллельных реальностях). Не знаю, для меня финал стал таким, как будто слезу выдавить пытались, а ещё Женин поступок.В повести маловато светлых моментов, опять они больше с ребятами связаны.
вербовщики КГБ, ПОНОСы, распыление ядов над лагерем, пришельцыВообще хотел написать под катом, но думаю, можно и так: кто в произведениях плохо переносит детское насилие, того оно здесь ждёт в нескольких вариациях, самое страшное в финале (детские пытки).
Выбирая произведение хотелось что-нибудь подобрее. Просчитался)) :( О параллельной реальности после Владислава Крапивина «Оранжевый портрет с крапинками» читать тоже было скучновато.
9710
yule4kka29 сентября 2017 г.Читать далееСовершенно недетская книга.
Я не люблю Крапивина-фантаста, как-то у него всегда получается не весёлое приключение в мире будущего, а грустная параллельная реальность. В Восточной Федерации угадывается закатный СССР, а в сюжете - горькая взрослая реальность. И сквозь черты иллюстратора детских книг Валентина на нас смотрят грустные глаза Владислава, автора книг для детей среднего школьного возраста.ГГ, Валентин, волею случая (который был вовсе не случаен), оказывается гостем летнего лагеря "Аистёнок", где отдыхают по большей части интернатские ребята. И как всегда, здесь нас ждёт и конфликт "взрослый-взрослый", и неприятие ребёнка в детский коллектив, и непростые ситуации, которые детям и взрослым нужно преодолевать сообща. И есть непростой Выбор.
А ещё тут есть инопланетные гости, "явления" и прочие аномалии. И именно с ними связан тот самый Выбор - вчерашнему художнику, имеющему и боевой опыт, и опыт сотрудничества (совершенно обременительного) со спецслужбами, придётся стать Командором.
У меня сложилось впечатление, что эта книга самая личная из всех, что я до этого читала у Крапивина. Самая острая, что называется - голый нерв. Своего рода исповедь. А кому ещё исповедаться писателю, как не своим понимающим читателям?
9693
Elraune8 мая 2017 г.Читать далееПрекрасная, добрая детская книга!
Послевоенное непростое время. В небольшом городке живёт самый обыкновенный мальчишка Стасик. Тихий, смирный, иногда бывает и похулиганит, в общем как все. Ходит в школу, в кино, мечтает о друге, живёт самой обычной жизнью. Есть у него и проблемы - шайка местных хулиганов не упускает возможности над ним поиздеваться. И вдруг в его жизни происходит волшебное событие - он находит себе друга, но не простого. Стасик подружился с... самой настоящей звездой. Их ждут множество самых разных приключений.Читала эту книгу очень давно, и помню ощущение дикого восторга, не могла оторваться, пока не перевернула последней страницы. Это книга о настоящей мальчишеской дружбе, крепкой и трогательной. Это книга о чуде, которое может произойти с каждым, если очень этого хотеть. Но тут есть и описание сложных реалий и проблем того времени, злоба и жестокость, смерть близкого человека, с которыми приходится столкнуться мальчишке. И очень кстати пришлись волшебные качества его нового друга. Хотя, как выяснилось, двум верным друзьям не нужны никакие чудеса, чтобы справиться с проблемами. И многим можно пожертвовать ради такой дружбы.
Написана книга очень легко и увлекательно, герои живые и настоящие, а концовка просто потрясающая. С удовольствием рекомендую для прочтения, особенно подросткам.
9499
Meliger31 октября 2025 г.Читать далееВ этой книге цикла, как и в предыдущей, происходит взаимопересечение событий, относящихся к нескольким мирам. В частности главными героями оказываются кристаллик Яшка из мира Ёжики и мальчик Стасик, который когда-то в будущем станет учёным в той лаборатории, где когда-то будет бегать мальчик Витька и быть знакомым с тем же Ёжики, который и отправил-отправит Яшку в космос. А ещё не обойдётся без древнего города Роттенберга из самой первой книги цикла… Временная чехарда становится запутанной, поэтому в какой-то степени на неё можно не обращать внимания, а просто следить за приключениями двух мальчишек: одного (Стасика) настоящего, а второго — не очень, да и вообще звезды.
Я ловила себя на ощущении, что этот мир, мир реалистичный, мир базовый, автором словно сознательно выписан даже мрачнее, чем антиутопичный мир «Гусей…». Конечно, влияет и эпоха… а тут это годы после ВОВ… но всё же мрачноватый вышел роман, он полон бытовой несправедливости и беспричинной дворовой жестокости, а потому как будто выбивается из ряда предыдущих романов, где всё же царствовал оптимизм и ожидание приближения новой эры, эры особенных детей, чистых и открытых душою к миру.
Не та книга, которую мне бы хотелось перечитывать, однако очень значимый кусочек общего паззла и попыток понять принцип вселенной Кристалла.
Ещё из минусов отмечу смутную мизогинию автора, у которого большая часть женских персонажей или глупые, или истерички. Но это Крапивин, с этим уже можно смиряться.8107
GreenHedgehog3 января 2021 г.Читать далееПосле предыдущей книги этого цикла «Крик Петуха», эта оказался для меня очень даже неожиданной. Я ждал, что это опять будет что-то современное, или там другое пространство. Но оказалось, что все по-другому. Так, словно я опять вернулся детство, в котором читал историю Крапивина «Тень Каравеллы». В книге описывается вполне знакомое послевоенное время (правда чуть более позднее), в ней ребенок опять пытается как-то побороть свое одиночество и найти друга. И друг найдется. Правда будет он очень необычным.
Эту историю можно читать и отдельно от всего цикла, но тогда будут опять проблемы с восприятием целостной картины. По факту, можно сказать, что здесь происходит развитие самого главного героя цикла — Яшки, разумного кристалла. Этот кристалл присутствует во всех книгах цикла, в том или ином образе. И не только в этом цикле, но и в нескольких других, примыкающих. Я близок к мысли, что это вообще один из главных героев творчества Крапивина. В последний раз мы с ним встречались в «Застава на Якорном поле» и тогда он отправился в космос, чтобы стать звездой. И вот он ей стал.
Правда при смене статуса он до сих пор остался, по сути своей — мальчишкой. И за его воспитание взялись более мудрые звезды. Но Яшке, который уже привык к общению со сверстниками — скучно и он находит себе друга — обычного мальчишку на одной из Земель. Да, преодолевая время и пространство, в очередной раз ломая все законы физики. Ведь основная мысль всего этого цикла в том, что дружба — сильнее всего, в том числе и каких-то там законов мироздания.
Опять же, я подходил к этой истории с некоторой опаской. Точнее со своими уже сложившимися ожиданиями. Вначале, я судил книгу по её названию. И был уверен, что у нас тут история на морскую тематику. Когда я только услышал про эту книгу в детстве, я был твердо убежден, что это будет история из разряда «Портфель капитана Румба». Ну серьезно, у них даже структура названий одинаковая. Как тут можно было не ошибиться. Во-второй раз я ошибся, когда думал, что это у нас будет история про очередное странное пространство, вроде города Реттерхальма или очередной Империи.
И как оказалось — да, я был не прав в обоих случаях. Впрочем, это не единственный раз, когда я заблуждался в собственных ожидания от книг Крапивина. Это история очень интересно мешает суровую реальность, похожую на кхм… нашу реальность, и фантастические мотивы. Типа мыслящих звезд, которые живут только ради того, чтобы созидать мировую гармонию. А рядом, на этих же страницах обычный паренек Стасик Скицын переживает свои обычные мальчишеские проблемы. И не только мальчишеские. Тут есть и ужас лагерей и смерти, и даже пытки. И вот это все оказывается намешано в одной книге. Местами тут даже какая-то супергероическая фантастика проглядывает. Вместе с Яшкой, Стасик обретает суперспособности, которые помогают ему пережить все невзгоды. А Яшка обретает что-то гораздо большее. Может быть это и называется жизнью.
На мой взгляд, это самая нехарактерная история для цикла о «Великом Кристалле». В ней слишком много реализма, много горестей для Стасика. И не таких горстей, которые были у того же Кабула из «Тополят», когда они просто сыпались на мальчишку и поэтому не вызывали какого-то доверия. Нет тут горести такие, реалистичные, бытовые и от того даже еще более страшных. Слякотная серая зима, отсутствие понимающих друзей рядом, туберкулез, нехватка еды. Но когда рядом окажется друг, то все проблемы если и не исчезнут, то просто померкнут на этом фоне. Ведь как уже писали многие — «один и один - не один».
7787
SergejTravkin6 октября 2020 г.Критику - критиково, эксперту - экспертово.
Читать далееОх уж эти вечные "эксперты", то ожидавшие детскую книжку, едва узревши фамилию "Крапивин" на обложке, то видящие педофильские и гомосексуальные поползновения автора в каждой строчке, то не представлявшие себе мрачной крапивинской повести. Прочитав отзывы здесь и на Лабиринте, ожидал худшую книгу "Кристалла", подробнейшие описания пыток, лютую антисоветчину и прочие бредни, а получил среднестатистически-шикарное произведение цикла о взрослых, о детях, о выборе и его последствиях, о самопожертвовании, о дружбе. Это, если хотите, "Гуси-гуси, га-га-га..." с другой грани Кристалла, с двойником Корнелия Гласа из параллельной вселенной (о чем достаточно толсто намекается в самой книге), только приземленнее и жестче. В том смысле приземленнее, что в жизни на самом деле гораздо больше мразей различных возрастов, чем хотелось бы, да и кончается все не обязательно так, как мечталось, просто Корнелию с попутчиками по повествованию повезло куда больше, чем Валентину.
Про аналогию Восточной Федерации и СССР не написал только ленивый, да только не все разглядели в повести неоднозначность смены строя и влияния ее на обычных людей. Вот был у вас "тоталитарный" режим, могли призвать на сборы, приходилось подпольно печатать запрещенные книги, плакаты, слежка, все дела, но вот ведь ужас - серьезных наказаний никто не получал, пожурили и чеши дальше. А назавтра свобода во все поля, но все бастуют, митингуют, бьют друг другу морды, разруха, в феодальной вселенной говядины намного больше, чем в демократической Восточной Федерации. Можно было бы сказать, что прямо как у нас в 90-е после распада Союза, но Крапивин в 1991 году явно ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЛ, до какой степени новые власти способны разорить страну, у него все показано слишком наивно и по-доброму. Нашим новоявленным доморощенным революционерам тоже на заметку, кстати - развалить во благо неизвестным людям легко, поди потом собери все заново.
Отдельно хочется отметить часть повести, где Валентин рассказывает, как рецензенты обвиняют его работы в однообразии, в том, что "Волынские" мальчишки, конечно, хороши, но уж больно походят друг на друга. Ничего и никого не напоминает? Да, "эксперты" водились и тогда, в конце эпохи СССР - начале правления царя Бориса, и словосочетания в их отзывах за тридцать лет совсем не изменились. Ведь гораздо проще критиковать чью-то работу, чем делать ее самому, а если за критиканство еще и платят зарплату - вообще прекрасно.
В общем, если любите творчество Крапивина, если нравится цикл о "Великом Кристалле" - читать обязательно, книга по уровню "взрослости" чуть выше "Гусей" и куда "серее" "Белого шарика матроса Вильсона", ведь черно-белое в нашем мире совсем не ценится. А если пришли за детской сказкой - однозначно мимо, тут хоть и сказка, но совсем не детская.7554
1971_monster20 мая 2014 г.Читать далееКак всегда у этого писателя, детство у детей взрослое, детское там только в том, что разговор идет о детях, на этом о детстве, как таковом, можно вообще забыть.
Понравилась забавная связь между шариком (звездой) и мальчиком, в общем с этого и начинается фантастика. Связь тонка, но тем не менее прочна, да! И шарик и Стасик одиноки хотя и находятся среди себе подобных, чужой среди своих, свой среди чужих! Жизнь не особо весела, основной мотив книги одиночество, и эта связь позволяет мальчику и шарику радоваться жизни. Сама жизнь в те времена описана хорошо, заурядный пьяница сам себя уничтожающий, лагеря, враги народа, разговоры которые нельзя никому передавать и т. д.Повесть о верности, самопожертвовании и дружбе между казалось бы совершенно разными, но так, по сути, похожими существами.
7178
GreenHedgehog3 января 2021 г.Читать далееЭта книга стала для меня, пожалуй, самой странной из всего цикла. Ощущения от прочтения у меня очень и очень двойственные. Вот взять саму историю — есть один взрослый герой, на попечение которого, волей судьбы оказывается возложены жизни нескольких детей. Хммм…. Ничего не напоминает? Это же не так давно было, и даже в этом же цикле, да это же «Гуси-Гуси». Но Крапивин и тут всех «переиграл». Он просто согласился с этим доводом прямо в этой книге, сравнив судьбу Валентина и Корнелия и проведя между ними параллели. Да, да, герои получились довольно разные. Валентин — творческая личность со своим скелетом в шкафу. Да и с детьми у него были более тесные взаимоотношения, чем у Корнелия. Но все равно, совпадения слишком очевидны. Но раз автор сам на это указал, какие могут быть претензии?
Второе мое замечание к этой книге в том, что она выглядит какой-то разваливающейся по сюжету. То есть, у нас, по сути, два больших пласта информации. Первый — это история Валентина и его метания в прошлом. Спецслужбы, политика, творческие кризисы и так далее. Второе — то, что сейчас развивается в реальности, где он с детьми идет по такому странному миру, где происходит… разное. Детский лагерь, который обрабатывается вертолетами, НЛО, с которыми контактируют дети, болота, где обитают странные создания, золотые рыбки, исполняющие желания и так далее. Это в общем-то привычный для автора прием, но в этой книге у Командора почему-то не получилось соединить два повествования в одну целостную конструкцию. Или я не смог увидеть эту картину. Опять же, немного странно было видеть такого потенциального «мальчиша-плохиша». Как и положено, я своей читательской волей начал ожидать от него каких-то подлых действий в последствии. Но до конца книги этот самый «плохиш» никакой роли в повествовании не сыграл. Это было немного неожиданно и, даже где-то разочаровывающе.
Плюс такая жесткость повествования. Ну да, я понимаю, что все читатели Крапивина к этому уже готовы. Но тут есть и детская жестокость и жестокость взрослых, и грязные психологические приемы и метания загнанных людей. Вопросы жизни и смерти, гомосексуальность и прочее, недетское. От фантастики тут только антураж, а все взаимоотношения между героями — суровая и объективная реальность без всяких прикрас. Даже описание одного из героев — Сопливика, вначале вызывает такое отторжение. О нем немного подробнее. Пожалуй, это один из самых неоднозначных «Крапивинских мальчиков». Когда его встречаешь, то сложно поверить, что книга будет вертеться и вокруг него тоже. Он грязный, с сальными волосами, мокротой под носом. Его отовсюду гонят, но он всегда оказывается рядом и раздражает своим молчанием.
А потом вдруг наступает один момент, который меня буквально потряс. Говорю откровенно, я перечитывал этот момент несколько раз в разное время. Это сцена, в которой тот самый Сопливик, пишет стихи Валентину. Не хочу это цитировать здесь, хотя и был готов. Просто это действительно стало для меня трогательным и очень волнующим переживанием. Схватило за живое. Только за эту сцену я готов накинуть книге пару баллов, настолько глубоко у меня запало это в душу. Я равнодушно отношусь к стихам Крапивина, если честно. Но эти…
Вообще, я бы сказал, что основная мысль этой книги — люди не тем, кем кажутся. Да, такая немудрящая мысль, но она очень подходит ко всему происходящему в этой книги. Женька, Валентин, Илья, даже Абов — все они раскрываются по ходу повествования с новой позиции. И как тут в очередной раз не вспомнить цитату Крапивина про острова и людей. Правда она была в совершенно другой книге, но очень подходит и для этой.
6817
DALopa4 октября 2024 г.Читать далееЗвёзды умеют дружить, словно обычные мальчики. Да-да. Без шуток.
Однажды всеми забитый мальчик Стасик слепил шарик из глины. И так им залюбовался, так по сердцу пришёлся, что по Вселенной проскочил мощнейший импульс энергии. И мячик откликнулся (не словами, скорее мыслью) - "Ты кто?".
Этот отклик был от звезды. По вселенским меркам возраст небольшой. Ему ещё предстояло совершить скачёк, чтобы стать серьёзной звездой. Но, вместо того, чтобы копить энергию для скачка, он стал тратить её на общение даже не с другой звездой, а лишь с обитателем одной из планет, которой та звезда (наше солнце) светит.5245