
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 июля 2022 г.Очень много персонажей, денег, жажды власти и смертей.
Читать далееПервая книга из цикла. Я был уверен, что раньше циклы отличались от современных и не ошибся.
Полноценное произведение без единого намёка на продолжение.
После современной литературы, которую я читал весь июнь классика, словно мёд для моих глаз.
Общие впечатления о книге: Очень много персонажей, которые взрослеют, потом стареют, а у них дети, которые тоже взрослеют и стареют и ты уже забываешь собственно кто это такой, так как автор любит возвращать в детство персонажа, превращая его историю в отдельное произведение.
Столько жадных до денег и власти людей я еще ни в одной книге не встречал. Хитрые, алчные люди, которые не стесняются идти по головам ради власти и богатств, пестрят на страницах этой книги.
Одна история в отдельности мне понравилась. Но и там немного резало слух, что девочке было всего 13 лет а парню 15, что еще раз доказывает, что меняются времена и меняются правила жизни. И еще раз доказывает, что раньше взрослели быстрее.
Не произвела на меня книга никаких впечатлений, просто очередная прочитанная средняя книга + знакомство с автором. Не уверен, что буду её советовать.35535
Аноним3 февраля 2025 г.А добычей они были друг для друга
Читать далееДовольно неоднозначный роман, - вроде бы и понимаешь, что автор пытался показать упадок нравов при Наполеоне III, но все его персонажи довольно отвратны, читать о их похождениях было не особо приятно.
Главными действующими лицами являются буржуа, Аристид Саккар, его вторая жена Рене и сын от первого брака, Максим. Аристид, не смотря на то, что ранее поддерживал приверженцев Революции, смог вовремя, что называется "переобуться в воздухе" и после прихода новой власти, он меняет фамилию и с помощью протекции своего брата, получает небольшую должность клерка, в Париже.
Он, изначально, был одержим деньгами и властью, настолько, что даже смерть первой супруги превращает в удачную сделку. Еще тело жены не остыло, а он уже готов жениться на дочери судьи, опозоренной девушке, которая ждет ребенка. Аристида не пугает воспитание бастарда, ведь он приобретает связи и деньги, через родню Рене.
Рене тоже нельзя назвать жертвой, невинной пешкой, нет, она порочна, хотя ее беременность является результатом изнасилования. После свадьбы у нее происходит выкидыш, но затем она пускается во все тяжкие. Ее супруг способствует ее развращению, ему кажется нормальным, что жена тратит много на одежду, украшения, а затем личная жизнь супругов разделяется, и пресыщенная Рене ищет новую жертву, для своих любовных утех. Им становится ее пасынок - Максим, который возвращается из пансионата.
Перед нами предстает картина развращения симпатичного мальчика, который вскоре становится улучшенной копией, он более симпатичен, своего отца.
Автор прекрасно показывает, как эти трое превращали близких людей в свою добычу - Аристид обманывает жену из-за денег, для Рене добыча - это ее пасынок, ради интима, а для Максима добычей становится...сама мачеха, от которой он становится финансово зависим.
Сюжет оголяет пороки общества того времени, показывает изнанку высшего света, где все готовы на все ради денег, связей и разврата.
Конец у романа соответствует логике, по-другому, я думаю, его и нельзя было закончить, но из-за отталкивающих героев, немного снижаю балл, все таки, я люблю, когда есть и более положительные персонажи в произведении, а не только нечто токсичное, мне нужно некоторое разнообразие.
34372
Аноним7 апреля 2019 г.Читать далееЭто первая часть грандиозной эпопеи Золя о Ругон-Макарах, и она рассказывает, с чего же началась история этого семейства.
По первой части трудно судить, угадала ли я замысел автора. Прародительницей этого рода стала, по сути, дегенератка Аделаида Фук, которой досталось семейное поместье, и у которой не было других родственников. Поэтому она могла делать все, что взбредет ей в голову. От этой девицы произошли две различные ветки: Ругоны, от законного брака Аделаиды, и Маккары, которые были незаконнорожденной ветвью семейства. От законного брака родился сын Пьер, а от связи с контрабандистом Маккаром - сын Антуан и дочь Урсула.
Многие жалеют Аделаиду из-за того, что с ней случилось в старости, а я считаю, что она получила то, что сама посеяла своими руками. Как она заботилась о своих детях в молодости, тем же они ответили ей и в старости. Ничего, кроме своих желаний ее никогда не интересовало. Дети же, выросшие в таких условиях, не имели ощущения безопасности, поэтому им хотелось вырывать зубами у жизни свой кусок пирога. Только у Пьера умственных способностей для этого было побольше, чем у ограниченного Антуана. Но окончательно я убедилась в том, что Аделаида ничуть не изменилась, после ее поступка с обожаемым ею Сильвером. Она позавидовала его любви с молодой девушкой, и сделала все от нее зависящее для того, чтобы они не были вместе. Хотя кому и было сочувствовать молодым людям, как не ей, что в молодости плевала на все условности.
Развивается история Ругон-Макаров на фоне тяжелых исторических событий. Пьер Ругон мечтает о богатстве, и рвет ради этого жилы, но исторические обстоятельства не благоприятствуют его успеху, и все усилия уходят впустую. И только в старости и Пьера и его жены появился шанс выдвинуться, и они не упустили его. Я понимаю, почему потомки этого семейства выросли именно такими, хоть и не могу испытывать к ним симпатии. Но меня больше удивляет, как в таком семействе смог вырасти такой возвышенный человек, как Паскаль.
Если я правильно поняла замысел Золя, в дальнейшем в эпопее должна описываться судьба двух этих веток: Ругонов и Маккаров. Только одна из них будет улучшать породу, а другая, наоборот, еще больше деградирует. Надеюсь, так и будет. Это был бы интересный контраст.331K
Аноним29 января 2017 г.Читать далееРугон-Маккары № 1
Вообще не знаю, что написать. У меня какая-то необъяснимая любовь к Золя, которую я не могу объяснить даже сама себе. Взять эту книгу – я ставлю ей очень высокую оценку, но за что? Язык текста очень простой, здесь нет присущей классике витиеватости и каких-то особенных элементов, даже стука в третью дверь с размышлениями о вечном нет. Перед нами обычная такая семейная сага, заставшая Францию в период гражданской войны. Мы видим обычные будничные дни семьи и ее отпрысков, иногда ничего не происходит и они просто служат, живут, работают, а иногда причисляют себя к одной из политических сторон и борются за идеалы, либо ищут выгоды. Мне было интересно, все герои были интересными, и неважно, будть то лентяи-алкоголики, которые пытаются выжить за счет других или трудолюбивые дети, заботящиеся о родителях, или молодая пара, которая только познает свое взросление. Все обыденно, все вторично, но в книгах Золя я сажусь в машину времени и наблюдаю исторические сцены, и они задевают меня за живое. А это дорого стоит.
33315
Аноним9 июня 2019 г.Читать далееЯ очень люблю французских классиков. Мне редко что не нравится из этого огромного пласта литературы.
"Карьера Ругонов" открывает огромнейший цикл, и очень хочется, чтобы последующие книги были не менее интересны.
Кто-то буде журить автора за его любовь к огромных предложениям. А кто-то не в восторге от не менее громоздких описаний природы, города, обстановки в доме и т.д. Но как по мне, это вполне оправдано. Так лучше передается атмосфера и легче понять, чем жили герои. Что же касается длинных предложений, то да, автор любил так излагать свои мысли. Но к его стилю мне удалось легко привыкнуть.
Глянув на оригинал, я увидела, что книга называется La fortune des Rougon. И перевести это можно по-разному, и любое название подойдет. Одинаково справедливым было бы название "Удача Ругонов", "Богаство Ругонов", "Везение Ругонов".
В этой истории так много всего, но автор не дает запутаться в ситуации. Так что любителям французской классики можно смело советовать эту книгу.32986
Аноним31 марта 2016 г.Читать далееЯ люблю классику, я люблю Францию описываемого периода, я была немного знакома с творчеством Золя, но, к сожалению не срослось. Я знаю, что есть много любителей творчества Золя, есть наоборот те, кто его терпеть не может, я же скорее останусь посередине. Можно очень долго размышлять на тему того, что это эпоха делает из людей эгоистов и себялюбцев. Но это не правда, человек сам принимает решение, каким ему быть. И в этом плане мне всё же ближе Виктор Гюго. Я постараюсь пояснить, почему меня эта книга не особо поразила и затронула.
Когда я читаю классику, я ожидаю от неё полутонов, персонажей которые будут не однотипными и однообразными, а как раз многогранными. Здесь же, я, к сожалению этого для себя не нашла. Не то, чтобы эти персонажи не запомнятся, запомнятся, но они все однообразные. В каком плане? Все обладают исключительно отрицательными качествами, а если есть те, кто хотя бы капельку светлый, его тут же топчут. Человек, который поступает так же как Маккары или Ругоны, да он получит временное удовольствие от своей славы, от своей натуры, но в итоге останется один. Потому что чаще в таких семьях каждый сам за себя и готов другому перегрызть глотку. Я не думаю, что это как раз счастье. Лично для меня человек добивается успеха тогда, когда что-то делает, творит и создаёт. И для меня идти по головам это самое последнее дело и путь вникуда. А здесь, в этой книге, таких людей очень много и от этого мне становилось всё менее и менее интересно. Тут и так понятно, что каждый шаг и поступок будет гнуснее предыдущего. И лично для меня гораздо интереснее читать истории о том, как человек из самого низа, благодаря своим стараниям достиг успеха, чем о том, кто у кого что украл и как подставил.
Что ещё оставило меня равнодушной, так это как раз описания. Слишком для меня скучно и не красочно. В аннотации история Сильвера и Мьетты вообще искажена, причём тут революционные порывы, когда это всего лишь фон, по крайней мере для этой линии. Это обыкновенная история любви и желанию жить и к Революции это не имеет никакого отношения, они, скорее стали случайными жертвами этой машины. Техническая сторона этого дела, кто с кем поговорил, кто кого обманул, мне не интересна. Я ожидала более эмоциональную книгу. Единственный момент, который меня немного задел – концовка, вот там автор, на мой взгляд, выразил свою реальную точку зрения, без всякого исторического посыла. И в концовке как раз были видны живые люди и бессмысленность мелочности и погони за деньгами. Финал контрастов, когда кто-то лежит в могиле, а кто-то веселиться и пьёт шампанское. Оно само говорит за себя. Я перестала любить так называемую «техническую» сторону, где много рассказывается про то кто что сделал, кто кого подговорил, салонная жизнь это не то что меня интересует. Поступки – да, болтовня – нет. Поэтому средняя оценка.
32243
Аноним7 мая 2012 г.Читать далееНаконец я осуществила свое давнее желание прочитать этот роман, начало- начал о происхождении семьи Ругон - Маккаров. И надо сказать совершенно очарована этой замечательной прозой великого классика Золя. Читала с наслаждением. Интересно от начала и до конца. Описывается жизнь небольшого провинциального городишки Плассана, откуда и ведут свой род обе ветви семьи. Помимо истории семейства мы узнаем о временах Второй империи, о государственном перевороте, в результате которого к власти пришел Луи Бонопарт. Перед нами трусливое и подлое общество местных буржуа, к которому принадлежит и Пьер Ругон, его жена Фелисите, содержащая "желтую гостинную", где и творится заговор против республиканцев. Переворот омыт кровью невинных жертв, среди которых и Сильвер , сын Урсуллы Маккар, его невеста Мьетта и многие другие. Многое в поведении представителей семьи Ругон- Маккаров , сам писатель объясняет наследственностью его героев.
С большим удовольствием прочту остальные романы, да что там говорить, уже читаю "Его превосходительство Эжен Ругон".ВКК "Борцы с долгостроем" № 1
32155
Аноним4 июня 2025 г.Знакомство с семейством Ругон-Маккаров. Аристид Ругон
Читать далееАристид Ругон - сын Пьера Ругона и брат Эжена.
Аристид -довольно-таки отвратная личность. Если сначала он поддерживал революционеров, т при смене власти быстро поменял мнение. При этом Эжен советует ему сменить фамилию. Что Аристид ви сделает, взяв фамилию Саккар для привлечения богатства))
А братец устроит новоиспечченного Аристида Саккара надолжность клерка. Но недолго ему оставаться клерком.
Чтобы поправить свои дела, он женится на Рене Беро дю Шатель, дочери судьи, пусть и с подпорченной репутацией. Его не волнует репутация Рене, равно как и ее дальнейшие поступки. Единственное, что его интересует, это деньги и положение в обществе. Не более того.
Рене же, с одной стороны, не позавидуешь. А с другой - жертва ли она? Женщина, которая меняет любовников по мере пресыщения ими. Плотские утехи - вот ее слабость. Не гнушается она и сыном своего мужа 20-летним Максимом. Жертва ли Максим? Ой, ну где там. Он рад и сам этому разврату, и потом ему просто необходимы те деньги, которые мачеха платит ему за любовные утехи. Не понятно, почему Золя эти отношения называет инцестом. Кровной связи между Максимом и Рене нет. Но автор говорит именно об инцесте.
В произведении мелькают и меньшинства камергинер Батист, которым восхищалась Рене из0за того, что тот не реагирует на женщин, а он попусту оказывается геем, потому и женщины его не интересуют. Дружно прошествует сладкая парочка г-жа Гафнер и маркиза д'Ориньи - подружки лесбиянки. Да и сам Максим непонятного кто. Он как никто другой разбирался в женских платьях, весь такой женственный пресыщенный мужчина.
Но интересное дело, вот как могли писать классики, что вроде разврат на разврате, да плюс секс-меньшинства, а произведение не отталкивает, читаешь с интересом др финала. А финал он, к сожалению, закономерен. По-другому и не могло закончиться. Вот уж действительно "О времена! О нравы!...31311
Аноним27 февраля 2024 г.Свора человеческих страстей, выпущенных на волю
Читать далее"На мгновение, точно при вспышке молнии, перед ним предстало будущее Ругон-Маккаров, этой своры выпущенных на волю вожделений, пожирающих добычу в сверкании золота и крови".
Прочитала книгу с интересом, но после прочтения на душе остался какой-то мерзопакостный осадок. И это вполне объяснимо: очень уж неприятные люди здесь собрались, за исключением юных Сильвера и Мьетты, о которых обязательно скажу ниже.
По словам автора, этот роман имеет второе, "научное" название — "Происхождение". Это отправная точка для целого цикла романов, состоящего из двадцати книг, и совсем необязательно читать их по порядку, так как сюжет каждого из романов вполне самодостаточен и развивается независимо от других. Даже сам Золя позднее перетасовал эту "колоду": во введении к последнему роману цикла, Доктор Паскаль , он посоветовал читателям наиболее предпочтительный, с его точки зрения, порядок чтения.
1. «Карьера Ругонов» (1871)
2. «Его превосходительство Эжен Ругон» (1876)
3. «Добыча» (1871—1872)
4. «Деньги» (1891)
5. «Мечта» (1888)
6. «Завоевание Плассана» (1874)
7. «Накипь» (1882)
8. «Дамское счастье» (1883)
9. «Проступок аббата Муре» (1875)
10.«Страница любви» (1878)
11.«Чрево Парижа» (1873)
12.«Радость жизни» (1884)
13.«Западня» (1877)
14.«Творчество» (1886)
15.«Человек-зверь» (1890)
16.«Жерминаль» (1885)
17.«Нана» (1880)
18.«Земля» (1887)
19.«Разгром» (1892)
20.«Доктор Паскаль» (1893)Судя по всему, Золя очень занимали вопросы наследственности. В кратком предисловии к роману автор пишет, что она, "подобно силе тяготения, имеет свои законы", и что он намерен проследить их на примере одной семьи.
В первом романе мы знакомимся с родоначальницей семейства Ругон-Маккаров, Аделаидой Фук, а также с тремя её детьми (близко — пока только с сыновьями) и несколькими (но далеко не всеми) внуками. Отношения внутри этой "дружной" семейки — самый настоящий ночной кошмар наяву! Это даже не банка с пауками и не серпентарий, а какой-то жуткий вертеп. Никто никого не любит, и это ещё мягко сказано! Почти каждый член этого семейства испытывает как минимум неприязнь по отношению ко всем своим близким (!) родственникам, причём как к каждому в отдельности, так и ко всем, вместе взятым. Их отношения колеблются в диапазоне от полнейшего равнодушия до откровенной вражды и взаимной ненависти.
Все основные человеческие пороки — лень, гордыня, похоть, жадность, злоба и зависть — воплотились в героях этого романа. Даже не верится, что такое может быть. Понятно, что все мы не без греха, но чтобы вот так, кучно! Это выглядит как-то очень уж чересчур. Не переборщил ли Золя? Очень неприятные люди, и даже более или менее добропорядочный Паскаль Ругон почему-то не внушает мне доверия.
Неужели всё так плохо? Да, всё просто ужасно! Я сейчас говорю о героях книги и о царящей на страницах романа атмосфере. И как бы в противовес этому мерзкому гадюшнику, этой отвратительной навозной куче, Золя выводит на сцену двух положительных героев — замечательных Сильвера и Мьетту, никому не нужных, кроме друг друга, подростков. Мои самые любимые страницы в книге — это те, где рассказывается история их знакомства и зарождения их трогательной и нежной дружбы, со временем переросшей в робкую первую влюблённость. Эти разрывающие сердце сцены — лучшее, что есть в этой книге.
А в остальном это страшная книга, ведь все основные события происходят накануне и во время государственного переворота, совершённого в ночь на 2 декабря 1851 года.
Историческая справка: тремя годами ранее, в 1848 году, после нескольких заговоров с целью захвата власти, президентом республики был избран Шарль Луи-Наполеон Бонапарт. Но даже став президентом страны, племянник знаменитого Наполеона I Бонапарта, продолжал мечтать о монархии.
Переворот закончился "убийством" Второй республики и последующим формированием Второй империи. Восстания, поднятые сторонниками республики в Париже и окрестностях, были жестоко подавлены, в том числе и в выдуманном Золя захолустном городке Плассан, расположенном на юге страны, в Провансе.
Надо сказать, что все эти политические процессы происходят здесь не где-нибудь на заднем плане, — они имеют ключевое значение и составляют основу сюжета этого романа, а все его главные герои оказываются не просто в эпицентре политических событий, а являются их непосредственными участниками. Каждому из них отведена своя роль, в большинстве случаев — неприглядная.
На этих событиях Ругоны построили свое благополучие. Участвуя во всех стадиях кризиса, они сумели возвыситься на развалинах свободы. Эти разбойники, выжидавшие в засаде, ограбили Республику; когда ее умертвили, они приняли участие в дележе.Как цинично заметил один из героев книги, маркиз де Карнаван:
Новую династию можно основать только с боя. Кровь — прекрасное удобрение. Хорошо будет, если Ругоны, как многие знатные фамилии, поведут свою родословную от какой-нибудь резни.Резюмирую. Книга очень хорошо написана и переведена, но тема совсем не моя. Как теперь всё это забыть?!
31578
Аноним26 июля 2024 г.Пресыщение роскошью
Читать далее"Добыча" - роман, рекомендуемый к прочтению третьим в серии о Ругон-Маккарах, повествует о младшем сыне Пьера Ругона Аристиде и его семье. «Его превосходительство Эжен Ругон», о старшем брате Аристида прочитала после, но заключительное мнение по двум произведениям решила составить в обратном порядке. События развиваются примерно в одно и тоже время, эпоху Второй империи, период правления Наполеона III.
Аристид Ругон, сменивший фамилию на Саккар (того требовали определенные обстоятельства), как и его брат Эжен, отпрыски более "чистой" ветви рода, основательницей которого стала их бабка Аделаида Фук. Будучи дважды замужем, она произвела на свет троих детей, от первого супруга пошла ветвь Ругонов, от второго Маккаров. Линия Маккары - это дно Парижа, во всяком случае, все, что до сего дня прочитала. Ругоны иные. Буржуа, цвет общества, люди, достигшие высот в политике (Эжен), пресыщенные материальными благами (Аристид).
Аристид Ругон до переворота 1851-ого года поддерживал республиканцев, в итоге просчитался. Его шансы на хорошее место были невелеки, когда он, годом позже перебрался в Париж. Кроме брата Эжена рассчитывать было не на кого. Аристид всегда стремился к комфорту и нажить приличное состояние было главной целью. Путь к начальному капиталу начался с женитьбы, а его сестра Сидони, обитавшая здесь же в столице, знавшая все сплетни Парижа, сыграла в этой афере (иначе и не назовешь) не последнюю роль. Аристид сумел преумножить состояние своей супруги путем спекуляций недвижимости и очень скоро уже не он, а она была обязана ему всем.
В романе речь пойдет о высшем обществе, сливках Парижа и порядках, царящих в нем. Охарактеризовать которые можно одним словом "ррррррррразврат". Золя описывает и прочие пороки, лицемерие, жадность, глупость, но утехи маркизов, баронов, графинь и княгинь, звучат гораздо ярче и сочнее. Куда там до них девушке из бедного квартала, проститутке Нана, блиставшей полуобнаженной на театральных подмостках в роли Венеры (о ней Золя напишет позже, в Нана и напишет). Дамы света, пресыщенные роскошью, ведут себя куда изощрённее. Словно очнувшись от сна, будет недоумевать Рене (жена Аристида), как она смогла стать тем, кем стала. На ее примере автор развенчивает мнение, будто бы
кто наживает деньги, тому все кажется прекрасным."Добыча" читался намного легче, чем "Его превосходительство...", причина- разные темы, поднятые в романах.
30518