
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 ноября 2014 г.Читать далееЭмиль Золя изначально задумал создать грандиозную панораму романов «Ругон-Маккары». Не то чтобы, написав один роман и окрыленный успехом, Золя решает написать продолжение. (Как сейчас поступают многие современные писатели). Задумка с самого начала носила полномасштабный характер. Написать цикл романов, которые щупальцами сюжета переплелись между собой едиными героями. Как писал сам автор:
«Я хочу показать небольшую группу людей, ее поведение в обществе, показать, каким образом, разрастаясь, она дает жизнь десяти, двадцати существам, на первый взгляд глубоко различным, но, как свидетельствует анализ, близко связанным между собой. Наследственность, подобно силе тяготения, имеет свои законы.»«Карьера Руганов» это первый из двадцати романов, рассказывающий о «происхождении» Ругон-Маккаров. Это фамильное древо имеет очень пышную крону и если его тряхнуть, то на нас свалятся и незаконнорожденные дети, и гулящие женщины, и незаконно присвоенные деньги, и контрабандисты, и торговцы жареными каштанами, и каторжники, и журналисты, и торговцы маслом и даже аферисты. И как, скажите на милость, выбиться в люди с таким шлейфом родственников и таким «ярким» прошлым? Но Пьер Ругон сделал «свою карьеру», как следует с названия романа. Но каким способом и какой ценой!?
Это очень интересный роман-затравка (начало). Отпрыски рода Ругон-Маккаров, словно веером, рассыпались в разные стороны, и я предчувствую, что в каждом из последующих романов цикла автор не обделит их вниманием.
Классика не стареет!29101
Аноним14 декабря 2013 г.После искушения сладострастием искушение золотом...Золото и Серебро вдвоем влюбленные кружились в вальсеЧитать далее
Париж. Булонский лес. Роскошь неимоверная - меха, кружева, бриллианты, золото, деньги рекой. Аристид Сакар - крупный мошенник , спекулянт в сфере городского строительства, воротила миллионов. Его жена- молоденькая Рене, очень красива, с непростым детством, распущена, вертихвостка. У меня она вызвала даже симпатию, ее было жаль, она человек страстей. Максим - пасынок Рене, на 6 лет ее младше, душечка женоподобный, инфантильный, ведомый, словом дурак.
Здесь правят бал деньги и распущенность. Преступления? Да , сплошные преступления совершает Сакар, он ворует у государства, у города, у народа. Сколько у нас сейчас таких " дельцов" ? Да, много. Дома же недостроенные годами стоят ... да и еще много всего. Ничего не меняется. А кто- то богатеет и богатеет, ничего не делая, только обманывая. Ну да, сменили золоченые экипажи на мерседесы и майбахи. Такой Аристид Сакар. Жену свою он не любит, никогда не любил, брак тоже был отвратительной сделкой. Он вообще любил только деньги, легкие деньги.
Перестройка Парижа во времена Наполеона Третьего. Лес рубят- щепки летят. Отношения Рене и Максима. Даже и не знаю, как к ним относиться. Она страстная натура. Из- за этого перестала думать головой. Максим - красивая кукла. Что могло из этого выйти? Только то, что вышло. Совершала ли она преступление? Не знаю, не вижу я его. Моральное - да, наверно.
Какой это роман? Это роскошный роман, роскошно написанный. История завораживающая. Драма жизненная - да. Здесь ее через край. Политический и экономический фон - все есть. А Булонский лес, куда съезжался весь так называемый свет Парижа. Красив, упивается роскошью и отравлен подлостью, сплетнями, наговорами, ложью, мошенническими сделками. Второй из романов цикла " Ругоны- Маккары". Невероятная проза по своей глубине, красоте, по воздействию.29191
Аноним24 мая 2012 г.Читать далееФлэшмоб 2012: 6/12
Всем нужны деньги, а что такое деньги?!
Умноженная лень на желание по крупному сыграть,
Только всё равно найдутся покрупней.
Деньги, а что такое деньги?!
Уже который день я пытаюсь разобраться и понять,
Отчего же мне не стало веселей?!
(с) ЗемфираЕсть такой тип людей - пустые, бесчеловечные, каменные, но амбициозные эгоисты, идущие через всех к собственному благополучию, действительно любой ценой. Но они - счастливчики! Им по жизни везет, у них не бывает тяжелых падений, им все и всегда сходит с рук. Таким надо родиться. Парадокс судьбы.
В то время все его помыслы были устремлены на иную спекуляцию, она должна была положить начало его богатству.
Один из таких счастливчиков наш главный герой - Аристид Саккар. Этот тип - Жорж Дюруа в своей сфере! Тот еще авантюрист! Немногие могут приехать в Париж нищими и в последствии стать одним из главных звеньев его системыНу и простофиля же этот Париж! Смотри, какой он огромный и как Тихо засыпает! Нет ничего глупее этих больших городов! Он и не подозревает, какая армия заступов примется за него в одно прекрасное утро;
Анализируя Саккара не хочется даже думать, что он наивен, напротив, его хитрость, целеустремленность, эгоизм, везение и прочие черты характера сказали мне о том, что он своего добьется. Ощущение, будто таких людей по жизни удача ведет за руку и указывает, как поступить, помогая во всех грязных делах.Саккар не мог держать вблизи себя ни одной вещи, ни одного человека, чтобы не продать или не извлечь из них какой-нибудь выгоды.
Хитрость, низость, буржуазность, мнимое благородство, интриги, любовники, богатство, лишние уши, похоть, выгода, притворство, подхалимство, подлость, жадность, похождения... Еще десятки слов, отражающих обстановку этой книги, кружатся у меня в голове... Это такая ядерная смесь каждого слова, неимоверная концентрация каждого слова. Этакий коктейль со всех этих слов, возьмите самую суть каждого из них и смешайте!
Нельзя же голосовать против власти, при которой на почве, удобренной миллионами, мог вырасти цветок, подобный этой Рене, такой удивительный цветок, созданный для неги, с атласной кожей и наготой статуи, живое воплощение сладострастия, веявшее теплым благоуханием наслаждения.
И все во имя чего? Денег, конечно же, денег, такое волшебное слово. Кто-то из-за них пал жертвой и, не имея выхода, приспособился к собственному существованию, а другой - ждал ее, не представляя сам по себе совершенно ничего. Но, получив шанс, доминирует, затаптывая жертву, убивая в ней все добрые человеческие качества, которые может быть и раскрылись бы, если им дать такую возможность... Иногда именно таким образом в людях пропадают самые лучшие качества.Он тебя таки убьет,
Но в самом финале,
А пока дыши весной
Злой. С кем захочешь...
(с) Земфира28148
Аноним13 февраля 2020 г.Читать далееСпустя пять прочитанных книг из цикла "Ругон-Маккары" я наконец познакомилась с первым по хронологии и времени написания томом и узнала, кто стоял у истоков рода и какие исторические события положили начало всем дальнейшим происшествиям в эпохальном труде Эмиля Золя. С самой первой книги цикла писатель очень тонок и точен при создании психологических портретов своих персонажей. Читаешь и видишь во всех этих вымышленных личностях 19-го столетия живых людей с их вполне понятными порывами и стремлениями, отношениями и идеалами.
Очень понравилась вторая половина книги с описанием настроений в Плассане, жители которого не знают, какую сторону им принять, чтобы не прогадать. Тонкая игра, которую вели некоторые из них, интриги и умение правильно сыграть на настроении толпы, дёрнуть за нужные ниточки, навести необходимый страх и показать себя в выгодном свете... Ух, как же захватывающе и стремительно это читалось.
Иногда Золя не то чтобы перегибает, но некоторые эпизоды показались чересчур восторженными и идеалистическими с их эффектными сценами и пафосными словами. Но я понимаю, что читаю этот роман как сторонний наблюдатель, в сильной оторванности от исторических событий, которые там описываются, от настроений общества в тот момент. А ведь цикл создавался буквально по горячим следам: события "Карьеры Ругонов" начинаются в 1851 году, а приступил Золя к работе над ним в 1869-м (книга вышла в свет два года спустя). То есть для первых читателей происходящее там не было оторванным от их реальности, они были его свидетелями, вполне вероятно – участниками. И, наверное, им пылкие мысли персонажей и романтизация не казались избыточными.
27574
Аноним5 мая 2015 г.Читать далееНачало начал. Самый первый том эпического полотна "Ругон-Маккары". Как возник этот семейный клан? К чему стремились его основатели и на что готовы были пойти? Я толком и не читала этот цикл, но все хотела давно добраться. И вот решила почитать самую первую книгу, чтобы хоть как-то структурировать в голове все семейные связи и отношения. И я вам скажу дикая семейка. Алчная, ленивая, стремящаяся к власти окольными путями и не гнушающаяся ничем... Руки в крови, взор алчный, все вокруг и внутри горит и пылает. Все помыслы устремлены на то, чтоб встать на ноги и жить ши-кар-но!!!
Жуткое и прекрасное (согласна с Флобером) противопоставление наивной мечты об абсолютной свободе и жаждой всевластия отдельной кучки людей, которые не достойны ни единого доброго слова... Злость, жестокость, твердолобость и не желание слышать, думать и сопереживать... Вот что отличает большинство членов этого такого милого семейства. Что ж... На примере поколений этой семьи Эмиль Золя думаю нарисовал жестокую и печальную картину бытия на фоне присущих той эпохе исторических событий, если судить по заданному старту.
2797
Аноним29 мая 2023 г.Не плохое начало...
Читать далееДавно хотела взяться за историю семейства Ругонов-Маккаров.
Франция XIX век. Революция 1848 года. Попытка переворота. Борьба республиканцев и консерваторов... Смутные времена.
Связующее звено между Ругонами и Маккарами - Аделаида Фук, она же тетя Дида.
Происходила она из разбогатевших мещан. Чего вдруг ее потянуло к контрабандисту Маккару - не понятно. Тем более что связывать себя узами брака он не то чтобы не спешил, не хотел вовсе. От этой связи родилось двое детей - Антуан и Урсула.
Счастье Аделаиды было не долгим. Маккар погибает. Аделаида совсем потеряла интерес и к детям и к жизни в целом. Из этого ступора ее смог вывести лишь садовник Ругон. В браке с ним у Аделаиды родился сын Пьер.
Пьер вырос жадным, амбициозным, хитрым человеком. И он очень уж сильно ненавидел своих старших брата и сестру, считая их незаконнорожденными и потому не имеющими права на наследство. В итоге он обманом лишил брата наследства.
И жена Пьеру досталась под стать. Женился он на дочери торговца Фелисите Пуэк. Поговорка "Муж да жена одна сатана" - это стопроцентно про эту парочку. Они всеми силами стремятся стать состоятельными людьми, ни перед чем не останавливаются.
Антуан и Урсула же были слишком ленивы, дух бродяжничества, видимо, им достался от отца.
Надо ли говорить о взаимной ненависти этого семейства?
Как же отлично автор описывает отрицательные персонажи. А в этой части они в основном отрицательные.
Единственное, к кому испытываешь жалость, это Сильвер и Мьетта. Пожалуй, только их зарождающееся чувство - небольшое светлое пятнышко в этом мире лжи, зависти и ненависти.
Продолжу дальше знакомиться с циклом.
Интересно, что ждет Паскаля Ругона. Единственный, к жизни кого проснулся интерес. Уж очень он не похож на своих родственников.26809
Аноним13 февраля 2017 г.Читать далееРугон-Маккары № 3
В этот раз Золя решил выступить в роли Гюго и создавать картины, а не истории. Я не так много читала его книг, но не помню еще таких подробных описаний, они "ударили меня по голове" еще в самом начале книги - лошадь! Столько времени и сил на описание лошади, которую мы больше не увидим. Позже это перекачивало на комнаты и места, где мы побываем, описания невозможно подробные, вплоть до того, какого номинала мелочь закатилась под кровать - вы увидите помещение целиком и неважно, что к утру может что-то измениться.
Я уже несколько дней пребывала в странном желании почитать глупые романтические книжки со страстными парочками на обложках, поэтому очень ждала и боялась не дождаться отношений между Максимом и Рене. И да, я понимаю, что все это не правильно и вообще "фу, какая мерзость", но учитывая умиляющую честность о связях среди членов этой семьи, все выглядит так естественно. А вообще я не там сконцентрировалась, книга в первую очередь отражает действия не чистых на руку людей, после переворота, как люди при помощи спекуляций и авантюр наживают добро (и разбазаривают его, если ума не хватает все сделать правильно). А так же Золя показывает интеллигенции в каком разврате и бездумье они живут, прикрываясь обедами, театрами и шикарными туалетами. В книге много ярких сцен, в особенности картинная сцена шествия в самом конце истории. При чтении, книга казалась мне простоватой, но сейчас собирая свои мысли, я все снова и снова открываю ее для себя с новой стороны.26265
Аноним15 сентября 2012 г.Читать далееЭто еще не тот Золя, который бьет читателя хлестко, наотмашь, в "Нана", не тот, что придавливает читателя к земле непомерной тяжестью и безысходностью "Жерминаля", но уже и не тот Золя, которому приходится заигрывать с мистикой ради скандала в "Терезе Ракен". Это очень непривычный мне Золя, исполненный злой иронии, местами переходящей в откровенный сарказм.
На гротескном контрасте между невинной и нежной парой Сильвера и Мьетты и всем прочим семейством Ругонов, желающих лишь урвать себе кусок пожирнее, не задаваясь вопросом, из кого, собственно, этот живой кусок будет выгрызен, Золя показывает всю боль разрываемой волнениями Франции, в которой идеалисты и "реалисты" перетягивают на себя канат, заботясь, по сути, о своем благе, но прикрывая эту заботу красивыми словами и высокопарными сентенциями, а то ведь, не дай бог, эгоистами сочтут, как минимум. С неприкрытой насмешкой препарирует Золя всю напыщенность, лицемерие и лживость желающих нагреть на революции руки, "Карьера Ругонов" прямо таки сочится ядом и презрением. Всем досталось, кроме, разве что, доктора Паскаля и Мьетты, каждый получил по заслугам, даже, казалось бы, кругом положительный Сильвер поплатился за трусость и нерешительность.
Эту книгу стоит читать хотя бы ради паноптикума человеческих уродств, представленных с великолепным мастерством и отточенным психологизмом, ради чудной картины общественной жизни Франции конца 19 века, ради того, чтобы прикоснуться к эпохе революции. Эту книгу стоит читать, равно как и вообще все, что написал Золя.26106
Аноним13 июля 2022 г.Читать далееКнига рассказывает о двух семейных ветвях: Ругонах и Маккарах. Чувствуется, что это только начало огромной истории. Автор знакомит нас сразу со множеством персонажей – членами двух ветвей большой семьи. Но в центре сюжета этой книги находиться лишь несколько персонажах, что не дает полностью заплутаться во всех связях между ними.
Большинство героев истории с гнилинкой в душе. Это неприятные люди, которые готовые обманывать, изменять, рушить все для своего блага и чтобы заполучить власть. Но в тое время они живые и за их судьбами наблюдаешь с интересом.
Если и выделять главных персонажей книги, то это, наверное, будут братья Пьер Ругон и Антуан Маккар. Они родились от разных отцов и имели противоположение жизни, которые прожили в ненависти друг к другу. Пьер всегда стремился заполучить место в высшем обществе и делал все возможное для этого, тогда как Антуан желал хорошо жить, ничего не делая.
События книги происходить на фоне революции во Франции. Жители маленького городка Плассан не знают, какую сторону им принять, чтобы не прогадать. Оба брата пользуются ситуацией. Каждый хочет захватить власть в городе. Тут и начинаются все интриги, игры и манипуляции.
Читалась книга немного сложно, но не так как "Страница любви" – в ней я просто утонула. Меня захватила не столько политическая часть произведения, как история семьи Ругонов-Маккаров. Обязательно буду продолжать знакомство с циклом.
P.S. Также не ожидала обнаружить, что я уже знакома с этой книгой. Сцена, где Мьетта и Сильвер присоединяются к повстанцам, вызвала у меня де-жавю – оказывается книгу я читала в школе, но тогда она абсолютно не запомнилась.
25441
Аноним30 августа 2019 г.Читать далееКрайне неспеша продолжаю читать Ругонов-Маккаров Золя. Такими темпами к пенсии по новому закончу:)
Золя продолжает описывать Вторую Империю, не жалею темных красок. По прежнему в книге нет "положительных героев", но читать интересно, ибо Золя описывает "вечные" темы.
Из чего делаются состояния - из бюджетных денег. И вот Аристид делает деньги на реконструкции Парижа бароном Османом. Делает это прямолинейно и грубо - но за руку его никто не ухватил.
У его жены есть практически все что она хочет, но ей скучно и она делает глупости. Тоже достаточно распространенный жизненный сюжет.
Добыча получила бы пятерку, но все же тон у Золя местами излишне назидательный. Почему-то при этом тоне у меня всплывают некие ассоциации с Достоевским, но потом вспоминаю, что он так не писал.
PS: Описания Парижа у Золя хороши - любил он этот город.25679