Собрание сочинений в 5 томах. Том 1. Карьера Ругонов. Добыча. Часть 1-3

В прошлом году, во время июльского зноя, в поисках вдохновения, я решилась прочитать "Нана", проигнорировав последовательность произведений "Ругон-Маккара". По итогу я получила массу ярких впечатлений - от жгучего отвращения до сентиментальной жалости, от насмешливого презрения до умилённой симпатии. Но обратиться к истокам несчастной судьбы куртизанки Нана прочно вошло в мои планы и наконец-то дозрело: "Карьера Ругонов" прочитана. И я признаю, что совершенно очарована столь потрясающим началом знаменитого цикла. Это ошеломительная книга. Автор плавно вводит читателя в курс происходящего. Для начала он знакомит с исторической канвой, обозначив характер политических событий. Они и есть катализатором пробуждения алчных аппетитов на денежную добычу мелких торговцев Ругонов. Эта семья, вернее, чета - Пьер и Фелисите, пожилые господа, уроженцы городка Плассана, жалкие мечтатели лёгкой наживы, пышной роскоши и громкой славы. Их род - скандальный, в нём смешались пьяницы и контрабандисты, невежды и неврастеники, глупцы и смышлённые хитрецы. Этот багаж следует по пятам за каждым тщеславным поползновением Ругонов, за каждым шагом к алтарю власти. Они стремятся к почтению и богатству, грезят удобствами и поклонением, но достичь желаемого удаётся только в момент кровавой улыбки Фортуны...
Книга, безусловно, прекрасна. Она, словно живой организм: дышит, двигается, говорит. В ней столько пульсирующих эмоций! Образы Ругонов и Маккара, двух ближайших вражеских линий одного корня, пленяют своей искренней неприкрытой реальностью. Золя не пытается идеализировать своих героев. Здесь пороки и низкие чувства клубятся в причудливых формах, а добродетельные качества не способны облачить своих носителей в нимбы. Тут люди остаются настоящими. Особенную роль сыграл исторический плацдарм. Республика, Империя, переворот, коллизии французского настоящего середины ХIХ века создают прочное подспорье для развития точечных событий, изменений отдельных судеб. Великие дела требуют немалых жертв и тут стоит упомянуть двух влюбленных - Мьетту и Сильвера. Эти дети, слепо верящие в свою расплывчатую безликую идею, стали первыми цветами, положенными на могилу свободной Республики. Эта линия была трепетной и щемящей, оставляющей грусть, опустошенность и разочарование...
Знакомство с циклом увенчалось желанием скорее продолжить чтение следующих частей. Надеюсь, "Добыча" будет не менее увлекательной.

Я почему-то ожидала столкнуться с очень затянутой (учитывая количество книг в этом цикле), неторопливой и скорее всего скучноватой историей относительно небольшой семьи. Рада признать, что ошибалась! На деле же, "Карьера Ругонов" выглядит как пролог к остальным книгам саги, потому что читателя прям с порога знакомят махом со всей семьей. В помощь, дабы не запутаться в обилии персонажей, пришлось использовать родословное древо. И книга эта вовсе не затянутая, стремительности повествования может и какой-нибудь триллер позавидовать. "Карьера" охватывает со своей стремительностью несколько поколений и несколько ответвлений довольно обширного семейства, что создает эффект знакомства "галопом по Европам". По началу было опасение, что это подпортит впечатление от книги, ведь скорее всего ей будет недоставать глубины и раскрытия персонажей. Но опасения были напрасны. Автору удалось передать характер и чувства каждого, а герои там все не похожи друг на друга и один другого краше!

Сюжет погружает читателя в массу увлекательных тематик. Например, заставляет задуматься об отношениях дети-родители, в том числе о причинах по которым герои рожали детей. Кто-то рожал вообще ни о чем не задумываясь, родились как-то сами и растут как трава. Кто-то рожал себе трамплин в безбедное будущее - сценарий, в котором еще не вставшие на ноги дети уже накапливали у себя на плечах "кредиты", которые родителям не терпелось с процентами с них взыскать. Кто-то рожал рабочую силу и жутко гневался, что рты, прилагающиеся к этой силе, надо кормить (даже если рты сами зарабатывали себе на пропитание). Также, поднимается не менее интересна тема отношений сиблингов: законные дети и рожденные вне брака, младшие и старшие, мальчики и девочки... немало критериев для разного отношения со стороны родителей, разной уготованной участи, разного распределения денег, итд.

Непростые отношения разных членов семьи усложняются их характерами, травмами, стремлениями, любовью. Читатель наблюдает бесконечное противостояние ветвей и поколений семейства, всё это на фоне государственного переворота, который тоже оставит неизгладимый след в судьбах многих героев.

Честно говоря, Эмиль Золя так красочно и качественно обрисовал своих персонажей, что достиг двойной цели в сердце читателя. С одной стороны, герои здесь проявляют такие качества и совершают такие поступки, что симпатию у стороннего наблюдателя вызывают с трудом. С другой стороны, Золя смог передать боль, сложности и горести многих героев так, что отсутствие симпатии не умаляет понимания, почему и как они стали такими. Конечно, у меня появились любимцы, имена которых утаю во избежание спойлеров, поскольку меня очень расстроила их участь.

Первый том превзошел все мои ожидания. Цикл с радостью продолжу.

Слушала в прекрасном исполнении Алексея Дьякова.

Во второй книге серии «Ругоны - Макары», романе «Добыча», действия разворачиваются после революций. Мне эта часть честно признать, понравилась даже больше первой. Эмиль Золя так потрясающее пишет, он очень мастерски описывает даже самую незначительную деталь, это в его книгах меня всегда удивляет. А как он высмеивает светское общество и выставляет напоказ все человеческие пороки? Это же не каждое умеет. Только Золя.

В романе «Добыча» перед нами предстает богатая семья Саккар. Это люди по своей натуре бездушные им чужды такие понятия как любовь, дружба, честь, порядочность, ими полностью овладели деньги и власть. Все эти люди ужасные эгоисты, которых даже нельзя назвать семьей, потому что они даже по отношению к своим близким людям поступают аморально. Это падшие люди, которых развратило богатство. В особенности это касается Аристида Ругона, главная цель которого стать богаче. Этот человек уже настолько упал, что не задумываясь, он пускал в дело «все, что попадалось ему под руку,— женщин, честь, детей, мостовые, совесть». Узнав о скорой кончине жены, он быстренько договорился о новом, выгодном для него браке.

«Главное, никогда не порывай отношений с женой. Это большая глупость. Когда расходишься с женой, она стоит бешеных денег»

Будущей женой Саккара оказывается молодая, красивая, но не очень умная аристократка Рене, которая привыкла купаться в роскоши, разбрасываться деньгами направо и налево и ловить на себе взгляды мужчин.

«Она считала его ничтожным, ограниченным, достойным презрения и все же любила, так же как любила свои кружева»

Сын Саккара – Максим от отца далеко не ушел (яблоко от яблони не далеко падает). Жизнь Максима так же, как и жизнь Рене заключалась в том, чтобы транжирить (но никак не зарабатывать) накопленные богатства и заводить новые, любовные связи.

В погоне за богатством эти люди отказываются от всех семейных, дружеских ценностей. Судьба Рене и Максима лишь свидетельствуют о том, как низко пало общество: семейные узы уже не имеют той силы, что была раньше, всем властвует порок, обман и лицемерие.

В конце хочется процитировать самого автора: «Я попытался на примере этих трех социальных чудовищ показать невероятную трясину, в которой захлебнулась Франция». На мой взгляд, у автора это очень хорошо получилось.

Эта своеобразная вводная часть перед длинной чередой судеб. По хронологии она идёт первая, но читать ее лучше последней или где-то в середине, когда серия уже полюбилась. Если бы я знакомство с автором начала с Карьеры Ругонов, мне было бы сложно оценить по достоинству следующие книги автора. Вероятнее всего мое знакомство закончилось, так и толком не начавшись. История любви двух молодых людей, на горизонте которых, как темная тень зла, нависла революция, привлекла внимание. Даже как-то романтично вышло, но отсутствие счастливого конца меня опечалило. Жаль что они не сбежали! Но их конец, своеобразный показатель трагизма всей революции.
Революция, война, политика, темы эти я не жалую. Не увлекательно для меня, поэтому немного заскучала в середине, но все равно с интересом дочитала.
Образы героев получились яркие и интересные. Каждый персонаж, как самостоятельная картина, но лишь пазл в огромной коллекции. Пьер самый яркий, он как маленький и хитрый грызун, только и ждал повода, чтобы проникнуть на очередной склад с едой. И ему это каждый раз удавалось.
Буду читать продолжение.

Ожидала чуть большего, но роман все равно понравился. Автор мастерски описывает человека со всеми его пороками и низменными желаниями. Его персонажи - не героические люди, а именно что люди со своими грешками, слабостями и склонностями к манипулированию. Мало кому в семье Ругон-Маккаров известно и близко понятие чистой любви, взаимоуважения и доверия. Каждый член семьи хочет достигнуть своих желаний за счет других, не тратя свои собственные силы.
Читая, погружаешься в эти болота семейных дрязг. Было очень удобно читать, имея возможность видеть семейное древо перед собой, потому что иначе была вероятность, что я перепутаю героев, кто из них кто и кто кому и кем приходиться. Автор показывает как характеры, внешность и склонности передаются в семье. Кто с кем общается, кто кого любит, или наоборот, больше. При этом, во внутрисемейные взаимоотношения причастны и другие люди, привносящие своими словами и поступками новые нотки в динамику семьи. У каждого из них свои наклонности и желания. Кто-то хочет власти, кто-то - денег. Но каждый их них хочет достичь результата без усилий, без жертв и без стараний. Ленное желание, чтобы им принесли готовое на блюдечке, при этом, пытаясь выдавать себя за жертву обстоятельств, если схема не сработала.
Автор там мастерски описал персонажей, что при чтении так и играло "кино" в голове. Как пролог к истории семьи было самое то. Видны будущие побеги сюжетов.
Роман читался легко, главное было не запутаться в героях и тогда сюжет шел гладко. Думаю, если знать описываемые исторические события, то роман заиграет дополнительными гранями. Но так как я мало знала о них, вряд ли я со всей силой ощутила мастерство писателя. Было увлекательно читать об истории семьи через призму сложных исторических событий, накладывающих свой опечаток что на каждого отдельно, что на всех в целом. Смело рекомендую любителям классической и / или исторической литературы.
Чтец: Алексей Дьяков

Насколько сильно мне понравилось «Дамское счастье», настолько же эта книга не нашла отклика у меня. Вероятнее всего, дело в том, что я очень не люблю политику. Она навевает на меня скуку и сонливость. А тут ее было много. Причем такой, о которой я не сильно в курсе, так что пришлось гуглить, о какой именно французской революции идет речь.

А вот те части в романе, где автор описывает семейные взаимоотношения, разбирает психологические портреты членов одной семьи, прочитала с интересом. Автор очень тонко, детально прописывает характеры героев. Но симпатии никто из них не вызывает. Они — сосредоточие жадности, лени, хитрости, трусости. До самого финала я ждала, что им воздастся за их пороки. Но, увы...
Единственное светлое пятно в этой книге — Сильвер и Мьетта. Как же трогательно Золя описывает их знакомство и зарождение любви! Очень тонко, проникновенно. И какой трагичный финал... Здесь нет торжества любви. Только торжество алчных пороков.

Не так давно довелось мне читать роман бразильского автора Жулиу Рибейру «Плоть» , в котором он отдаёт дань уважения Эмилю Золя, как родоначальнику жанра натурализма. Были в этой книге восхитительные своей красотой и мощью сцены дикой флоры, фауны и страстной любви героев. В джунглях переплетались лианы, звери, человеческие тела. Кричали птицы, животные, люди. Природа и чувства рождались и умирали. Так вот, "Добыча" - это первоисточник всего; это то, что дало жизнь тем удивительным описаниям, тому буйства красок, чувств и звуков.

В этом романе мы проследим путь одного из Ругон-Маккаров, Аристида. Как мы помним, это один из сыновей Пьера, который учился в Париже на юриста, но не дотянул студенческую лямку и вернулся прозябать в Пласан, где женился и сам стал отцом. Теперь, после удачных афер отца и брата Эжена, Аристид вновь отправляется покорять Париж. Он чувствует запах денег, которые при должной сноровке можно грести лопатой. Добыча!

Его брат, советник Эжен, советует ему набраться терпения и не высовываться, а заодно сменить фамилию. Что и делает Аристид, выбрав созвучное звону монет слово Саккар. Эжен устраивает новоиспеченного Саккара на скромную должность с маленьким окладом, что рвёт сердце Аристиду, который мечтает о миллионах и сразу. Ну конечно, ведь быть бедняком в Париже - значит, вдвойне испытывать нужду. Но он не отчаивается, а использует свою работу, чтобы внимательно наблюдать за всем и всеми. Кроме того, как намекает ему ушлая сестра Сидония, Аристиду хорошо бы стать холостяком. И, о чудо, его жена Анжела тихо умирает. Вот теперь ничто не помешает мужчине удачно жениться. Сидония сватает за него Рене, девушку из знатного рода. Не очень богатую, но скомпрометированную, и потому не смеющую претендовать на нечто большее, чем бедный провинциал Ругон-Саккар. Сидония же, устроившая этот брак, между прочим, вполне достойная обладательница генов этой фамилии.

И тут мы как раз переходим к этой самой новой школе. Париж времён Второй Империи. Город трещит по швам от гигантской перестройки, которую затеяли власти. Приближённые к дележу пирога отхватывают лучшие куски, богатея буквально ежеминутно. На огромных проектах по застройкам предприимчивые люди без роду и племени сколачивают состояния, входя таким образом в элиту страны. А на фоне этой охотой за деньгами и изменениями лика города знать продолжает вести разгульную жизнь. Фасады домов и интерьер щеголяют шикарной отделкой: повсюду позолота, лепнина, хрусталь, кружева, старинная мебель, фонтаны, оранжереи. Что ни день, то приём. Шампанское льётся рекой, угощения сметаются со столов со страшной скоростью, танцы до полного изнеможения. И самый роскошный особняк у Аристида Саккара и его молодой жены Рене, которая тоже вышла на охоту и тоже чует запах добычи. Только в её случае - это не деньги, а Максим, сын Аристида, амурчик с почти непонятной половой принадлежностью.

Именно эпизоды их запретной любви в огромной оранжерее нашли своё отражение на страницах романа Жулиу Рибейру. Но речь не только о человеческой страсти. Тут же и смачные описания самой природы: леса у бразильца и экзотических растений у француза Золя. И всё это в цвете, звуке, движении. Объёмно и оглушающе.

И немного о Рене. У читательниц эта заблудшая овечка обычно вызывает крайне негативные чувства. Дескать, спала с пасынком, стерва. Как она могла?! Ну не знаю, стоит ли в той ситуации приклеивать к ней столь экспрессивный ярлык. Во-первых, она такое же дитя своего времени и нравов, как и все остальные; во-вторых, у неё были смягчающие обстоятельства; в-третьих, какое к чёрту кровосмешение? Он ей не сын. Более того, Максим ей гораздо ближе по возрасту, чем Аристид. Что здесь её вина: её изнасиловали, потом насильно выдали замуж, где она варилась в котле разгула, а потом она, дескать, "заскучала" и пустилась во все тяжкие - влюбилась в мальчишку. Ну всё, на костёр её. Я не оправдываю поступок Рене, но её можно попытаться понять, и она никого по сути не предавала. В этой истории все герои по-своему "хороши", безусловно, включая Рене, но делать из неё крайнюю, мне кажется, слишком смело.

Ну вот, а теперь можно с полным знанием дела присоединится к мнению, выраженному в аннотации: "Добыча" действительно один из лучших романов 20-томной эпопеи "Ругон-Маккары". И великолепный образец натурализма в литературе.

Когда хочется очередную тонну тлена, Эмиль Золя всегда к твоим услугам. Разница только в том, что иногда прямо до глубины души пробирает, а иногда реакция из серии «ну, нормально». Сейчас вот как раз второй случай. Причем случается у меня это стабильно через раз, одна цепляет, другая нет. Как-то я так умудряюсь выбирать книгу из «репертуара» писателя, хотя читаю без всякой системы, совсем не по порядку. Вот «Добыча», например, для меня стала восьмой прочитанной книгой Золя, хотя по хронологии эпопеи Ругон-Маккары она вообще вторая.

Действие здесь уже происходит не в маленьком заштатном Плассане, но в блестящем Париже времен Второй империи. В городе проводится масштабная реконструкция, прокладываются новые широкие бульвары, сносится множество домов. И на всем этом зарабатываются огромные деньги. Золото течет рекой, прекрасная возможность для наживы, если иметь нужные связи, способность чуять выгоду и не гнушаться спекуляциями и мошенничеством.

У Аристида Саккара (бывшего Ругона и брата Эжена Ругона, ставшего министром) все нужные качества есть в избытке. Он перебрался в Париж, влекомый жаждой денег, и в своей погоне за богатством он не остановится ни перед чем. Он будет вынюхивать, манипулировать, подстрекать, пускать пыль в глаза, швырять на ветер сотни тысяч, чтобы заработать миллионы. Его не интересует ничего, кроме этой гонки: жена, дети, прочие люди вообще ничто перед заветной возможностью обогатиться. При этом ему даже неинтересен капитал как таковой, он не способен удерживать и постепенно приумножать уже полученное или спокойно жить на проценты. Нет, его душа требует размаха, блестящих сложных операций, риска, жизни на максимально широкую ногу: пусть все видят, что Аристид Саккар может себе это позволить. Даже если при этом терпит убытки и миллионы утекают от него так же легко, как приходят. Закатывая шикарные балы и осыпая жену драгоценностями, он иногда не способен заплатить булочнику.

Этим водоворотом безудержного транжирства зацепило и жену Саккара Рене, и его сына от первого брака Максима. Оба они интересовали Аристида лишь в той степени, в которой он мог извлечь из них выгоду: от жены – приданое, от сына – выгодная женитьба. В остальном они были предоставлены сами себе, имели неограниченный кредит (конечно же, не просто так, Саккар крепко держит добычу на крючке) и возможность делать все, что заблагорассудится. Обоим было скучно, они были пресыщены всеми возможными развлечениями, которые только можно купить за деньги. Пустые, бессмысленные люди, которые тупо прожигали жизнь и совершенно не знали, чем еще заняться. Особенно Рене, ей все казалось, что есть какие-то особые, еще не испытанные ею наслаждения. Она вечно находилась в поиске еще чего-то такого, что может дать эмоции. И скатывалась все ниже, но, презирая сама себя, раз за разом обнаруживала, что все «не то». То, что случилось в итоге, только закономерно. Это давало ей возможность испытать некое чувство греха, тайное удовольствие, сладкий ужас от того, что кто-нибудь узнает. Тем сильнее было разочарование…

А вокруг все так живут, развлекаются, как могут, устраивают свои дела, обогащаются всеми возможными способами, а если кто окажется таким простофилей, что попадется на удочку ловкого мошенничества - то сам дурак. На общем фоне Саккары не лучше и не хуже, просто иллюстрация безумной эпохи, так сказать, ее квинтэссенция.

Почему зацепило меньше, чем могло бы? Во-первых, я не прониклась ни к одному герою. Вообще Золя умеет раскрутить на эмоции, положительные или отрицательные – уже не важно, главное, что начинаешь чувствовать ситуацию, кого-то жалеть, кого-то ненавидеть, кем-то даже отчасти восхищаться, несмотря на все происходящее и т.д. Проще говоря, живешь в книге, даже если это морально тяжело. Здесь же к абсолютному большинству героев (кроме совсем уж второстепенных и не влияющих на сюжет) я испытывала лишь брезгливость и отвращение. Ну как если бы вся книга была про слизней – довольно сложно проникнуться. И Рене, и Максим, если верить автору, изначально были с червоточинкой, просто их природные склонности соединились с финансовыми возможностями и бездельем, вот и вышло то, что вышло. Так что мне их и не жаль, но и не скажу, что так уж бесят. Просто вот такие мерзенькие людишки. Все описываемое получилось, как всегда, натурально и правдоподобно, но не вызывало тех чувств (по крайней мере, у меня), когда книга ранит, но не отпускает.

Во-вторых, и это я уже писала в рецензии на «Карьеру Ругонов», для меня здесь слишком много описаний. Нет, сами по себе они прекрасные, «вкусные» (даже если мерзкие, одно другому не мешает), но вот когда их количество, по ощущениям, значительно превышает объем остального текста (действия, диалогов и т.д.), это начинает слегка угнетать, до того, что в какой-то момент хочется начать их пролистывать, несмотря на красоту языка и на то, что эти описания не просто так, а очень даже важны для книги. В частности, характеры героев показываются по большей части не через слова и действия в моменте (хотя это тоже есть), а через эти же самые авторские описания. В этой книге Золя сам дает своим персонажам оценку, нам же остается только согласиться с ним или же нет. Причем у меня сложилось впечатление, что по ходу развития эпопеи описаний в среднем становится меньше, а всего остального – больше. Но так как читаю не по порядку, могу и ошибаться.

А впрочем, неважно, что я тут что-то ворчу. Автора читать, конечно же, продолжу. И если традиция сохранится, то следующая книга должна быть на 5 звезд=)