The Secret Scripture

Розанна родилась в ирландском городе Слайго, - свою несчастливую судьбу связывает с этим городом, - его описание действительно мрачное, тёмное, - горестное повествование с самого начала. Кто творец человеческого счастья? - этим вопросом задавалась Розанна - и автор книги. Розанна как будто узнала ответ к своим преклонным ста годам, поэтому её воспоминания, несмотря ни на что, -светлые. Книга полна правды, часто жёсткой, но такой была жизнь её героев.Себастьян Барри, как и большинство хороших писателей, - философ, который ненавязчиво, с грустью в голосе, рассказывает, как устроена жизнь,- так же, как и окружающая природа. Прекрасен доктор Грен в романе С. Барри, он чувствует боль пациентов своей больницы, его лекарство - добрые, простые слова. Доктор понимает несовершенство своей профессии, но не может оставить обездоленных людей без какой - либо поддержки. С. Барри изображает, казалось, странных людей, но именно отношение к таким людям есть мерило человечности - самого ценного, что есть в человеке. Они любят свою многострадальную родину, как любят своих родителей - их, как и родину, не выбирают. Отец Розанны = смотритель кладбища, крысолов - он нёс свою службу, как "привычное дело", - после гражданской войны все пытались "встать на ноги"... Наверное, каждый человек хоть раз в жизни бывает счастливым, - так и с Розанной - у неё были счастливые моменты, хотя она была протестанткой, рано потеряла отца, ухаживала за психически больной матерью. В Розанне был "стержень", закалка... У С. Барри замечательный слог, богатый, образный язык,- в нём есть поэтическая струна, -роман, построенный на честности, благородстве, покоряет. Без политики в романе не обошлось - политика, в которую вмешивались "отцы" вроде священнослужителя Гонта, - это он упёк Розанну, здравомыслящую, в психиатрическую лечебницу - тюрьму по сути, тайно похитил её ребёнка - он считал, что только католики должны жить достойно, но не такие, как Розанна, протестанты. И ещё большой удар для Розанны - предательство мужа,- но, видимо, Ангелы на стороне справедливости, -был счастливый момент у Розанны на земле...Лучшая книга из прочитанных в последнее время.

Книги про Ирландию у меня автопокупаемые. уж очень мечтается мне посетить эту зеленую страну хоть раз в жизни. Эту книгу я давно добавила в хотелки, и вот, наконец, руки дошли. Очень хорошая, поэтичная и глубоко эмоциональная книга. Небольшая, поэтому читается очень быстро. Автор замечательно осветил женский вопрос и вообще судьбы женщин в патриархальной религиозной системе. Все, хоть чем-то неудобные женщины, хоть с маленькой ноткой упрямства обществом выбраковывались и уничтожались. Это яркое напоминание о том, как на протяжении большей части истории мужчины держали женщин мертвой хваткой, прикрываясь то религией, то еще чем-то. Когда читаешь, испытываешь огромный спектр эмоций. Мрачно, грустно, атмосферно, есть небольшая готическая нотка даже. Повествование от лица двух человек, обе линии очень интересны, и им сопереживаешь. Очень выбесил муж ГГ, который просто слился, даже смешно, какие мужики -слабаки. И странно даже понимать, что автор-мужчина. Обычно такие книги пишут женщины.

Я не выбирала эту книгу, она пришла ко мне сама какими-то загадочными тропами судьбы.
Я ничего о ней не знала, ничего от неё не ждала, не читала отзывов и даже не заглянула в аннотацию.
Даже название издательства не вдохновило и не насторожило.
Но книга покорила меня буквально с первой страницы. Потрясающая тонкая ирония, покоряющее саркастическое остроумие, незаурядный взгляд на самые заурядные вещи...
Надеюсь, не я одна увидела этот тонкий юмор и сарказм!)))
Для многих эта книга стала историей о гражданской войне внутри страны, для меня это - история гражданской войны внутри человека...
Вся книга просто пропитана борьбой противоположностей. Доброта и жестокость. Любовь и ненависть. Сила и слабость. Разум и безумие.
Это просто потрясающая история о правде. Той самой правде, которая у каждого своя. Рассказ о том, что известно каждому из нас, но о чём мы постоянно забываем: у каждой медали две стороны.
На протяжении всей книги ты пытаешься ответить себе на вопрос безумна ли главная героиня? Возможно ли, что она лишь жертва, вечная жертва стечения обстоятельств? Жертва жестокости людей? Что ложь, а что правда?
Эта книга определенно стала бы одной из любимейших, если бы не финал. Оправдан ли он?
Финал, действительно, разочаровал своей "сериальностью" и мелодраматичностью.
Зачем? Что это было? Достижение цели? Обретение утраченного? Не слишком ли поздно?

"Скрижали судьбы" очень гнетущая, грустная и даже депрессивная книга. Она о нерадостном времени в истории Ирландии. И о страданиях людей, живших во время переворотов и войн, которые затронули и ирландцев.
В наше время в психиатрической лечебнице в городе Слайго уже более шестидесяти лет находится почти столетняя Розанна (или миссис Макналти, как ее называют там). Она находится в самом преклонном возрасте, но при этом она сохраняет ясность ума и решительность, ведя дневниковые записи, в надежде, что однажды их прочтут. Она рассказывает о своей жизни и по мере продвижения в сюжете мы узнаем каким образом напуганная девочка превратилась в психически-больную, а главное так ли это.

Параллельно с записями Розанны, мы следим за записями доктора Грена, лечащего врача Розанны. Он уже более двадцати пяти лет наблюдает за женщиной, но никто особо не интересовался историей этой женщины. Но когда в больнице намечалась реконструкция и старое крыло, где находилась Розанна, должны были снести, он заинтересовался прошлым своей самой старой пациентки.

Молодость героини выпадала на ужасное время - революцию в Ирландии после Первой мировой войны. Я впервые в литературе столкнулась с данной темой. И сразу скажу, что чтение не из приятных. Очень тяжелый и "душащий" текст. Знаете, было тяжело каждый раз уговаривать себя брать в руки книгу и продолжать читать, хотя мне вроде бы и нравилось. Но это чувство не покидало меня до конца.

Одна из вещей, которая поразила меня больше всего в данном романе - это судьба женщины в первой половине прошлого века в Ирландии. Господи, я читала и мне хотелось придушить некоторых персонажей, особенно священника - отца Гонта. Дело в том, что в молодости Розанна обладала исключительной красотой и следовательно привлекала мужское внимание. Когда ее отец умер ( в весьма сомнительных условиях), а мать сошла с ума и стала невменяемой, девочка осталась практически на собственное попечение. Стоит также сказать, что Розанна и ее отец были пресвитериани, а в Ирландии официальной верой была католическая, остальные же считались ересью. Отец Гонт "любезно" нашел ей мужа католика и таким образом хотел спасти ее от грехопадения и вернутся в лоно "истинной" веры. Но Розанна откалась и пошла своим путем. И казалось все было замечательно: она нашла себе мужа, у нее были друзья. Но факт в том, что оказалось, главным грехом Розанны была ее красота. Мне кажется именно так считали в то время. Было достаточно одного грустного намека на измену, и ее брак аннулировали, саму оторвали от общества и навсегда наградили ярлыком грешницы, потаскухи, и даже чуть ли не поставили диагноз нимфомании.

Сказать, что внутренняя феминистка во время бунтовала, это ничего не сказать. Когда я читала определенные моменты, в большинстве из которых присутствовал ненавистный мне отец Гонт, мне хотелось закрыть книгу в ту же секунду швырнуть ее со всей силой в стену. Боже, как можно было все это терпеть? Бедные женщины, мне искренне жаль каждую, кто был лишен свободы. В наше время не понимаю истинного значения этого слова, поскольку свобода> сейчас практически со всех стороны (по крайне мере видимая). И хотя и сейчас есть осуждение, но не в той мере, чтобы погубить человеческую жизнь. Невероятно, что в то время могли так жестоко поступать в беззащитной женщиной.

Финал заслуживает отдельного упоминания. Многие называют это жалкой пародией бразильских сериалов, я же считаю это еще одним признаком злого рока. Кто мог подумать, что такое возможно?

Конечно же, я прочла эту книгу, поскольку выходил фильм и я хотела успеть прочесть первоисточник перед просмотром. И когда я повторно посмотрела трейлер, уже после окончания книги, поняла, что в кино добавили много того, чего не было в романе, а главное Тео Джеймс, который красуется на постере рядом с Руни Марой, которая играет Розанну, выступает в роли никто иного как отца Гонта. И тут я была в шоке, потому что я свято верила, что он играет, конечно же, любимого главного героини. А после всех моей ненависти к этому книжному герою, я не представляю как относится к милашке Тео в этой роли. Фильм до сих пор не посмотрел, поскольку у нас в кинотеатрах его так и не выпустили, а в хорошем качестве в интернете еще нет. Но я уже изнываю, чтобы увидеть эту историю на экране.

В заключение хочется сказать, что история очень сложная и неоднозначная. Я даже долгое время не могла понять понравилось мне или нет. История тяжелая эмоциональна и я по правде не все поняла, поскольку воспоминания Розанны не сходились к отчетами, которые нашел позже доктор Грен. И не понятно, где же правда - то что знала и видела маленькая девочка, или же от нее скрывали правду. Или же Розанна с годами действительно сошла с ума в этих четырех стенах и придумала собственные воспоминания и отрицала реальность? Поэтому для меня главной загадкой так и осталась личность ее отца - сторожа кладбища Джо Клира. Кем он был на самом деле? Книга полна человеческой жестокости, безразличия, трусости, фанатизма. Но если вы хотите собственными глазами узнать немного больше о трагическом прошлом Ирландии, вам сюда.

Завывает ветер, бьёт по стёклам домов дождь со снегом, но все двери закрыты, на улицах никого и пустота, потому что вот тебя, конкретно тебя в этом мире никто не пустит погреться у огня, никто не ждёт... - вот такое примерно у меня ощущение после прочтения этой книги. Холод, леденящий, не только внешний, но прежде всего внутренний, который сковал сердце и душу, убил надежду, любовь, добро.
Вообще-то, если обращаться к аннотации книга рассказывает нам историю одной женщины, которая на протяжении своей почти вековой жизни стала свидетелем многих изменений, произошедших в её родной стране - тот самый вариант, когда беды личные и беды государственные наваливаются на человека сразу, дополняя и усиливая друг друга. Читать тяжело, читать страшно, хочется метаться от бессильного гнева, обратить внимание некоторых из окружения героини на её жизнь, на одиночество, на происходящую несправедливость. Особенно же раздражает тут отец Гонт, который под маской добродетели и любви к ближнему, так испортил жизнь бедной девушке. И откуда только у некоторых религиозных людей столько злости в душе?
Розанну жалко. Жалко прежде всего потому, что сама она стала жертвой обстоятельств, не смогла постоять за себя, а ещё потому, что не нашлось тех людей, которые защитили бы её. Ах, как же это всегда просто - отвернуться, выкинуть из своей жизни что-то, что тебе мешает, что разрушает твою семейную идиллию, выбросить из головы и просто не думать о том, как она там, что она чувствует, как справляется. Хотя вот тут автор ну очень сгустил краски - столько проблем на плечи одного человека. И ведь выдержала же! Вынесла, но какой ценой.
Финал предсказуемый. Он какой-то правильный и в то же время надуманный. У меня вообще есть некоторые вопросы к автору по композиции, ведь слишком много важных моментов он отдаёт на волю случая, на волю стечения обстоятельств. Хотя... вот так, наверное, и бывает в жизни.

Меня роман не впечатлил, не потому, что я на него многое ставила, нет, просто роман сырой и от этого плохой.

Если коротко и без спойлеров, то есть два героя – столетняя старушки и врач-психиатр. У старушки свой рассказ о своей жизни до больницы, а у врача-психиатра имеется рукопись, написанная 70 лет назад очевидцем (участником) данной трагедии. Эти два героя написаны «одним языком»… Вы понимает, о чем я? Когда ты читаешь, ты меняешь образ в голове, интонацию прочтения, но, увы, не в данном произведении, что старушка, что мужчина, как будто один герой в разных главах.

Я так и не поняла, что там случилось с отцом Розанны(в один ли день или все же спустя дни/недели/месяцы) , откуда выяснилось родственникам новорожденного, кто является отцом ребенка (указан же в свидетельстве) и приходил ли этот самый отец на самом деле в больницу к родильнице или нет. Но сам автор не уточняет нам эти моменты, сам махнув на это рукой, по-моему, он и сам не определился, больна ли героиня и главное, каким диагнозом именно она больна. О финале «романа» я даже упоминать не хочу, настолько он нелеп и скомкан.

Вердикт таков – 1/5, некачественный роман, написанный на скорую руку. Факты даются, но не подпитываются и не объясняются. Стиль написания – плох, речевые обороты – скудные. Но если вы все же решили иметь свое мнение о данной драме, то прочтете быстро, за день или чуть более.

В старой психиатрической больнице живет столетняя женщина по имени Розанна. Она чувствует, что скоро умрет, и старается ак можно скорее записать историю своей жизни, чтобы похоронить ее под полом своей комнаты. Ее лечащий врач также полон желания выяснить истинную историю женщины, которая провела в клиниках без малого шестьдесят лет, однако у него есть и другие пациенты, и личная жизнь.

Но правда в том, что жизнь иногда оказывается совершенно непредсказуемой.

Не первая и, надеюсь, не последняя книга, приоткрывающая завесу тайны над католическим ирландским обществом начала двадцатого века и порядками, принятыми в психиатрической системе Ирландии.

Знаете, эта мрачная уверенность католиков в греховной природе человека почему-то всегда приводит к тому, что грешат в основном сами святоши. "Сестры Магдалины", "Филомена", а теперь и книга Барри - все повествует о двуличии, жестокости и мерзости так называемого христианского общества начала и середины двадцатого века.

Главная героиня становится жертвой обстоятельств и совершенно отвратительной мужской ненависти к женщинам. Фактически, один мерзкий человечишко ломает жизни нескольких семейств просто потому, что считает себя морально правым выносить приговоры людям (сразу тут вспоминаются некоторые российские деятели вроде Алешковского). Угнетение женщин как система управления обществом в полный рост.

Фактически, этот пронзительный, честный и жесткий роман о нас, людях, которые сначала придумывают религии, а потом превращают их в орудие угнетения. Если у вас крепкие нервы, вы вполне можете прочесть эту книгу, но в противном случае, боюсь, она может вызвать у вас приступ ненависти к человечеству. Литература часто занимает обличительную позицию по отношению к обществу, и в этом романе есть очень сильные сцены, внушающие отвращение к людям. Рекомендовать не стану, но посоветую прочесть.

Это удивительная, очень проникновенная и весьма непростая история.. история одной жизни, нет, даже нескольких причудливо переплетенных жизней.

На закате своего непростого существования, после свыше 60 лет, проведенных в психиатрической лечебнице, пациентка поверяет бумаге свою историю, которая оказывается полной жестокостей и несправедливости, что ей довелось испытать. В ее истории, в особенности в любви к отцу, просматривается, на мой взгляд, так называемый комплекс Электры, описанный Фрейдом. И вообще, в книге немало нашлось бы интересного для специалиста по психоанализу - и на наследственность героини можно обратить внимание (мать ее тоже закончила свои дни в психлечебнице), и на проекцию комплексов одного человека на жизнь другого (попытки свекрови оградить сына от несчастий брака), много еще всего интересного.

Также книга показалась мне очень привлекательной с исторической точки зрения - непростая история Ирландии с ее внутренними расколами, обвинениями, попытками самоидентификации причудливо переплетается с судьбами персонажей.

Итог книги оказался для меня неожиданным, хотя, возможно, кому-то мог казаться предсказуемым. После прочтения осталось ощущение, что не все, далеко не все в жизни однозначно. Мое мнение - совсем не напрасно эта книга попала в шорт-лист Букеровской премии 2008 года. Она замечательно интересна, тонка и психологична, заставляет задуматься, сочувствовать, переживать героям и радоваться вконец познанной истине, пусть и так называемой "локальной", конечно же, ведь абсолютной истины нет.

Книга из тех, о которых сложно сказать "понравилась" или "не понравилась", но меня она однозначно зацепила. Это, впрочем, неудивительно, ибо в ней представлены два моих личных триггера: религия как форма власти и "женский вопрос". В книге две сюжетные линии, которые сходятся в итоге в "здесь и сейчас". Одна из них - рассказ болеечемстолетней дамы, пациентки психиатрического приюта, о своей доприютной жизни, вторая - наблюдения + частная жизнь лечащего врача вышеупомянутой дамы, тоже уже немолодого мужчины с букетом собственных проблем. Первая линия кажется мне основной, плюс она освещает не только личную жизнь девушки, а и трагические страницы истории Ирландии на фоне которых эта жизнь происходила. Вторая линия без первой не представляла бы особой ценности, в тандеме же они составляют замечательный роман, в котором, собственно, тема Ирландии раскрыта очень неплохо: история, обычаи, и конечно же пейзажи - всё есть!

В 2017-м года по этой книге был снят фильм, но отзывы получил преимущественно негативные, уж не знаю за что...