Дорога в жизнь. Это мой дом. Черниговка

Очень люблю детские книги советского периода, хоть и далеко не все. Те, где нет явных агиток и "перекосов периода" - те чудесные, чистые, светлые, и современным опусам "для детей" до них ой как далеко.
И вот только в 30 лет мне попалась трилогия Фриды Вигдоровой о детдоме и беспризорниках. В принципе, эту книгу наверное нельзя отнести к детским...однако у меня она сильно ассоциируется с любимой в раннем детстве "Республикой ШКИД". Ну и главные герои книги все же дети, несмотря на то, что повествование ведётся от лица взрослых.
Сюжет пересказывать не буду, в общих чертах - как взрослые неравнодушные люди любовью и верой в человека растапливают сердца несчастных, заблудших, одиноких детей. И воспитывают их Людьми.
Очень светлое чувство после прочтения, хотя есть конечно на страницах книги и предательство, и горе, и неудачи. Главное - книга НАСТОЯЩАЯ.

Жалею, что не прочла в подростковом возрасте хотя бы. По моему личному восприятию чем-то близко к командору детской литературы - Крапивину.

Рекомендую всем, кто любит советские книги без показной идеологии и пропаганды, всем, кто хочет связать жизнь с воспитанием детей и вообще всем, у кого есть тоска по светлому, чистому и доброму...

Как тяжело начать рассказывать о книге, которая произвела сильное впечатление... Семён Карабанов ученик и последователь А.С. Макаренко приезжает под Ленинград и возглавляет дом для трудных подростков, где живут беспризорники, мелкие воришки и хулиганы. Сначала было даже желание отложить книгу где-то на трети. Ну, думаю, что за муть я выбрала? 1930 годы. Ленинизм. Коммуны. Не актуально и не интересно. Но чем дальше читала, тем больше засасывало. И в конце так не хотелось, чтобы книга кончалась. Погружаешься в обстановку и кажется, что спишь с ребятами в отряде на соседней койке, а на следующий день работаешь с ними в мастерской. Дружишь, переживаешь, живёшь. Были места, конечно, недоверия. Не может быть так просто и складно, но как хочется верить!!! Побольше бы таких человечных педагогов!

Вроде, книга хорошая, но не тронула. Не могу объяснить, почему. Неинтересная, скучная. Все ровно, плавно. Как кораблик по тихой водной глади. Уснуть можно. Никаких особых эмоций книга не вызвала. Лишь в конце книги вспышка про Костика и все.
Тема педагогики меня не увлекает. Интересна только личность главного героя. А дети для меня слились в одну большую массу, хоть автор и пыталась их подробно рисовать, описывать их характеры. И кто-то даже выделялся на фоне других. Но все равно, думаю, через пару дней в памяти никого из них не останется, сотрутся имена. Из образов ярче всего, наверное, получился Репин. Да и то не до конца для меня этот образ сформировался. Когда в конце книги в детский дом возвращается Нарышкин, я даже забыла, что в самом начале книги он ушел из детского дома.

Чтение было познавательным, увлекательным, неторопливым и уютным. Разные дети, разные судьбы, почти два года в детском доме. Как поменялись дети, как поменялся сам руководитель.
Некоторые суждения и мысли были несколько наивными, некоторые наоборот заставляли задуматься. Та же мысль, что ни за одно дело не берутся, не представяя что и как хотят получить, а в воспитании детей почему то все слишком абстрактно. А вот позиция определенного пренебрежения к интеллигентам и наукам в пользу людям труда и рабочим несколько цепляла.
Непривычно было и читать, как главный герой даже в мыслях к коллегам обращается по имени и отчеству. Пропаганда, которой я слегка опасалась - практически не было. Скорее присутствовала вера в идеи, ответственность и уверенность в себе и будущем, Вера в верность выбранного направления и желание создавать будущее самим.
Почти для всей книги оценка 4,5, но вот событие, случившееся в конце, горькое и бессмысленное, перечеркнуло впечатление. Понимаю, что это было нужно для того, чтобы герою оправдать переход на новое место, к новому делу, но не готова принять, что это было нужно именно так. Но это одновременно является показателем того, что книга несмотря на определенную наивность не прошла мимо, а судьбы всех ее героев, несмотря на количество, зацепили и заставили сопереживать.

Меня всегда цыпляет тема о беспризорниках, трудных подростках, школах-интернатах, детских домах и тому подобное. Так что серию я прослушала, хотя ощущения от книг остались противоречивые. Не скажу, что мне было неинтересно, но однозначно книгам не хватает остроты. Слишком уж в ней правильные детдомовцы, еще более правильные учителя-воспитатели и стоящий во главе этой душевно богатой гоп компании директор с задатками мачо мена. Хочется спросить, автор хоть раз в жизни по-настоящему видела трудновоспитуемых? А еще лучше банду трудновоспитуемых. Там проблемы будут похлеще игры в карты и воровства чужого хлеба. Поножовщины, наркота, избиения, кражи, жестокая иерархия, прислужничество...Да при виде детдомовских шалав всезнающему Семену Кабанову столь запавшая ему в душу и с позором выгнаная бывшая руководительница в драных колготках показалась бы верхом благородства и интеллигенции.))
Поэтому на спасение темных душ отморозков серия, увы, не тянет, но на повседневную жизнь обычных идейно правильных детдомовцев сойдет. Пионеры, дудки, стройотряды...все, как партия велит. Также, хочется отметить, что по мне не так уж прям сильно воспитатели и напрягалтсь, чтобы своих подопечных в люди вывести. Как правило, хватало, чтобы мессир Кабанов грозно насупил брови и выдал какой-нибудь пафосно-уничижительный монолог. А , ну и вдобавок отмечу, что все, кто не готов разорвать ради детдома последнюю рубаху - моральные козлы и уроды. Это по умолчанию.