
Ваша оценкаРецензии
Nizza1410 мая 2015 г.Читать далееЭ.М. Ремарк «Триумфальная Арка»
Первые попытки отзыва на «Триумфальную» отправил в печь. Как-то вот не могу разобраться в своих впечатлениях.
С одной стороны это явно гениальный роман, заслуживающий свой уровень признания. Как и сам Ремарк, конечно.
С другой – я не чувствую родства с автором. Не чувствую искренности, по крайней мере, не во всем.
Читал рецензии, и мне понравилась очень фраза, что будь это сборник афоризмов, то заслужил бы 5 баллов, а так – на троечку.
Ну правда, не выдерживаю я такой уровень патетики и драматизма. Почему роман написан так пафосно? Если покопаться в биографии автора, можно найти ответ. Духовная пустота в послевоенный период, трагичная любовь с явно ветреной киноактрисой, преддверие новой войны.
И в этом, наверно, и есть и гений и драма Ремарка. Он гражданин своего времени, так называемого «потерянного поколения», наряду с Фицджеральдом, Хемингуэем и другими такими же грустными, но благородными джентльменами.
В романе чувствуется какая-то опустошенность и поиск ответов на сложные вопросы в самых простых вещах. Любовь в сексе. Война в мести. Страдание в алкоголе. Красота в предвоенном городе, погруженном в вечный мрак. Это все отражается на словах и поступках героев.
Тем не менее, на мой плебейский взгляд, это не честно, когда эмоции автора влияют на героев совсем иного сюжета. Это не честно, по крайней мере, по отношению к читателю, не говоря уже о самих героях.
Но есть в романе кое-что еще. То, что заставляет поверить. То, что набивается комом между ребер и, вне зависимости от течения сюжета, не дает свободно вздохнуть. То, что сначала шепотом, а потом во весь голос рвется наружу.
Я говорю о «Предчувствии Войны».
Это чувство, мне совсем неизвестное, но, благодаря Ремарку, будто ставшее таким знакомым. Он вынимает его из моего генома, из костного мозга, из первобытных рефлексов. Я читаю и ощущаю это чувство кожей. И мне действительно становится страшно. На фоне этого чувства блекнет вообще все. И даже смерть теряет значение.
И в контексте того, что происходит сейчас, хочется сказать: Как же люди не ценят опыт прошлых жизней! Прошлое – это все, что есть у человека, что он должен использовать для эволюции, для духовного и социального развития. Ну оглянись же, человек! Вот эти люди! Они с мольбой смотрят тебе в глаза: Это уже было. Это стало трагедией. Это деградация.
А ведь с нас двойной спрос – повторная ошибка нового шанса может и не оставить. И это тяжелая ответственность. Каждый из нас должен не просто ценить опыт прошлого, а закладывать его в фундамент нового дома. Нового Человека.Мы должны это сделать. Больше некому.
835
hmurrroe_utro29 января 2015 г.Читать далееКогда заканчиваешь читать очередную книгу Ремарка - вздыхаешь и даёшь себе обещание не возвращаться к нему ещё долгое время. Для меня чтение его книг - особая форма мазохизма: читать больно, тяжело, постоянно ноет сердце, но в то же время испытываешь невероятное удовольствие, ведь эти книги - прекрасны!
"Возлюби ближнего своего" - ещё одна книга об эмигрантах. О вечных скитальцах, жизнь и благополучие которых зависит от какого-то клочка бумаги - от паспорта. Это так дико! Ведь ты имеешь исключительное право на имя, данное при рождении. Оно в твоей власти и принадлежит тебе по определению!
Но так только кажется. Стоит потерять документ, который подтверждает это твоё право и ты - никто.
Нет смысла подробно описывать сюжет этой книги. Я просто приведу одну из цитат и она сделает это как нельзя лучше:
Мужчина закурил сигарету. Керн, словно прикованный, смотрел на пухлую руку со вздувшимися венами, которая держала спичку. Через два часа этот человек закроет свой письменный стол и отправится ужинать; потом он, возможно, сыграет партию в тарокк и выпьет пару стаканчиков молодого вина; около одиннадцати он зевнет, рассчитается и скажет: «Я устал. Пойду домой. Спать». Домой! Спать! В это время на леса и поля у границы опустится глубокая ночь, кругом темнота, неизвестность, страх и затерявшаяся в огромном мире, спотыкающаяся, усталая, тоскующая по людям и боящаяся людей, крошечная искорка жизни – Людвиг Керн. И это все из-за того, что его и скучающего чиновника за письменным столом разделяла бумага, называемая паспортом. У них одна и та же температура тела, их глаза имели одно и то же строение, их нервы одинаково реагировали на одно и то же раздражение, их мысли текли по одним и тем же руслам, и все-таки их разделяла пропасть – ничего не было у них одинакового: удовольствие одного было мучением другого, один обладал всем – другой ничем; и пропастью, которая разделяла их, являлась эта бумага, на которой ничего не было, кроме имени и ничего не значащих данных.Даже если бы это была история всего лишь одного человека, масштабы страданий ужасают. А если это все умножить, то мне странно, как мир не схлопнулся от такой концентрации несчастья.
В какой-то момент приходит осознание, что при чтении дыхание становится очень поверхностным, так как у тебя постоянно напряжен живот. Делаешь глубокий вдох, потом выдыхаешь, оглядываешься по сторонам, понимаешь, что находишься дома, родные живы-здоровы и рядом. Откладываешь книгу и ещё с час-другой отходишь от этого состояния.
И вот тут я вру. Нихрена ты не отходишь. Ты сидишь и смотришь на своего ребёнка и тебя посещает мысль, что, приняв решение родить его, поступила очень эгоистично. Ведь уже не веришь в то, что этот мир когда-нибудь перестанет сходить с ума.
В этот раз я сдержу обещание и ещё долго не буду читать Ремарка, ведь я никогда не думала, что война может так близко подобраться к моему дому.
Мне просто не хватит сил.843
Kamisha9 ноября 2014 г.Читать далееХмм. Мой Ремарк.
Когда я только взялась за книгу, выдвинула целую теорию о том, какие книги этого автора мне нравятся, а какие - нет. Военные и межвоенные, порядок тот же. И даже хорошо аргументировала (верю/не верю; обоснованно страдает или дурью мается) [порядок опять сохранен]. Но ведь это с моей колокольни, с позиции девочки, лежащей на диване и попивающей чаёк с клюквенной пастилой. А люди страдают всегда по-своему, обоснованно для тебя или нет.
В книгах Ремарка всегда напрягают высокие речи героев, постоянно думаешь, что мы, обычные люди, в своей очень уж обычной жизни так не говорим, у нас все просто, плоско, но не менее сложно. Ну не умеют люди правильно и очень точно выразить свои чувства. Книги же должны все красиво описать, чтобы нам интересно было. Поэтому, Уважаемый Автор, прощаю Вам эту патетику. Ну Ремарк, он ведь такой :)
Порадовало, что он сам себя подкольнул в эту тему. Смотрите. Всю книгу герои втирали друг другу длинные речи, такие красивые, складные. А потом Равик тихонько, грязно и молчаливо мстит. И уже потом, осмысливая и разбирая детали, в голове строит невероятный диалог (больше монолог, конечно), который ни при каких условиях без кляпа во рту, дозы транквилизатора или пули в сердце не вытерпел бы враг. Реальность - тускло, воображение - ярко. Вот так всегда.Мне понравилось.
Спасибо, автор, это было красиво.
814
JuliaTiger14 октября 2014 г.Читать далееЯ искренне восхищаюсь талантом Ремарка и всей душой обожаю его книги, хотя читать их всегда больно. И в этом шедевре он тоже остаётся верен себе, книга поражает своей проникновенностью, правдивостью и жизненностью. Это произведение, как и все другие, пропитано истинной печалью и горечью, которая чувствуется в каждом предложении. В те времена жизнь такая и была: наполненная бесконечной печалью и болью, проблемами, пустота надолго селилась в душах людей. Все жили в постоянном страхе за свою жизнь, пусть и такую хрупкую и недолговечную. Но было ли что-то хорошее в жизни таких беженцев, получалось ли у них видеть что-то прекрасное вокруг себя? Да и существовало ли это "прекрасное"?
Эмигрант. Сейчас в этом слове нет ничего особенного, люди добровольно и без сожаления примеряют на себя это "звание". А тогда?.. Человек, у которого нет дома, нет ничего, нет будущего, даже надежды почти не осталось, он не живёт, а существует,и при этом постоянно должен опасаться концлагеря и смерти. Счастье и свобода слова давно похоронены. Когда такой человек находит что-то, за что стоит ухватиться, что стоит ценить, что стоит любить, он сразу же хваатается за эту ниточку. А вы представьте, как больно потом терять?
Равик и Жоан - это две противоположности, но противоположности, как известно, притягиваются. Он опустошен, она прекрасна. Он готов самоотверженно любить её, но ей нужно гораздо больше. Мне кажется, что Жоан все-таки не могла жить без Равика, но не могла осознать этого, пока он все ещё был рядом. Равик тоже не мог без нее жить, потому что она наполняла его жизнь смыслом, очарованием и чем-то непостижимым.
Божественно, как и все произведения Ремарка.
822
Agi_in_the_sky16 июня 2014 г.Читать далееЭтот роман удивительно современен, несмотря на то, что написан был в конце 30-х годов прошлого столетия. Вся эта ситуация с эмиграцией и зверским отношениям к людям, которая происходит сейчас на Украине, удивительно схожа с описываемым в книге, именно поэтому роман так цепляет за живое и заставляет задуматься.
Для меня эта книга о стойкости и твердости людей, об их непоколебимости. Они поставлены в ужасающую ситуацию, нелепую и абсурдную, а от того еще более страшную. Их выбросили за борт «цивилизованного» общества только потому, что у них нет нужных бумаг, паспортов и разрешений. Люди, которые потеряли все, положение в обществе, свои семьи, родных и друзей, потеряли даже само право называться людьми, теперь они просто эмигранты.
Кто-то умирает от болезней, кто-то кончает жизнь самоубийством, не вынеся жестокости этого мира, но есть те, кто остается и продолжает жить. Мне кажется, что всех этих людей объединяет одно - надежда. Одни ждут, что ситуация переменится, другие надеются устроить лучшее будущее для своих детей, кого-то греет мысль о любимом человеке, а кто-то просто хочет съесть жаренную курочку, оставшуюся в конфискованном чемодане. Главное надеяться, главное верить. Чудо, что в таких нечеловеческих условиях люди умудряются оставаться людьми, у них получается радоваться, любить и быть настоящими друзьями. Ведь внешние факторы второстепенны, когда у тебя есть цель и надежда.
Некоторые моменты книги трогают до слез, но именно так Ремарк учит нас быть добрее к ближним и благодарнее судьбе за то, что имеем, учит нас надеяться и оставаться людьми в любой ситуации. За это ему огромное спасибо!833
RusjaSova22 марта 2014 г.Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?Книга, которая и в рецензии то не нуждается. Но эта Книга - мое знакомство с творчеством Ремарка. Моя первая любовь с первого взгляда. Книга, которая заставила перечитать все другие романы автора. Книга не терпящая возражений. Грустная, жизненно философская, любовно сладкая. Книга для читателя с Душой. Любимая!
820
marinapavlyuchenko15 февраля 2014 г.Читать далее
Это первая книга в творчестве Ремарка с которой я имела честь ознакомиться,и благодаря ей я открыла для себя этого писателя и решила перечитать все его книги. Единственное, это нужно сделать перерыв между чтением его других произведений, я это почувствовала прочитав две книги Ремарка,одну за другой... но перейдем непосредственно к данному роману.
Классика всегда тяжелее воспринимается,чем обычная,бульварная литература..ИМХО, но эту книгу обязательно нужно прочитать!!!
Читала я его довольно долго,не давалась она мне сразу...даже не знаю почему. Несомненно эту книгу нужно растягивать,залпом мне кажется тяжеловато будет ее прочитать да и смысл не уловишь толком. Сложное произведение,на мой взгляд. Морально сложное.
Не могу сказать,что после прочтения, я отнесла эту книгу к разряду любимых, но она задела каждую струнку в моей душе. После прочтения остается такое послевкусие, но непонятный осадок.
Действие происходит в Париже, на грани второй мировой войны. Автор знакомит нас с немцем перебезчиком,без документов,который называет себя Равик. Он врач, живет в гостинице для беженцев и лишний раз не попадается полиции на глаза. Потерянный,одинокий человек, читая роман мне он показался алкоголиком каким-то..почему-то в книгах Ремарка постоянно пьют. Причем все герои. Так вот..однажды проходя мимо парижской триумфальной арки он встречает свою любовь. Но он боится любви, и чувств и живет под лозунгом "все заканчивается,ничто не вечно"...и действительно..его поглотила эта любовь, и Жоан полюбила Равика,но своей любовью. Она ищет себя в в куче других мужчин и меняет их в надежде найти свое,но так и не находит. Но тем не менее,Равика она не отпускает,потомучто испытывает к нему странную любовь,которую тяжело объяснить. Концовка довольно неожиданная, но я люблю реальность а не воображаемые хэппи энды.
\В романе много интересных мыслей,размышлений и цитат. Ремарк уникален. И я советую всем читать!!!814
styukova5 января 2014 г.Читать далееНа этом романе началось мое знакомство с творчеством Ремарка... Того самого, про которого, не заглянув в википедию, точно не скажешь, мужчина это или женщина.
Для меня было открытием увидеть в другом романе Ремарка нашего старого знакомого Равика. Старик Равик! Да хотя какой он старик...
Его жизнь течет своим ходом. Он не готов открыть свою душу для любви, потому что знает, что в любой момент он может потерять. Потерять все: любовь и самого себя. Действительно, так и происходит в каждом романе Ремарка. Ремарк - это бесконечная грусть, меланхолия. Жизнь, в которой нет надежды ни на что. Жизнь в преддверии войны, побег в ту самую Америку, игра в прятки от гетто. В этом весь Ремарк. И в эту ужасную жизнь поисков и лишений, карманов, которые не набиты звенящими монетами, тихонько стучится любовь. Господб дает нам право полюбить, но он имеет право и забрать. К таким суровым реалиям готовит нас писатель, в каждой книге которого есть женщина, обреченность, обязательно какой-нибудь приятель-русский и одиночество.
– Салют! – сказала Жоан Маду и выпила.821
lida4424 декабря 2013 г.Читать далееГлавные темы произведений Ремарка - это война и одиночество. Не исключением стал и роман Триумфальная арка. Уже написано множество хвалебных отзывов на это произведение, и не хочется повторяться. Наверное, я была бы в восторге от этого романа, если бы это было мое первое знакомство с автором. Однако это не так, и, в итоге, я пришла к неутешительному выводу, что возьми любую книгу Ремарка , а сумма от перемены мест не меняется: все тоже беспредельное одиночество и война. Алкоголь и бесконечные кельнеры просто усугубляют негативное впечатление от его книг. Повторы, повторы, повторы, даже у меня возникает похмелье. История любви вы говорите. Очень под вопросом это. С самого начала непонятно зачем введен образ Жоан, хотя сам автор в книге объясняет, что Жоан будит замороженные чувства Равика. На мой взгляд, это очень очевидный ход для такого мастера слова как Ремарк. Со стороны Жоан о любви вообще не приходится говорить, она равна нулю, а вот со стороны Равика это скорее всего побег от одиночества. Долго можно описывать все те негативные эмоции, которые вызвал роман, но надо быть честным до конца – все “второстепенные” герои делают эту книгу бесподобной. Я влюбилась в них во всех, все такие разные и такие глубокие, интересные и настоящие, каковы люди и есть в жизни. Эжени, Морозов, Кэт, Хааке, Вебер, Роланда -благодаря им книга стала триумфальной.
876
yyyaa30 ноября 2013 г.О чём этот роман? О человеке без имени, без документов, без Родины, без дома. О человеке, который не смотря ни на что помогал людям, любил и был любимым, поставил себе цель (хотя и спорную!) и выполнил её. Такой человек в любом случае заслуживает уважения. Еще большего уважения заслуживает писатель, донесший до нас хоть каплю страданий человека, человека XX века.
825