Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Шедевр в копилку замечательных книг о потерянном поколении.
Роман раскрывает несколько лет из жизни немецких эмигрантов Йозефа Штайнера, Людвига Керна, Рут Голланд, а также беженцев из других стран, пытающихся найти свое место в жизни. Несмотря на гонения и вечный страх оказаться в тюрьме, в них остались такие чувства как любовь, дружба, благодарность, вера в спасение и удачу, сочувствие. Ведь возлюбить ближнего своего — это понять его проблемы, постараться помочь.

«Возлюби ближнего своего», не смотря на страшный конец романа с одной стороны, и прекрасный с другой, учит тому, что нужно использовать все свои шансы, быть сильным и двигаться вперед.

Вот в этом всем и есть Ремарк: он открывает нам жизнь во всех её ракурсах, не скрывая её недостатков, а иногда и кошмаров. Только прочитав такую книгу, понимаешь весь ужас происходившего в Европе в 30-х годах прошлого столетия.

Очередная книга из классики, из махрового must-read, разрекламированная и растащенная на цитаты так, что при первом взгляде кажется, что все уже читано-перечитано.
Очередной мой неимоверно старый долгострой, несколько лет висящий в хотелках и больше год пылившийся на полке.
Очередная книга, про сюжет которой, несмотря на все вышеперечисленное, я ничего не знала. Наконец прочитана.

В который раз я убеждаюсь, что Ремарк в своем языке очень романтичен. Все у него так и трепещет, и дышит, и до последнего словечка, эпитета и метафоры подчинено чувству. Влюбленности, одиночества, потери ли - не так уж важно. Мне с трудом удается убедить себя, что изначально эта история не была написана по-французски.
Вроде бы история двоих - мужчины и женщины. Двух одиночеств, глухой ночью встретившихся у Триумфальной Арки.
Он - с изломанной судьбой, тяжелой, черной памятью прошлого, потерянный в жизни и чужой стране. Заметно, что держит его исключительно работа, мир привычных, доработанных до автоматизма действий. Жесткий стержень жизни, определенность и последовательность, то, что дает уверенность, является неким "якорем, островком стабильности" в этом мире, готовом измениться за секунду.
Она - легкая, беспечная, как бабочка, "пустышка". На самом деле о Жоан мы знаем совсем мало и видим-то ее в общем только глазами Равика. Ох, как же раздражала она меня на протяжении всего романа. Эгоистка, манипулятор, актриса. Жоан казалась мне очень поверхностной. Ее поведение, желания так тривиальны, так легко укладываются в расхожие штампы. Либо она такой и задумана, либо же так картонно выписана. Даже ее фразы - это же классические, так раздражающие "женские" вопросы и слова, уже ставшие эталоном шуток.
И предвоенный Париж. В котором все, кажется, замерло в ожидании. Люди еще не успели забыть ужасы первой мировой войны, а теперь над ними нависла вторая.
Тем не менее, они, как и все в городе, стремятся жить. И каким бы клишированным не было это выражение -да, красной нитью по роману, как и по всему творчеству Ремарка, проходит идея жизни, полной, требовательной, жизни несмотря ни на что. Его герои живут в непростые времена, в непростых обстоятельствах, но все они хотят жить и получать удовольствие от простых радостей.
Последней третью романа я просто наслаждалась. Линия без Жоан. Месть Равика - такая холодная и выдержанная. Свобода души - это прекрасно и в данном случае, думаю, вполне оправданно. А последние предвоенные дни - сердце разрывалось от метаний людей, от их вынужденного выбора - и от их готовности принять судьбу, какой бы она не была. Финал прекрасен. Все было логично и предопределено. Все завершилось.
Думаю, я когда-нибудь перечитаю это произведение. Просто для того, чтобы уложить в памяти это время.

П.С. Пьют они и правда немерено. И по любому поводу. Забавно

Это мое второе знакомство с творчеством Ремарка (первое было - Жизнь взаймы ), и наверное, на ближайшее время последнее.
Триумфальная арка - история беженца доктора Равика и прекрасной Жоан Маду которая происходит в предвоенном Париже.
Равик - немецкий хирург, не имеющий гражданства, живёт нелегально Париже и оперирует пациентов вместо французских врачей. Меня вот что больше всего удивило, как Равик может проводить сложные операции если он постоянно бухал? Каждый прием пищи, и где бы и что не делали, надо выпить только мне это алкоголизмом попахивает?. Мне что-то кажется что в связи с постоянный пьянством у доктора ручки должны труситься хоть чуть-чуть, да и самочувствие по утрам должно быть не ахти. Но это все не про него, побухал-утром-встал-бодрячком-сделал-блестящую-операцию! У доктора все четко, логично и просто!
От постоянной философии и рассуждениях о жизни слегка мутило, одно и тоже, да по кругу, да 500+ страниц.

• Нет, мне кажется, мы живем в век консервов.
• Консервов? Почему?

• Нам больше не нужно думать. Все за нас заранее продумано, разжевано и даже пережито. Консервы! Остается только открывать банки. Доставка на дом три раза в день. Ничего не надо сеять, выращивать, кипятить на огне раздумий, сомнений и тоски. Консервы. - Он усмехнулся. - Нелегко мы живем, Борис. Разве что дешево.

  Жоан - даже говорить о ней не хочется, она меня слегка раздражала. Она, как по мне, просто течет по течению, куда несет туда и плывем..

"Один из самых красивых и трагических романов о любви" - я не увидела тут самого красивого романа о любви, я не поверила в чувства Жоан и Равика. Мне было скучно, не интересно, и я просто устала от всего этого, мне не понравились герои, к сожалению, они оставили меня равнодушной.

Э.М. Ремарк «Триумфальная Арка»

Первые попытки отзыва на «Триумфальную» отправил в печь. Как-то вот не могу разобраться в своих впечатлениях.
С одной стороны это явно гениальный роман, заслуживающий свой уровень признания. Как и сам Ремарк, конечно.
С другой – я не чувствую родства с автором. Не чувствую искренности, по крайней мере, не во всем.
Читал рецензии, и мне понравилась очень фраза, что будь это сборник афоризмов, то заслужил бы 5 баллов, а так – на троечку.
Ну правда, не выдерживаю я такой уровень патетики и драматизма. Почему роман написан так пафосно? Если покопаться в биографии автора, можно найти ответ. Духовная пустота в послевоенный период, трагичная любовь с явно ветреной киноактрисой, преддверие новой войны.
И в этом, наверно, и есть и гений и драма Ремарка. Он гражданин своего времени, так называемого «потерянного поколения», наряду с Фицджеральдом, Хемингуэем и другими такими же грустными, но благородными джентльменами.
В романе чувствуется какая-то опустошенность и поиск ответов на сложные вопросы в самых простых вещах. Любовь в сексе. Война в мести. Страдание в алкоголе. Красота в предвоенном городе, погруженном в вечный мрак. Это все отражается на словах и поступках героев.
Тем не менее, на мой плебейский взгляд, это не честно, когда эмоции автора влияют на героев совсем иного сюжета. Это не честно, по крайней мере, по отношению к читателю, не говоря уже о самих героях.

Но есть в романе кое-что еще. То, что заставляет поверить. То, что набивается комом между ребер и, вне зависимости от течения сюжета, не дает свободно вздохнуть. То, что сначала шепотом, а потом во весь голос рвется наружу.
Я говорю о «Предчувствии Войны».
Это чувство, мне совсем неизвестное, но, благодаря Ремарку, будто ставшее таким знакомым. Он вынимает его из моего генома, из костного мозга, из первобытных рефлексов. Я читаю и ощущаю это чувство кожей. И мне действительно становится страшно. На фоне этого чувства блекнет вообще все. И даже смерть теряет значение.

И в контексте того, что происходит сейчас, хочется сказать: Как же люди не ценят опыт прошлых жизней! Прошлое – это все, что есть у человека, что он должен использовать для эволюции, для духовного и социального развития. Ну оглянись же, человек! Вот эти люди! Они с мольбой смотрят тебе в глаза: Это уже было. Это стало трагедией. Это деградация.
А ведь с нас двойной спрос – повторная ошибка нового шанса может и не оставить. И это тяжелая ответственность. Каждый из нас должен не просто ценить опыт прошлого, а закладывать его в фундамент нового дома. Нового Человека.

Мы должны это сделать. Больше некому.

Когда заканчиваешь читать очередную книгу Ремарка - вздыхаешь и даёшь себе обещание не возвращаться к нему ещё долгое время. Для меня чтение его книг - особая форма мазохизма: читать больно, тяжело, постоянно ноет сердце, но в то же время испытываешь невероятное удовольствие, ведь эти книги - прекрасны!
"Возлюби ближнего своего" - ещё одна книга об эмигрантах. О вечных скитальцах, жизнь и благополучие которых зависит от какого-то клочка бумаги - от паспорта. Это так дико! Ведь ты имеешь исключительное право на имя, данное при рождении. Оно в твоей власти и принадлежит тебе по определению!
Но так только кажется. Стоит потерять документ, который подтверждает это твоё право и ты - никто.
Нет смысла подробно описывать сюжет этой книги. Я просто приведу одну из цитат и она сделает это как нельзя лучше:

Даже если бы это была история всего лишь одного человека, масштабы страданий ужасают. А если это все умножить, то мне странно, как мир не схлопнулся от такой концентрации несчастья.
В какой-то момент приходит осознание, что при чтении дыхание становится очень поверхностным, так как у тебя постоянно напряжен живот. Делаешь глубокий вдох, потом выдыхаешь, оглядываешься по сторонам, понимаешь, что находишься дома, родные живы-здоровы и рядом. Откладываешь книгу и ещё с час-другой отходишь от этого состояния.
И вот тут я вру. Нихрена ты не отходишь. Ты сидишь и смотришь на своего ребёнка и тебя посещает мысль, что, приняв решение родить его, поступила очень эгоистично. Ведь уже не веришь в то, что этот мир когда-нибудь перестанет сходить с ума.
В этот раз я сдержу обещание и ещё долго не буду читать Ремарка, ведь я никогда не думала, что война может так близко подобраться к моему дому.
Мне просто не хватит сил.

Хмм. Мой Ремарк.

Когда я только взялась за книгу, выдвинула целую теорию о том, какие книги этого автора мне нравятся, а какие - нет. Военные и межвоенные, порядок тот же. И даже хорошо аргументировала (верю/не верю; обоснованно страдает или дурью мается) [порядок опять сохранен]. Но ведь это с моей колокольни, с позиции девочки, лежащей на диване и попивающей чаёк с клюквенной пастилой. А люди страдают всегда по-своему, обоснованно для тебя или нет.

В книгах Ремарка всегда напрягают высокие речи героев, постоянно думаешь, что мы, обычные люди, в своей очень уж обычной жизни так не говорим, у нас все просто, плоско, но не менее сложно. Ну не умеют люди правильно и очень точно выразить свои чувства. Книги же должны все красиво описать, чтобы нам интересно было. Поэтому, Уважаемый Автор, прощаю Вам эту патетику. Ну Ремарк, он ведь такой :)
Порадовало, что он сам себя подкольнул в эту тему. Смотрите. Всю книгу герои втирали друг другу длинные речи, такие красивые, складные. А потом Равик тихонько, грязно и молчаливо мстит. И уже потом, осмысливая и разбирая детали, в голове строит невероятный диалог (больше монолог, конечно), который ни при каких условиях без кляпа во рту, дозы транквилизатора или пули в сердце не вытерпел бы враг. Реальность - тускло, воображение - ярко. Вот так всегда.

Мне понравилось.

Спасибо, автор, это было красиво.

Я искренне восхищаюсь талантом Ремарка и всей душой обожаю его книги, хотя читать их всегда больно. И в этом шедевре он тоже остаётся верен себе, книга поражает своей проникновенностью, правдивостью и жизненностью. Это произведение, как и все другие, пропитано истинной печалью и горечью, которая чувствуется в каждом предложении. В те времена жизнь такая и была: наполненная бесконечной печалью и болью, проблемами, пустота надолго селилась в душах людей. Все жили в постоянном страхе за свою жизнь, пусть и такую хрупкую и недолговечную. Но было ли что-то хорошее в жизни таких беженцев, получалось ли у них видеть что-то прекрасное вокруг себя? Да и существовало ли это "прекрасное"?

Эмигрант. Сейчас в этом слове нет ничего особенного, люди добровольно и без сожаления примеряют на себя это "звание". А тогда?.. Человек, у которого нет дома, нет ничего, нет будущего, даже надежды почти не осталось, он не живёт, а существует,и при этом постоянно должен опасаться концлагеря и смерти. Счастье и свобода слова давно похоронены. Когда такой человек находит что-то, за что стоит ухватиться, что стоит ценить, что стоит любить, он сразу же хваатается за эту ниточку. А вы представьте, как больно потом терять?

Равик и Жоан - это две противоположности, но противоположности, как известно, притягиваются. Он опустошен, она прекрасна. Он готов самоотверженно любить её, но ей нужно гораздо больше. Мне кажется, что Жоан все-таки не могла жить без Равика, но не могла осознать этого, пока он все ещё был рядом. Равик тоже не мог без нее жить, потому что она наполняла его жизнь смыслом, очарованием и чем-то непостижимым.

Божественно, как и все произведения Ремарка.

Этот роман удивительно современен, несмотря на то, что написан был в конце 30-х годов прошлого столетия. Вся эта ситуация с эмиграцией и зверским отношениям к людям, которая происходит сейчас на Украине, удивительно схожа с описываемым в книге, именно поэтому роман так цепляет за живое и заставляет задуматься.
Для меня эта книга о стойкости и твердости людей, об их непоколебимости. Они поставлены в ужасающую ситуацию, нелепую и абсурдную, а от того еще более страшную. Их выбросили за борт «цивилизованного» общества только потому, что у них нет нужных бумаг, паспортов и разрешений. Люди, которые потеряли все, положение в обществе, свои семьи, родных и друзей, потеряли даже само право называться людьми, теперь они просто эмигранты.
Кто-то умирает от болезней, кто-то кончает жизнь самоубийством, не вынеся жестокости этого мира, но есть те, кто остается и продолжает жить. Мне кажется, что всех этих людей объединяет одно - надежда. Одни ждут, что ситуация переменится, другие надеются устроить лучшее будущее для своих детей, кого-то греет мысль о любимом человеке, а кто-то просто хочет съесть жаренную курочку, оставшуюся в конфискованном чемодане. Главное надеяться, главное верить. Чудо, что в таких нечеловеческих условиях люди умудряются оставаться людьми, у них получается радоваться, любить и быть настоящими друзьями. Ведь внешние факторы второстепенны, когда у тебя есть цель и надежда.
Некоторые моменты книги трогают до слез, но именно так Ремарк учит нас быть добрее к ближним и благодарнее судьбе за то, что имеем, учит нас надеяться и оставаться людьми в любой ситуации. За это ему огромное спасибо!

Это первая книга в творчестве Ремарка с которой я имела честь ознакомиться,и благодаря ей я открыла для себя этого писателя и решила перечитать все его книги. Единственное, это нужно сделать перерыв между чтением его других произведений, я это почувствовала прочитав две книги Ремарка,одну за другой... но перейдем непосредственно к данному роману.
Классика всегда тяжелее воспринимается,чем обычная,бульварная литература..ИМХО, но эту книгу обязательно нужно прочитать!!!
Читала я его довольно долго,не давалась она мне сразу...даже не знаю почему. Несомненно эту книгу нужно растягивать,залпом мне кажется тяжеловато будет ее прочитать да и смысл не уловишь толком. Сложное произведение,на мой взгляд. Морально сложное.
Не могу сказать,что после прочтения, я отнесла эту книгу к разряду любимых, но она задела каждую струнку в моей душе. После прочтения остается такое послевкусие, но непонятный осадок.
Действие происходит в Париже, на грани второй мировой войны. Автор знакомит нас с немцем перебезчиком,без документов,который называет себя Равик. Он врач, живет в гостинице для беженцев и лишний раз не попадается полиции на глаза. Потерянный,одинокий человек, читая роман мне он показался алкоголиком каким-то..почему-то в книгах Ремарка постоянно пьют. Причем все герои. Так вот..однажды проходя мимо парижской триумфальной арки он встречает свою любовь. Но он боится любви, и чувств и живет под лозунгом "все заканчивается,ничто не вечно"...и действительно..его поглотила эта любовь, и Жоан полюбила Равика,но своей любовью. Она ищет себя в в куче других мужчин и меняет их в надежде найти свое,но так и не находит. Но тем не менее,Равика она не отпускает,потомучто испытывает к нему странную любовь,которую тяжело объяснить. Концовка довольно неожиданная, но я люблю реальность а не воображаемые хэппи энды.
\В романе много интересных мыслей,размышлений и цитат. Ремарк уникален. И я советую всем читать!!!