Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Книга рассказывает о беженце из Германии- Равике, враче, который заниматься практикой в одной из больниц Парижа. События в книге происходят накануне Второй Мировой войны.
О чем эта книга? На самом деле о многом, но пройдет время, и я смогу вспомнить только о том, что герои в книге очень часто и много пили-почти всю книгу. В книге есть любовная линия: между Равиком и Жоан, хотя Равик и не хотел этой любви все же как раз он один полюбил по-настоящему. Любовь Жоан мне не понятна, любила двух мужчин, но как по мне, так она никого не любила, эгоизм в чистом виде. Меня очень раздражала эта ее позиция, фальшь и ложь.
События в книге очень медленно развиваются, было очень скучно читать первую часть книги.
Концовка мне показалось не завершенной.
У Ремарка я читала книгу «Чёрный обелиск», которая мне очень понравилась, и я была разочарованна насчет книги «Триумфальная арка».

На протяжении всей книги не покидала одна мысль. 1939 год... Идёт ужасная борьба за власть, за победу.... Веет смертью... Вторая мировая... Люди пытаются как можно скорее уйти, как можно дальше быть от этого всего, дольше прочувствовать жизнь. Ищут убежище. Никто не хочет войны, но тем не менее она идёт и идёт. Люди всеми силами пытаются спастись бегством. Пытаются насладиться последними моментами, урвать от жизни все что только можно.
Франция. Место, где беженцы, да и сами граждане пытаются просто жить, не смотря на всю суматоху и тяжелую атмосферу происходящего. Они и сами прекрасно понимают, скоро и Францию окутает тьма. Равик. Серые будни, существующий врач. Не живущий, а именно существующий. Словно без всяких чувств. И вот, в его это существование вторгается немного легкомысленная девушка. Обстоятельства знакомства не очень лучшие, но тем не менее именно с этого все и началось. Поначалу Равик вряд ли понимал, что медленно, не так быстро и пылко, как Жоан, но все же влюбляется. И вот по иронии судьбы, как обычно и происходит, когда все же его мозг вразумил, что 'втюрился, ты чувак, по полной', все катится коту под хвост. Жоан с другим. Отблески прошлого. Это не совсем понятное для меня существо, именуемое его возлюбленной, не угодило моей душе за свою неопределенность. Ну, серьёзно, женщина, ты определись, с кем ты там вообще. В любви признается только одному, но при этом живет с тем, кого не любит. Как так можно? Лично мне непонятно, как можно жить с человеком, если ты его не любишь, даже если из-за чрезмерной его любви к тебе и тому подобное. Этого мне не понять. Ну и, конечно же, неопределённость Равика этому всему причина.
Что касается Равика и его мести. Ну хоть убей меня, но мне было так жутко читать, как он убивает этого Хааке. Знаю, что этот негодяй сам немало людей отправил в могулу. Знаю, что пытал Равика всеми возможными способами. Знаю, что его злость и обида были слишком сильными. Знаю, что он избавил этот мир от такого человека и, возможно, спас несколько жизней. Знаю. Но также же знаю и то, что мы не в праве совершать правосудие. Возможно, мои моральные принципы отличаются. Возможно, я ожидала от героя немного иного, например, что он просто сможет отпустить это чертово прошлое и не быть таким же, как и тот, кого он так ненавидел и чьи действия вызвали в нем отвращение и злобу.

Равик пережил и любовь, и месть. Одного человека он любил и потерял. Другого - ненавидел и убил. И кажется остался с чувством удовлетворённости.
Последние 30 страниц самые трогательные во всей этой истории. История любви в такую тяжёлую эпоху. Возможно, у них получилось бы куда лучше строить отношения будь они в другое время, более спокойное.
Первые несколько глав прочитала быстро, потом книга как-то то затягивала, то не затягивала. А конец был вообще быстро прочитан. Очень хорошая и грустная история. Я думаю, мне понравилось.

Простой и обыкновенный роман, как многие романы мировой литературы, написанные до и после "Триумфальной арки". Читается легко, сюжет слегка тянется и вяжется, словно густое и приторное варенье. Действующие герои - он, она, вселенская тоска, кальвадос и Париж. Все остальные персонажи - второстепенны и неинтересны, даже не нужны. Под конец в сюжет все-таки врывается злодей, варенье вдруг перестает быть приторным и густым. Но злодей повержен, все возвращается в рамки привычного бытия, где тоска одерживает победу над добром, чтобы впустить в мир зло.
Поверхностно. Средненько и даже блекло. Ремарк, написавший "На Западном фронте" гораздо интересней, сочней, насыщенней. Автор этого произведения тосклив и уныл, как затемненный Париж, или как утренняя Москва.

Ремарк. Как много о нём сказано. Тем не менее, есть ощущение, что почти ничего. Хотя я могу понять почему—о нём не хочется рассказывать, не хочется делиться сим опытом... По началу думалось, что "Арку" я упущу... не скажу о ней ни слова.. оставлю себе. Хотя бы потому, что роман оказался чем-то непонятным, сложнообъяснимым; его трудно было разжевать, проникнуться идеей, понять сюжет.. но тот казался неважным, так как развивался медленно, лишь ради развития самой мысли. Сочное действие было примерно с половины. Водоворот эмоций, борьба с собой, раскрытие разума... И всё кончается так же, как и началось. Вместе с книгой заканчивается что-то ещё. Заканчиваются чувства. Заканчиваются мысли. Заканчиваешься ты, как закончился герой. Ты это понимаешь, проникаешься этим, и тебя совершенно не волнует, что будет дальше. Всё уже давно закончилось. Потребуется время, чтобы вклиниться в поток собственной жизни, осознать, что тебе ещё есть чем заполнить свой внутренний мир, своё будущее; есть ещё время и планы, и долги (какого рода бы они ни были).

Меня коробила Джоан, её отношение, поведение. Раздражала она и самого Равика. Но она была нужна... Нужна со всеми её прихотями. Нужна для освобождения души... Их роман был символичным. И разрыв тоже. Всё, что есть в истории Ремарка, имеет особое место и составляет логичный, полноценный путь жизни (именно жизни ли?) одного хирурга... а впрочем, какая разница, кем он был?

Нет смысла пересказывать сюжет, характер героев, обмусоливать их поступки и проч. Больше я хочу рассказать о впечатлениях, которые произвел на меня этот роман. Прочитав бОльшую часть произведений Ремарка и перечитав их по 2-3 кругу, создается мнение или даже стереотип о любви и о главных героинях, которых он описывает. Обычно это кроткие, смиренные девушки, иногда еще и больные.
И полная противоположность этим героиням предстает перед нами Жоан Маду. Она не похожа ни на одну из них. Возможно, потому что Ремарк действительно любил эту женщину? И как любил.... Он знал, что Жоан(она же Марлен) никогда не будет с ним. Ведь разве можно запереть воздух? Нет. Или приручить пуму? хм..
Этот роман отличается от всех его произведений. Прежде всего любовь здесь настоящая, на мой скромный взгляд. Любовь, которая опасна для тебя, но ты всем своим существом желаешь испытать, познать ее; желаешь, чтобы эта женщина провела с тобой ночь, хотя знаешь, что она давно спит с другим, принадлежит ему, но чувства не позволяют тебе прогнать ее. Потому что все это намного сильней тебя, а может ты просто сдался, потому что так долго ждал и мучительно желал ее.
Может ли человек противостоять этому?
И только смерть разлучила их.

Одна из лучших книг Ремарка по праву достойна быть замеченной. Кроме талантливых произведений таких как: "Три товарища", "Жизнь взаймы" и многих других романов, его пера, сегодня мы поговорим о Триумфальной арке, действие которого происходит в Париже.

Книга вышла в 1945 году в США. Сюжет наполнен той самой драмой окружающей страшные годы второй мировой войны и жизни людей. В особенности тех, кто спасался от гнета фашистской армии, кочуя по Европе под разными именами скрываясь от гестаповцев.

Главный герой сталкивается со всеми ужасами этого времени, которому кажется не будет конца, вслед за отчаяньем в его жизнь проникает яркий луч света и все еще более осложняется, вместе с нахлынувшими чувствами, терзающим его прошлым и страшной войной, которую он ненавидит.

История о людях, которые выживают храня надежду на лучшее, когда оно покрыто мрачной завесой ужаса, охватившего всю Европу, словно страшный пожар.

Прототипом главной героини стала Марлен Дитрих, которую Ремарк любил долгие годы и с которой жил в Париже перед началом Второй мировой войны. Именно поэтому роман пропитан той самой трагичной нежностью, которая придает ему свой терпкий шарм. Книга напоминает крепкий кофе с едва ощутимым запахом корицы и ванили.

Первая книга Ремарка, которую мне довелось прочесть. Я не думал, что она впечатлит меня, когда смотрел на обложку, я не думал об этом, когда читал аннотацию. Но я здорово ошибся. Я давно не читал ничего более трогательного, более человечного. Книга о вечных скитальцах - фактических потомках библейского Агасфера позволила по новому взглянуть на людские лица, переосмыслить многие характеры. Во многих героях книги удалось рассмотреть судьбы вполне реальных знакомых мне людей. И поэтому я рад вдвойне. Мне повезло, что среди них есть и Керн, и Штайнер и прелестная Рут. И я очень надеюсь, что их скитания будут не такими печальными и бесконечными, как безрадостный путь героев книги. Я все же надеюсь на всеобъемлющий хэппи энд.