Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Возлюби ближнего своего!
Роман, переносящий с другое время, в другую жизнь и в других людей. Сложное военное время, но у каждого, есть выбор кем быть на этой войне: мразью, которая всех сдает, защищая свою шкуру или Человеком с большой буквы, который отдаст всё хоть и у самого ничего нет, поймет, поможет.
Читаешь и волны океана человеческой судьбы, кидают от берега под названием "великодушие" к берегу "предательство".
На минуту вера в человечность попадает, но и она же через пару страниц снова возрождается... И так не только в военное время, так будет всегда. ❤- Как много людей на свете! - сказал он.
-Да, -ответила она. -Страшно много. ❤
8/10.

Равик-хирург,но он эмигрант. Живет и работает нелегально во Франции. Жизнь его кардинально извенилась,как только в его жизни появилась Жоан. Женщина была в беде,ничего она не знала,ничего у нее не было,у нее умер спутник,а на об этом сказала только тогда,когда уже переспала с Равиком.
Хоть Равик и хотел забыть ее,хоть и пытался избавиться,но она напомнила о себе и с тех пор они не расставались. Она как же женщина говорила,что любит его,а он конечно же сказал,но это было с такой тяжестью.
Жизнь эмигранта очень сложная и тяжелая. Сегодня тебя не трогают,а завтра могут выслать. Нужно всегда быть на чеку,всегда иметь фальшивые документы,каждый раз присваивать чужие имена. Так делал и Равик,вот только Равик это не его настоящая фамилия. Но оно ему больше всего нравится,поэтому он на протяжении всей книги был Равиком,но не в конце.
Как многие говорят,лучше сделать что-то,чем не делать ничего. Вот так он один раз спас женщине жизнь,а его на 4 недели выслали и то,потому что связи были,не то бы в тюрьму посадили.
За это время у всех помянялась жизнь,Жоан нашла себе актёра,но при это всегда любила Равика. Когда он вернулся во Францию,то она постоянно бегала за ним,приходила к нему пока он спал,говорила,что вернется к нему и бросит актёра своего. Но ничего не случилось. Однажды она даже подняла панику,чтобы привлечь его внимание и он сказал,что больше не придет и не поверит ей. И вот в конце,когда ей действительно нужна была помощь,он он не поверил ей и больше труду не снимал.
Без слез последние страницы в книгах Ремарка читать невозможно. Когда они начали говорить каждый на своём языке,она на итальянском,он на немецком. В этот момент я поняла,как сильно он её любил.
P.S. Не могу не отметить доктора Вебера. Самый лучший друг и товарищ сначала и до конца книги.

Вот и состоялось мое, так долго откладываемое, знакомство с Ремарком.

Атмосферно? До чего отчетливо представляется грязноватый, продрогший от страха, натянувший маску болезненной праздности Париж. Профессия врача показана под необычным углом: казалось бы напрочь лишена романтизма и идеализма, но на деле именно ржаво-кровавые подтеки на белоснежных простынях и зловоние инфицированных ран позволяют увидеть настоящее.

Переворачивающий все внутри? Отчасти. Измученные беженцы, мальчик-калека, мечтающий о молочной лавке, душераздирающий вопрос ребенка: "почему мы евреи?" - да, но не Жуан, никак нет. Такие любовные линии и героини лишь заставляют изумленно приподнимать брови, но на это пожалуй можно закрыть глаза.

Приступив ко 2-й книге Ремарка, а это была "Триумфальная арка", я грустно вздохнула и решила, что на этом романе моё знакомство с автором закончится. Всё та же безысходность сквозит со страниц. И снова кальвадос и коньяк в непомерных дозах, и снова сигареты... И смысл тот же, жизнь - боль.
Но... Это невероятно затягивает. И уже хочется разыскать какой-нибудь злачный бар, где наливают кальвадос, выпить рюмочку, обильно закусить и затянуться сигареткой. Уверена, что, читая Ремарка, такие мысли должны возникать даже у не пьющих и не курящих людей.
Душевные переживания героев накрывают, ты впитываешь их характер, привычки и чувства. Хочется быть к ним ближе, чувствовать так же тонко, мыслить глубоко.
Это настоящее мастерство автора, когда даже через неприятие тех или иных моментов читатель постигает суть и не остаётся равнодушным к роману, его героям и его эпохе.
Следующий роман Ремарка я вряд ли начну со скепсиса. Я буду готова )))

Париж 1939 год. Все события книги, все взаимоотношения между героями, все мысли, умозаключения и действия главного героя сводятся к одному - началу Второй Мировой войны.

Как и все произведения Ремарка, Триумфальная арка актуальна и для нас. Люди, которые пытаются хвататься за жизнь любыми способами. Неразбериха, предательства, одиночество. Отсутствие в людях глубины, попытки понять тех, кто рядом, и самого себя. Страх, испытанный в прошлом, который сковывает и не даёт открыться.

Честность - вот что больше всего привлекает меня в Ремарке. Честность, с которой говорят и живут герои его книг. В Триумфальной арке главный герой Равич - уже не такой беспомощный, как Пауль в На западном фронте без перемен, не такой потерянный, как Робби в Трёх Товарищах. Он уже не только прошёл первую мировую и все, что было после неё, но и осознал произошедшее, понял его и смирился с этим. Он не променял бы свой век на какой-либо другой, пусть это и век несправедливости и смерти. Он знает, что счастье - временно и зыбко. Он идёт в будущее со знанием, что оно не лучше прежнего. Он понимает себя и людей, глубоко чувствует, мудро анализирует и уверенно принимает решения, порой совсем нелегкие.

Эта книга расширяет видение мира, заставляет думать и учит тому, как несмотря ни на что оставаться верным себе и своим принципам.

Заметки на полях

"Он изрядно выпил – границы сознания раздвинулись, лязгающая цепь времени распалась, властные и бесстрашные воспоминания и мечты обступили его..." – вот это настоящая художественная проза, в отличие от "дневникового" реализма Хемингуэя. Вот к чему стоило бы стремиться! А какое проникновение в образ женщины! Ни у одного писателя такого не припомню: "Знаешь, что я сегодня делала? Жила. Снова жила. Снова дышала. Снова очутилась на земле. У меня снова появились руки. И глаза, и губы..." А здесь особенно реалистично, выдумать такое нельзя, можно только пережить – ей пережить, а ему записать: "– Я была невероятно несчастна. – И долго? – С неделю. – Не так уж долго. – Это целая вечность, если ты по-настоящему несчастен... Несчастны были мои волосы, мое тело, моя кровать, даже мои платья. Я была до того полна горя, что весь мир перестал для меня существовать. А когда ничего больше не существует, несчастье перестает быть несчастьем. Ведь нет ничего, с чем можно его сравнить..." Тут я бессилен что-либо комментировать: у меня такого "несчастья" (в смысле, женщины) не было.

"– Такого кальвадоса я никогда не пила... Его не пьешь, а словно вдыхаешь... После этого кальвадоса я уже не смогу пить другой. – Ничего, сможешь. – Но всегда буду мечтать об этом. – Ты будешь пить один кальвадос и думать о другом". Как же мне близка эта тема, особенно, если кальвадос заменить коньяком! И вообще, вырисовывается удивительно яркая экзистенциальная картина: от полнейшего несчастья, когда несчастны волосы, тело, кровать и даже платья, до состояния, когда, изрядно выпив, границы сознания раздвигаются, и ты опять возвращаешься на землю для того, чтобы пить один кальвадос и думать о другом.

Сама жизнь

Ну вот и всё, перевернута последняя страница. Конец повествования получился у Ремарка ожидаемо печальным, причем, больше всех "не повезло" главной героине. Может, заслужила? Может, не зря ее Морозов еще в самом начале назвал стервой? "Дай женщине пожить несколько дней такой жизнью, какую обычно ты ей предложить не можешь, и наверняка потеряешь ее", – удивительно точное заключение, правда, порядком затасканное любителями красивых статусов; но точным и одновременно глубоким оно является по отношению именно к ней – Жоан Маду. Нет, она совсем не уникальна, вполне типичный характер, но как достоверно он выписан! Это просто потрясающе! Уже с первых фраз Жоан о ее "несчастье" и последующем "возвращении на землю" я догадался, что это за штучка, а всё дальнейшее повествование лишь подтвердило мою догадку.

Совсем другое дело Равик. Думаю, автору не составило труда вжиться в его образ. Наверняка у Ремарка с его героем было много общего... Удивительно правдивыми, эмоциональными и живыми получились не только образы Жоан и Равика в отдельности, но и вся их изнурительно-страстная история любви. Как я узнал позже, у писателя в реальной жизни был бурный и мучительный роман с Марлен Дитрих, который и лег в основу "Триумфальной арки"... А вообще, роман производит сильное впечатление не только реалистичностью характеров, но и восхитительными художественными картинами пространства, будь то комната в отеле или квартира, ресторан или ночной клуб, улицы, площади и сады Парижа, городки и бухты Лазурного берега. Такого количества эпитетов, метафор и неожиданных сравнений от немецкого писателя я совсем не ожидал. Но главное, такой... нет, не красивой – правдивой истории любви я до сих пор в литературе не встречал. А что касается Жоан, то она совсем не отрицательный персонаж, правда, и не положительный. Она – сама жизнь, и главная ее миссия в романе вновь вдохнуть эту жизнь в Равика.

"Внезапно над городом тяжело прогрохотал гром. По листве забарабанили тяжелые капли. Равик встал. Он видел, как улица вскипела фонтанчиками черного серебра. Дождь запел, теплые крупные капли били ему в лицо. И вдруг Равик перестал сознавать, жалок он или смешон, страдает или наслаждается... Он знал лишь одно – он жив. Жив! Да, он жил, существовал, жизнь вернулась и сотрясала его, он перестал быть зрителем, сторонним наблюдателем. Величественное ощущение бытия забушевало в нем, как пламя в домашней печи, ему было почти безразлично, счастлив он или несчастлив. Важно одно: он жил, полнокровно ощущал все, и этого было довольно!"

"Жизнь взаймы" и "Ночь в Лиссабоне"

Складывается впечатление, что я спускаюсь вниз по лестнице, ведущей вверх: чем позже был написан роман, чем старше становился автор, тем более сумрачными и унылыми кажутся его произведения. Вспоминаются ранние романы – "На западном фронте без перемен", "Три товарища" – когда-то давно поразившие меня ярким, еще незамутненным второй мировой, гением писателя. Нет, "Триумфальная арка" не хуже ранних произведений Ремарка – она лучше, глубже, взрослее, что ли? Но ни "Жизнь взаймы", ни тем более "Ночь в Лиссабоне" в один ряд с ней не становятся. Во-первых, оба эти романа лишены полифоничности, побочных линий сюжета, одна из которых – линия мести в "Триумфальной арке" – вообще заслуживает отдельного рассмотрения. Во-вторых, сила характеров угасает от романа к роману: насколько сильным был образ Равика, ярким и рельефным образ Жоан в "Триумфальной арке", настолько слабыми оказались мужские и не такими убедительными женские образы в двух других романах. Лилиан в "Жизни взаймы" еще способна была удивить меня, развешивая по всей комнате свои платья, те платья, что у Жоан не просто висели – они были, словно люди, "несчастны", а вот Элен из "Ночи в Лиссабоне" так и осталась для меня загадкой: характер ее полностью не раскрыт. Не раскрыт так, как мог сделать это Ремарк. Слегка поблекли описания природы и внутреннего мира героев. Нет, они все равно достаточно художественны, но того сумасшедшего фейерверка эмоций, что был в "Триумфальной арке" уже нет. Хотя... может это у меня пропал элемент новизны, и появилось дежавю: тот же недорогой отель в Париже, где, судя по виду из окон, жила и Лилиан, и Элен со Шварцем; те же несчастья, постоянно преследующие героев Ремарка...

И еще, в каждом из этих романов рефреном звучат слова из "Триумфальной арки": "Всё всегда предрешено заранее, а люди не сознают этого и момент драматической развязки принимают за решающий час, хотя он уже давно беззвучно пробил". Подобный фатализм присущ не только отношениям Равика и Жоан, он предопределяет взаимоотношения Лилиан и Клерфэ, да и сам финал романа "Жизнь взаймы", он является лейтмотивом всей "Ночи в Лиссабоне", начиная с первых строк романа: "Она лежит там, внизу... мертвая", и заканчивая последними: "Все зеркала в комнате были разбиты, ее вечернее платье валялось разорванное на полу". И все-таки в "Триумфальной арке" автор не настаивает, как в двух других романах, на неотвратимости судьбы в самом начале повествования, давая читателям и своим героям самим прийти к этому выводу, кому раньше, кому позже... Как раз в этом, а не в крутых поворотах сюжета, и заключается для меня смысл произведения, его тайна. Жаль, что два других романа этой тайны лишены... Но это вовсе не значит, что их не стоит читать. Непременно стоит! Так же, как стоит пить другой кальвадос. Читать эти романы и думать о другом.

Вот умеет Ремарк красиво писать о любви, о всех ее гранях, безумствах, крайностях, сумасшествиях, о тоске, одиночестве, страданиях. Умеет показать настоящего Мужчину, сильного и в то же время ранимого, сочувствующего и упрямого. Женщина у него - искренняя и умеющая любить, не понимающая себя и пытающаяся понять весь мир.
Действие романа происходит практически на территории одного района Парижа, но всё равно очень захватывает. Интересно, местами напряжённо, рекомендую к прочтению.

Ниже наиболее запомнившиеся цитаты:

Этот небольшой роман попался мне случайно и я решила его прочесть. Не имея ни малейшего представления о сюжете, я просто читала, и постепенно, с каждой строчкой, с каждой главой проникала в глубину истории, и смысл ее оказался очень впечатляющим, а сюжет искренне затронул душу. Я привязалась к героям книги, да, это часто случается, но вот в данный момент я все еще нахожусь в неком эмоциональном состоянии, которое трудно передать...

Да, счастливый конец оказался только у двоих из главных героев, остальным выпал абсолютно противоположный. Да, история печальная, она показывает настоящую несправедливость этого мира, человечества и его законов. История о человеческих отношениях, о тяжелой судьбе, о вечных скитаниях по миру, не найдя себе пристанище, живя без дома и вне безопасности.

Это история о людях, которые не живы для мира, которых по сути нет, они отшельники, но способны чувствовать и переживать... они оказались такими всего лишь потому, что у них нет документов, нет постоянного места проживания, они скитальцы и одиночки, и общество их отвергает, потому что "надо", это "по его правилам". Это история о луче надежды в сердце каждого, которая освещает этот долгий, порой мрачный и темный жизненный путь...
История о невероятной силе духа, о вере в свою силу и силу близких людей, о доверии и преданности друг другу. О попытке жить, когда тебе дано лишь бесцельное существование...

Меня охватывало чувство безысходности, грусти, потому что было жаль людей, жизнь которых описывается в данной книге. Они такие же, как и все, но не имеют прав и, соответственно, не могут жить по-настоящему. Они дышут и счастливы благодаря их взаимоотношениям, их помощи друг другу и поддержки, у них не украдена возможность любить и сопереживать, не исчезли эмоции и чувства...

Меня поразила простота стиля письма, но и одновременно его совершенность. Читается легко, непринужденно, и конечно же с интересом.

Очень понравилось. Однозначно рекомендую.