Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Много эмоций переполняют меня после прочтения книги. И, даже не знаю, как описать то, что я чувствую.
Герои книги такие живые, и, описывая их, автор живо передает их характеры, чувства, не позволяя сомневаться в них. Порой страшно читать, осознавая все происходящее. Но именно эта боль, переданная автором, и делает их настоящими. Они продолжают любить, верить и надеяться, несмотря на ужасы происходящего.
Особенно полюбился мне Штайнер. Этот человек борется так отчаянно, но не забывает о своей человечности. Его любовь к жене так трогательна и чиста, а доброта к людям вселяет надежду на общее светлое будущее. И Керну несказанно повезло встретиться с ним. Под его наставлениям он вырастает из мальчика в настоящего мужчину, и перенимает многие качества своего наставника.
Каждый герой заслуживает отдельного внимания. Все они заставляют заглянуть внутрь себя, и понять- история не должна повторится.
Очень жаль, что данный роман не входит в школьную программу. Я думаю, это помогло бы многим задуматься о жизни, о ее ценности, о равенстве, том, что от каждого из нас зависит мир, такой шаткий. Осознать, что зло творит не кто то, а человек.
И все таки, Ремарк оставляет надежду героям. Они продолжают верить, ожидая новый день, радуясь настоящему. Финал был неожидан для меня. И я испытываю совершенно противоположенные чувства: радость и грусть, отчаяние и надежду.
Но все же, я рада что прочла эту книгу.

У меня огромное количество эмоций после прочтения. То, что я могу сказать сразу - этот роман показался мне гораздо более пронзительным, чувственным, чем “Жизнь взаймы” и “Три товарища”. Возможно, дело и в настроении, и в изменившемся больше чем за полгода восприятии, но я в полнейшем восторге.

Сразу хочу сказать пару слов о сюжете. Ремарк описывает предвоенный Париж 1939 г., в котором живут самые разные люди с самыми разными судьбами. И весь сюжет строится вокруг двух главных героев - Равика, немецкого беженца без документов, нелегально подрабатывающего в больницах хирургом, и Жоан, девушки, практически случайно оказавшейся в Париже.

По ходу развития действия встречаются люди с такими историями жизни, что иногда хочется попасть туда и помочь им. Уже ради второстепенных персонажей я бы посоветовала прочитать “Триумфальную арку” - таких колоритных, необычных и в то же время страшно типичных героев редко встретишь на страницах романов.

Равик, главный герой романа, вызвал у меня неподдельное уважение. И как профессионал своего дела, и как человек, который все прекрасно понимает, который действует определенным образом просто потому, что так и должно быть. И не важно, законны его действия или нет, - он все делает правильно, и всегда было очень приятно сталкиваться с его глубокой рефлексией, самосознанием и осознанностью происходящего.

Жоан, наоборот, в первой половине книги вообще не вызывала у меня практически никаких эмоций (я, если честно, искренне верила, что она вполне себе второстепенный персонаж). Во второй половине книги эта мадам начала меня конкретно так раздражать. Раздражение сравнимо было разве что со Скарлетт О’Хара из “Унесенных ветром”. Вроде взрослая девушка, которая, тем не менее, ведет себя совершенно неадекватно, сводит с ума всех окружающих, и в итоге сама от этого и страдает.

То, как Ремарк описывает отношения героев, их душевные метания, их психическое и физическое состояние, тоже заслуживает отдельного упоминания. Он пробуждает состояние со-чувствия, когда ты действительно начинаешь чувствовать и мыслить вместе с главным героем, когда ты оказываешься на его месте.

Вообще, у меня давно такого не было, но, когда я читала “Триумфальную арку”, я погружалась в нее с головой. Не слышала, что происходит вокруг, не понимала, что мне говорят, - я была целиком и полностью в Париже, Франции, да и в Европе в целом, в мире 1939 г., где гестапо занимается ужасающими “допросами”, а в Париже в то же время все лихорадочно пытаются нагуляться, как в последний раз.

“Триумфальная арка” определенно заслуживает того, чтобы ее прочитали. Вне зависимости от литературных предпочтений. Она заслуживает того, чтобы ее прочитали и прочувствовали - настолько тонко, настолько ярко и настолько показательно Ремарк рисует все происходящее.

Кто бы что ни думал и ни пытался бы мне доказать, я все равно считаю, что Триумфальная арка далеко не лучшее произведение Ремарка.
Он очень интересный, и читать его приятно, как и многие другие романы этого автора. Особенно интересным мне показалось описание жизни нелегальных эмигрантов в Париже. В преддверии новой войны Франция для них почти единственное место, где можно жить какое-то время, если только не удастся получить визу и уехать в Америку, так что Париж стал им второй Родиной вместо предавшей их первой.
В те моменты, когда повествование идет об эмигрантах, о больнице, операциях, героям по-настоящему сочувствуешь.
Но появления Жоан иногда меня просто выводили из себя. Это пустая женщина, давно потерявшая себя. Она как бабочка-однодневка, спешит урвать у жизни все возможное, пока еще есть время. В этом ее, конечно, винить нельзя. Просто не понятно, за что ее полюбил Равик, такой умный и рассудительный. Эти страдания на пустом месте показались высосанными из пальца и совершенно необоснованными. Поэтому я снизила оценку на книгу, которая в целом мне понравилась.

Сначала я считала что это сама истеричная книга у Ремарка, которую я читала.... Дочитав я поняла что .... Дочитав я была в ступоре. Эмоции сродни западному фронту. Но сравнивать книги Ремарка я не хочу, каждая хороша по своему и несёт свой посыл. Но несомненно есть общие какие то черты. Сделала вывод что не нужно читать все книги автора друг за дружкой, иначе в голове проявляется , скажем так, шаблон и книги бездумно становятся одинаковыми. Эта книга не такая светлая как "три товарища", не такая жизнеутверждающая как "жизнь взаимны". Она темная, глубокая, опасная, страстная и печальная. Я всегда симпатизирую главным героям книг Ремарка, но женщины это не просто загадки это головоломки, от которых потом чувствуешь ,что мозг перетрудился и болит. Про Жоан Маду могу сказать только :"довыпендивалась". Помимо Равика понравились Вебер, морозов. Мне было интересно читать описания операций и всяких медицинских ньюансов. Люблю книги и Люде имеющих отношение к медицине. Оценка несомненно 5, Ремарк чую выйдет у меня круглым отличником

Это было прекрасно! Истории из жизни беженца Людвига Керна,повидавшего многое. Действительно интересная книга,которая затягивает своим сюжетом и держит в напряжении до последних страниц. У Людвига были потрясающие друзья,которых он постоянно встречал,так как их было много и большинство были беженцами. Йозеф Штайнер-любимый герой этого произведения. Жизнерадостный человек,который находил выход из любой ситуации и никогда не терял надежды. Рядом с ним Керн и Рут,казалось,всегда были в безопасности. Для них это было лучшее время. Ведь всегда,когда они были вместе,у обоих было прекрасное жилье,питание и заработок,а главное-безопасность. И,мне кажется, его дальнейшая судьба была несправедливостью.
Как же точно Ремарк описывает чувства героев. Ты переживаешь вместе с ними. Плачешь, смеешься, искренне радуешься или грустишь.
Рада,что потратила время именно на эту прекрасную книгу.
Книга безумно понравилась! Советую прочитать.

Кальвадос. Это первое, что пришло мне в голову, как только я начала писать. Кальвадос.. Это не просто напиток. Это связь между Жоан и Равиком. Ведь у каждой парочки появляется какой-нибудь символ, так почему бы этим не быть напитку?

Очень много слышала про эту книгу. Да, именно ОЧЕНЬ много, и в основном это было хорошее. Ну как тут не заинтересоваться? И скажу честно: Не пожалела! Прекрасный главный герой. Конечно у Ремарка они все хорошие, но именно Равик запал в душу. Его история, его отношение к жизни.. это не может не завлечь. А вот с героиней, Жоан Маду, было трудновато. Как девушку я ее не поняла (или не захотела понять). Опять же, как и все книги Ремарка, это еще и сборник прекрасных душевных цитат. Много моментов и диалогов, которые просто хочется заучить. Далее небольшой СПОЙЛЕР! А трагичная сцена в конце, когда Равик, тот самый Равик, который презирает все объяснения в люблю говорит :"Ты моя жизнь." Это многого стоит.

Удивительный роман о любви, страданиях, потерянном поколении, где перед нами предстает атмосфера предвоенной Европы 20 столетия. По моему мнению, это лучший роман Эриха Марии Ремарка о любви, где это чувство стоит во главе всего, влияя на ход событий вокруг.

Роман заставляет задуматься над понятием любви, прочуствовать сладость и горе этого чувства. Особенностью отношений в романах Ремарка является их жизненность, здесь нет места иллюзиям и выдумкам, здесь читатель сталкивается с суровой реальностью, которая встает преградой на пути к счастью героев, причем реальность - это они сами.

Сюжет радует своей нелинейностью, разнообразием, держа читателя в постоянном напряжении, но есть и моменты особенного спокойствия в произведении, оазиса в буре событий - написанием чего всегда славился Ремарк.

Отдельно хочется похвалить атмосферу романа. Париж здесь предстает не романтичным светлым городом, а скорее чем-то серым и трепещущим. Люди же испытывают страдания, пытаются прожить свою жизнь за оставшиеся недели и их мечта - это билет на "Нормандию". Европа словно рушится пред надвигающимся круговоротом событий. Маленький человек с его чувствами становится ничем на пути этого урагана.

Гениален роман своим масштабом, Ремарк словно подносит лупу и мы видим жизнь врача-беженца, его мысли, чувства, переживания, стоит же ему убрать лупу, как мы видим огромную Триумфальную Арку и сгущающиеся тучи вокруг Европы, ощущаем накал событий царящий в мире. Интересно, что Ремарк связывает происходящее в мире с событиями в жизни главного героя, особенно выделяется момент начала войны, который совпадает с днем смерти Жоан.

Сначала хочется спросить, почему Равик не стал убегать , но затем понимаешь, что бежать ему было уже некуда. Он потерял самое главное, то, что возродило его - Жоан. Он покончил с прошлым, убив Хааке, и, наверное, теперь стоит идти вперед, не оглядываясь, нырнуть с головой в этот водоворот событий...