Возлюби ближнего своего. Триумфальная арка

Это не просто книга, это целая жизнь. Описывается краткий период между двумя войнами, краткий период спокойной жизни в которой есть страх перед предстоящей войной и надежда что ее все-таки не будет.
История обычного врача- эмигранта Равика который проживает в прекрасном городе Париже, хоть и нелегально. Хирург, специалист своего дела, которому приходиться работать и зарабатывать за гроши, где его труд не ценится, которому приходится жить в отеле и быть всегда быть готовым к бегам- только потому что у него нет клочка бумаги- паспорта.
Главный герой встречает и сам этого не хотя влюбляется в молодую прекрасную женщину которая младше него на 15 лет. Но к сожалению, эта любовь не смогла долго продлится и закончилась очень трагично особенно для Равика который теряет свою вторую возлюбленную...
Прекрасно описывается Париж, со всеми улицами и каждым уголком, во все времена года что хочется оказаться именно в тех местах и окунуться во все происходящее самой.
В этой книге есть все: любовь, месть, смерть, война, счастье.
Я считаю, что Равик смог пережить и вторую войну хоть в концлагере, либо на фронте, или где-нибудь еще. Еще не раз сыграл партию шахмат с его верным другом Морозовым, продолжал спасать жизни операциями, и наконец возможно нашел душевное спокойствие....
Прекрасная история...

Закрыла последнюю страницу, а за окном уже сумерки и пастельно-розовые цвета догоревшего заката. Краски природы и эмоции после Ремарка: атмосферно вышло.

Сказать, что эта книга превосходна или божественна, не совсем уместно, да и слишком ненатурально звучит, ведь даже не отражает и малой части эмоций. Такие книги попадаются редко. И снова звучит немного пафосно. Читаешь одну, две, десять, пятьдесят... И слог хорош, и мысли интересны, да и события увлекательны. Закрываешь и думаешь: отличная книга, а каков финал. Книги, направленные скорее на действия, а не на внутренние эмоции. Есть другие: тоскливые, с тёмными красками, удручающе-печальные, очаровывающие своим трагизмом. А, вот ещё другие, тоже любимые мной, - книги обо всем и ни о чем: с потерянными героями, но правдивыми мыслями, с яркими пейзажами и практически бесцельным существованием, где среди нагромождения слов и действий проступают истинные краски жизни. Нет, не буду утверждать, что это самая невероятная книга и что равных ей нет, но можно просто восхититься тем, как Ремарк мастерски соединил все вышеперечисленное и удостоил весьма занимательным названием "Триумфальная арка".

Это книга о жизни? Да. О любви? Определённо. О человеке? Бесспорно. И ещё о бесчисленном множестве тем, которые периодически вплетаются в основное повествование. Париж в предвоенные годы: наводнённый эмигрантами, покрытый тенью надвигающейся войны, обуреваемый эмоциями и страхами. В центре повествования хирург-беженец, проводящий нелегальные операции и не имеющий никаких документов. Один среди громады вековых зданий, заброшенный судьбой в этот прекрасный город, живущий как придётся, все ещё на что-то надеющийся. Описание его внутреннего мира выходит на первый план, заставляя проживать с ним моменты прошлого и настоящего, чувствовать все страхи липких кошмаров и полноту эйфории от понимания жизни, погружаться вместе с ним в некий стеклянный вакуум во время мести и размышлять о жизни, любви, будущем. Насыщенные краски его эмоций во всей полноте вырываются со страниц книги, манипулируют чувствами и оставляют странное ощущение присутствия. Война здесь существует и как ещё не произошедшее будущее, бросающее тень на настоящее и заставляющее жить пока ещё есть возможность, и как некий призрак, напоминающий о прошлом и ведущий к единственному возможному для героя поступку.

И он в какой-то степени закрывается в себе, отгораживается от жизни, старается избегать любых привязанностей. Не удивляет то, что в итоге, это ему не удаётся: сам того не понимая, он как скиталец без дома тянется через любовь к жизни, пытается обрести смысл, жизнь, себя или что-то иное в другом человеке, воскрешает забытые эмоции и чувства.

А главное, что по-настоящему чувствуешь все его переживания и веришь в их глубину, что меня удивило и ещё больше притянуло к творчеству Ремарка. Чувства удивляли его, внезапно нахлынув, а затем уступали место разуму. Мысли, создаваемые воображением, казались порой полным вздором, он одергивал себя, отказывался верить, но утопал в этой трясине все сильнее. Погружался в игру собственного разума.

Любовь разрушала воздвигнутые им стены постепенно, сначала сдвигая отдельные незначительные части, а затем завершила все мощной финальной атакой, разбив укрепление вдребезги. Но это не уничтожило, а пробудило его.

Но не только любовь вызывала в Равике яркие эмоции, где-то в глубине разума таилась надежда на месть. Вероятно, самые яркие и вместе с тем самые расплывчатые страницы произведения посвящены именно этому методу избавления от призраков прошлого. Все звуки вокруг чрезвычайно резкие, громкие, опасные, но в то же время чувства подчинены идее и отгорожены от реального мира. Ясное осознание событий, но отсутствие их реальности, не зря через несколько часов это казалось лишь сном, чем-то странным и как будто бы созданным воображением.

И всегда вокруг возникала природа: темная и погружающая в забвение, бушующая и сгущающая краски, напряженная и застывшая, нежная и лёгкая. Виртуозно. Луна, чей "белый мертвый свет беззвучно кричал в блеклом чугунном небе"; ночь, которая " стряхивала дождь со звёзд и проливала его на землю"; цветы, раскрывавшиеся под дождём, в тот момент, когда герой почувствовал всю полноту жизни. И как же мне нравится в Ремарке любовь к искусству: описание залов Лувра и богини Ники, полотен импрессионистов, книг.

И финал: логичный, такой по-настоящему ремарковский, пронизанный различными эмоциями.

Насколько тонко выписано здесь каждое слово: вроде сначала не удивляешься, но потом в определённый момент как накатывает, так и не отпускает до финальных строк какое-то чувство опустошенности, даже некой фатальности. Война началась. А вокруг затемнённый Париж с расползающимся по его улицам тенями - предвестниками нескольких наполненных неизвестностью, мучениями и страхом лет, обесцвечивающими мечты о будущем, стирающими не только окружающий мир, но и малые остатки надежды.

Не так уж много всего и бывает в наши дни. Загляните в учебники истории, и вы легко убедитесь, что нам достались ещё относительно спокойные времена. (с) Триумфальная арка

Ремарк пишет очень жизненно. Иногда углублясь в философию вопроса, иногда раскрывая самую казалось бы незначительную деталь.
А главное в книге желание жить. Без этого желания никак нельзя, без этого жизнь серая, пустая. И каждый живет по-своему. И беженцы, и богаты, и девушки и мужчины. Каждый пытается взять от жизни свое.

Жоан - пустышка? или невероятная женщина? стерва? или ангел? Во мне отыскиваются похожие черты, я хочу любить и быть любимой. Но мне порой недостаточно просто быть любимой, мне хочется чтобы меня боготворили. А любовь - она у всех разная. И боготворить - не значит любить.
Равик - люблю врачей. За их внутренний непонятный мир. Который многогранен и сложен. И хорошо, когда врачи именно такие. Беженец или нет - он предан своему делу. Очень интересный персонаж, на мой взгляд.

Книга - не легкая, но захватывающая. Не про любовь - но без неё не обойтись. Война только-только подступает и все в ожидании, но никто в это не верит. Хорошая книга.

4/5 - осенняя книга!

"Три товарища" читались легче, там, несмотря на финал, очень здорово высказана мысль о жизни и о том, ради чего стоит жить. Здесь же тема о том, как жить в такие времена и ни о чем не жалеть.
Равику за сорок, он циничен, умен, хлебнул жизни будучи немцем, и к тому же противником режима фашистов, к тому же он отличный хирург, но с такими вроде хорошими качествами он ни к месту ни у себя на родине, где попал в Гестапо, ни во Франции, где он живет без регистрации и не имеет право оперировать. Хорошим людям тяжело живется, вот так можно сказать было бы о многих персонажах этой книги.
Вообще предчувствие войны и бури идет через всю историю, а она охватывает конец 1938 и до середины 1939 года, хотя кажется, что прошло намного больше времени.
Сначала кажется, что эта книга об одиночестве, бродящий в тумане Равик около Триумфальной арки встречает такую же одинокую Жоан Маду, потом кажется, что эта книга о фатальной любви и ревности, но потом это скорее точный срез эпохи глазами людей, а еще она о превратностях судьбы для тех, кто в судьбу не верит.
Болезненная страсть Равика и Маду придает книги тот самый вкус кальвадоса, слишком уж реально показаны переживания главного героя. Хотя в книге есть цитата в тему, что сильнее всего в итоге влюбляются циники, к тому же те, кто уже не собирался в такое ввязываться. И да, легко в главных героях узнаются и сам Ремарк и Марлен Дитрих.
В книге много цинизма, сарказма, и самой жизни. Герои много пьют и красиво говорят о самом страшном и самом неприглядном. В этом фишка Ремарка. И книга затягивает.
А еще в ней много реальных парадоксов: врачи-коновалы получают за смерти пациентов большие деньги, а тот, кто хочет и умеет спасать жизни преступник. Равик спасает жизнь чиновнику, оперируя его за другого врача, а этот самый чиновник спокойно высылает Равика, пытавший Равика в гестапо Хааке считает его настоящим арийцем, встретив в Париже и не узнает его, мальчик считает счастьем потерять ногу, чтобы помочь матери открыть магазин, красивая актриса смертельно больна, но она спокойно может уехать в Америку, когда же много здоровых и несчастных людей окажутся в центре войны.
Так же в "Триумфальной арке" есть место и мести. Равик совершает ее, пытаясь восстановить справедливость и наконец закрыть дверь в прошлое, и в итоге мир в его душе уравновешивается любовью и местью. Все лучшее он нашел в Париже.
В какие-то моменты книга мне не нравилась, слишком ярко были описаы терзания героя, в какие-то моменты книга вызывала желания узнать, что же будет дальше, но мне кажется, что когда история вызывает противоречивые чувства это значит, что читаешь шедевр.
Многое изменилось, прошло время, а "Триумфальная арка" так и стоит себе, наблюдая за миром вокруг.
И еще я подумал, что мир реально изменится в лучшую сторону, когда события в "Триумфальной арке" станут восприниматься лишь как историческая драма с элементами мелодрамы, а так книга до сих пор идет в ногу со временем.
5/5 Читать стоит всем.

....Как же долго я ее читала...
И,конечно,не повернется у меня язык сказать плохо об этой книге...Однако, если бы я первой прочла у Ремарка именно ее, то вряд ли бы я с таким энтузиазмом взялась за следующую его книгу. Мне было тяжеловато читать, если в трех товарищах замысловатые, жизненные, красивые обороты речи, метафоры и т.д. восхищали и я повсюду с ними соглашалась, то в данной книге я от них устала! Смею сказать, что мне даже показалось, слишком пафосным изложение Ремарка в этом произведении. Однако это все о том, как произведение написано и как оно мне далось!
О сюжете могу сказать, что он развивается как -то неторопливо,медленно,тягуче, но тем самым автор заставляет с головой окунуться, а точнее тебя засасывает в эту гнетущую, "болотную", предвоенную атмосферу, прочувствовать всю боль героев произведения, почувствовать их положение.. Хотя какая предвоенная атмосфера....военная! Бедные люди так и живут в этой книге в постоянной войне за выживание. Опять в голову помещаются и обосновываются надолго мысли о том, какая же все таки страшная, гнилая, абсурдная штука - война!
Главная героиня мне не понравилась, возможно, я ее не поняла. А может, наоборот, поняла и этим она мне и не понравилась.
В общем как-то сухо у меня получается писать рецензию на данную книгу, даже стыдно.
Закончу тогда на том, что я не жалею о прочтении, плохого ничего сказать не могу, но и не трепещу от восторга! "Сердешному" другу я бы ,наверное, не стала советовать книгу с горящими глазами.
"Три товарища" мне понравились много больше.

А когда читаешь романы Ремарка, именно ощущаешь этот самый ужас, от которого скручивает внутренности в тугой жгут и перехватывает дыхание, и душат рыдания... И не хочется верить, что все это происходило на самом деле.
Что оставалось героям романа? Пить и смеяться. Даже сквозь слезы.
Над горемыкой с курицей я хохотала. Тоже до слез! Кто читал, тот поймет.
Лишь конец показался мне немного смазанным, выпал из общего строя.
Поэтому - 9 из 10.
Ведь еще существует "Триумфальная арка" и "Черный обелиск".

Странно было ставить оценку 4 такой книге Ремарка. Да что уж такой. Прекрасной! Суть в том, что сложно поставить 5, когда понимаешь, насколько же она достоверна и насколько тяжело было жить таким, как Керн и Штайнер. А ведь таких было очень и очень много.
Каково быть не признанным ни в одной стране? Каково метаться из страны в страну, не имея окончательной цели, не имея денег? Только вера в себя и в дружбу, ну и в любовь, помогала героям держаться на плаву и жить.
Сложно провести хоть какой-то анализ этой книги. Она слишком страшная. Ремарк в очередной раз написал потрясающую историю любви и историю жизни, тяжелейшей жизни... И еще больше закрепился в списке любимых авторов.

Книга, которая поменяла мое представление о Ремарке.
Она показала мне, что и этот автор пишет про живых людей, с живыми эмоциями. Он рассказывает удивительную историю эмигрантов, которые остаются людьми не смотря на то, что для всего мира они таковыми не являются. Они рождаются, любят, ненавидят, помогают друг другу, предают друг друга и даже умирают на зло правительствам всего мира, которые не собираются помогать им. У каждого из них своя история (но рекомендуется иметь в запасе хотя бы две), свой путь, но все они солдаты, солдаты на необъявленной войне...
Но в центре внимания все-таки Йозеф Штайнер и Людвиг Керн, камень и "малыш") Всю книгу мне казалось, что Штайнер это такой пробитый жизнью человек, который может все, кроме чувств (как-то не совсем правильно звучит, но такая уж мысль), но последние страницы доказали обратное и перевернули представление о нем с ног на голову!
Керн... почти мой ровесник... как только представлю себя на его месте, то понимаю, что загнулась бы на первом же таможенном пункте... Вот он реально способен на все: играть в карты, работать везде, любить, выучить язык в тюрьме, быть человеком и многое другое!!

А еще, хочется сказать большое спасибо автору за прекрасных русских) за понимающую Лило с пирожками, за профессора с уроками французского...)

Безвременье между двумя катастрофами. Здесь не действуют привычные законы жизни: любовь испепеляет, ночь приносит страхи, спокойные сны – лишь при свете солнца, только месть дает возможность жить с прошлым.

Именно в это время встречаются главные герои – Жоан и Равик.

Это была любовь полных противоположностей: Равик, закрывшийся от мира, живущий «на чемоданах» и Жоан, жадная до жизни, красоты и любви.

Их чувству было не время и не место. Но все же, оно вспыхнуло, дикое, пугливое и быстротечное…

Реакция Равика на измены Жоан не удивительна – он и не ждал другого. Больше того, он знал, что так и будет. Но он благодарен ей. Только эта больная, кособокая любовь, снова пустила по его венам кровь и вернула к жизни.

После разрыва с Жоан, незавершенным остается только одно – убийство Хааке. Во время войны он истязал в застенках концлагеря самого Равика и его возлюбленную. Равик вынес пытки, Сибилла – нет.

По удивительному стечению обстоятельств у Равика получается свершить задуманное. Со смертью Хааке прошлое отступает, перестает держать за горло и не давать спать по ночам.

Жоан и Хааке освободили его. Один воскресил чувства, другой погасил память о прошлом.

Именно так Равик смотрит в лицо новой катастрофе – надвигающейся Второй мировой войне. В нем нет боли и отчаяния – это в прошлом.

Убийство Хааке дало ему веру в то, что он еще может бороться и сможет хоть на вершок, но вытянуть этот мир из крови и грязи.

А пока ты жив – ничто не потеряно окончательно.

Это роман о вере в человека и его силы.

Спасибо автору,
D.K.