Приглашение на казнь

город доброжелательных людей, которые устраивают тебе сюрпризики, всегда на позитиве, и не понимают почему это герой, осужденный на казнь, не радуется вместе с ними

"-- Я и вообще, помимо этого, увлекаюсь фотографией смолоду
На всех этих снимках был м-сье Пьер в разнообразнейших положениях то подсевший одной ягодицей на какие-то перила (профиль, трубка во рту), то за чтением в качалке, а рядом стакан с соломинкой...
-- Превосходно, замечательно, -- приговаривал Родриг Иванович, ежась, качая головой, прелесть какая, -- с птичкой разговариваете!
-- Презабавно! Ишь как... А это что же такое -- никак,арбуз кушаете!"

Всё это так знакомо. И язык непередаваемый

Существует ли вообще, может ли существовать в этом мире хоть какое-нибудь обеспечение, хоть в чем-нибудь порука, — или даже самая идея гарантии неизвестна тут?
В. Набоков "Приглашение на казнь"

Так получилось, что после знакомства с творчеством Камю и Кафки в прошлом году, я конкретно подсел на литературу абсурда , гротеск и экзистенциализм. И теперь выискиваю и стараюсь прочитать как можно больших схожих книг. Намедни прочитал творение Набокова "Приглашение на казнь".Попал в точку!

Произведение очень тяжело для восприятия и понимания. Читать надо вдумчиво, ни на что не отвлекаться, постоянно анализировать прочитанное, думать, меняться мыслями с другими читателями данной книги. Потому что выписано не в привычном для Набокова стиле - примиси сюрреализма, абсурда, где реальность тяжело разобрать среди вымысла. Есть реальный главный герой и есть призраки, которые навещают его в камере пока он ожидает обьявления даты казни.

Какой бы бредовой и фантастичной не показалась книга, она очень реалистична и сюжет ее можно перенести на жизнь. В основе романа лежат душевные терзания и переживания Цинцинната - боязнь будущего, которое невозможно предсказать, абсурдность настоящего, непонимание со стороны ближних и осуждение, потому что ты не такой как все, обреченность, что приводит к смирению.

Читая роман, сразу хочется провести черту с "Процессом" Кафки. Некоторые сходства есть, хотя и в предисловие к американскому изданию Набоков яростно отбивается от этих сравнения и просит так не делать. Но доподлинно сказать, вдохновил ли его Кафка на этот роман и Владимир лукавит или оба великих творца выносили идею отдельно не скажет никто...Наше дело получать удовольствие от чтения обоих Творцов.

В окончании записи так же цитата,с которой согласится любой, кто ни раз бился о стену непонимания :
"в мире нет ни одного человека, говорящего на моем языке; или короче: ни одного человека, говорящего; или еще короче: ни одного человека"

Умейте понять ближнего, станьте на его место, не спешите поучать, сначала поймите его мысли и мотивы! Читайте хорошие книги, а не тупые сто раз скопипастинные фразы в соц. сетях!

С точки зрения сюжета, здесь все понятно с первого взгляда, даже желание критикующих найти в ней Процесс в альтернативной имперской действительности или возможных к наступлению через запредельное количество лет, как впрочем явные и скрытые ссылки на блок других произведений.

Но начиная с имени и далее по курсу на нас надвигается крейсер Цинцинат(будущий римский реформатор). Его не хочется садить, миловать или рубить. Даже больше его не хочется видеть. Такого козла отпущения стоит еще поискать. Абсолютно пустая натура на 90 процентов взглядов, нытик и романтик, и если уж кому безразлично все так, что действительно негативно, то это ему. Во всех своих протестах он настолько неповоротливый, что я просто не мог дождаться дня казни(как собственно и герой, который осознавал собственную никчемность в полной мере). Дела, которые он полагал провести до смерти звучат как пустой сундук, такие люди вообще ничего не делают. А даже если и делают, то как-то так, что никто собственно их труд толком не уважает. Он на столько далек от того, что уважает, русский мужик, интеллигент, или светская барышня, что не понятно лишь одно "Зачем ты здесь?". Даже твой палач и начальник тюрьмы должны быть твоими няньками. А отвергая их он только это признает. И что бы понять это стоит лишь взглянуть на то, чем он занимается в их отсутствие - мажет сопли и негодует.

Судя по тому, что в России в это неопределенное время стали сажать людей такого рода, там наконец-то все таки стало отлично. Но что хорошо русскому, то смерть даже особо стойким бактериям.

Тотальный party-time, время человеческой мысли и действия, хорошего отношения к заключенному, снисходительного отношения к упадку морали и взлету желания сделать ближнему своему хорошо. А ГГ, который представляет всех антагонистами.
Это позитивнейщая из утопий развития одной шестой земного покрова. Процесс это бюрократический ад, тут же людей просто просят быть счастливыми(кто-то и насильно этого не хочет).

Язык произведения во многих частях сильно отдавал переводностью, так что верить в то что Набоков делал это произведение только своей русской рукой я отказываюсь.

Весьма оригинально и неожиданно. Сюрреалистично. Порою даже абсурдно. Но сам Набоков объяснил, для чего все события в этом произведении были превращены в такой фарс - во время написания произведения автор находился "между" двумя режимами - Сталинским и Гитлеровским. Так что вся эта гротескность вполне объясняется событиями времени.
Надо сказать, что написано - шикарно. Аж на зубах скрипит и ощущается кончиками пальцев весь абсурд повествуемых событий. А Марфиньку - так "написал", что аж тошнит от нее. Физически.

Это первое произведение Набокова, которое я прочитала, не ожидала, честно говоря, многого от этого произведения, но... даже язык не поворачивается сказать "понравилось" или "не понравилось"... Это произведение - бульдозер, бронепоезд, дрель, - как угодно, - проносится, врезается в память, крушит и сверлит; и вместе с этим - ощущается даже физически.

Что сподвигло меня начать знакомство с творчеством Набокова именно с этого романа, неизвестно. Известно одно - роман стал для меня открытием. Потряс, тронул до глубины души.
Абсурд?Фантасмагория?Безумие?
Так может показаться только на первый взгляд.

Одно из сильнейших потрясений - единственная надежда на спасение, тоннель, который роют к Цинциннату в камеру,
оказавшийся злой шуткой Пьера и директора тюрьмы.
Обязательно приобрету бумажную книгу и перечитаю...Чуть позже...
P.S.На протяжении всего чтения очень навязчиво прокручивался в голове текст песни "Прыг-скок" Егора Летова...

Нет в мире ни одного человека, говорящего на моем языке; или короче: ни одного человека, говорящего; или еще короче: ни одного человека.

В мире Цинцинната нет ни одного человека. Вокруг насквозь фальшивые, ехидные, пустые, пошлые, безучастные нахалы. Цинциннат, опустошённый, усталый, растерянный, сидит в камере и ждёт казни за свою "непрозрачность". Ребята, хочу вас предупредить: в скором времени вы рискуете стать на голову ниже, ежели будете отличаться от других.

Громко и твёрдо Цинциннат стал считать: один Цинциннат считал, а другой Цинциннат ... подумал: зачем я тут? отчего так лежу? — и задав себе этот простой вопрос, он отвечал тем, что привстал и осмотрелся. Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу ещё вращавшегося палача начали просвечивать перила.

Да, тот, другой, привстал и осмотрелся, а потом ещё попытался сбежать. И эти просвечивающие перила говорят об иллюзорности мира, его незначительности и условности. Но первый Цинциннат всё ещё ждёт, когда лезвие коснётся его шеи. И вот последние слова...

Всё расползалось. Всё падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащённого гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошёл среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему.

Было ли это смертью и поражением? Больше похоже на освобождение.

я очень надолго задержалась с чтением Набоковских романов, потому что боялась им несоответствовать как читатель. Наверное, это было правильно. Не представляю, как смогла бы понять - и уж тем более почувствовать - эту вещь раньше.

Этот роман - фантасмагория образов, выстраивающихся в понятный, логичный и знакомый сюжет: пошлость окружающего, его претензия на всего тебя с потрохами - это и есть приглашение к казни. Убивать будут медленно, со всеми невообразимыми - до того, как узнаешь о них - пытками. Мало того - мучители будут ожидать ежесекундной благодарности за внимание и любовь к тебе, "гносеологически гнусному", не умеющему и не испытывающему желания быть "прозрачным".
Реальность, гениально показанная Набоковым, сжимает душу ужасом, а абсурд заставляет хохотать в голос. В каждой строчке текста - драгоценности, которыми можно любоваться всю жизнь. И венцом - финал книги, открывающий такую легкую, такую очевидную и доступную, оказывается, дверь: всё это - всего лишь приглашение к казни. Умирать или нет - решать тебе самому.

Гениальная, любимейшая отныне книга.
Которой я благодарна в том числе еще и за то, что она избавила меня от всегдашнего страха - не дорасти до постмодернизма, не научиться слышать, так и остаться на уровне логического, дятлом долбящего дважды-два.

Совсем-совсем другой для меня Набоков, непохожий на прочитанное ранее. Поначалу лезли легкие ассоциации с Кафкой и хм, Хармсом, но потом стало не до них. Нелепый бутафорский мир, абсурдные законы и порядки, люди-куклы, и единственный человек, приговоренный к смерти за свою непрозрачность, не может даже узнать дату исполнения приговора...
По ходу прочтения очень хотелось вмешаться и накостылять некоторым персонажам) Но Цинциннат справился сам, не растеряв на эшафоте свою цинциннатовость и человечность... Finita la comedia

Мне очень понравилось. К Набокову, конечно, надо привыкнуть, пристроиться, что ли, как-то...Но какой язык! Я просто поражаюсь, как удивительно точно и в то же время необычно, нешаблонно он подбирает сравнения, описания, как оживают его метафоры, насколько всё сочно и выразительно. Одно удовольствие читать.
Это произведение многоплановое, сложное. С наскока не взять. Вроде бы кажется, что понял всё, но лично у меня осталось желание перечитывать ещё и ещё.
В нём очень много магии. Не знаю, чем там занимается автор :), но описал он всё просто изумительно.
Очень резонирует с моим собственным мироощущением, а такие произведения всегда цепляют.