Рецензия на книгу

• 

  jouisvinsance23 сентября 2012 г.

  С точки зрения сюжета, здесь все понятно с первого взгляда, даже желание критикующих найти в ней Процесс в альтернативной имперской действительности или возможных к наступлению через запредельное количество лет, как впрочем явные и скрытые ссылки на блок других произведений.

  Но начиная с имени и далее по курсу на нас надвигается крейсер Цинцинат(будущий римский реформатор). Его не хочется садить, миловать или рубить. Даже больше его не хочется видеть. Такого козла отпущения стоит еще поискать. Абсолютно пустая натура на 90 процентов взглядов, нытик и романтик, и если уж кому безразлично все так, что действительно негативно, то это ему. Во всех своих протестах он настолько неповоротливый, что я просто не мог дождаться дня казни(как собственно и герой, который осознавал собственную никчемность в полной мере). Дела, которые он полагал провести до смерти звучат как пустой сундук, такие люди вообще ничего не делают. А даже если и делают, то как-то так, что никто собственно их труд толком не уважает. Он на столько далек от того, что уважает, русский мужик, интеллигент, или светская барышня, что не понятно лишь одно "Зачем ты здесь?". Даже твой палач и начальник тюрьмы должны быть твоими няньками. А отвергая их он только это признает. И что бы понять это стоит лишь взглянуть на то, чем он занимается в их отсутствие - мажет сопли и негодует.

  Судя по тому, что в России в это неопределенное время стали сажать людей такого рода, там наконец-то все таки стало отлично. Но что хорошо русскому, то смерть даже особо стойким бактериям.

  Тотальный party-time, время человеческой мысли и действия, хорошего отношения к заключенному, снисходительного отношения к упадку морали и взлету желания сделать ближнему своему хорошо. А ГГ, который представляет всех антагонистами.
  Это позитивнейщая из утопий развития одной шестой земного покрова. Процесс это бюрократический ад, тут же людей просто просят быть счастливыми(кто-то и насильно этого не хочет).

  Язык произведения во многих частях сильно отдавал переводностью, так что верить в то что Набоков делал это произведение только своей русской рукой я отказываюсь.

  7

  41