
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 мая 2019 г.Читать далееРоман написан в 1927 году, и описывает два летних посещения семьи Рэмзи острова Скай, Шотландия,: в 1910м и в 1920м годах.Поток сознания в книге так велик, что порою я путалась и забывала, о чём идет речь: большая часть книги написана фразами-абзацами, представляющими из себя философские размышления. Традиция модернизма в литературе Вирджинией Вулф здесь применена основательно.
Непривычное для меня чтение. Где-то скучно и непонятно. Местами я тоже прониклась очарованием миссис Рэмзи, примерной жены и матери 8х детей.Эту книгу нельзя читать просто узнавая и складывая буквы, над этой книгой надо думать. И, вишенка на торте
Книги, она подумала, размножаются почкованьем. И никогда у нее не хватает на них времени.Теперь я знаю, откуда эта фраза.
Общее впечатление от книги: "Дачники" М.Горького, в английском антураже и менталитете. Не могу сказать, что совсем не понравилась книга, но без восторга. Прочитала и.. прочитала.101,7K
Аноним29 апреля 2019 г.Читать далееВ последнее время я всё чаще отдаю предпочтение слуховому восприятию, чем визуальному. Но с Вирджинией Вульф это «не прокатывает». Очень сложно совмещать прослушивание её книги и какое-то другое дело будь то прогулка или шитье и т.д. А ведь именно из-за возможности делать два дела одновременно я и перешла на аудиоформат. Всё дело в том, что между читателем произведений Вульф и самим произведением создается тончайшее кружево и одно неловкое движение может его разорвать. Стоит Вам хоть немного отвлечься, и Вы уже выпали из пространства, в которое с таким трудом погрузились. При чтении этого автора противопоказаны: суетливость, беспокойство, шумное помещение, и собственная тревожность. Желательно, чтобы ничего не отвлекало. Мне много раз приходилось перечитывать одни и те же отрывки, потому что мысль автора ускользала от меня, и я напрочь забывала, а о чем вообще я сейчас прочитала. Здесь Вы не найдете динамичного сюжета. Динамика создается внутри самого читателя: смена мыслей, эмоций подхватывает и уносит куда-то далеко… видимо на маяк.
101,5K
Аноним11 марта 2015 г.Читать далееГм...Однако...Забористая книга. Такую за один вечер не пробежишь. Да и надо ли ? Вроде и сюжета нет, как такового, а как пишет Вирджиния Вулф, это же Пушкин в прозе. Так навскидку мне приходит только с Владмиром Набоковым и его рассказом "Весна в Фиальте". Это произведение стоит читать, чтобы хоть как-то приблизится к этой Джомолунгме языка. Ну и конечно, чтобы хоть на йоту попытаться узнать, что такое есть ЖЕНЩИНА. Нет-нет, да и возвращает нас миссис Вирджиния к миссис Рэмзи, матери восьмерых детей. И ты уже подпал не знаю, то ли под обаяние, то ли под под поступки вкупе с душевными качествами этой женщины и понимаешь, что назад ходу нет, нет обратной дороги. Оказывается есть женщины не только в русских селеньях, но и на Туманном Альбионе!
1055
Аноним2 октября 2010 г.Если спросите меня о любимой книге именно сейчас, в данный период моей жизни,безусловно, это "на маяк". В этом произведении нет сюжета, нет начала и нет конца. Не ищите там ответов, потому что она не ставит никаких вопросов. Это книга о жизни, размышление о судьбе. Читайте ее, погружаясь в свои собственные мысли
1044
Аноним16 октября 2025 г.Читать далееА можно ли о книге говорить спустя месяц? Или моё знакомство с Вирджинией Вулф.
Видя как на просторах интернета восхволяют писательницу, мне конечно же захотелось понять: в чем же суть любви? Я начала одну книгу - мимо, вторую - тоже как-то не очень и вот дошла до более близкой мне темы "На маяк".
В книге можно встретить красивые описания природы, человеческих переживаний, странного до безумия мужа и саму жизнь. Однако самое интересное до меня дошло в середине - сюжет здесь не главное. Я сперва злилась, что не понимаю СУТЬ и ЛОГИКУ, но дело в том, что роман "На маяк" - поток сознания, переживаний, каких-то тонкостей материнства/ дружбы/человеческих отношений/ осуждений и обсуждений/ восхищения. И причем ладно, если бы дело стояло за одним героем, так мы сумбурно перемещаемся из одной головы в другую. А маяк - это лишь надежда, которая объединяет людей, ведь "надо было всё таки собраться на маяк".
Ее мир менялся; они оставались на месте. Ей казалось, что все теперь сдвинулось, стронулось. Все теперь будет прекрасно... А было ветрено. Было ветрено, и ветки вдруг обметали звезды, и звезды кидало в дрожь, и они отряхивали лучи и прошивали иглами листья.Я не знаю, как относиться к этому произведению. Оно пронеслось как дуновение ветра, оставив со мной лишь смутные воспоминания о пейзажах и ноль сопереживания героям, что странно. Хотя один герой всё таки вызывал очень много раздражения своей вынужденной беспомощностью во благо своего эга.
9268
Аноним6 октября 2025 г.Поток мыслей и абсурд
Наконец-то дошла до чтения этой книги, но она совсем не оправдала моих ожиданий. Книга хорошая, кто любит просто поток сознания и сквозь этот поток протекают жизни, судьбы и целые поколения.
Для меня книга оказалась сложной, я продиралась через неё как через дебри, уловить сюжетную нить было очень сложно, поэтому я не понимала, что я читаю.
Такая литература имеет место быть и она очень важна, но редко кому такое придётся по душе.
9266
Аноним7 февраля 2025 г.Читать далееЯ не очень люблю книги в стиле "потока сознания". Чаще всего сюжет у них скуден, а герои должны очень понравиться, чтобы их мысли стали тебе интересны. Меня у Вульф впечатлили "Миссис Дэллоуэй" и особенно "Флаш", поэтому решилась подступиться к этому тексту.
Перед нами семья Рэмзи, у них 8 детей. Они не показывают своих чувств и создают видимость благополучной респектабельной семьи. А потому то, что на самом деле происходит в их голове очень интересно. Повествование скачет от героя к герою, а также меняется временная линия. Поэтому становится понятно как сложилась их жизнь и на самом ли деле удалось создать нужное впечатление у окружающих.
Слог витиеватый и красивый, местами сложный к восприятию. Наверное, для нее нужно настроение и не смешивать ни с чем, а я люблю читать что-то параллельно. В данном случае получилось погрузиться в атмосферу, но пока не знаю захочу ли снова.9391
Аноним2 ноября 2024 г.Ускользая в раздумья……..
Читать далееРоман «На маяк» сразу запал мне в душу и в сердце так, что оправдано заняло место в списке моих любимых книг, а Вирджиния Вульф - стала одним из самых - самых писательниц в моем литературном мире.
Вирджиния Вульф (урожденная Аделина Вирджиния Стивен) родилааь в 1882-ом году в Кенсингтоне, Англия. Была английской писательницой, лирературным критиком, феминисткой. Вульф являлось ведущей фигурой модернистской литературы первой половины XX века. Она также состояла в клубе Блумсбери. Вирджиния Вулф стала одной из центральных фигур феминизма в 1970-х годах, а её работы привлекали большое внимание. Произведения Вулф широко известны во всём мире, они переведены на более чем пятьдесят языков. Большой объём литературы посвящён её жизни и творчеству, она также стала предметом пьес, романов и фильмов. Вирджиния Вулф страдала от тяжёлых эпизодов психического расстройства на протяжении всей своей жизни и покончила с собой, утопившись в реке 28 марта 1941 года, в возрасте 59 лет, в городе Льюис, графство Суссекс.
Роман «На маяк» ( “To the lighthouse”) была написана в 1927-ом году, и считается «средней» между двумя другими шедеврами Вульф - «Миссис Дэллоуей» (1925) и «Орландо» (1928). Нужно сперва отметить, что роман очень специфический, по-этому большинству читателей он непонятен и не вызвает чувство «литературного оргазма». Многие отмечают, что роман автобиографический, однако Вульф ни опровергала, ни подверждала эти слухи. Кстати, да, в романе существует много совпадений из жизни Вирджинии Вульф, однако это не лишает произведению шарма или изъяшества. Роман разделен на три части: «У окна», «Проходит время» и «На маяк». Оно продолжает и расширяет традицию модернистких романистов, таких как Пруст и Джойс, поэтому его сюжет вторичен по отношению к философским размышлениям.
«На маяк» - это роман написанный как «поток сознания», то есть в нем очень мало диалогов, и наоборот очень много наблюдательности, размышлений и философских цитат. В романе предложения очень длинные и запутанные (что характерно произведением «потока сознания»), поэтому если читать не внимательно, то понять ничего не удастся. Роман повествует нам историю жизни семьи Рэмзи, когда они приезжают в свой загородной дом на острове Скай, в Шотландии, и хотят посетить тамошный маяк. Однако, в жизни не все так просто. В первой части мы знакомимся с семьей и несколькоми другими главными героями
романа. Отец семейства, мистер Рэмзи, философ, который ничего не добился в жизни, кроме своих размышлениях о жизни и об роле человечества в просторах вселеннной. Он сноб, невежества и эгоист. По этому не трудно заметить, что его не любят собственные дети. Он ломает детские мечты (всегда откладывает поездку на маяк, якобы будет шторм), он всегда много говорит, перечит жене, и всегда оказавыается правым, поскольку он умен и говорит только правду. Однако, чего собственно говоря, стоит это правда? Не любовь со стороны детей, не понимание коллег и окружающих его людей, вечные споры (хотя, ради справедливости, без крупных ссор) с женой. Это цена, которую нужно платить ради того, чтобы понять вселенсскую сущность? Стоит ли игра, своих свеч? Мистера Рэмзи от времени к времени оделывают сомнения своих действий и решений. Он считает, что отец восмерых детей имеет совсем другое предзнаменование в жизни, которое ему не открыто пока. Он считает детей своим главным достижением в жизни, но из-за чертвести характера заваевывает только их презрение. Мать семейства, миссис Рэмзи, спокойная по натуре, хрупкая женщина, которая постоянно в борьбе с самой собой, чтобы понять кто она и что таким является её существования на земле. Она задается вопросами: какое право имеет человек дать жизни другому? что готовит для ее детей будущее? почему человек не может навечно оставаться в своем раю- в детстве? что такое жизнь? что лучше лицемерие или пафос? и т. д. и т. п.
С образами детьми Вульф нас знакомит косвенно, как бы намекая на их существования, и готовит нас постепенно к чему - то большому. У семейства на лето гостить маленькая художница, которая восхищяется миссис Рэмзи, не понимая очень многого в этой жизни. Поэтому и не получается дорисовывать главную картину в жизни. Есть и другие персонажи, однако не хочется углубляться в них, поскольку это займет очень много времени. Роман «На маяк» очень тонкий психологический шедевр, которую читаешь и начинаешь ворошить себе душу и пытаешься понять самого себя, что является очень трудным действием для человека. Поэтому прежде, чем принятся за чтение, нужно задаться вопросом: «Стоит ли ворошить осиное гнездо, которое сидит в тебе?» Во второй части приходит Первая мировая война, котороя уносит с собой некоторых членов семьи, как и бывало во многих семьях того времени. А в третьей части некоторые из детей возвращаются в этот забытий дом за своею детскую мечтой - они хотят прнять покорится ли им в конечном итоге маяк, и доберутся ли до него они наконец. Третья часть, как последний аккорд на холсте жизни, показывает власть времени. Ведь по-сути главным героем этого шедереврального произведения является само время, которое на всей своей вековой протяжености стирает нас маленьких и беззащитных бошек своею могучею рукой. Время стирает все - мечты, сны, идеалы, образы, желания, живое и не живое, материальное и духовное. Во время чтения меня одолевало чувство прозрения, что возможно, Вирджиния Вульф, которая всю свою сознательную жизнь мучилилась разными психическими расстройствми, постигла главную истину мироздания: Время - это и есть Господь Бог; ведь это только ему и подвластно все в безграничной вселенной жизни и смерти. Маяк в романе для меня олицетворяет наше будущее, которое находится в тумане; это - наши мечты, которые еще не понятно сбудутся или нет, это - наши детские надежды, которые мы храним в душе, как самое сокравенное…
Роман «На Маяк» - это квинтэссенция жизни, мудрости, философии и психологии, которая находятися вне времени и является чем - то больше, чем само время. Это победа слова над бестротечностью времени. Это победа мудрости и ума над черотогами тумана и тьмы.
Эх, зачем ты так, Вирджиния Вульф …. Словно шторм, сбудоражола мой спокойный образ жизни и подняла от долгой спячки мое настоящее я. Однако, к чему это я. Да , кстати, спасибо тебе великая и мудрая женщина………
9440
Аноним22 мая 2024 г.Семейные будни
Читать далееОписание жизни одной большой семьи в разный период жизни.
Мать восьмерых детей, любит принимать гостей, добрая, жизнерадостная, считает что счастье- это семья, поэтому занимается сватовством, пытается всегда кого-то с кем-то свести.
Отец философ, в лице детей он тиран, в лице жены он лучший человек на свете.
На маяк- это прогулка, о которой мечтали дети, но погода и различного рода обстоятельства все время мешали ее осуществить.
Сложный язык изложения, мысли автора показались мне разбросаны. Ты читаешь сначала одно событие, потом герой мыслями уходит в другое событие и вот каким-то образом ты снова в первоначальном событии.
Некоторые истории так и не раскрыты, а хотелось больше узнать что случилось с тем героем, а что с тем…9407
Аноним8 декабря 2023 г.Сложно и эмоционально
Много чувств, эмоций, все это емко упаковано в многочисленных описаниях. Абсолютно не динамична, очень специфична по восприятию. Для меня эта книга автора - первая. Очень сложно было читать, своеобразный язык изложения. Не могу сказать, что пожалела о прочтении. Но сейчас все-таки задумалась, что эта книга должна слишком совпасть с моментом и настроением, чтобы даться легко.
9568