Ex Libris. Умберто Эко. Собрание сочинений в четырех томах. Том 2. Маятник Фуко

Памятуя об эмоциях и впечатлении, оставленных романом Умберто Эко "Имя Розы" к этой книге я пришел благоговейно и с трепетом. Несмотря на всю грузность и глубину, почти каждый подход к чтению был в томном ожидании.

Начну с минусов, их много, но они не слишком большие:

1. Объем. В моем издании больше 800 страниц, что дает о себе знать, как по весу, так и по содержанию. Трудно удерживать в памяти как все события, так и героев, а они там встречаются не просто так.
2.Вербальная эквилибристика. Похожий аргумент будет и в списке плюсов. Здесь хочется отметить встречающийся время от времени перебор с образами и метафорами. Не все возможно разгадать, бесконечные списки, титулы, постоянная метонимия и множество аллегорий. Если взять случайную строчку - смысл будет едва ли понятен.
3. Перегруженность сюжета. Иногда звеньев в цепи повествования слишком много и, кажется, некоторые мешают погружению: они уводят куда-то в сторону.
4. Концовка. Она и предсказуемая, и неожиданная. Довольно большой апломб, будто пробуждение из грезы, смешанной с кошмаром.

К плюсам, я бы отнес следующие положительные стороны:

1. Концовка. Ровно по той же причине. Поскольку во сне было много приятного, остается такое приятное послевкусие.
2. Литературная элегантность. Да, много метафор, много идей, и многими можно упиваться в наслаждении. Чего стоит сопряжение понятий в аналогии от картофеля до картофеля через спасательный круг. Слова и переходы - просто чистая математика! Каббала как игра по нотам. Каждый раз восторгаюсь языком произведения.
3. Контексты: тамплиеры, Италия в период Второй мировой войны, эзотерика и некоторые её учения. Автор излагает факты достоверно (насколько я могу судить), но приписывает особую трактовку, что вплетает каждое изложенное событие в общую цепочку умозаключений.
4. Сюжет. Он не слишком линеен и не очень сложен, но двигаясь от события к событию, всё активнее вовлекаешься в План и план.

Далее изложены идеи мыслей в менее структурированном виде.

Хотя различных метафор, сотканных из слов избыточно, я практически не устал ими наслаждаться. Просто диву даешься, когда несвязанные идеи при сочетании образуют нечто осмысленное и прекрасное. Теория изобретается из ничего, буквально из воздуха выдыхаемого при составлении слов. Но даже игры со словами иногда приходилось пропускать для того, чтобы двигаться дальше по закрученному в многомерную струну миру.

В книге изложено множество концепций, но сама фабула вертится вокруг жизни трех друзей: Казобона, Бельбо, Диоталлеви, — их трудового быта в издательстве, игры в План. От имени первого из них ведется повествование. Во многом это воспоминания и хроника событий, приведших его и остальных к какому-то итогу - решающему событию. В этих воспоминаниях автор показывает, кем являются герои, в чем их интересы, и как каждый ищет себя и момент истины.

Какие идеи пытается донести автор? Я и близко не заметил все, но на след некоторых кажется напал. "Мысли материальны" - так можно озаглавить одну из них, но на самом деле, эта концепция состоит в том, что увлекаясь теориями заговора и создавая, пусть и в шутку, одну из них, можно оказаться в не слишком приятном обществе. Ещё одна идея, пересекающаяся с предыдущей - не стоит насмехаться над последователями тории заговора - некоторые вполне способны оказаться злопамятны. Ещё одной идеей я находу следующую мысль: если снять с человека оковы идеологии, он окажется голым и потерянным, ведь всё его существование теряет ценность (в глазах самого человека).

В этом романе многое сказано о тамплиерах их фольклоре и последователях. Классно обыгрываются простые и сложные сопоставления незавидной судьбы с возможностью хранения какого-то Секрета. Мне нравятся интерпретации исторических событий через призму всеобщей связности. Автор умело спекулирует на известных теориях заговора, перемножая и дополняя их друг другом.

Было интересно присоединиться к каким-то друидическим ритуалам, пусть и со стороны. Южноамериканский оккультизм и его связь с современностью дают толчок к генерированию идей о представлении культуры групп людей.

Ещё одну концепцию можно охарактеризовать "ты то, что ты ешь". Она дополняет и развивает предыдущие. И говорит о том, что даже смотря на мир с определенной долей скептицизма, нельзя полностью от него отстраниться и постоянное общение с тезисами определенного склада.

Эпиграфы глав работают как надо: и создают атмосферу, и знакомят с некоторыми первоисточниками.

Вся история носит вид хроники воспоминаний как причина определенных событий. И всё время, пока читаешь, колеблешься, где происходит повествование: является ли мир книги, тем же, в котором живешь, это отдельный мир, живущий по тем же законам, или это фантастическая вселенная, где всё возможно. Становясь вместе с Казобоном свидетелем многих, мягко говоря, необычных событий, пытаешься вместе с ним всё объяснить, сомневаешься, ищешь зацепки. Пик достигается непосредственно у маятника, где автор искусно со знанием дела гипнотизирует и вводит в особенное состояние. И точно также как гипноз после всё рассеивается, и ты остаешься слегка дезориентированным. Будущее видится туманно, стали доступны новые знания, но насколько им можно доверять?

На этом с поверхностным рассмотрением закончим.

Подводя итог, хочу сказать: произведение объемное, но достойное. Рекомендую тем, кто любит поупражняться с речью и философией, кто любит истории о различных орденах, культах, особенно тамплиерах. В книге много путешествий, с подробным описанием местности, что тоже может послужить рекомендацией. Книга заставляет задуматься в этом она хороша.

Аннотация сообщает нам, что в романе нас ждут сплошные погони. Но нет...

"Маятник Фуко" – это липкая паутина тайн и коварных загадок.

Тамплиеры и инквизиция, фашисты и партизаны, оккультизм и экстрасенсорика, теософия, алхимия, физика и математический рассчёт – и это ещё не всё, что намешано в романе.

Голова кругом...

Действие в романе развивается совсем не в темпе бега, скорее это неспешная прогулка, которая полна интереснейших фактов и цитат. Но разобраться в них не так-то просто.

Да, автор заставляет читателя искать разгадку, волноваться и сопереживать героям, но...

Я понимаю, что поиск Грааля, расшифровка тайн и Вселенские заговоры – это совершенно не моё.

Честно, мне было интересно первые 100 и последние 100 страниц. Середину же я вымучила...

Рекомендовать всё же отважусь тем, кому нравится разгадывание тайн, кто не боится неспешного интеллектуального чтения.

#отзывpjv #умбертоэко #интеллектульныйроман #мирдолжензнатьчтоячитаю #классика #читаюсейчас #маятникфуко #книжныйотзыв #топ #зарубежнаялитература #классическаялитература #чтопочитать #книжнаяполка #зарубежнаяклассика

Роман начинается с того, что главный герой прячется в Парижском музее техники, уверенный, что его друга похитили ОНИ, и что ПЛАН оказался правдой. В дальнейшем большую часть романного времени занимают его воспоминания о событиях нескольких лет, предшествующих его поездке в Париж.
В Миланское издательство, печатающее  авторов за собственные деньги и специализирующееся на оккультных теориях заговора приходит человек, который утверждает, что он смог разгадать тайный план средневековых тамплиеров. План предполагался как их месть и направлен на то, чтобы захватить весь мир спустя много веков. Главного героя, Казобона, как специалиста по тамплиерам, пригласили оценить правдивость этого расследования. По началу теория воспринимается героями как шутка, но постепенно они начинают её раскручивать и находить всё новые и новые совпадения и подтверждения.

Расследование друзьями тайного заговора тамплиеров очень хорошо показывает как опасна гипер-интерпретация и мистификация любых известных фактов истории или биографий разных личностей. Следя за их ходом мысли,  понимаешь, что при желании что угодно можно связать с чем угодно. О чем признается и сам герой, сравнивая их увлечение с игрой в ассоциации. Так, их ПЛАН постепенно обрастает всё более обширной географией и причастными оказываются разные исторические личности, вплоть до самого Гитлера. Начиная своё расследование с простого любопытства, они уже не могут остановиться и скатываются постепенно в бездну безумия. Но оказывается, что в этой самой бездне уже вполне себе с комфортом обитают ещё более помешанные личности, которые верят во весь этот заговор и считают себя ответственными за исполнение плана тамплиеров и готовые на всё, лишь бы этот план осуществить.
Лучиком разумности во всём этом безумии выступает девушка главного героя, которая показывает, что вся их теория строится на изначально ложном понимании, а точнее ложной расшифровки найденного в пещере артефакта. Даже если герой откажется принять её версию за правдивую и смириться с ней, это должно послужить ему импульсом к тому, чтобы задуматься: а точно ли всë так однозначно или возможны другие варианты трактования.
В романе есть очень интересные моменты и конечно, юмор. Так, восторг вызвала классификация безумия от одного из главных героев или например, описание схемы зарабатывания денег на писателях-графоманах, готовых печататься за собственные деньги. И я говорю Эко спасибо за то, что эти моменты есть, без них было бы совсем тяжело. В последней трети я уже так устала от этих бесконечных цепочек, думала, что не понимаю большую часть текста и это никогда не кончится. Про Умберто Эко много говорят о его многослойности. Можно читать его поверхностно, как историю, а можно стараться не просто читать, а считывать. Считывать все эти смыслы и символику, которую он закладывает в свои произведения. И если в случае с "Именем Розы" этот подход работает, то "Маятник Фуко" уже несколько сложнее читать как просто историю. Она не столь захватывающая и растянута на целых десять лет. Получив в начале самую главную интригу в виде героя, вынужденного спасать своего друга, прячась в музее, читатель на долго погружается в вязкий текст, перегруженный фактами и теориями. Что касается считывания текста, здесь варианты либо быть специалистом по кабалле, семиотике и тайным обществам либо же ознакамливаться параллельно с дополнительными источниками, растягивая и без того не короткое чтение. Текст структурно представляет собой древо сфирот из кабаллы. И это, конечно же не просто так, разобраться в этом мне помогла интересная статья на эту тему. Такой классический разбор Что хотел сказать автор.
Когда берёшь в руки книгу Умберто Эко, никогда нельзя ожидать, что будет легко, но оно точно того стоит. "Маятник Фуко" будет отличным челленджем для выносливого и любопытного читателя.

После «Имя розы», которую я прочитал еще в студенчестве, так до конца ее и не поняв, я решил взяться за пугающий своим объемом «Маятник Фуко», к которому меня тянуло желание прочитать что-то, что находится за пределами моего понимания в силу специфики выбранной темы.

По большей части, впечатления оправдались. Действительно тот массив текста, который использовал Эко для придания убедительности фундаменту из теорий заговора был мною непонят или понят в самой малой степени, однако свой основной посыл автор донес и до меня.

Если коротко для тех, кто не читал: основной сюжет завязан на компании молодых людей, которые создают детальную теорию заговора, исключительно ради развлечения, но в процессе создают нечто настолько убедительное, что верят в это сами и что весомее на основе их теории образуется настоящая организация, убежденная в своей реальности.

Таким образом основной сюжет служит для читателя примером, насколько люди готовы верить во все, что угодно, лишь бы оно соответствовало формальной логике и имело изощренную структуру, а главное давало отклик в их дешевой самореализации.

Что касается остального наполнения, книга изобилует подробнейшими деталями историй тайных обществ, символизма, истории, философии и много чего еще, что используют герои для проработки своей «теории», понимание которой во многом требует от читателя немалой эрудиции в этих темам, чтобы получить полноценное вовлечение.

Мне как постороннему в этих темах читателю (разве что за исключением поверхностного знание философии) было крайне тяжело продираться через этот текст. Хотелось бы конечно упрекнуть автора в чрезмерности отсылок и возможно явной демонстрации своей экспертности, но учитывая что я читатель приезжий, думаю люди сведущие смогут пояснить за эти темы явно лучше меня.

В плане художественности роман ничем не выделяется, я бы даже сказал, что изобилие описаний и выдержек идёт во вред узнаваемости и по ощущением художественного текста в романе примерно 2/5, а остальное пресловутые описания и мат часть, для тех кто в контексте.

Я думаю, что это хорошая вещь, для тех, кто хочет проверить себя и свои знания на прочность, а также для тех, кто хочет получить получить удовольствие от того, как простые факты разрастаются до целой системы, которая при этом находит реальное воплощение уже постфактум с некоторым высказыванием от автора о том какие кульбиты готово совершать человеческое восприятие, для того чтобы представить все с той позиции, которая будет для него наиболее привлекательна.

Очень сложная книга. Это словно вихрь, который захватывает и несёт сквозь лабиринты истории, тайны и секреты, воспоминания героев.
Исторические загадки и ребусы выстраиваются автором в сложный пазл, шараду, где есть несколько решений и интерпретаций. Всё это дополнительно снабжено множеством сугубо научной, философско-религиозно-исторической информации.
Где-то мне встречалось высказывание, что Умберто Эко и его "Маятник Фуко" - это Дэн Браун для интеллектуалов - вот уж воистину! Этот роман не сводится к историческому детективу с элементами боевика, здесь действительно есть над чем подумать. Главные герои не разгадывают загадку, а сами плетут паутину из фактов, находя между ними логичные взаимосвязи, оправдывая случайности теориями - этакий "детектив наоборот".
В то же время роман полон иронии, автор будто подшучивает над множеством псевдонаучных трудов, которые выходят из-под пера одержимых псевдоученых, а также бизнесом, который культивирует и поощряет их появление и приумножение.
От книги сложно отвлечься, она держит в напряжении, заставляет вчитываться глубоко и вдумчиво.

Знаковое произведение, которое породило после себя всяких денов браунов и паолов коэлье, породило и тут же уничтожило скрытой, но очевидной иронией, которой проникнут «Маятник Фуко». Я думаю, это произведение достойно того, чтобы стоять в Вавилонской библиотеке на одной полке с «Мастером и Маргаритой» Булгакова. И то и другое произведение подвело черту под мифом, после которой существование мифа в целом стало невозможным, и его растащили по частям менее одаренные, по более плодовитые писатели.

Умберто Эко романом «Маяник Фуко» обобщил всю мировую мистику, увязал в единую теорию заговора все: сионских мудрецов, танцующих дервишей, магию вуду, тамплиеров, розенкрейцеров, иллюминатов, иезуитов и так далее и тому подобное. Увязал и высмеял, показал, что все это – выдумка трех ученых, несостоявшихся в той области знания или искусства, которой они были одержимы. А мировое мистическое знание при всей своей сложности свелось к одному, к ошибке тамплиеров, к несостоявшейся встрече двух групп, обладающей частями тайны о мировом господстве и к многовековой попытке соединить эти части вновь.

Этот «План», как развлечение для самих себя, как насмешку над одержимыми мистикой людьми, выдумали Бельбо, Диоталлеви и Казобон. Работая в двойном издательстве, одно из которых печатает серьезные научные труды, а второе – тщеславных авторов, издающихся за свой счет, они имеют доступ к большому количеству мистических рукописей «одержимцев» и решают переплюнуть их в создании теории мистического заговора, которая не только объединит все имеющиеся и заставит одержимцев в нее поверить, но и будет представлять из себя что-то действительно новое. Не буду пересказывать весь сюжет, хотя, он конечно, потрясает обилием исторических фактов и энциклопедических знаний автора, скажу только, что в результате этой «игры» двое авторов плана умирают, один от болезни, которую считает наказанием за насмешку над высшими силами, а второй – от рук выдуманного ими тайного общества.
Остановлюсь лишь на главной, на мой взгляд, идее романа. Она заключается в том, что ВСЕ СОЕДИНЯЕТСЯ СО ВСЕМ. Эту истину нам много раз говорили, но так ли уж часто нам удается это почувствовать? Думаю, лишь в редкие моменты духовных откровений, возвышенных переживаний, которые у обычного человека бывают раз-два за целую жизнь и часто в корне меняют жизнь человека. Умберто Эко дарит читателям своего романа это переживание. Он соединяет все мировые религиозные и мистические учения в один «План», которые объясняет и европейскую мистику, и русскую революцию, и Вторую Мировую Войну, для сопряжения явлений он использует компьютер с программой выпадения случайных текстов, он показывает, как кусочек средневекового шифра может одновременно быть и тайным заговором и товарным чеком, и он вплетает в эту общечеловеческую историю жизнь простого человека, ученого, который выдумал это все, и принял смерть от своей выдумки, потому что так он стал богом. Момент смерти Якопо Бельбо – это и есть тот символический акт соединения всего в одну божественную неподвижную точку, вокруг которой вращается мир – в точку, к которой подвешен маятник Фуко, явное доказательство вращения мира. Бельбо становится сам этой точкой, потому что его вешают на самом маятнике, и отвес уже колеблется от него. Смерть и перевоплощение в божество соединяется автором с другим переживанием Бельбо, с переживанием из детства, когда он, во время поминальной службы в честь героев, погибших на войне, когда сама война только что завершилась, играл на трубе на кладбище. И была в этой игре одна нота, один долгий пронзительный звук, когда все вдруг для него, двенадцатилетнего мальчика, остановилось и стало смыслом его самого – это был его звездный миг, миг, ради которого был рожден Бельбо, миг, когда он сам стал божественной точкой и осью мира, тем самым теллурическим пупом земли, который он позже выдумал со своими друзьями.

Одна из тех книг, из тех самых, что тяжким грузом висят на тебе, пока ты их читаешь. И этот тяжкий груз подавляет всё возможное удовольствие. Может я и ошибаюсь, но произведение слишком объёмное. К тому же местами (стостраничными) ничего не происходит. А местами встречаются совершенно непонятные куски (просто повторы сказанного раньше, но в другой форме). Страницами бегут псевдолатинские имена и ничего незначащие слова, должности и титула, названия тайных обществ. Возможно, это всё нужно. Но я не знаю зачем? Потому что в результате книга превращена в кирпич. Кирпич, который ты не можешь отбросить, потому что он полон хороших идей, потому что ты не увязаешь в исторических ссылках и трактовках, что неплохо поднимает самооценку и довольно вкусно для любителя интеллектуального чтива. Кирпич, который ты вешаешь себе на шею и тащишь от страницы к странице.
Я прочитал "Маятник Фуко". Я сделал это. В этой книге я нашёл ключи к многим секретам, закрытым перед обычными людьми. Я стал хранителем новых для себя тайн, но старых, как этот мир. И я не собираюсь делится ими. Если хотите прочтите роман сами, но вряд ли вы найдёте там ответ.

Это действительно маятник - то безумно интересно, то местами скучновато. Сейчас ты в Средневековье, через минуту в XX веке. Европа-Америка-Азия-Европа - и круг пройден. На этой строке правдивая информация, на следующей уже фантазия автора.
Необыкновенная эрудированность позволяет Эко играть с читателем, размывать грани между реальными фактами, легендами, научными гипотезами и его собственными выдумками, варить из всего этого необыкновенно вкусный "компот", рецептом которого не обладает ни один другой писатель. А читатель, вкушая этот дивный напиток, может только наслаждаться

На мой взгляд, книга слабее "Имени Розы", но тема Средневековых тайн, монашеских рыцарских орденов действует на меня гипнотически...