The Thirteenth Tale

В 2855 раз писать о книге на одном и том же сайте очень не просто.
Сказано уже все и обо всем.
Вот и мой поток мыслей,  касаемый четвертой книги в марафоне "12 забытых книг".

Это было годно.  Очень даже годно. Начиная со слога автора,  заканчивая сюжетными неожиданностями и достойным финалом.
Очень атмосферно,  в меру готично (если так можно сказать), с флером викторианской эпохи,  детективно и по мне даже малость нуарно.

Удивительно живые герои встречают читателей на страницах книги,  каждый говорит своим голосом,  каждый рассказал свою историю.  Все неповторимые (и пусть некорые в своей извращенности отвратительны) и  будто бы родные.


Я определенно являюсь фанатом именно такой манеры письма,  где есть завязка,  развитие сюжета и финал,  расположенные именно в такой последовательности (спасибо мисс Винтер). Правильный порядок - это важно. Это не отвлекает от самого сюжета.

Очень жаль было переворачивать последнюю страницу,  особенно осознавая,  что вот эта книга которая прождала меня на полке десяток лет, с невероятной историей внутри,  подошла к концу и все больше тайн мне не откроет.

С удовольствием познакомлюсь с двумя другими работами автора.

Это не рецензия в привычном смысле, ибо не умею я их писать, это просто отзыв — в конце концов, я потратила пару дней на эту книгу, и у меня накипело.
Во-первых, её неимоверно тяжело читать. Кажется, что из-за каждой страницы на тебя кокетливо оглядывается автор, как бы намекая: «Смотри, сколько я знаю красивых слов!» Автор растекается мыслью по древу, нанизывает слово на слово, предложение на предложение, и ты тонешь и задыхаешься в этом вязком приторном болоте совсем как рассказчица в коврах и драпировках дома главгероини. И нет, давайте не будем списывать это на подражание английской классике. Английская классика у Сюзанны Кларк, здесь простое «надену все лучшее сразу».
Во-вторых, рекомендовать «Тринадцатую сказку» как книгу о книгах любителям книг жестоко и неразумно. Из всех книг, даже из всех столь любимых рассказчицей мертвых книг в тексте вы встретите только стандартный набор из трех имён, знакомых любому человеку, закончившему школу: Остин, Бронте, Уилки Коллинз.
В-третьих, рассказчица с первых страниц будет выбешивать вас своей нитаковостью, возвышенностью, тонкой душевной организацией и прочими признаками духовно богатой девы. Она будет падать в обмороки, заламывать руки, видеть мёртвых в зеркалах, валяться в лихорадке и лихо ставить незнакомым людям диагнозы по аватарке, простите, билборду.
В-четвертых, что до сюжета... Ну, если вы до этого читали хоть что-то в жанре «детектив», вряд ли здесь вас хоть что-то удивит. Разве что тотальный пофигизм окружающих

Долго я обходила эту книгу стороной, уж очень она была нашумевшей в свое время. А у меня часто так случается, что книги, с восторженными отзывами оказываются для меня "не очень". Вот и в этот раз случилось то же самое.
На протяжении все книги была одна мысль "на не верю", все как то слишком натянуто, надуманно, чуть ли не за уши притянуто. У автора какая-то не здоровая любовь к детям-близнецам, уж везде она ими пытается "заткнуть дыры". С другой стороны, без этой близнецовой темы не получилось бы всей истории. В любом случае, я рада за ГГ, что к концу книги она все таки успокоилась с вопросом своей сестры близнеца.
Ожидаемого и обещанного в аннотации вау впечатления я от книги не получила. Просто обычная книга на один вечер.

Я ожидала, что будет хуже.

Чувства от прочтения книги смешанные: заинтересованность + равнодушие. Последнего, к сожалению, больше.

Молодая девушка Маргарет Ли работает в букинистическом магазине отца. С детства влюбленная в книги, Маргарет не мыслит своей жизни без чтения, особенно без романов 19 века ("Джейн Эйр", "Грозовой перевал", "Женщина в белом" и другие примеры романтических книг). В качестве хобби Маргарет занимается жизнеописаниями умерших, никому неизвестных писателей.

Но однажды к своему огромному удивлению мисс Ли получает письмо от известнейшей и уже довольно пожилой писательницы по имени Вида Винтер с просьбой написать ее биографию. Тщательно скрывавшая свою жизнь от репортёров и постоянно кормившая их небылицами, Вида Винтер вдруг решает рассказать о себе всю правду. Само собой, шокирующую.

Будьте готовы к нелинейному повествованию, постоянно перемещающегося из настоящего в прошлое и обратно. Но, слава богу, свои воспоминания Вида передает четко в хронологическом порядке.

Отдаю должное автору, история Виды Винтер и всего семейства Анджелфилд увлекает. Скелеты из шкафов так и прут один за другим. Без шуток, это правда интересно. Хотя книга к концу меня и утомила, дочитывала я ее именно для того, чтоб узнать всю правду до конца. Тайн и загадок здесь хоть отбавляй. Потому что вся семья поместья Анджелфилд - ненормальные в психическом плане. А про ненормальных всегда интересно читать (по крайней мере мне), тут уж ничего не поделаешь.

Маргарет Ли тоже ненормальная, как по мне. Но все же в большей степени она просто чувствительная и впечатлительная девушка, слишком много читавшая романтическую классику о таких же девушках. К слову, один из немногих здравомыслящих персонажей со мной согласен.

Основная проблема была в том, что происходящее не вызывало во мне особых чувств. В поместье Анджелфилд происходили поистине ужасные вещи, порой даже омерзительные, там свершились тяжёлые человеческие трагедии. Я понимаю это умом, но сердце мое осталось глухо.

Мне кажется, это произошло потому, что за всей этой историей по большому счету ничего не заложено. Она как-будто пустая. В ней слишком мало идей. Книга не оставляет после себя размышлений, только мысли о том, все ли разгадки на своих местах. Немного зудит в голове от сомнений, но я все же думаю, что автор дала все ответы. Не понимаю, зачем в аннотациях говорят о книгах то, чем они не являются. Конечно, чтобы книга продавалась, но по сути получается просто враньё.

Это история, рассказанная ради самой истории, просто потому, что она должна быть рассказана. Ради интересного сюжета. Критика и читатели сравнивают эту книгу с новой классикой в традициях Бронте и Дюморье. Но это подделка, бутафория. Мне не хватило идейной глубины.

Вся связь и сходство с упомянутыми писательницами (я замечала в книге Бронте и Остин) сводится к появлению там сильно искаженных, как в очень кривом зеркале, сюжетных элементов романов "Джейн Эйр" и "Грозовой перевал" (и ещё других, но я их не читала, поэтому не замечала).

Для меня "Тринадцатая сказка" - это остросюжетный триллер с элементами детектива и необычной атмосферой. Но не более.

Это вторая книга, прочитанная у автора, первой была "Пока течёт река", которая мне понравилась намного больше этой. С первых страниц я пыталась понять, что же я читаю — семейную сагу, детектив, прозу или мистику. Поначалу я плутала в трех соснах и не могла выйти из того лабиринта, который выстроил автор. Хаотичное перемещение и погружение то в один пласт, то в другой порой меня дезориентировало, хотя я люблю романы-головоломки. В историю с близнецами был вплетен мистический элемент, а также затронута тема инцеста. Читать про похождения брата и сестры было неприятно и мерзко до липких мурашек на коже.

Не могу сказать, что мне не понравилось, но все же интрига не держала меня в напряжении. Честно, я не поняла, из-за чего этот роман стал суперпопулярным. Да, он достаточно самобытен и готичен, в меру интересен, но и только. Ничего выдающегося я тут не нашла. События, происходящие в поместье, меня не особенно захватили, правда интригу с детьми я так и не разгадала. Концовка получилась интересной и захватывающей, с очень неожиданной развязкой, но финал не вытянул для меня весь роман. Все же не могу оценить это произведение выше четверки и то с натяжкой. Хотя оно и написано хорошим литературным языком и приятным стилем изложения. Оценка 4-

Давно присматривалась к этой книге, частенько мелькают в ленте положительные отзывы. Когда я начала читать, то сначала поразилась красивому языку, а потом поняла, что не могу оторваться. Было очень интересно, но это только первые главы, а как только писательница начала рассказывать свою историю, мой порыв и желание узнать что же будет дальше пропали.

Маргарет Ли любит классическую литературу. Она подрабатывает в книжном магазине, которым владеет её отец. Лавка торгует старыми экземплярами романов, которые приобретаются на ярмарках и распродажах. И девушка в любой момент может взять с полки книгу, почитать, тем более, что посетителей приходит мало. Её тихую жизнь "нарушает" письмо от знаменитой писательницы Виды Винтер, которая предлагает написать её биографию. Заинтересовавшись этим предложением, Маргарет решила познакомиться с современным автором. Девушка нашла у отца книгу сказок от Виды Винтер и зачиталась, забыв о времени. Это был первый экземпляр, бракованный, в нём не было последнего рассказа. Маргарет согласилась на эту авантюру и поехала к пожилой писательнице, чтобы узнать о её жизни, о которой она ещё никому не рассказывала, и о тринадцатой сказке, которая не вошла в сборник.

Сначала её биография меня заинтриговала, но быстро надоела. Начало раздражать, что нет ни одного нормального человека в её семье и окружении, все с какими-то садистскими наклонностями. Сначала меня не нравилась мистика, а потом стало понятно, что автор тупо слизала сюжет "Джейн Эйр": пожар, больная жена/сестра (больше не скажу, ибо это будет спойлер). И не надо называть Сеттерфилд второй Ш. Бронте (это написано в аннотации), она этого не заслуживает. Чтобы переделать великий роман много ума и таланта не надо. Единственный плюс, повторюсь, это авторский язык, который мне понравился, я так думаю, не без помощи отличного переводчика. Даже сюжетные повороты в произведении оставили меня равнодушными, очень уж было ожидаемо такое развитие романа.

Читала "Тринадцатую сказку" очень долго, на первых ста страницах было жутко скучно, бросила бы её совсем, если бы не "новогодний флешмоб"на Livelib. Мой запрос на рекомендацию книг в игре был про те произведения, которые изменили взгляд читателя, "поразили его". Честное слово, не знаю, чем эта книга может поразить. Этакая неоготика про старый замок, греховную страсть, брошенных младенцев и семейные тайны. Можно прочитать, когда скучно или больше нечего читать, никогда не захочется перечитывать и рекомендовать кому-то.
Бедные сестры Бронте, особенно Шарлотта, количество упоминаний их произведений зашкаливает, а незабвенная Джен Эйр мелькает за каждой дверью особняка Анджелфилдов. При всей моей любви к бесстрашной Джен, это, простите, перебор. При этом неоднократно подчеркивается как начитаны героини - экстравагантная писательница Вида Винтер и невротичный биограф Маргарет, но такое ощущение, что они читали только сестричек Бронте и Уилки Коллинз. Когда Маргарет во время болезни взялась читать рассказы про Шерлока Холмса, это выглядело как открытие, а ведь она всю жизнь прожила в букинистическом магазине. Эпизод с пожаром явно тоже навеян "Джен Эйр", как и поведение Аделины в целом.
По логике, альтер-эго автора представлено в Маргарет, от имени которой и ведётся повествование, но по-моему, больше всех черты сказочницы присутствуют в образе гувернантки Эстер, зацикленной на своем педагогическом таланте. Также упорно, как Эстер, автор доказывает нам наличие неразрывной связи между близнецами, проводя параллель между чувствами близняшек Анджелфилд и связи Маргарет со своей потерянной сестрой. Тем более странно, что в конце Маргарет внезапно освобождается от своей тоски по сестре, хотя всю книгу она только и знает, что страдать и жалеть себя.
Распиаренная "Тринадцатая сказка" далека от мечты встать в один ряд с "Джен Эйр", "Грозовым перевалом" и романами Джейн Остин, как бы не стремилась к этому Диана Сеттерфилд. Упомянутые книги стали в свое время открытием, новым словом, в них мы до сих пор черпаем силу и вдохновение, чем не может похвастаться рецензируемый роман.

Маргарет Ли работает в букинистической лавке отца. Она предпочитает Диккенса, Уилки Коллинза и всех Бронте. Уже скучно.

Вдруг самая известная писательница при смерти и зовет Маргарет составить её биографию.

Если взять голый сюжет романа, то он очень крут: близнецы, таинственность, сумасшедшие, самоубийства. Но КАК ЭТО ВСЕ НАПИСАНО? Как будто интересную современную историю написали Бронте. И вот я заставляю себя уже читать каждый день из-под палки, потому что хочу знать, что будет дальше, но не от этой писательницы.

Ощущение, что я стала очередной жертвой маркетинга. Если я читаю Диккенса или Бронте, то заведомо знаю, на что иду. В современной литературе я не готова к такой дичи.

Ещё одно графоманство стало бестселлером, понахватало наград, а чет непонятно, за что. Это не знаковое произведение представленного времени, в нем нет никакого «зодумойся». Если я захочу классики и детектива, всегда есть Агата Кристи.

Есть книги, с которыми все понятно, и их легко бросить после первых 50 страниц. Тут же что-то тянет читать дальше, когда другая часть противится. Мне не повезло с самой книгой, мягкая обложка, 450 страниц мелким шрифтом с небольшим интервалом, это было не меньше 600 обычных страниц, а ещё она воняла плесенью. И к этому главная героиня добивала своей тупостью и недогадливостью, хоть в чём-то они оказались похожи в Джен Эйр.