Козел отпущения. Замок Дор

Дочитала, а сил расстаться с книгой просто нет! Сижу, ласково поглаживаю обложку, а в голове крутится рефрен: "Какая книга, Господи, какая книга!!!"
Вот сколько читаю Дафну, и постоянно удивляюсь: разная она какая. И всегда интересная. Это ж сколько фантазии у одного человека!
"Козел отпущения" — это история обмена жизнями двух очень похожих людей: француза Жана де Ге и англичанина Джона. Но вот в чем фишка: это не розыгрыш, не милая короткая шутка, Джон-то не собирался меняться!
Просто графу де Ге надоели финансовые проблемы, большая семья, фабрика с рабочими, которыми надо управлять — вот и подставил он своего случайного знакомого, забрав его документы и вещи и оставив взамен свои. Да еще и слугу подослал, чтоб не отвертелся, голубчик! Вот и пришлось Джону поневоле влезть в жизнь огромной семьи, с ее тайнами, сложными отношениями, многочисленными проблемами, горестями и радостями. Много он дров наломал сначала, но искренне привязался к домочадцам и даже успел сделать кое-что хорошее, но...
А вот это "но" я Дафне Дю Морье простить не могу! Обидно вот как-то...
Но книга просто отличная! Советую.

Я очень люблю творчество Дафны Дюморье и всегда предвкушаю чтение её произведений, при этом, как ни странно, мне удаётся избегать эффекта завышенных ожиданий, так как не всё у неё мне заходит прям на ура, но вот этот роман по праву рискует занять место в моём личном топе писательницы. Очень захватило, зацепило и по-моему я ещё долго буду думать довольна ли я этой концовкой, которая абсолютно логична и идеальна в рамках повествования, но... Прикипев к героям, хотелось, возможно менее реалистичной, но более потворствующей моим личным симпатиям. И вот кстати по поводу реалистичности, возможно ли вообще поверить в данную ситуацию или всё же это авторское допущение. Я долго колебалась и раздумывала, но из-за нескольких нюансов, всё же склонилась к первому варианту.

Джон, мужчина хорошо за тридцать, абсолютно не удовлетворён собственной жизнью, у него совсем нет привязанностей, родители давно умерли, семьи так и не сложилось, любимая работа же не настолько любима, чтобы заменить всё остальное. Поэтому в отпуске он путешествует по любимой Франции и подумывает о том, чтобы какое-то время пробыть в монастыре, возможно, там он найдёт ответы на свои вопросы о смысле собственного бытия. Но неожиданно в привокзальном баре он встречает графа Жана де Ге, с которым они оказываются абсолютными двойниками: рост, возраст, телосложение, черты лица - они смотрят друг на друга, как в зеркало. И это могло стать только удивительным совпадением, случаем, о котором с усмешкой можно рассказать на вечеринке, но вот только для графа это оказалось той самой последней каплей, чтобы обрести столь желанную им свободу.

Напоив Джона, он оставляет его в номере отеля со всеми своими вещами и документами, в замен забрав его и вызвав на утро шофёра из родового замка. Проснувшийся гг вяло пытается объяснить окружающим ситуацию, но потом просто отпускает её и плывёт по течению, вскоре уже включаясь в эту своеобразную игру под названием сколько я смогу безнаказанно претворяться другим человеком. А человек этот тем менее ему приятен, чем больше он о нём узнаёт. Обладающий всем тем, чего только и недостаёт Джону, он этого не ценит, а наоборот тяготится. Ему не интересна его беременная жена, если только она не родит сына, тем самым дав доступ к её наследству, он устал от своих многочисленных интрижек, которые заводит, вообще не задумываясь о чувствах других людей, он потакает страшной зависимости своей матери, потому что ему так проще, презирает младшего брата и уже пятнадцать лет не разговаривает со старшей сестрой. И вот Джон то ли играя, то ли просто прикрываясь этой игрой, пытается сделать что-то хорошее для членов семьи своего двойника.

Что мне понравилось, Дюморье не делает своего героя исключительно положительным персонажем на белом коне, он трусоват, зачастую пускает всё на самотёк, его благие намерения не раз и не два приводят к абсолютно противоположному результату, но при всём при этом он пришёлся мне по душе. В отличие от своего двойника. Сначала я подумала, что в такой оценке виноват тот факт, что повествование идёт от лица Джона и мы видим всё происходящее его глазами, а ему своего доппельгангера любить не за что и он видит всё в чёрном цвете, в чём в принципе пытается его убедить и их теперь уже общая любовница Бела. Но чем дольше я об этом думала, тем больше понимала, что это не так. Он неприятен мне не глазами Джона, а исключительно фактами своей биографии, имхо, но одного его решения отдать всю свою семью, включая беременную и тяжело это переносящую жену и малолетнюю дочь, в распоряжение абсолютно ему незнакомого человека уже достаточно. А если бы гг оказался преступником, психом, извращенцем, просто жестоким человеком?.. Нет, это непростительно и многое говорит о личности графа. Видимо, поэтому мне и хотелось сердцем другой концовки, но вот головой понимаю, что она тут, увы, идеальна.

В общем, непростая книга, с одной стороны держит в напряжении своим сюжетом и тайнами прошлого, которые тайны только для самого гг и читателей, а остальные просто предпочитают не ворошить былое. С другой, здесь Дюморье показала себя (далеко не в первый и уверена, что не в последний раз) тонким психологом ярко рисующим людские характеры, живые, настоящие, неидеальные, где-то неприятные и уж точно неоднозначные. И моральные дилеммы она ставит не только перед своими персонажами, но и перед своими читателями. Меня, например, очень сильно зацепила ситуация с убийством одного человека. Это вроде как не преступление, герой французского Сопротивления в годы Второй Мировой казнил коллаборациониста. Молодец? А если уточнить, что они были лично знакомы, что предатель был не просто другом семьи, но и женихом сестры и сотрудничество его заключалось лишь в попытках спасти их же семейное предприятие? А если ещё прибавить, что герой наш завидовал предателю? Как скажут в романе, многие тогда, прикрываясь благородными словами, сводили личные счёты, так что ситуация далеко не столь однозначная, каковой могла бы показаться на первый взгляд...

Ох, зацепила меня Дафна в этот раз по полной программе, этот роман однозначно стал для меня одним из лучших в её творчестве и остаётся только радоваться, что хоть и немало уже у неё прочитано мной, непрочитанного тоже ещё очень даже хватает. Искренне рекомендую эту историю любителям психологических романов, непростых семейных историй и захватывающей напряжённой классики середины двадцатого века.

«Козёл отпущения» - моё первое знакомство с творчеством Дафны Дюморье. Книга оставила неоднозначное впечатление. Автор решила взять за основу старую как мир идею – перемену местами двух героев и обыграть её по-новому. Первый герой, граф де Ге - наглый, жёсткий, беспринципный, привыкший манипулировать окружающими его людьми. Его тяготит бремя ответственности перед своей семьёй и рабочими фабрики, принадлежащей семье. Второй - мягкотелый, добросердечный профессор французского языка из Англии, у которого нет ни семьи, ни друзей, жизнь которого скучна и размеренна. И вот графу пришла идея занять место этого скучного человечка, а того водворить на своё место. И если с де Ге в принципе всё понятно, он и дальше продолжил свою линию поведения: под именем профессора он отказался от его должности, продал его жильё и всё имущество, так сказать свёл на нет саму жизнь бедолаги профессора, как будто его и не существует в природе. А что же профессор? Проснувшись в чужом номере, с чужими вещами и документами и поняв, что его принимают за графа, он подчиняется обстоятельствам и пытается жить жизнью графа! Зачем ему это? Он настолько безволен, что решил пустить всё на самотёк, типа всё само разрулится? Нет! Он не зная корня причин трудностей внутри, начинает активно вмешиваться в дела её членов. Мало помалу он входит во вкус и начинает действовать всё более уверенно. Трагические обстоятельства способствуют разрешению бедственного финансового положения семьи. Бывший бедный профессор уже видит себя успешным и богатым, но тут случился камбэк. Узнав, что финансовые проблемы семьи разрешились, вернулся настоящий граф. По началу, профессор не собирался сдаваться без боя, но...тут видно, автор устала от своего произведения и её героев, поэтому она скомкала всю концовку и в итоге колесо фортуны провернулось и Жиль де Ге занял своё место в замке, а профессор Джон оказался на дороге к монастырю, куда он собирался в начале романа...

Интересный роман одного из любимых моих писателей Дафны Дюморье. Сюжет необычен, два человека француз и англичанин случайно встречаются, они совершенно разные по образу жизни, происходят из разных социальных слоев, Но ...и вот тут начинается.... они как две капли воды похожи внешне друг на друга. Ну и конечно, французский граф Жан воспользовался ситуацией и утром англичанин Джон обнаружил себя в чужом номере и за ним приехала машина Жана, которого след простыл. Рассудительный Джон понимает, что без своих документов он ничего не докажет полиции и машины его также нет, поэтому он соглашается поехать в поместье графа, играя его роль. И насколько же все изменится за то небольшое время, что он будет общаться с родными графа. Причем никто из домочадцев даже не заподозрил подмены, кроме его пса, который рычал и не слушался. Любопытно было наблюдать, как Джон разруливает весь бардак в жизни графа и налаживает отношения с его сестрой и не только. НЕ буду спойлерить ,но Жан совершенно в своем духе испортил все что мог , живя в квартире Джона в Лондоне. Что произойдет, когда они обратно поменяются и чем все закончилось вы узнаете на страницах романа, который рекомендую к прочтению всем любителям творчества Дафны Дюморье и не только. Однозначно, Джон мне очень понравился в отличие от Жана -человека жесткого,эгоистичного,имеющего связи на стороне, плохо относящегося к своей жене. Ему плевать на всех кроме себя, что конечно же не вызывает симпатии.

Хотели бы вы поменяться с кем то местами? Например со знаменитостью или просто богатым человек и пожить его жизнь, окунуться в мир роскоши и великолепия, не задумываться о дне насущном и о дне грядущем?
А может и богатые люди устали от вороха проблем, забот и тоже хотят на время стать обычным человеком и не думать обо всем и всех?

Сюжет книги в принципе нам давно знаком по фильмам и книгам, когда два очень похожих человека решили поменяться местами. А дальше надо прожить жизнь друг друга и понять что есть я, какое мое место в этой жизни, что могу я изменить.
А еще придется разобраться что же происходит внутри семьи и как с этим всем жить. Вот такие непростые уроки приходится проходить, примерив на себя шкуру другого человека. И стать козлом отпущения, разгребая все семейные неурядицы. А их как много за это время накопилось. А в чем состоит камень преткновения вы узнаете прочитав книгу, поверьте мне, это будет достаточно занятное чтение, вам придется столкнуться со многими семейными тайнами и их разгадками.

Габриэль Сидони Колетт

Смогут ли родные, близкие и друзья узнать новую сущность героя? Заметно ли, что это совсем другой человек или все можно списать, что после путешествия он изменился и стал другим, более уверенным и жестким.

А на самом деле прочитав книгу не хочется рассказывать всю нюансы и тонкости сюжета, ведь это уже будет нечестно с потенциальным читателем, когда пересказываешь сюжет. А вот поставленные вопросы в книге можно и нужно обозначить, тем самым натолкнув на происходящие события в произведении.

И вот уже после прочтения решила и фильм посмотреть (может это станет своего рода традицией), кадр из которого прикрепляю ниже, фото из сети Интернет

А после чтения книги очень интересно проанализировать какую сторону принимает режиссер и его видение проблемы, поднимаемой в книге.

Книга о смене ролей. О таком разном поведении одинаково выглядящих людей. Один довел свою семью до полного краха. Второй за 7 дней начал исцелять этих изуродованных людей.

История о двух мужчинах- аристократе- французе и англичанине - интеллектуале. Волею судеб и случая они поменялись жизненными ролями, и каждый из них повел себя очень по разному.

В начале меня раздражал Джон. Он действовал как то неосмотрительно. Ничего не узнав о окружающей его обстановке, начал принимать решения и совершать поступки, которые только вредили его домочадцам. Но, все таки, до него дошло, он постиг все тайны запутанной жизни семьи Сен-Жиль. И совершил переворот в их мозгах.

Очень раздражала Мари-Ноэль, дочка Жана. Страшно манипулятивная, привлекающая всеми силами к себе внимание. Да, она ребенок, который растет в абсолютно ненормальной семье. Но она достойный ее представитель.

Роман вызывает эмоции, удивляет,заинтересовывает.

Не очень понравилась мне книга. Хотя у леди Дафны были подобные штуки – Дафна Дюморье - Дом на берегу , например. Я имею в виду, прорывы во времени, когда герои в какие-то моменты проваливаются в другой век. И «Дом…» мне понравился этой темой, там была магия, страсти, взгляд из запредельного. И там был тоже её любимый мистический Корнуолл. Вот и здесь Корнуолл, на этот раз с легендой о Тристане и Изольде. Хотя тему, как оказалось, выбирала не она.

Замысел понятен – древняя легенда о роковой любви и страсти - жива. Она отпечаталась среди древних камней, вересковых пустошей, оврагов, лесных троп, остатков крепостных валов, развалин домов и замков, поросших кустарниками, впиталась в воздух, в землю, в природу. Эти места хранят память о безумной любви, ревности, предательстве и смерти. Вся местность пропитана этим духом, памятью о сильнейших чувствах, и сила этой памяти заставляет эту трагическую историю повторяться и повторяться в судьбах следующих поколений. В разные времена, года, века по роковому кругу воплощается она вновь и вновь.

Например, в середине 19-го века рождаются, живут и встречаются новые герои легенды о Тристане и Изольде, и рок всё также ведёт их к трагическому концу.

Любовную парочку на этот раз воплотили Линнет, которую обедневший отец совсем юной выдал замуж за 60-летнего держателя гостиницы Марка Льюворна, и бедный юноша Амиот с бретонского судна, пострадавший от жестокого шкипера Фугеро. История их любви повторяет канву событий, происходивших между королём Марком, Изольдой и Тристаном 13 веков назад.

Вот только повествование в книге не пылало страстями и не возносилось к небесам. Вся история прозвучала монотонно, обыденно, и выглядело это как обычный адюльтер в буржуазной среде. И рассказано было без всякой романтичности, ровно, бледно, вяло. Легенду приземлили.

А что, может, и впрямь, король Марк был всего лишь занудным стариком, как и Льюверн, а Изольда, надменная и избалованная ирландская принцесса, – такая же хитрая и себе на уме кокетка, как и Линнет. И Тристан – хотя и добрый честный малый, но довольно заурядный и не великих подвигов рыцарь. И лишь отдалённость во времени на много веков так облагородили и возвысили их любовь и смерть, и покрыли её легендами.

Настоящее всегда кажется скучным, прозаичным, будничным, и лишь становясь прошлым, оно покрывается флёром романтичности и значительности.

К сожалению, книга получилась, на мой взгляд, скорее как развенчивание легенды, чем как воплощение замысла о её повторении в Корнуолле в других временах.

Впервые читала Дафну Дюморье по рекомендации. Наверно это не самая популярная, потому что чаще всего говоря о авторе, сразу вспоминается ее "Ребекка".
Конечно тема с двойниками/близнецами не новая. Но все равно было очень интересно.
Встретились как-то англичанин Джон, преподаватель на отпуске и француз-богачей Жан де Ге во Франции и... решили поменяться местами. И англичанин не отказался. Ну ладно, мы посмотрим на это. И вот уже Джон в шикарном поместье и со стекольным заводом. Там его ждут мать -героинщица, беременная жена, сестра и дочь. Две последние ярые католички. Мне очень понравилось, что у каждого героя свой характер, своя судьба и свои переживания. Все герои очень разноплановые и не плоские. Последнее время я очень люблю, когда меня бесят персонажи. Так вот здесь таким стала мать Жана. К сожалению такие мамашки даже в реальной жизни не редкость.
В конечном счете стало жалко главного героя и беременную жену. И кто же остается козлом отпущения?

Это первая моя "неудача" с книгами Дафны дю Морье. Впрочем, "неудача" - это слишком сильно сказано, книга хорошая, скорее, я просто получила от нее меньше, чем ожидала. Потому что обычно у меня с ее произведениями как? Я ожидаю одного, получаю другое, а под конец иногда и вовсе всё переворачивается на третье, но это, тем не менее, круто и хочется еще. Особенно это относится к моему первому с ней знакомству - "Кузине Рейчел".

А вот с "Козлом отпущения" что-то явно пошло не так. Причем я совершенно намеренно не читала заранее ни аннотаций, ни отзывов, дабы не наткнуться ненароком на какой-нибудь коварный спойлер и не испортить себе впечатление. Я совершенно не знала, о чем пойдет речь (когда-то я по какой-то причине добавила эту книгу в виш-лист, но причина эта почему-то совершенно выветрилась из памяти, так что книга была для меня загадкой).

Но все предосторожности оказались в данном случае излишними. Поскольку и так почти во всех случаях было ясно, что произойдет дальше. То, что в истории было загадочного, оставалось загадочным только для главного героя, но никак не для читателя. Для читателя загадкой было только одно: почему "козел отпущения" в одних случаях проявляет чудеса сообразительности, догадливости и находчивости, а в других так неимоверно тупит? То он по обрывкам фраз молниеносно строит совершенно правильные выводы о людях, которых знает всего пару дней и даже о тех, кого не знает вовсе, а то не может сложить два и два и уразуметь то, на что автор усиленно намекает с самого начала книги устами самых разных персонажей. Ясное дело, стрессовая ситуация, постоянное напряжение, мозгу приходится лихорадочно работать и иногда он может выдавать разные "фокусы", но все-таки я все время ощущала какой-то диссонанс по этому поводу.

Но самое главное даже не в этом. На самом деле мне просто было скучновато читать, вот и все. Не то чтобы совсем скучно и неинтересно, нет. В некоторые моменты я увлекалась происходящим и начинала следить за событиями с некоторым вниманием, но хватало меня, увы, ненадолго. По большей части я была сторонним, не слишком заинтересованным наблюдателем. Не удалось мне проникнуться судьбой ни одного из героев, не получилось и поломать голову над какими-нибудь загадками (кроме той, о которой я говорила выше).

Почему так вышло? Не знаю. На самом деле, история, по своей задумке, должна была получиться очень интересная. Одинокий, не слишком преуспевающий и недовольный своей жизнью человек вдруг однажды встречает своего двойника - Жана де Ге. У того все наоборот: хорошее происхождение, большая семья, приличные доходы и положение в обществе. Но он тоже не очень-то радуется жизни. Более того - хочет от нее сбежать. И тут ему приходит в голову "блестящая" идея: почему, раз уж судьба послала ему такой подарок, не воспользоваться им и не поменяться ролями?

В жизни Жана де Ге не все гладко: семейные проблемы, финансовые неурядицы, да и вообще просто все осточертело. Ему хочется исчезнуть, хоть на некоторое время, но так, чтобы и в голову никому не пришло его искать. А двойник - такая удача. Можно ведь оставить его вместо себя и пусть выкручивается, как знает. Тем более, что тот в порыве пьяного откровения признался ему, что не видит в своей жизни смысла и вообще хотел бы стать другим человеком. Почему бы не предоставить ему такую возможность наяву? И вот незадачливый "козел отпущения" просыпается в отеле после бурной ночи и обнаруживает, что он уже вовсе не скромный преподаватель из Лондона, а господин Жан де Ге из Сен-Жиля. И сколько бы он ни утверждал обратное, никто ему не поверит, поскольку его лицо говорит само за себя.

Казалось бы, абсурд. Как можно заменить одного человека на другого (причем против его воли) и надеяться, что никто не догадается? Ведь, кажется, первое же слово, первый же жест выдадут самозванца с головой. Ведь новоиспеченный Жан де Ге совершенно ничего не знает ни о своей семье, ни о порядках в доме, ни о том, что делал неделю назад. Не знает даже, где находится его собственная спальня. Не говоря уже о его речи, манерах, привычках. Если никто и не поймет, что это совершенно другой человек, то, как минимум, у родных должно возникнуть желание проконсультироваться с психиатром. Однако же, все происходит совсем по-другому. Тут Дафна Дю Морье показывает себя во всей красе. Почти ни капли не погрешив против правдоподобности, не ослабляя напряжения, она заставляет читателя поверить в то, что исход может быть совершенно другим. Через множество деталей, мелких событий, случайных разговоров она "вживляет" своего героя в новую роль, заставляет его приспособиться к новым обстоятельствам и, более того, дает ему наглость попытаться что-то изменить в той безысходности, что поселилась в замке Сен-Жиль. Но вот удастся ли довести дело до конца?..

Все события более или менее предсказуемы. Да, наверное, так и должно быть. Тут дело в другом, в психологии. Что чувствует человек, вынужденный играть роль другого? Как это - смотреть на членов чужой семьи "изнутри", ведь они считают тебя своим сыном, отцом, мужем, братом? Как это - постоянно балансировать на грани разоблачения, сознавая в то же время, что никакое разоблачение тебе не грозит, что бы ты ни сделал? Ведь это сделаешь не ты, а Жан де Ге, и ему отвечать за твой поступок. Какая потрясающая смесь ответственности и свободы, опасности и полной безнаказанности... И кто теперь ты сам: Джон, Жан или кто-то третий?

Казалось бы, должна была получиться неплохая книга. Да она такая и есть. Красивый язык, атмосфера, детали, идеи, мысли - все на уровне. Но вот не зацепило, увы.