Козел отпущения. Замок Дор

Сразу скажу о том, что это был далеко не первый роман Дафны Дюморье (или дю Морье, черт этих издателей поймёт). Так что я понимала, что скорее всего в этой книге тоже будут:
1) отличная идея с как минимум хорошей реализацией;
2) const если будет много персонажей, то будет много картонок;
3) финал, который оставит слишком много вопросов и даже будет выглядеть брошенным, скомканным.

В принципе, идея "двойники, которые не довольны своей жизни, не знают друг о друге, но внезапно встречаются и меняются жизнями" мне была знакома очень давно. Да, из-за фильма "Двое: я и моя тень", но все же. К тому же именно из-за этого фильма мне заранее нравилась эта идея, хотя и из-за него моё отношение к некоторым действиям героев ухудшилось. Как минимум из-за того, что в фильме героини вместе решили поменяться местами, это было совместное решение, а в книге это было единоличное решение и прям-таки негодяйское поведение. И я ещё молчу о том, какие разные у этих историй финалы, честно, я лучше ещё раз посмотрю "Двое: я и моя тень", чем эту книгу ещё разок возьму в руки.

Героев реально очень много. Даже слишком. Нет, в целом они прописаны не то, чтобы прям очень плохо — нет, скорее средненько, — но их индивидуальность ближе к финалу затирается и исчезает, они значат меньше, чем пешки. Жан и Джон, главные герои, остаются похожи на себя, да, но...

Финал я бы назвала "эмоциональная мясорубка". С одной стороны он прописан очень круто и впечатляет. С другой стороны оставляет кучу вопросов, чувство незавершенности и моральную опустошенность. Не, в принципе, и так прикольно, но возвращаться к этой истории хоть в каком формате желание отбито напрочь.

Сюжет не слишком динамичный, но и не слишком заторможенный. Как раз то, что нужно. И вообще это было увлекательно. Как какие-нибудь трэшвидео, от которых не можешь оторваться, хотя тебе это и неприятно видеть и слышать. Но все же увлекательно. (А еще в защиту книги скажу, что всё-таки что-то по-настоящему приятное в ней есть).

Я слушала эту книгу в исполнении Аллы Чожвик, в очередной раз поражаюсь её мастерству и отличной работе, так что в очередной раз советую её аудиокнигу.

В общем, неплохой роман с некоторыми недостатками

Непростая книга. О проблеме выбора, об ответственности за свои поступки, о познании самого себя…
Понравилось ли? Пожалуй, да, и все же сказать, что я в огромном восторге, не могу.
Для начала, кажется, роман попал мне в руки не под совсем нужное настроение. По крайней мере, хотя обычно подобные сюжеты мне сильно импонируют, я первые главы никак не могла проникнуться ни персонажем, ни его историей. Слишком уж как-то депрессивно, расплывчато все начиналось. Разумеется, со временем вчиталась, и даже начала получать удовольствием, но тоскливое ощущение меланхолии, постепенного сползания в пропасть никуда не делось. А этого мне на данный момент хотелось бы меньше всего.
Хотя можно это описать и как прекрасно переданную винтажную атмосферу французской провинции середины XX века, приправленную тонким психологизмом и глубокой проблематикой. У каждого своё видение…
Сюжет в романе, конечно, любопытный. Нежданно-негаданно примерить на себя другую жизнь, стать другим человеком, и не притвориться им, а буквально поверить в свою новую сущность – то еще приключение. Тем более, что к этой новой сущности такая куча проблем и конфликтов прилагается – только успевай разгребать. А разгребать-то страшно: хуже бы не сделать. Да и знаний катастрофически не хватает: кто все эти люди, почему они такие, и как себя с ними вести… Новоявленный граф де Ге постоянно на распутье, перед ним постоянно стоит дилемма, необходимость выбора при минимуме информации.
И вот тут кроется еще один небольшой затык сюжета. Главный герой то проявляет чудеса сообразительности, делая правильные выводы на совершенно пустом месте, то конкретно тупит при просто-таки кричащих подсказках. От этого его характер получился немного смазанным, неопределенным: трудно понять, кто перед нами наивный простак или яркая, целеустремленная личность, способная на поступки.
Хотя, наверное, в подобной ситуации человеку свойственно совершать противоречивые действия. Так и наш герой то действует невероятно прозорливо, то совершает катастрофические ошибки, то пытается что-то исправить, то мечтает исчезнуть, а тем временем положение обостряется все больше и больше. В общем, позавидовать Джону/Жану трудно, хотя он вроде как и поменял свое изначальное никчемное, ненавидимое им существование, на нечто иное.
Но ситуация в любом случае интригующая, персонажи характерные, развитие событий непредсказуемое. И наблюдать за всем этим интересно. К тому же у Дафны дю Морье прекрасный слог, поэтому, несмотря на обилие описаний, размышлений и терзаний, роман читается легко, без всяких нудных провисаний.
Пока читала, сама привязалась к действующим лицам, стала переживать за них, сочувствовать каждому, почти поверила, что новоявленный Жан де Ги действительно сможет все изменить к лучшему. Тем грустнее оказалась для меня развязка, в общем-то, конечно, наиболее реалистичная из возможных вариантов, но так хотелось увидеть чуть больше позитива.
А тут даже немного разочаровалась. Не потому что все получилось прям совсем плохо, а потому что неопределенно: вроде только-только у персонажей появился шанс на другую жизнь, и опять все может рухнуть в еще более глубокую пропасть. А может и нет… Да и с главным героев все тоже туманно, никак… куда пойдет, как жить будет – непонятно.
В общем, финал открытый, и в данном контексте меня это не порадовало: слишком уж много проблем было поднято в романе, слишком много сил положено на их решение, да и без жертв не обошлось. Хотелось бы увидеть, к чему это все привело… увидеть конкретно, а не в виде догадок и намеков.
Поэтому да… хороший, сильный роман, прекрасно написанный, но в отдельных моментах мы с автором не сошлись.

Однажды ты проснешься рано утром, посмотришь на себя в зеркало и увидишь осунувшееся лицо, опухшие глаза и уныло смотрящие вниз, будто не в силах противиться гравитации уголки губ. Абсолютно не примечательный вид ничем не выдающегося человека. Ты поймешь, что вся твоя жизнь мелькает перед глазами как кадры скучнейшего фильма. Вроде бы время идет, сюжет развивается, только ты в этом не принимаешь никакого участия. Какие-то лица, события, города, - все проносится мимо, словно в тумане, и не оставляет никакого следа в твоем сердце. Ты просто тень, которая непроизвольно повторяет все движения своего хозяина.

И в тот же день, как по мановению волшебной палочки, ты встретишь его. Человека, похожего на тебя как две капли воды. Но только живущего полноценной жизнью. И вот удача – он тоже устал от своей жизни. Но не от ее никчемности, а от сумасшедшей круговерти событий. Захочешь ли ты оказаться на его месте? Вдохнуть полной грудью и почувствовать себя полноценным участником всего, что происходит вокруг? А поменявшись с ним местами, что ты будешь делать? Перед тобой два пути. Первый – это почувствовать себя великим гроссмейстером, умело расставляющим на шахматной доске деревянных марионеток и безжалостно жертвующим ими, чтобы одержать победу над своим невидимым соперником. Составить чудную комбинацию и посмотреть, что из этого выйдет. Ведь все эти люди для тебя ничего не значат, они бездушные куклы, участвующие в маскараде для твоей потехи. Или ты выберешь второй путь? Он требует от тебя полного проникновения в их жизни, сопереживания, может даже, излишней сентиментальности. Так что же выберешь ты?

«Козел отпущения» - очень сильный роман, глубокий, полный самоанализа. Кто в ответе за все происходящее – ты или тот другой, чью роль ты играешь? Не зря, главный герой, буквально, каждый день задается этим вопросом.

Здесь каждый может найти интересующую его сюжетную линию. Можно как начинающему сыщику разнюхивать все новые и новые тайны семейства де Ге, которые с каждым шагом невольно всплывают на поверхность, выглядывают из-за углов, выныривают из затянутых пылью архивных документов. А можно наблюдать за становлением главного героя, его развитием.

Именно вторая линия и захватила меня целиком. Было безумно интересно наблюдать, как картонный человечек обрастает плотью и кровью, становится живым, мыслящим, Homo sapiens. К моему удивлению, Дафна дю Морье оказалась хорошим психологом, тонким знатоком человеческой души. Только настоящий мастер может так точно, с такой любовью описать путь становления человека как личности, да еще и провернуть это при таких странных обстоятельствах.

Отдельно хотелось бы сказать о концовке. Я ожидала абсолютно другого, но предложенный дю Морье вариант развития событий бесподобен. Хотя бы потому, что заставляет верить в то лучшее, что есть в каждом из нас. А оно обязательно есть.

О чем эта история? О вечной любви, ревности и смерти, которая так же верна и упряма, как и любовь.

В принципе, это очень романтичная история о чувствах, которые практически не могут закончиться хорошо. История, в которой равно интересно показаны и древняя легенда о Тристане и Изольде, и исследование этой легенды.

Любовный вопрос здесь стоит на первом месте. Выражен он любовным треугольником

Леннет

Месье Льюворн — Амиот Тристан

Плюс есть небольшой треугольник, который играет незначительную роль, но всё же тоже есть в этой истории

Амиот Тристан

Мэри — Леннет

И всё это выглядит очень даже живо и красочно, в это можно поверить, им хочется сопереживать.

В принципе, это просто очень красивая история с грустным, но красивым финалом, реалистичными героями и очень приятной и лёгкой атмосферой.

Кому посоветую эту книгу? Всем тем, кто любит истории о сильной любви, и всем тем, кто хочет прочитать что-то с легендарной основой

С творчеством английской писательницы Дафны Дюморье я когда-то познакомился благодаря её роману "Моя кузина Рейчел" . Впоследствии я также читал у неё ещё роман "Богема" . Оба эти произведения мне понравились, прежде всего тем, что на их страницах писательнице, как оказалось, прекрасно разбирающейся в различных гранях человеческой натуры, удалось создать очень живые и глубокие в психологическом плане образы персонажей, насытить происходящее с ними тонким психологизмом, а в разных ситуациях, происходящих с ними, весьма искусно показать различные сложности в их взаимоотношениях. Ожидая увидеть нечто подобное и в этом романе Дафны Дюморье, я и решил взять его почитать.

День за днём проживая свои жизни, людям порой начинает хотеться оказаться на месте другого человека и пожить, например, не своей жизнью, в которой может скопиться множество разных жизненных проблем и неудач, а чьей-то другой, в которой на первый взгляд всего этого нет. Так по замыслу писательницы такой случай вдруг предоставляется главному герою этой истории, скромному преподавателю Джону, читающему лекции по французской истории. Джон живёт довольно унылой обыденной жизнью и, ничего не достигнув, считает, что потерпел в своей жизни фиаско. Он так бы и продолжал жить своей одинокой и унылой жизнью, если бы не повстречал однажды во Франции своего двойника, француза, графа Жана де Ге, который в отличии от главного героя как раз не одинок, а, наоборот, обременён семейными делами и обязательствами и хотел бы наконец от всего этого отдохнуть и пожить тихой и спокойной жизнью. Оба персонажа хотели бы сбежать от накопившихся в их жизнях проблем, и Дафна Дюморье, ловко поменяв своих героев местами, как раз даёт им такую возможность. Граф скидывает с себя всю ответственность за что-либо, все свои семейные и финансовые проблемы и просто сбегает со всеми вещами и документами Джона (ай да граф), тогда как тому ничего не остаётся, как взять себе личность графа де Ге и проникнуть в его семью с кучей их семейных проблем и неурядиц.

Признаюсь, мне было весьма интересно наблюдать, как поначалу Джон, примерив на себя образ графа де Ге и вынужденный войти в его семью под его личностью, в общении с родственниками графа пытался ловко маневрировать и избежать всяческих подводных камней и неловких ситуаций, чтобы нигде не проколоться и уж точно сойти за Жана. Без неловких ситуаций, конечно, не обошлось, однако никто из домочадцев графа так и не смог понять, что перед ними не настоящий Жан де Ге, а совершенно другой человек. Поняв, что в семье де Ге все его принимают за графа и что никакое разоблачение ему не грозит, наш герой постепенно начинает узнавать различные семейные тайны, вникать в семейные и финансовые дела этой новой для него семьи, в которой ему нужно теперь играть роль её главы, а также пытается понять, что он чувствует по отношению ко всем этим, по сути, совершенно чужим для него людям. Видя глазами главного героя уклад жизни и взаимоотношения в семье де Ге, очень быстро понимаешь, что в ней нет никакой семейной идиллии и душевной теплоты, что каждый из её членов по-своему несчастен, от чего-то страдает или чего-то желает, но не может этого получить. При этом всё это в этой семье продолжается очень давно, потому что настоящий граф де Ге оказался очень эгоистичным и бездушным человеком, безразличным к своей собственной семье.

В противоположность эгоистичному Жану де Ге Дафна Дюморье ловко ставит в этой истории Джона. Вынужденный вести жизнь другого человека и решать созданные им проблемы, покорно и безропотно принявший всё это, наш герой, конечно же, чувствует себя настоящим козлом отпущения. Он, как и граф, мог бы просто сбежать от всего этого, ведь это не его жизнь и не его семья, и многое в ней ему чуждо, однако Джон не делает этого, поскольку он не таков и по своей натуре он более мягок и добр к людям. По мере развития повествования авторка чётко показывает, как Джон, живя в семье де Ге, постепенно привязывается к членам этой семьи и, понимая, что может как-то изменить их жизнь и, возможно, даже в лучшую сторону, старается это сделать. Поступая так, он уже не чувствует себя лишь тенью того человека, которого он заменяет в его семье, не чувствует себя тем козлом отпущения, на которого взвалили все её проблемы. Джон действительно начинает ощущать себя частью этой семьи, обретает во всём этом новый смысл для своей жизни, а также возможность жить не прежней своей жизнью, полной уныния и одиночества, а совершенно новой. И пусть чего-то такого особо увлекательного, каких-то особо ярких событий во всём происходящем здесь с персонажами я как-то не заметил, мне всё же было интересно наблюдать за мыслями и поступками Джона, теми переменами, которые с ним происходили, а также за тем, как благодаря его решениям и поступкам менялись члены семьи де Ге и их привычный и безрадостный уклад жизни. Мне также понравилось, как на страницах этого романа Дафна Дюморье в описываемых ею жизненных ситуациях, в которых оказывались её герои, вновь сумела столь понятно и искусно показать различные грани и сложности человеческих взаимоотношений.

Как и в ранее прочитанных мной у Дафны Дюморье романах, в этом она тоже весьма неплохо, на мой взгляд, прописала своих персонажей. Все герои в книге получились разными, каждый со своим характером, а их образы, как по мне, получились у писательницы довольно чёткими и понятными. Весьма неплохо на контрасте друг с другом авторке удалось показать образы Джона и графа де Ге. Один безропотно взваливает на себя чужие проблемы и косяки, поскольку проникается добрыми чувствами к другим людям, пусть и не являющихся его родней и чувствует свою ответственность перед ними. Другой оказывается жестокосердным эгоистом, не занимающимся семейной фабрикой и нисколько не ценящим и не любящим своих родных. Естественно, Жан де Ге какой-либо симпатии у меня к себе не вызвал. Главный же герой, Джон, пусть и оказался по натуре своей достаточно слабохарактерным человеком, но после всего того, что он сделал для, по сути, чужих ему людей, это вызвало у меня к нему симпатию и уважение. Жаль, конечно, что развязку этой истории Дафна Дюморье решила всё-таки сделать не в пользу Джона.

В целом рассказанная на страницах данной книги история была мне интересна, однако по сравнению с ранее прочитанными мной у писательницы произведениями, каких-то уж очень сильных и ярких впечатлений она у меня не оставила. Как по мне, книга эта, конечно, неплохая, поскольку она про жизни и поступки людей, про разные нюансы и сложности человеческих взаимоотношений, и всё это Дафна Дюморье прекрасно здесь показала во множестве различных жизненных ситуаций, происходящих с её героями, но чего-то такого особо выдающегося и сильно цепляющего я в ней не увидел.

"Он одолжил мне свое имя, свои вещи, свою личность. Я говорил, что моя жизнь пуста, он отдал мне свою."

Изумительный роман от Дафны Дюморье. Это и драма, и философская вещь, и авантюрная история. История о двойниках, очень похожих друг на друга, как две капли воды. Они проживали разные жизни. Однажды встретились и позавидовали друг другу. Так похожи, одно лицо, но такие разные судьбы, такое разное окружение. Джон и Жак. Даже имена - прямой эквивалент. Француз и англичанин. Такое искушение сменить одежду и имя и вторгнуться в чужую жизнь.

А дальше мы увидим, как Джон появится в замке Жака, в его семье. В семье, которой у Джона никогда не было, - с женой, с ребенком, с матушкой, с любовницами, с братом и сестрой. И вот тут он начнет менять их жизнь, наводить свои порядки, делать, как лучше и осуждать Жака.

И вот тут вопрос - а знает ли человек, как лучше, что лучше в чужом доме, в чужих человеческих отношениях? Благо кажется абсолютным, но оно всегда относительно. Всегда ведь легко развести руками чужую беду, потому что смотрим на эту беду мы вне контекста. И кажется нам, только кажется, что вот так было бы правильно. А потом выясняется, что последствия могут быть не на благо вовсе.
"Единственное, что движет людьми, - это алчность, -сказал он мне, - главное - утолить эту алчность, дать людям то, чего они хотят."

Добавлю - чтобы поняли, что они этого не хотят, что в чужом огороде трава не зеленее, и небо не голубее.

Я бы склонилась к версии, что это история о раздвоение личности, если бы не пес, он путал мне все карты. Но ведь интересная версия, имеет право быть. Джон и Жак - они как две ипостаси одного и того же человека. Просто одному присуще больше нежности, душевной щедрости и наивности, второй - более прагматичный и циничный. Ладно уж, пусть будет история о двойниках, которые только оказавшись в чужой шкуре, поняли, что чужая жизнь им не нужна, иначе в их собственных жизнях будет еще больше беспорядка.

Вообще, это очень красивая история, такая театральная, костюмная. По качеству - уровень "Ребекки" и "Кузины Рейчел", как мне показалось. Очень увлекательное, загадочное чтение.

Дальше...

Еще один роман Дафна Дю Морье прочитан. Замечательная книга. Автор определенно мой… любимый).
Я, как обычно, впадаю в негодование по поводу обложек. Вроде и темы, и атмосфера (несмотря на легкость повествования) вполне серьезная. А обложка до предела легкомысленна. Ну тогда бы уж за столом сидели двое мужчин.
Для нашего времени это, конечно, весьма престранно, я бы даже сказала, подозрительно, как и начало романа.
Согласитесь, когда мужчину пытается напоить, а потом приглашает в номер отеля продолжить банкет, другой мужчина… это очень подозрительно… даже опасно, чревато, я бы сказала.
О времена, о нравы…
Да, во все времена есть неосмотрительные, поддающиеся, ведомые.
А ведь мама наверняка говорила…
В общем, лондонский дядька попался на удочку коварного француза, как две капли воды похожего на него. Ну, собственно стал его козлом… отпущения.
Козлом быть, наверное, никому не хочется. А как насчет богатого козла «в малине». Из одинокого прозябания попасть в цветник, стать владельцем замка, фабрики, жены, ребенка, матери и любовниц.
Так ведь и голову можно потерять, совесть, осторожность и еще много всего не менее полезного.
Но на деле оказалось, что это труд, исправлять чужие ошибки, это ответственность, ведь рядом живые люди и невозможно сделать так, чтобы всем было хорошо… или возможно?!

Как же я благодарна Дафне за финал. Боялась я банальности и неестественности. Но «УРА!», финал очень понравился. Очень-очень. У нее потрясающее чувство меры. Как вовремя она остановила эту «песню», слегка не допев, и оставив простор для размышлений и эмоциональных выпадов.

Этот роман не такой атмосферный как «Ребекка», он более приземленный, но очень качественно прописаны герои, они характерные, живые и ждут в гости новых читателей.

Роман "Козел отпущения" для меня стал завораживающим приключением. Я всё еще остаюсь под впечатлением и всё еще пытаюсь осознать то, что прочла. Найти объяснение. Утвердиться в собственном размышлении. Определиться, какой из вариантов моих умозаключений верный. И мне очень жаль, что я не могу спросить сегодня автора, какая задумка лежала в основе романа в ее фантазии.

Я знакома с творчеством Дафны дю Морье. Ее книги мне интересны. Есть желание возвращаться к ним еще и еще. Но эта история для меня стала неожиданностью. Казалось бы, тема, которую взяла и развила писательница, сегодня уже не новая и удивляться нечему. Часто в комедиях или фантастике люди меняются местами или телами и с ними происходят забавные истории. Изначально я настроилась на курьезные ситуации. Было непонятно одно, почему один из жанров романа - драма. Мои ожидания веселья и смеха в сюжете быстро развеялись. Драма очень скоро приобрела лицо. И не одно. Эта драматическая история французской аристократической семьи, где каждый одинок и несчастен по-своему. Узнаёт читатель об этом благодаря путешествующему англичанину, который оказался не в том месте, не в то время. Или всё же в том и в то?..

Однажды в одном французом городе встречаются два человека. Смотрят друг на друга и видят в другом свое отражение. Англичанин. Француз. Преподаватель. Аристократ. Человек без семьи и обязательств. Человек с большой семьей и ответственностью. Два человека с одним лицом, но разные не только по образу жизни и происхождению, разные характеры, убеждения, нормы морали. Один из них ловко сбрасывает с себя невыносимые обязательства и вручает двойнику свою жизнь со всеми ее проблемами, которые накопились не за одно десятилетие. Другой нехотя водрузил на себя этот груз и за семь дней распорядился им так, как подсказывало сердце.

Ситуация фантастическая. Я сразу приняла дальнейшие действия, не вдаваясь в какие-либо нюансы. Не мучая себя недоверием к последующему ходу событий. Приняла этот спектакль с переодеванием безоговорочно. Проживала историю каждого героя и, конечно же, переживания, решения и поступки главного действующего лица. Развязка и финал еще больше растревожили душу. Драма набрала обороты. Мои предположения о том, как завершится история двойников, не сбылись. Последние страницы произведения, последние строчки и... Грустно. Пусто. Одиноко.

Книга закончилась. Я остаюсь одна. Что-то внутри не дает покоя. Мысли носятся по кругу, хотят успокоиться, хотят другой концовки. Но что если другой концовки просто быть не могло? Что если всю эту историю надо увидеть иначе? Англичанин? Француз? Просто француз, который в глубине души хотел быть англичанином. Преподаватель? Аристократ? Аристократ, который иногда видел себя преподавателем. Человек без семьи и обязательств? Человек с большой семьей и ответственностью? Так хочется иногда сбежать из большой семьи и от любой ответственности. А что если это игры разума и нет никаких двойников? Есть один человек с массой недостатков, у которого от стресса что-то случилось с психикой, и ему пришло на помощь его второе "Я". Одинаковый снаружи, но совершенно другой внутри.

Потрясающий роман. Мыслительный процесс запускается с первых страниц и не отпускает после прочтения. Причина не только в сюжете с двойником. Роман затрагивает массу других проблем, которые преследуют каждого человека в его жизни. На мой взгляд, (сужу только по себе) в жизни без двойника с другими воспоминаниями, характером, привычками, убеждениями с какими-то вещами уже не справиться.