Избранные произведения

«Мой брат родной по музе, по судьбам!»
Пушкин А.С.

Все мы в школе на уроках истории изучали Восстание декабристов. Учили наизусть «Во глубине сибирских руд…», и замечательный фильм «Звезда пленительного счастья» смотрели почти все. И «Кюхлю» я хотела прочесть очень давно, но всё как-то не складывалось. Очень рада, что наконец-то это случилось.

Нескладный, ранимый человек, скрывающий свою стеснительность за показной вспыльчивостью и бретерством. Стремление к справедливости, неприемлемость лжи и предательства. Трогательный по отношению к своим друзьям и родным, горячий в своих убеждениях. Тынянов четко и выпукло нарисовал портрет Кюхельбекера.

Юрий Тынянов – литературовед и историк, исторический романист. В его произведениях правда, «так могло быть, так может быть, было». На страницах повести мы встречаем целую галерею друзей Вильгельма Карловича, а для нас – великих людей: Пушкина, Грибоедова, Дельвига, Пущина. Эти люди стали для меня ближе. Узнала много фактов их жизни. Оказывается, своё стихотворение «Соловей» (которое мы знаем как романс Алябьева) Дельвиг посвятил Пушкину.

Жить в удушающей атмосфере аракчеевской России было почти невозможно. Декабристы – романтики, для них высокие слова о свободе и справедливости не были пустым звуком. И пусть восстание было обречено, но Россия стала другой.

«Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!»

Игра в «Классики», 2-я заявка, 4 ход.

Тот век рассыпался как мел, который словом жить умел,
что начиналось с буквы «л», заканчиваясь
мягким знаком.
Ю. Визбор

Книга Тынянова создает ощущение. Она втягивает тебя, читателя, если ты внимателен и тих, в свой трогательный и хрупкий, но тяжелый – весомый – мир. Здесь чины и звания (они и сейчас такие); человеческая грязь, и мелкая суетливость, и пьянящее предчувствие перемен; дружба и товарищество, влюблённость к достойным; иногда заблуждения, конечно; честолюбие, при этом «непамятозлобие» и прощение. Здесь герои; вечные, вечные наши бедные донкиходы, их образ печальный.
И в итоге в тебе взрастает как-то ощущение чистоты души. И еще – ощущение избранности героев своего времени, совершенной судьбоносности, какое может быть только к прошлому, к веку минувшему.

Всё это – романтизм. Но ты устал, и не хочется смеяться над дуэлями, над «мне двадцать шесть, а что я сделал для отечества», над клятвами в вечной любви, над смертью от разрыва сердца. Над героями, которые совсем не супергерои: жалкие, припадочные, замученные, слабые люди, обыкновенные люди. Ты наедине с книгой, тебя никто не видит, ты можешь позволить себе не смеяться.

Все обыкновенно пишут о Кюхельбекере. Но для меня, например, эта книга не о нём, совсем не только о нём; его фигура лишь неизбежная направляющая нить, вокруг которой и век, и нравы, и характеры, и сам Тынянов, и что-то неуловимое, в каждом читателе преломляющееся по-разному.

Это книга не о восстании четырнадцатого декабря. Сенатская площадь – глазами очевидцев, поэтому отрывочна, неясна, размыта. Тынянов писал об эпохе, он представил для нас время, людей, города; ты вливаешься в ту реку и течешь в ней, не разбирая направления, – это не учебник истории.

***
Мне всегда казалось, что «Кюхлю» читали все дети вне зависимости от социального статуса и места проживания, и только я не знаю классики. Мне казалось, что это детская книга, и лучшее время уже упущено. Сейчас я понимаю, что всё не так: и читать её немного кто читал, и вряд ли есть возраст, в каком будет поздно брать её в руки.

Не так много на самом деле хороших книг. Но в случае «Кюхли» нет никаких сомнений в том, что прав Чуковский: книга любима всеми от двенадцати до восьмидесяти. Прочитайте, и вам тоже понравится.

Важный факт, который нужно писать большими (очень большими) буквами на обложке аудиокниги на 25 часов - она, увы, не окончена автором (!). Я эту пикантную деталь узнал тогда, когда было уже поздно бросать, и просто впал в тоску. Естественно, все обрывается ровно в тот момент, когда Пушкин, Крузенштерн и выживший Павел I уже близки к разгадке тайны Жеводанского зверя. То есть нет, но вы меня поняли.

Тынянов успел охватить детство и юность Пушкина. Текст очень своеобразный: не вынося суждений, автор описывает различные детали, эпизоды, особенности жизни сначала семьи Пушкина, а затем лицеистов. Из этой мозаики читатель сам складывает целостную картину, что-то достраивая, угадывая. Детство у классика было так себе: сочетая изучение источников и, вероятно, классовое сознание (автор, при всех талантах, писатель советский), Тынянов рисует нам вокруг Пушкина людей поверхностных, пустых, слабых и самовлюблённых. В то же время, о крепостных, как правило, либо хорошо (об Арине), либо ничего. В качестве исключения в целом позитивно описаны такие герои, как Сперанский, Карамзин (и это неожиданно - всё же консерватор) и Чаадаев, а также лицеисты (с оговоркой, что родня у них такая же, как у Пушкина).

Поскольку главный герой описан в той же безоценочной манере, его характер нужно додумать самому, и здесь возникают вопросы. Тынянов убедителен там, где описывает и страсть к писательству, и в целом нрав Пушкина, в котором вспыльчивость уживалась с диковатостью, страсть - с задумчивостью. Но при том Пушкин словно бы святой: автор благоговейно описывает любовные авантюры Пушкина, перетекающие одна в другую, упоминая даже дам полусвета в том смысле, что молодость и страсть всё извиняет. Мы не узнаем ни одного проступка Пушкина, хотя Тынянов, написавший книгу о Кюхельбекере, наверняка мог осветить участие поэта в буллинге, царившем в Лицее. Словом, Пушкин Тынянова может страдать, но мы ничего не узнаем о том, причинял ли он страдания другим - и потому он предстаёт именно героем, а не живым человеком. И как такой герой вырос среди столь посредственных людей?

Ирония и в целом стиль приводят в восторг. Тынянов умер от болезни в 1943 году, не дожив до пятидесяти лет, и книги этой не успел окончить. Он как историк и филолог писал биографию историческую, но какая-же она получилась литературная! И личность Пушкина, которую советская школа умудрилась сделать скучным «памятником» и «портретом», нисколько совсем не скучна. И вот что при том: дочитав до середины (там ещё только поступление в Лицей и начало лицейской жизни), я смеялся и не мог отделаться от мысли, что он напоминает мне Гарри Поттера! Нелюбимый родными, страшно бедный, тогда как отец, хотя и в долгах, заказывает модные фраки и ходит щёголем, Пушкин двенадцатилетним подростком увозится чудесным и с причудами родственником в учебное заведение совершенно особенного характера, которому как раз подыскивается название (до слова «Хогвардс» министр Сперанский и Александр I к сожалению не додумались, они возродили древнее понятие «Лицей»). В этом лицее уставом запрещено пороть учеников, в нём преподают прогрессивные молодые пофессора, а по ночам ходят мрачные фигуры надзирателей нравственности. В процессе захотелось пересмотреть фильм «18-14» и я понял, что «Пушкин» Тынянова был фундаментом для сценария и без этой книги понять в полной мере фильм невозможно.
После середины книги фокус смещается с окружения Пушкина на него самого, хотя об окружающих тоже говорится много, о Лицее и лицеистах, о Карамзине с женой, о Чаадаеве. Читать после середины немного сложнее. Самое главное здесь - становится понятно, какую же роль играла поэзия в жизни Пушкина и его окружения.

Я чуть было не бросил читать эту книгу в самом начале. По каким-то причинам, повествование никак не рисовало у меня цельную картину: я запутался в главных героях, не мог уловить связи между абзацами. Есть такой стиль... Он меня сильно раздражает. Но потом, преодолев какой-то рубеж все встало на свои места.

Книга интересна двумя особенностями. Первая: несмотря на название, собственно Пушкину внимание уделяется не более, чем другим героям. Вторая: вопреки первой особенности, а может и благодаря ей, происходит довольно тесное знакомство с Александром Сергеевичем. Возможно, вы не найдете в книге многих фактов, которые есть в справочниках и энциклопедиях, но у вас точно возникнет ощущение, что вы давно и хорошо знаете русского поэта.

Хотелось почитать что-нибудь о жизни Пушкина, и Тынянов показался как нельзя кстати. Но скорее, именно показался.
То, что в книге написано о Пушкине, очень интересно, увлекает и затягивает. Но там до неприличия мало о Пушкине! Когда в названии книги заявлено "Пушкин", то предполагается, что бОльшая часть там будет именно о Пушкине. А там о ком угодно - о папе Пушкина, о маме Пушкина, о бабушке Пушкина, о дяде Пушкина, о директоре лицея, где учился Пушкин, о царе, учредившем лицей, где учился Пушкин.... и так можно продолжать до бесконечности. Чтобы найти редкие моменты про самого Александра Сергеича, книгу надо хорошенько полистать. И не факт, что сразу найдете. А у меня была аудиокнига, которую не полистаешь...
Мне пришлось немало поскучать, выслушивая тонны того, что меня не очень-то (или совсем не) интересовало.
Увы, меня не очень интересует то время, когда жил Пушкин (меня он сам интересует), поэтому художественный прием "вокруг да около" со мной не сработал.

«Кюхля»-второй роман из цикла о людях «пушкинской поры». Про Вильгельма Кюхельбекера я знала только, что он был однокашником Пушкина по Лицею, и что писал «замудренные» стихи. А он оказывается столько дел «натворил». Роман рассказывает о жизни с самого детства нескладного мальчика, отрешенного от мира, вечно «витающего в эмпиреях», но горячего сердцем. Таким он и останется на всю жизнь: не умеющим устроиться, вечно роняющим приборы, беспомощным в делах и отношениях, но жаждущим подвигов и свершений. Поэтому и затянет его в восстание 1825 года, где он тоже проявит полную растерянность и даже бездарность, но будет за это строго наказан. Восстанию посвящено несколько глав, читаешь и диву даешься, ну и декабристы: один не пришел, другой испугался шуму и сбежал, наш герой стрелял в брата царя, да сослепу промазал, да и стрелять не смог, так как перед этим оборонил пистолет в снег, и порох отсырел - вот так «вершители судеб»….
Последние главы самые динамичные и трагичные одновременно. Жалко таких людей «не от мира сего», ведь весь лицейский выпуск погиб «нелепой смертью», а какие надежды подавали.

жанр : историко-биографическая повесть
возрастное ограничение : 6+
моя оценка : 4/5✨

Сюжет:
В этой книге мы находим подробное жизнеописание лицейского друга Пушкина - Вильгельма Карловича Кюхельбеккера ( по прозвищу "Кюхля" и названа книга)
На страницах этого произведения не мало фрагментов стихотворений, весьма красивых,талантливых и как живые смотрят на нас Рылеев,Грибоедов, Пущин, Трубецкой и другие великие деятели начала 19 века.

Моё мнение :
Эта книга попала ко мне в руки случайно, в тот период, когда я активно увлекалась декабристами и их судьбой, мои книжные покупки состояли в основном как раз из книг по этой тематике и эта книга не исключение. Сейчас я уже понимаю, что надо было читать ее в период, когда я жила и дышала этими людьми, а сейчас мое увлечение плавно перетекает из пламенной любви в спокойную заинтересованность, поэтому возможно я чуть перегорела и мне было не так интересно и легко продираться сквозь авторский слог.

Сама по себе книга очень интересная, она рассказывает жизнь одного из тех, кто хотел изменить страну ради ее блага, но не осознавал последствий своих деяний. Поскольку ее автор в первую очередь философ,это сильно заметно и прослеживается в каждой строчке, очень часто он углубляется в рассуждения о судьбе героев и читается это немного тяжеловато. В целом, мне очень понравилось. Подробно описанное восстание - это моя особенная любовь, рассказано настолько превосходно, что перед глазами рисуются очень правдоподобные картины убийства Милорадовича или чтение манифеста Николаем Первым.