Удушье

Паланика притягивают неудачники и парии общества, утопающие в грязи и живущие по своим законам. Возможно, он их даже идеализирует; вокруг них строится повествование, мир вертится вокруг них.
Наша парочка из тех, кого называют раздолбаями. Декорации Паланика оригинальны только для неофитов в его творчестве, для стародавних любителей Чаке ничего постыдного, нового и будоражащего не найдется: внешне спокойный, но неадекватный тип страдает различного рода девиациями и внутренне обрекает себя на жизнь, презираемую обществом. Периодически он объединяется в кучи подобных существ (в Удушье - клуб сексоголиков, в Бойцовском клубе таких обществ вообще ворох) и успешно борется с борьбой с недугами.
Собственно, концепт произведения обозначен в названии - Удушье (Choke), но самому захватывающему процессу отъема денег у населения посвящено от силы одна - две главы. В этом вся мощь и величие Паланика - его хлипкий нарратив растворяется в общем полотне, как капля молока в ванной, но удивительнейшим образом он успевает рассказать все, что хотел. Не каждый писатель заставит зрителя осознать, что мошенничество в общественных местах есть признак прорывающегося Христа в человеке. В то же время мы осознаем, что Виктор Манчини сеет добро, что заставляя людей спасать себя от мнимого удушья и последующей иллюзорной смерти он дарит людям тепло и успокоение, попутно собирая дань за любовь. Также как и его эксцентричная мамаша, по ходу произведения умирающая в богадельне, пыталась навязать людям свободу.
Антипод главного героя - друг Денни, под конец становится вторым Манчини, его образом, подобно Тайлеру из Бойцовского клуба. Правда, Денни существует не в воображении Виктора, он реален настолько, что кажется ирреальным - добровольно обрекает себя на мучение в тематическом парке, собирает камни, нищенствует, блаженствует. Царство Божие внутри нас - но фарисеи не понимают, тыча пальцами и гогоча, снимая на камеру закадык.
Что касается секса, то его здесь много, но для Манчини его одержимость скорее путь исканий - в конце концов он найдет себя в этом мире.
В финале, который предназначает для своих героев только Чак Паланик.

Честно признаюсь, я боялась читать Паланика после того, как на просторах рунета наткнулась на его Кишки. Отрывок впечатлил меня безумно, больше, чем любимый Рю Мураками, но при этом и надолго отпугнул от автора, так надолго, что за это время я, похоже, разлюбила литературу такого плана - циничную, с примесью грязного секса, наркотиков и сквозящих из всех щелей безысходности и отчаяния. Ну точнее не то, чтобы прям разлюбила, но теперь она явно производит на меня меньшее впечатление.
Может быть потому что ничего шокирующе-отвратительного мне в этой книге не попалось: выбитый глаз у Мураками явно был живописнее, тема с знакомством в склепе и последующим рассыпанием праха была интересней раскрыта в фильме Водоворот (Maelström), хотя фильм и появился на год позже Уцелевшего. Кроме того мне показалась абсолютно лишней полумистическая составляющая Фертилити. Девушка, которой снится будущее, серьезно?.. Если здесь был заложен глубинный смысл, то я его не увидела, а просто примесь мистики в не волшебных историях меня не радует.
Первую половину книги мне казалось, что автор пытается сделать аллюзию на современный мир, мол все мы как этот сектант: погрязли в скучно-однообразной работе... Изо дня в день одно и тоже, и только кровавые смерти вокруг нас дают утешение и разбавляют монотонность жизни. Правда мы не участвуем в совершении этих преступлений, зато с удовольствием наблюдаем их по телевизору. Однако потом начинается восхождение звезды и мое предположение рассыпается в прах... Дальше я глубокого смысла уже не видела, кроме стандартного посыла о хищной и всепоглащающей индустрии развлечений для серых масс.
В итоге книга не оправдала ожиданий в отвязном треше (что, возможно, даже плюс), в глубоком посыле, но для разового прочтения вполне имеет право на существование.

Мерзко? Да. Противно? Да. Тем не менее, это реальность.
Оскорбленные и несогласные, если хотят, могут отворачиваться в сторону от этого сколько угодно, но, возможно, это лишь приведет к тому, что они столкнутся с подобным в реальной жизни, а не на страницах книги. И это даже дело не вкусов, а интересов. Кому-то проще смотреть на это своими глазами, кому-то глазами Паланика и других авторов контркультуры, а кто-то придерживается мнения, что лучше это вообще не видеть. Лично я так и не нашла в себе сил оторваться от книги, пока не перевернула последнюю страницу. И кажется, шокировала не одного пассажира из тех, кому не посчастливилось стоять рядом со мной в автобусе. Какой бы мерзкой и неприглядной не была правда, о которой написал Паланик, он сделал это так, что хочется узнать все до конца. И еще долго потом думать над тем, что прочитал.
Эта книга не для каждого, но и сам автор справедливо предупреждает вас в самом начале: "Если вы собираетесь читать это - лучше не надо".

Книга шла тяжело. Очень тяжело. Сначала я думала, что это от неспешности повествования ,усиленной тем, что я ее слушала, а не читала. Отнюдь, когда я решила дочитать ее визуально, - лучше не стало. Я ровно отношусь к Паланику, мне понравилась "Колыбельная", но "Уцелевший" - не моя книга, совершенно. Странная секта, странные люди, странный ГГ. Нагромождение фактов, о хозяйстве и не только, специфический язык, бредовая история любви. Нелепая возможность решать, кому жить, а кому умереть... не моё, да простят меня поклонники Паланика. Но о "Бойцовском клубе" все же думаю)

ЧЕРНУХА. Это первое впечатление. Книга наполнена такими мерзкими анатомическими подробностями, что временами просто спирает дыхание и становится тошнотворно-противно. Если же абстрагироваться от этих убийственно откровенных деталей, понимаешь о чем книга, и то, что раньше вызывало отвращение, лишь усиливает впечатление от прочитанного.
На мой взгляд, это книга о любимом, но не долюбленном ребенке. И этот дефицит простого человеческого чувства в итоге принимает уродливые формы. Герой пытается наверстать недополученное в детстве, стараясь сделать зависимым от него хоть кого-нибудь. Достаточно того, что он противится выздоровлению матери, подозревая, что она перестанет зависеть от него, станет самостоятельной. Неуемный, безудержный секс - тоже форма зависимости, пусть многократно повторяющаяся, но-увы! - краткая по времени. Сеанс сексо-терапии закончен - и все, они друг от другу никто, нужно искать новую "жертву".
До дрожи потрясла постановка вопроса главным героем - "Что лучше: убить не родившегося первенца или спасти жизнь матери?" Жуткий вопрос, ответ на который сам по себе снисходит на нет.
Чуть религии?... Да, но в контексте несбывшихся надежд: кто же герой - Мессия, имеющий право на поступки, не доступные простому смертному? И тогда все его грехи - ничто по сравнению с мощью этого образа. Или же простой запутавшийся в собственных фобиях смертный?
Читать надо больше эмоциями, не зацикливаясь на грязных подробностях.
ХОРОШАЯ КНИГА

Не так давно я прочитала в "Эксперте" статью про современное изобразительное искусство. Так вот, основная мысль заключалась в том, что если искусство прошлых веков содержит конфликт, противоречие, контрапункт, если хотите, непосредственно в себе, и любой человек в любое время будет одинаково понимать показанную проблему, то сейчас же, напротив, т.н. произведения переносят заявленный конфликт в реальную жизнь. То есть до 20 века искусство было самодостаточным, а теперь все зависит от оценивающей публики.
Вот и Паланик такой, переносит все со страниц в массы, и мы спорим уже не о художественной ценности, а о нежелании соответствовать нормам морали и существует ли она вообще.
А вообще, пока читала - содрогалась. Но, знаете ли, цепляет.

Чака Паланика нельзя читать неподготовленным. Приготовитесь к мерзостям, извращениям, мыслям, которые ни за что и никогда не пришли бы вам в голову, и только потом начинайте читать. Если серьезно, книга просто вынесла мне мозг. Поначалу я даже не понимал, почему я продолжаю это читать. Все казалось таким странным, порой пошлым и даже извращенным, но, тем не менее, я просто не мог остановиться. История об отпрыске поселения религиозного культа, после совершеннолетия отправившегося во «внешний мир», выглядит уже необычно. Его игры с жизнями других людей повергают в шок. Его зацикленность на способах чистки вещей убивает. Извращенность его ума кажется немыслимой. Но это только самое начало! Сюжетная линия совершенно непредсказуема, в этом и вся прелесть. Я доволен книгой, давно хотел прочитать что-то необычное.

Чак Паланик. Тот автор, которого не составит труда узнать по двум строчкам. Не стану повторять самого Чака и говорить, что прочесть ее было бы напрасной тратой времени. Это вовсе не так.
Эта книга о мужчине, сексоголике и неплохом философе, который каждый вечер разыгрывал в ресторане сцену удушья. Это была его главная миссия по жизни - превращать обычных людей в героев, чтобы об этом дне они рассказывали детям, детям своих детей и детям детей своих детей. Однако, помогает он этим не только "героям", но и себе, точнее своей матери, забота о которой лежит на его плечах. Она пребывает в престижной клинике среди сумасшедших бабушек и девчонки из будущего.
Паланик - особенный человек, и книги его подобные.

Если вы собираетесь читать это — лучше не надо.

После парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы.

Спасайтесь.