Удушье

Давно хотела познакомится с Чаком Палаником и решила начать с романа “Удушье”. Сразу хочу сказать, что лицам моложе 18 лет, читать данный роман я не советую, ибо рискуете покалечить свою психику! :)
В романе показан жуткий мир, который населяют жуткие люди (наркоманы, шизофреники), забытые, одинокие… К таким и относится главный герой Виктор Манчини, сексозависимый парень. Он работает на убогой работе, с людьми, которые вызывают у него отвращение и пытается хоть как-то помогать своей больной матери, которая даже не узнаёт его. Чтобы хоть как-то справиться с нуждой, Виктор периодически разыгрывает приступы удушья в дорогих ресторанах. Его спасители, так радуются тому, что смогли спасти его, что каждый год в этот день отправляют ему поздравительные открытки и денежные средства. Таких спасителей в списке Виктора уже больше 10 и все они считают себя героями, хотя сам Манчини не помнит ни одного из них в лицо.
Параллельно с главами о настоящей жизни героя, идут главы о его детстве, о том, как издевалась над ним его мать, как похищала его из приёмных семей и навязывала, глупые идеи.
Чак Паланик изобразил жалкого, одинокого человека, который был всего лишён в детстве и лишён по сей день. Он находит утешение лишь в беспорядочном сексе с такими же женщинами, как и он, одинокими, никому не нужными, развратными.
Этот мир пугает и вызывает отвращение, но он не выдуман! Все эти люди находятся рядом с нами, именно это старается донести до читателей Паланик. Это может быть ваш сосед или коллега по работе… Такие люди есть, просто они незаметны, и именно это пугает больше всего…
Развязка гениальная, на мой взгляд! Я посмеялась от души и была удивленна!:)
Повторюсь: Если тебе меньше 18 лет, то откладывай эту книгу подальше. :)

Паланик в очередной раз показывает реально существующие пороки общества. О которых многие даже не задумываются или не обращают внимания.
На этот раз основной проблемой является фанатизм религиозный. И тут можно задуматься не только о сектантской промывке мозгов, но и о промывке мозгов другими конфессиями. Что сейчас является очевидным фактом.
Ещё просматривается проблема фанатизма от славы и популярности. Чего сейчас хотят почти все, мало кто хочет просто делать работу. Все хотят чтобы о них знали, показывали по телевизору, приходили посмотреть. Но так ли хороша вся эта погоня за славой или спасением

Если вы собираетесь читать это - лучше не надо. Здесь не про кого-то храброго, доброго и преданного. Он не тот, в кого вам захочется влюбляться. Здесь рассказ про глупого малолетнего проныру, который, это уж точно, был чуть ли не тупейшим мелким хамоватым плаксой т стукачом-ябедой из всех, живших на свете. Про малолетнего говнюка. Так что если вы это читаете, скажу честно: вас ничего из этого не касается.
Я надеюсь.

Внимание - ниже будут спойлеры!

Это второй роман Паланика прочитанный мной. Первым был эпатажный и перехваленный "Бойцовский клуб" - ни разу не шедевр, но годное подростковое чтиво, если подойти к посылам автора критически. Снятый по нему фильм - нечастый случай, когда экранизация лучше первоисточника.
"Удушье" - еще более эпатажное, практически китчевое произведение. Если Паланик хотел показать самого никчемного, неприятного и неадекватного героя, то ему это не особенно удалось. Потому-что герой психически не вполне нормален и не может отвечать за свои поступки в полной мере. Ну и потому-что моральные уроды из "Невыносимой легкости бытия" уже описаны Кундерой. Герой же "Удушья" слишком никчемен и ненормален. При этом даже жалость к нему невозможна. Не смог Паланик наделить его какой-то чертой, чтобы читатель мог принять его антисоциальную позицию всерьез. Вот Уэлш смог даже сочувствие к гораздо более отвратительному герою вызвать ("Дерьмо"), а Паланик - нет. Герой "Удушья", считая себя сексоголиком, трахает по расписанию "случайных" партнёрш, не получая от этого особого удовольствия, т.к. для продления полового акта представляет раздувшиеся разлагающиеся трупы енотов, перееханных грузовиком на обочине дороги. Он регулярно посещает свою мать в больнице, представляясь другими людьми, потому-что мать не узнает его. При этом боится, что она выздоровеет и не хочет, чтобы она умерла. У него никчемная работа и крайне неправдоподобный способ мошенничества. Он не способен отличить психически нездоровую пациентку от лечащего врача. Дружит (если это слово здесь уместно) с одним человеком - неудачником эксдрочилой. И да, еще он подозревает, что является Иисусом Христом. Только подумайте сами, разве Иисус вел бы себя так?
Повествование наполнено упоминаниями и описаниями всякого дерьма
см. также - кишок
см. также - грязного порева
см. также - разлагающихся трупов животных
см. также - выделениями половых желёз на кафеле в общественном туалете
см. также - обосранных штанов...
И наполнено ненормативной лексикой...
В общем, китч как он есть. Хотя до "философии говна" за авторством упоминаемого Кундеры по абсурдности, омерзительности и оскорбительности не дотягивает, но в психически здоровье автора позволяет усомниться.
В общем, "нонкомформисты" и "бунтари" дружной толпой визжат от восторга направляемые общественным вкусом.
Сюжет в целом линеен, (хотя и имеются многочисленные флешбэки в детство главного героя) и скучен. Автор повторяет главную интригу "Бойцовского клуба", но как бы на более низком уровне. Зато несколько раз. Мать оказывается не матерью. Доктор оказывается пациентом. Главный герой оказывается вовсе не Иисусом Христом а психически больным убийцей.
Роман для самых неискушенных.
В общем, прислушайтесь к автору - лучше не читайте. В кои-то веки дельный совет дает.

Если вы не знаете с чего начать знакомство с Королем альтернативы-Чаком Палаником,то настоятельно рекомендую вам "Уцелевшего".

Неординарный сюжет.
Повествование ведется от лица последнего выжившего последователя "Правоверческой" церкви, в связи с этим обретает дикую популярность и целую кучу последователей. Книга поднимает проблемы не столько религиозного экстремизма, сколько слепоты и стадности общества,наверное,это и есть основная причина возникновения религиозных сект.

Яркий "Паланиковский почерк"
Вот вам и нелинейное повествование сюжета, вот вам и асоциальный,ненавидящий мир главный герой, вот вам и множество различных деталей и фактов, не имеющих прямого отношения к сюжету,однако делая его ярче и многограннее.

Ярко, дерзко,волнующе

Однако есть одно гигантское НО.Всё восторженное впечатление убивают последние главы:скомкано, нераскрыто, непонятно.

8 из 10

Раз, раз.
Раз, два, три.
Я не знаю, работает эта штуковина или нет. Слышите вы меня или нет. Я не знаю.
Но если слышите - слушайте. И если вы слушаете, это будет история об истории о том, как всё пошло наперекосяк.

Я ставлю первую часть известнейшей песни Pink Floyd, как в аудиокниге. Её аккорды теперь звучат как шум огромного аэропорта, как самолёты, обрамляющие всё действо романа, но он не о том, не о психе, захватившем огромный лайнер, не о сомнительной секте, не о последнем выжившем на борту.

В жизни Тендера Бренсона всё было стабильно. Всю его жизнь за него решали. Сначала общество, пославшее его миссионером труда во внешний мир - убирать чужие дома, что он отменно делал и не задавал вопросов на протяжении многих лет. Следом люди, на которых он работал - когда и что мыть, стирать, чистить, убирать, стричь, поливать, драить. А дальше он переходил от агента к людям, которые его слушали, наблюдали за его жизнью с экрана, читали, к Адаму Бренсону, к Фертилити Холлис, к Фертилити Холлис, которая знает всё. Всё это множество людей двигало им, помыкало и другого он не знал, даже радовался по-своему, когда после прекращения приказов одного он мгновенно переходил под власть кого-то другого. Он говорит: А теперь здесь Фертилити. Она мне скажет, что делать. Моя новая работа - следовать за ней. Жалко и скучно, скажете вы? А вы живёте так, как действительно этого хотите, в том самом смысле? Вы делаете выбор в пользу чего-то, не руководствуясь мнением большинства, мнением боссов, глав, лидеров, мнением общества, установками религии, рекламой, нормами этикета, негласными неписанными правилами, которым слепо следуют все? Всё ещё жалко?

Дальше...

Тендер Бренсон был не так прост. Чтобы не чувствовать себя одиноким в своей ненависти к жизни, он клеил объявления в телефонных будках возле мостов и ждал звонков будущих самоубийц. Он говорит: Давай быстрей. Жми на курок. Чтобы не убивать себя самому, он ходил по кладбищам в поисках цветов и оживших мертвецов, которые, он надеялся, лишат его жизни. Он говорит: Просто мне хочется получить доказательство, что смерть - ещё не конец. Он говорит: Покончить с собой? Нет, спасибо, торопиться нам некуда.

Люди называют его героем и бунтарём. Бунтарь, подчиняющийся обществу потребителей? Бунтарь, пробегающий триста пролётов? Бунтарь с автозагаром? Бунтарь с желанием пустить пулю в лоб украдкой? Фертилити Холлис признаёт его уникальность. Фертилити Холлис, которая знает всё. Фертилити говорит: Потому что если кто-то и может меня удивить, то только ты. Больше никто. Ты ещё не стал частью массовой культуры. Фертилити признаёт то, что только он один способен одуматься, выбраться из оков мышления раба всего, что выше, сильнее, быстрее, больше. Фертилити даёт ему шанс исчезнуть от полиции, армии фанатов и врагов. Фертилити ставит его перед первым собственным самостоятельным выбором.

All in all it was just a brick in the wall.

Раз, раз. Раз, два, три.
Вот его исповедь.
Его молитва.
Его история.
Вот смерть никчемного неудачника. Неумелого мессии. Будущего возлюбленного.
Теперь он - единственный уцелевший. Уцелевший церкви Истинной Веры. Уцелевший пассажир рейса №2039. Уцелевший от множества провокаций, лжи, повешенных на него сотни убийств. Уцелевший среди миллиардов бездумно следующих правилам этикета, законам общества, традициям народа, навязанному рекламой. Он нашёл выход.

Роман очень понравился. Довольно таки оригинальный сюжет, бесподобный циничный юмор и эксцентричность. Перед тем как приступить к чтению, прочитал много отзывов, и многие предупреждали, что роман следует читать людям не младше 18 лет, потому что есть риск травмировать психику. Ну я естественно не послушал и прочитал. Хочу сказать что с психикой после прочтения вроде бы все в порядке, наверно психика уже травмирована не на шутку) Вообщем странный, мерзкий, но жутко захватывающий и непредсказуемый роман. Всем поклонникам Чака, рекомендую прочитать.
И помните, что секс - замечательное лекарство почти от всего.

"Гениально"- неподходящее слово, но это первое, что приходит на ум.

Читая в прологе неоднократные предупреждения автора о том, что читать эту книгу не стоит, подумала, что это такой специальный художественный ход, дабы заинтриговать читателя.
Как же я ошибалась...
В жизни не читала ничего отвратительнее сего «произведения».
Даже Р. Мураками - с его подробным описанием жизни клошаков, наркоманов, садо-/мазохистов, историй о насилии, венерических болезнях и т.д. и т.п., - рядом не стоял.
Настолько просторечный текст. И в каком месте ЭТО назвали шедевром, я не понимаю.
Или я просто не вникла в суть?
Вряд ли.

"Дер.мо" – неподходящее слово для краткого описания прочитанного, но это первое, что приходит на ум.

Когда я начинала читать эту книгу, у меня был особенный, тяжелый период в жизни. Я зашла в книжный и купила первую книжку, попавшуюся мне в руки. И была приятно удивлена, севши в автобус и начав ее читать. То, как был построен сюжет, описание, сама история- восхищали. Главный герой- классический паланиковск й герой. Жертва общины. Жертва общества, страхов общества. Он считает себя уродом. Его соц положение- низко. И все, чем он может удовлетворить себя- советы людям, как покончить с собой. То, каким образом с ним обращались в их общине, вообще, с детьми, олицетворяет не только общину, но и общество в целом. Если ты не перворожденный( наследник, высокий статус общества), то ты- никто, подвержен рабскому труду и издевательствам. С самого детства секс для них представлялся чем-то мерзким. Проблематика сексуальных отношений. Шикарная книга, пробудившая меня

Отвратительная история. Это когда тебя тошнит, но тошнит от прочтения. Но – удивительно – ты хочешь, чтобы тебя тошнило. А почему бы и нет, в конце концов-то.
Главный герой – не пойми как его зовут (да-да, Виктор), не пойми чем занимается – да он же самый настоящий мудак, так и хочется сказать. Но его просто невозможно не полюбить, серьезно. Его устраивает, что у него проблемы, что он хочет трахаться, его устраивает, что он не идеальный - поэтому-то ожидать чего-то большего от него не стоит, да и не получается. Даже когда он возомнил себя сыном Божьим – это все равно что обратно доказать, что он неидеальный, а еще и мудак (так же жить легче). \об его матери я вообще молчу, она отдельный пункт, стратегически важный, но сложный для понимания\
Я готова разобрать на цитаты, но у меня сил физически не хватает их всех выписать – копипаст только если. Цитаты – единственное, что я буду перечитывать, саму книгу перечитывать бесполезно. Я, признаться, с трудом прочла, у меня и голова заболела даже. Но – и как же хочется смачно так выразиться – книга меня так зацепила, что я словами это выразить не могу. Это как просветление, которое вскоре потухнет, но не это важно. Потому что весь сок дела «процесс того, что делаешь».
И да, про удушье – все это душит.

Паланик не устает поражать меня широтой своей души и своей щедростью. Он для меня в этом смысле брат по крови Воннегуту - оба фонтанируют идеями, мыслями и образами, и тот и другой достают из своего рукава один туз за другим, и какое мне дело до того, что общее количество тузов переваливает за четыре еще на первых страницах - так оно ведь и веселее! Там, где прижимистый автор написал бы десяток книг, Паланик пишет одну с какой-то безумной плотностью идей, ему попросту нет нужды сдерживать себя, его фантазия искрит и бьет ключом, подходи и подставляй ладони, пей, пей, пей и исцеляйся.
Люди с таким воображением изумляют меня. Люди с таким умением быть бескомпромиссно, без оглядки и себе в урон расточительными заставляют меня замирать от восторга и благодарности.