Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 августа 2013 г.

  Честно признаюсь, я боялась читать Паланика после того, как на просторах рунета наткнулась на его Кишки. Отрывок впечатлил меня безумно, больше, чем любимый Рю Мураками, но при этом и надолго отпугнул от автора, так надолго, что за это время я, похоже, разлюбила литературу такого плана - циничную, с примесью грязного секса, наркотиков и сквозящих из всех щелей безысходности и отчаяния. Ну точнее не то, чтобы прям разлюбила, но теперь она явно производит на меня меньшее впечатление.
  Может быть потому что ничего шокирующе-отвратительного мне в этой книге не попалось: выбитый глаз у Мураками явно был живописнее, тема с знакомством в склепе и последующим рассыпанием праха была интересней раскрыта в фильме Водоворот (Maelström), хотя фильм и появился на год позже Уцелевшего. Кроме того мне показалась абсолютно лишней полумистическая составляющая Фертилити. Девушка, которой снится будущее, серьезно?.. Если здесь был заложен глубинный смысл, то я его не увидела, а просто примесь мистики в не волшебных историях меня не радует.
  Первую половину книги мне казалось, что автор пытается сделать аллюзию на современный мир, мол все мы как этот сектант: погрязли в скучно-однообразной работе... Изо дня в день одно и тоже, и только кровавые смерти вокруг нас дают утешение и разбавляют монотонность жизни. Правда мы не участвуем в совершении этих преступлений, зато с удовольствием наблюдаем их по телевизору. Однако потом начинается восхождение звезды и мое предположение рассыпается в прах... Дальше я глубокого смысла уже не видела, кроме стандартного посыла о хищной и всепоглащающей индустрии развлечений для серых масс.
  В итоге книга не оправдала ожиданий в отвязном треше (что, возможно, даже плюс), в глубоком посыле, но для разового прочтения вполне имеет право на существование.

  5

  32