
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 октября 2025 г.Типичный Паланик
Читать далееЕсли коротко: книга мне понравилась, хотя без «но», конечно, не обойдётся. Понравилась в первую очередь своим настроением, этими ёмкими, хлёсткими, свойственными Паланику фразами, чернушными шутками и метафорами, за которые я и люблю его книги. Моментами и урывками, где в одно-два предложения чувствуешь сразу всё. Словами, находящими отклик в нестареющей панковской душе.
«Я не хочу, чтобы это прошло. Я молюсь о том, чтобы больше никогда ничего не чувствовать. Потому что если это пройдёт, я буду очень сильно страдать. Это будет страдание на весь остаток жизни».
«Это рыбка номер шесть сот сорок один за всю мою жизнь. Родители купили мне первую рыбку, чтобы научить меня любить и заботиться о каком-то другом живом и дышащем создании Господа. Шестьсот сорок рыбок спустя я знаю лишь одно: всё, что ты любишь, умрёт».Но поговорим о минусах.
Во-первых, начинает казаться, что автор из книги в книгу разными словами мусолит одну и туже тему, не находя ничего нового. Тут у нас очередная история о коммерциализации всего, о возведении «личного бренда» в абсолют и о бездушной машине капитализма. Мне нравятся его высмеивания и вся эта контркультурная движуха, но он повторяется. Даже в собственных приёмчиках (те же повторы, как копией, снятой с копии, снятой с копии из Бойцовского клуба. Что-то такое, кажется, было и в «Проклятых», и где-то ещё...).
Во-вторых, сам стиль повествования. Вся история – это буквально исповедь, которую герой зачитывает бортовому самописцу, поэтому, коль уж это пересказ, понятно, почему здесь будет уйма диалогов без диалогов, как таковых. Но от постоянного «она говорит, что...», и прочих элементов разговоров «не напрямую», так сказать, текст читается тяжеловато.
В-третьих, не хватило какого-то «вау-эффекта». Здесь вообще события разворачиваются одновременно сумбурно и пресновато. Ничто не переворачивается с ног на голову, ничто не шокирует, нет эффекта неожиданности или удивительного твиста в конце.
Меня, как обычно, сильно зацепила образность, ход мысли и то, как Паланик умеет эту мысль подавать, в такой гротескной, в чём-то сюрреалистичной манере, однако, если сравнивать с другими его книгами, «Уцелевший» по своему стилю и настроению находится где-то между «Проклятыми», которую я обожаю всей душой, и «До самых кончиков», которая для меня ну сильно так себе.
Как итог: начинать знакомство с автором с этой истории я бы точно не советовала, но уже для любителей творчества – скорее да, чем нет.
P.S. Бонусом вы здесь ещё получите целый вагон реально дельных бытовых советов: от выжимки справочника по домоводству до лайфхаков в духе «как эффективно убрать кровь» и «чем посыпать импровизированную могилу, чтобы её не раскопали собаки». Хозяюшке на заметку, так сказать. Пользуйтесь)
4127
Аноним5 августа 2025 г."Собираетесь прочесть? Зря!" - такое изречение самого автора на обложке книги заинтересовывает, правда?
Читать далееВот меня тоже заинтересовало.
По аннотации в романе рассказывается о молодом человеке, который специально вызывает у себя удушье в дорогих ресторанах, чтобы кто-нибудь его спас и почувствовал себя героем, что впоследствие приводит к тому, что эти люди присылают ему деньги, считая себя ответственными за его жизнь. В действительности в романе акцент ставится в большей степени не на этом, а на том, что главный герой является сексоголиком, человеком, физически и ментально зависимым от секса. И на его взаимоотношениях с сумасшедшей матерью, начиная с самого детства, которое и повлияло на его нынешнее не очень адекватное поведение, и продолжаясь в нынешнее время, когда мать уже лежит в психиатрической больнице и уже не в состоянии узнать героя.
К середине книги я уже была готова поставить роману достаточно низкую оценку, потому что шкала треша подходила к моему пределу, выше которого я бы перестала читать, и при этом развития сюжета или героя я не видела совершенно. Показывалась просто бытовуха героя во всех омерзительных подробностях, и ты чувствуешь себя, как будто тебя взяли за шкирку и окунули лицом в корзину с очень грязным бельем, ты вынужден видеть и нюхать его, и уже начинаешь задыхаться, при полном отсутствии какого-либо пути героя и событий, из-за которых он бы хоть немного поменялся. Но во второй половине книги сюжет начал развиваться, события и другие персонажи начали влиять на главного героя, читать стало интереснее, а градус треша немного поубавился (хотя возможно не поубавился, а просто стал более оправданным). По итогу я осталась вполне довольна завершением арки главного героя, в книге вполне ярко и психологично показаны его взаимоотношения с лучшим другом, с матерью, с доктором, а также связь развития этих взаимоотношений с путем развития главного героя. Книга действительно удерживает внимание не только своим сюжетом, но и постоянно возникающими между мерзкими событиями философскими мыслями, над которыми действительно интересно задуматься. Очень хорошо, на мой взгляд, описана зависимость героя, при чем не только через события, происходящие с ним, но и сравнение его пути борьбы с зависимостью и пути его друга.
В итоге мы получаем роман, в котором философские мысли и психологизм обернуты в достаточно толстый слой пошлости и неприятных подробностей, и изначально ты видишь только его и кривишься, а потом начинаешь видеть сквозь него и добираешься до действительно интересных мыслей и развития героев.4444
Аноним18 мая 2025 г.Неоднозначно
Читать далееВесь мир погряз в инфантилизме и страхе за свои действия. Потеря истинных, полноценных эмоций в обмен на ложное ощущение безопасности, игнорирование жизненных недугов, бунт и бездействие. Переделать мир невозможно. Главный герой не смог сломать ранее принятые рамки, как хотела мать. Он смог только сойти с ума. Да, безусловно важно понимать, на чье благо направлены твои действия, и ради кого ты всё это делаешь. Мир субъективен, и всё в произведении очень скомканно. Новый мир нуждается не только в разрушении старых обычаев, но и в построении новых, в словах и действиях. Мир раскрывается в не самых ярких красках, автор описывает грязные соития; выброшенных из машины, словно собак, родственников; смертельные болезни. Но эти вставки не обрамлены контекстом "мир жесток, реальность в этом". Это просто есть, герой с этим и не пытался бороться, подобные описания просто добавляют колоритности и экшена произведению. Между этим читать о крайней плоти Иисуса Христа, мёртвых, сгнивших крысах и изнасилованиях желания совсем нет.
4344
Аноним4 мая 2025 г.Читать далееКогда в моей любимой игре "Собери их всех!" на очередной ячейке было задание ввбрать книгу из серии "Альтернатива", я так обрадовалась! Я подумала, что окунусь в ностальгию по 2006-2007 году, когда эта серия была крайне популярна в кругах моего общения. Я помню, как читала что-то авторства Паланика в ярко-рыжей обложке, пока ехала на боковушке в плацкарте в Москву в 2006 году...
И каково было моё разочарование в 2025 :( Ощущение от прочтения книги такое, что меня вываляли в чане с дерьмом, но вываляли очень концептуально, вопросов нет...
В этой книге приведена история жизни Тендера Бренсона, бывшего члена религиозной секты, все члены которой массово свели счёты с жизнью, а те, что не были в это время в общине, постепенно самостоятельно решают этот вопрос. Собственно, "уцелевших" осталось настолько мало и они так стремительно убывают, что для их защиты уже создана федеральная программа помощи, которая, впрочем, особых успехов не добивается. Наш герой пройдет путь от раба секты до всенародного мессии и обратно к изгою. Историю он рассказывает, надиктовывая её на бортовой самописец самолета, который угнал. Самолет летит на автопилоте. И конец предрешён...
Надо ли говорить, что главы пронумерованы в обратном порядке? Надо ли говорить, что каждое предложение в диалоге сопровождается словами "он(а) говорит", из-за чего диалог растягивается раза в два. (Вспомнила знаменитую вёрстку книг этой серии, где большинство страницы - пустота, что сейчас как бы намекает, что и содержание такое же.) Надо ли говорить, что количество мерзости будет зашкаливать? (Да, герой прочтёт все скабрезные надписи на стене общественного туалета, просто потому что). Большинство персонажей - это просто роли: "психолог", "агент", "хозяин дома, где я работаю", у них нет имён. А у кого есть имя, так это, к примеру, естественно бесплодная Фертилити. Никому из героев не хочется сочувствовать, потому что они все позорники и, если честно, выведены как будто намеренно нереальными, теми, с кем невозможно себя проассоциировать.
Вся книга - это постметаирония над обществом потребления и созданием кумиров, которое тогда, в начале 2000-х имело характер пандемии. Но сейчас уже это звучит как даже не вчерашний, а позавчерашний день. Как-то из-за этого стало немного грустно. И непонятно, то ли это прошло время и я выросла и больше не верю в такую литературу, а то ли она объективно потеряла актуальность. В любом случае, мне книга не понравилась и советовать я ее никому не буду.
4247
Аноним14 февраля 2025 г.Читать далееОб этой книге писать не просто. И не потому, что она сложна или вызывает какие-то сверхсложные эмоции, а потому, что бьёт под дых своей прямолинейностью, резкостью и чем-то, заставляющим чувствовать себя не в своей тарелке.
В начале текста Паланик советует отложить эту книгу и заняться чем-то более полезным и интересным. "Годы идут, и никто из нас не молодеет. То, о чём здесь написано, вам не понравится сразу. А дальше будет ещё хуже," — пишет автор. А мне понравилось. И сочувствуем и симпатией к главному герою я тоже прониклась, несмотря на все его действия и поступки, ведь никто не выбирает свою судьбу. А судьбе Виктора Манчини не позавидуешь. В детстве скитающийся из одной приёмной семьи в другую, временами похищаемый собственной матерью (оказывающейся вовсе и не матерью в конечном итоге), во взрослом возрасте герой так и остаётся неприкаянным, а его жизнь идёт рука об руку с разного рода аддикциями: секс, алкоголь, склонность ко лжи.
В книге довольно много чего происходит, но для меня основной ветвью сюжета являются отношения Виктора с матерью. Мать Виктора находится в больнице для душевнобольных, а Виктор, разыгрывая сцены удушья в ресторанах и наживаясь на своих спасителях, старается вовремя вносить деньги на её содержание. Миссис Манчини не шибко горит желанием общаться с собственным сыном, но рада поговорить с другими личностями, которыми прикидывается Виктор. Возможно, ей стыдно за то, что она его украла, когда тот был совсем крохой, потому что лишила его другой жизни, вполне вероятно, что гораздо лучшей. Ида Манчини, вечно борющаяся против всего мира, в итоге говорит: "Я боролась против всего, но теперь меня стало тревожить, что я никогда не боролась за что-то".
Также меня зацепила линия Дэнни, лучшего друга Виктора, с которым он познакомился на собрании анонимных сексоголиков. Дэнни начинает собирать и таскать в дом Виктора камни. Это его отвлекает от необходимости постоянно мастурбировать. В общем, меняет одну аддикцию на другую. Но затем он свозит камни на свой участок и начинает что-то строить. "Пока мы заняты делом, нам будет легче мириться с тем, какие мы несовершенные и убогие". Он разгадал тайну.
Суммируя, эта книга — калейдоскоп, много всего в ней наверчено и накручено, и каждый найдет в ней свою мораль. Свою я нашла: "Если к людям относиться как к скотине, они и ведут себя по скотски".
Содержит спойлеры4686
Аноним14 января 2025 г.Читать далееЭто, если не единственная, то одна из немногих книг Паланика, которая мне понравилась. По крайней мере, есть сюжет, он не запутанный и в книге нет разврата, наркотиков и моря алкоголя. Разве что «невинные» упоминания.
Главный герой угнал самолет, всех высадил и собирается осуществить самое эпичное самоубийство. И пока он летит на автопилоте и у него есть несколько часов до падения, он решает рассказать людям как же он докатился до жизни такой.
И история эта на самом деле очень интересная я бы сказала. Странная и необычная, полная сумятицы и своего рода чудная, но вызывает интерес.
Он - уцелевший и сумевший выбраться из религиозный секты, члены которой массово самоубились. Хотя он и не по своей воле выжил, ведь в секте оставляют только старшего ребенка, а остальных детей «выкидывают» из секты в реальный мир, где те должны зарабатывать деньги для остальных членов. И герой даже не знал, что все члены его общины давно мертвы и честно заработанные им деньги уходят в никуда.
Необычный сюжет, приправленный странными героями и событиями вкупе с предсказаниями оставляет после себя непривычные ощущения, но не жалею, что прочла эту книгу.
4279
Аноним6 июня 2023 г.Паланик не для каждого
Повторю название рецензии: "Паланик не для всех", т.к очень трудное чтиво у него, всегда. Трудно эмоционально, поэтому когда читала книгу разбавляла ещё какой-либо книгой. Поднята интересная тема, но если вы тонкой душевной организации - читайте аккуратно.
4286
Аноним8 октября 2022 г.Люцифер когда-то был ангелом
Скажи мне ещё раз, что я бесчувственная скотина
Потрясно! Аннотация на книге(эксклюзивная классика, АСТ, 2022) не отражает полноты картины, но добавлю ее в карусель4563
Аноним20 апреля 2022 г.Пошлость, звенящая пошлость
Читать далееНаверное, знакомство с Чаком Палаником следовало начинать с "Бойцовского клуба", но я начала с "Удушья". Зря, очень зря.
В целом, если продираться через застрявшие в анусе анальные шарики, лобковые волосы в раковине, мокрые трусы в кармане и вульгарно описанные сцены совокупления, то можно даже заметить сюжет, речь о котором я и поведу далее. Для меня это было не самым ужасным в книге, на середине я привыкла к такому обилию секса на каждой странице, и даже дрочащие дикобразы не произвели на меня большого впечатления.
Аннотация плохо совпадает с происходящем в книге. Скажем так, я надеялась услышать историю о легендарном мошеннике, который симулирует удушье в ресторанах и получает деньги от владельцев в качестве откупа, а не роман об отпетом сексоголике, который вызывает только жалость и отвращение.
Первая половина книги идёт очень даже шустро, сюжет более менее интересный: Виктор Манчини работает в про-версии сериала "Мир дикого запада", только в данном случае локация - Англия, его мать медленно умирает в доме для престарелых, он пытается добыть деньги для оплаты её лечения всеми способами, ненавидит себя и трахает все, что видит. Причём делает это так, что от жалости к нему хочется удавиться. А ещё у него есть друг, такой же неудачник.
Но в конце начинается сюр, погоняемый сюром. Герой всерьёз начинает считать себя Иисусом, с ним пытается переспать врачиня его матери, которая в итоге оказывается психбольной, которой все подыгрывают (а реального врача, в клинике, видимо, нет...). Друг героя пытается построить дом из камней, начинает встречаться со стриптизершей, а Виктор пытается достать шарики из задницы. В общем, то ли я не поняла гениального замысла в этом театре абсурда, то ли замысла там и не было вовсе.
Концовка не порадовала, такая же абсурдная, как и вся вторая половина романа.
Но стиль автора мне понравился. Ещё бы писал он что-то адекватное, было бы вообще идеально.
Порекомендовать не могу, для первого знакомства с автором брать не стоит. На этом Паланик как писатель закрывается от меня на сотню замков. Может быть, прочту когда нибудь "Бойцовский клуб". Но, будем честны, вряд ли.Содержит спойлеры4804
Аноним10 февраля 2022 г.Такой сюжет и Достоевский бы одобрил
Сексоголики и сумасшедшие в поисках смысла жизни. И всё это мрачно и омерзительно-противно в своей реалистичности.
Не могу точно определить своё отношение к данному произведению, но, определённо, оно цепляет
4778