Дядя Сайлас

Джозеф Шеридан Ле Фаню. Дядя Сайлс
Странно, что эту книгу часто называют лучшей в наследии Ле Фаню и ещё более странно, что от забвения её спасал лично М. Р. Джеймс. Во многом в возникающем по мере чтения чувстве разочарования виновата и сама книга, которая постоянно, устами автора и героев, обещает некие грандиозные, мистические, сверхъестественные события, но не спешит эти обещания выполнять. В сущности это раздутый на несколько сот страниц сюжет о злой мачехе, который формально может быть отнесён к детективному жанру или триллеру, но законами первого он пренебрегает, а законами второго пользуется как-то неумело и неубедительно. Вероятно этот текст был рассчитан на читательскую аудиторию, совпадающую по возрасту (и полу?) с главной героиней, то есть на девушек около шестнадцати лет, а с поправкой на прошедшие с момента её написания 150 лет - на возраст 11-12 лет. Не то что бы книга была совсем уж плоха, читать её стоит, особенно любителям жанра или эпохи, но делать этот достаточно быстро, чтобы компенсировать вялое и не всегда мотивированное развитие сюжета. Рекомендую её так же поклонникам Сведенборга - представления автора о его последователях, к которым принадлежит ряд персонажей не могут не позабавить.

До этого читала другие романы Ле Фаню, которые были несколько короче, но они не были столь увлекательны, как "Дядя Сайлас". Все что я знала, когда выбирала эту книгу, это то, что читателю обещают классический готический викторианский роман. И действительно это оказался классический готический викторианский роман.

Роман мне напомнил творения Уилки Коллинза, Анны Радклиф и роман Конан Дойля "Торговый дом Гердлстон".

Молодая и красивая Мод является еще и богатой наследницей. Отец воспитывает ее один, любит ее, но ведет порой себя странновато. Атмосфера таинственности возникает в романе в самом начале. Отец находит Мод страшную, вульгарную гувернантку, которая отличается загадочным поведением. Зачем он принял ее на работу не ясно. Он скрывает от дочери серьезное заболевание, а когда умирает, выясняется, что он завещал опеку над еще несовершеннолетней дочерью... своему брату Сайласу, который живет уединенно. Что в этом такого? Да дело в том, что Мод никогда не видела своего дядю, кроме как на портрете. Дядя Сайлас не отличался в молодости добродетелью, наоборот это был законченный развратник и игрок, который женился на женщине, которую он соблазнил (женился под принуждением с ее стороны). Ну и помимо этого, дядя Сайлас был обвинен в убийстве в собственном доме. У него имелся мотив, но недостаток улик привел к тому, что виновность его доказана не была, но общественное мнение считает его преступником. Его брат, отец Мод, любил брата и не верил в то, что он виновен в этом злодеянии. И именно с целью того, чтобы показать, что он доверяет брату, что брат обвинен без вины, он и решил доверить ему свою дочь. Мод должна была участвовать в этом, соглашаясь с затеей отца, чтобы смыть позорное пятно с репутации дяди и репутации их фамилии. Собственно, удалось ли посредством передачи опеки, доказать невинность дяди Сайласа станет известно в самом конце романа. Я уж его подробно описывать не буду. Но замечу, что я не сомневалась в том, виновен ли дядя Сайлас в том преступлении или нет. И если бы все завершилось иначе, моему удивлению не было бы придела. Удивление у меня вызвало только то, что я отводила Мадам (страшной гувернантке) более крупную роль в злодеяниях, на деле же она оказалась толком ничего не знающей, пьющей женщиной с низкой социальной ответственностью.

Только один раз, читая книгу, у меня возникала мысль о перечитывании. Так было с книгой "Братья Карамазовы" Достоевского. Я ее читала и понимала, что просто не дотягиваю в силу возраста до ее смысла, поэтому я решила ее перечитать через какое то количество лет.
И вот, снова эта мысль, только уже по другой причине. Еще не дочитав книгу до конца я уже очень хотела еще раз ее перечитать. Роман великолепен. Он готичный, мрачный, интригующий, атмосферный. Сюжет захватывает и волнует. Произведение очень легко читается, язык столь прекрасный и повествование настолько красивое и интересное, что именно поэтому возникло желание перечитать эту книгу еще раз. Она совершенно подходит для нынешнего времени года, для зимы, ведь события происходят под покровом ранних зимних сумерек во время завывающих метелей. Действие разворачивается в старом, вековом замке полном заброшенных комнат и галерей, о которых рассказывают жуткие легенды, но не всегда они являются лишь вымыслом.
Читаешь эти прекрасные строки и полностью погружаешься в происходящее, захватывает с головой, хочется быстрее узнать, что же далее, но и не хочется чтобы книга заканчивалась, стараешься читать медленнее, наслаждаясь этим размеренным неспешным развитием событий.
Всем ценителям классического готического романа понравится это замечательно произведение, включающее многие его признаки, такие темные, устрашающие, зловещие, вселяющие ужас...

В Англии 18 века в моде был готический роман. Как сейчас люди зачитываются скандинавскими детективами, young adult и т. д., так и тогда зачитывались готикой. В широких кругах такую литературу не уважали и для многих снобов и образованных умов почитывание мистических романов про чувствительных девушек, попавших в беду, было этаким guilty pleasure. Эх, если бы они почитали современные бестселлеры, то думаю сразу бы оценили готический жанр литературы в положительном ключе.

"Дядя Сайлас" не зря считается одним из лучших образцов "черного романа" . На протяжении всего произведения автор мастерки нагнетает саспенс и интригу, несмотря на плавный и размерный сюжет. Шеридану Ле Фаню удалось сохранить традиции жанра, книга полностью пропитана мистическим флером и напряжением.

Сюжет, как и в любом готическом романе, построен вокруг тайны - в прошлом нераскрытого преступления, произошедшего в имении Бартрам-Хо. Холоднокровное убийство или мистическое самоубийство? Никто не знает, но пересуды ходят, что мистера Чарка убил дядя Сайлас, так как проиграл перед этим событием значительную сумму денег умершему. Раскрыть эту тайну придется Мод Руфин, типичной викторианской девушке. После смерти отца она становится наследницей огромного состояния и переезжает жить к таинственному дяде до достижения своего совершеннолетия. Таким методом отец девушки решил опровергнуть все слухи о вине брата и тем самым защитить честь семьи.

В новом зловещем доме, девушка чувствует себя некомфортно, а с течением времени абсолютно небезопасно. Ее пугают странные события постоянно происходящие вокруг нее, но добрый (при этом пугающе похожий на мертвеца) дядя Сайлас всегда находит разумные объяснения и беспощадно газлайтит юную деву. Девушка постоянно находится в напряжении и положиться может только на служанку и простоватую, но добрую двоюродную сестру Милли. Кроме жуткого дяди в постоянном окружении находится омерзительный и похабный двоюродный брат, а также пугающая, больше похожая на злую ведьму, пьянчуга гувернантка.

Роман мне понравился и меня удивляет, что в России он не так популярен, как те же "Джейн Эйр" или "Ребекка". На мой взгляд, как минимум это произведение автора достойно внимания любителей мистических историй.

Так вот как выглядит настоящий классический триллер! Не ожидала, признаться, подобного от ле Фаню. Впечатления от книги двоякие, но большей частью роман мне, все же, понравился.

Сюжет произведения меня немного смутил. Согласно нему, богатая красавица Матильда Руфин, волей покойного своего отца, отправляется жить в поместье своего дяди и по совместительству новоявленного опекуна, жизнь которого окутана ареалом таинственности. И вроде бы дядюшка не так уж и плох, но все не так просто. Ну а дальше понеслась: тайны, загадки, ужасы всякие и так далее. Причем на кой черт дражайший родитель, составляя завещание «в здравом уме и твердой памяти» отправил дочь к человеку, которого ранее обвиняли в убийстве, мне так и не стало понятно. Равно как и то, к чему было столько таинственности со шкафом и ключами, доверенными все тем же родителем дочери. Плюс ещё пара моментов по ходу дела… В общем, можно сказать, что многие темные уголки в этой истории так и остались темными. А потому надолго история запомнится вряд ли.

С другой стороны, книгу спасает стиль самого автора. Он…классический, что тут добавишь. То есть все прописано очень продуманно и в полном соответствии событиям сюжета, что делает атмосферу книги очень живой и реалистичной. Скорее всего, именно благодаря атмосфере эта книга мне и понравилась.

Герои также соответствуют классическим канонам: беззащитная красавица, умирающий отец, кучка подлецов, отвратительная старуха-гувернантка, добрая дальняя родственница, верные и неверные слуги. О прописанности характеров я тоже говорить не буду – вы и так уже все поняли)

Словом, роман является стандартным примером готической прозы ХІХ века. Так что познакомиться с ним вполне можно, если у вас есть интерес к подобного рода произведениям.

Поговаривают, что это был готический роман. Думаю, я слаба в классификациях, но смахивает на ромфант 19 века. Ну, или просто на детектив.

Текст был очень милый, неторопливый. Как главная героиня находила причины для оправданий происходящего, так и я - для медлительности повествования и странностей сюжета. Все-таки давненько писалось. Интересно, для кого писалось-то? Для салонных дам?

В общем, как водится, убийца - дворецкий. И это несколько разочаровывает. Зачем эти сотни страниц, если все так, как и выглядело изначально.

Колоритен образ француженки, которую пытаются изобразить ведьмой: стара, грубовата, некрасива, попивает бренди. В общем, мадам-зло. Дядя сидит на наркоте и страдает, что нет денег, которые бы потранжирить, а папа все не перестает верить, что дядя - овечка. А дядя - не овечка.

Наверно, горы страниц нужны, чтоб юная барышня начала видеть не доброго набожного дядю, а то, что есть. А ведь ей очень не хочется. Портрет из отцовского дома все владеет воображением и она хочет спасти невинно осужденного светом дядюшку