Дядя Сайлас

Сегодня у меня такой самый настоящий готический вечер - вечер Ле Фаню. Почин задала почтенная мадам Краул, которая превратилась в привидение, а поддержал некий Дикон, который привидением не был, но был им так напуган, что превратился в форменного идиота.

Но, несмотря на наличие в рассказе таких леденящих событий, он - рассказ - все же на удивление теплый и уютный, да, именно так, сам не ожидал, что напишу нечто подобное, но против рождающихся в процессе чтения эмоций не попрешь. Что тому виной? В первую очередь смачное и любовное описание готического особняка и прилегавшей местности. Особенно впечатлили заброшенные торфяники и заросли дрока, заодно вспомнилась милая сердцу "Собака Баскервиллей", ведь Конан Дойль, кроме всего прочего, лихо прошелся по готической тематике.

Эта "готическая лирика", если можно её так назвать, занимает добрую половину рассказа, но это не делает его скучным, по крайней мере, я получал истинное удовольствие от такого размеренного и церемонного вступления.

Что же касается самого сюжета, то он настолько традиционен для произведений небольшого объема этого жанра, что лучше о нем умолчать, дабы не отбивать у потенциального читателя желания лично знакомиться с жемчужиной английской готики. Скажу, что из традиционных элементов жанра в рассказе имеется призрак, он же привидение, старинный особняк и сумасшествие, спровоцированное тем самым призраком.

Какое же желание возникает после того, как доходишь до финала рассказа? Хочется еще чего-нибудь в том же духе. Нечто подобное я испытывал при чтении малороссийских повестей Гоголя, единственная разница, что вместо малороссийского антуража присутствует английский. А это говорит о том, что Ле Фаню не был обделен талантом, хотя и не вошел в первый ряд английских классиков XIX века.

Еще одно творение припозднившегося мастера готики - Джозефа Шеридана Ле Фаню. Припозднился он потому, что творил уже на излете интереса к умирающему жанру, лучшие годы востребованности готической продукции остались уже позади, романтизм выцветал вместе со своим леденящим душу направлением. И все же, некоторые писатели продолжали упорствовать и цепляться за уходящий в историю жанр, сочиняя новые истории - каламбур получился. Правда, эти новые истории удивительно напоминали старые, уже прозвучавшие в более ранних произведениях.

К сожалению, творцы готических произведений работали в жестко заданных рамках, ограниченных рядом обязательных деталей, которые использовались или все, если речь шла о большом романе, или выборочно, если это был рассказ или новелла. Но что-то из перечисленного должно было присутствовать в обязательном порядке: призраки, живые мертвецы, вампиры, встающие из могилы, страшные клятвы, неминуемые предначертания, скрытые преступления.

Сегодня читать подобное уже совсем не страшно, скорее даже забавно, и такая нарочитая ужасность даже доставляет какое-то ностальгическое удовольствие, есть в этих рассказах, детских с точки зрения развития хорроровской литературы, в самом деле что-то детское - "пионерлагерное" в духе "красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы".

В рассказе "Призрак мадам Краул", который также известен в другом переводе "Дух мадам Краул" из тех обязательных элементов, что я перечислил выше имеют место быть, как минимум, два - призрак (на это само название указывает) и скрытое преступление. Что это было за преступление и каковы были его обстоятельства я рассказывать не стану, дабы не заработать лейбочку "спойлер", только намекну, что при желании можно найти что-то общее с лесковской "Леди Макбет Мценского уезда". Ну что же, кажется, я и так сказал уже слишком много....

Удачно я выбрала время для чтения - ноябрь, погода и вынужденное затворничество хорошо сочетались с атмосферой книги. Ее медленно тянущееся повествование в сочетании с красивым языком при кажущейся неактуальности описываемых событий точно попало в мое настроение и не хотелось прерывать чтение, чтобы не выпадать из холода комнат и загадочности старинных замков и в то же время из уюта огонька в камине.
В отношениях героев книги наблюдалась такая же амплитуда от холода и ненависти, да теплоты и любви. И что особенно понравилось, что показано все ненавязчиво, постепенно, даже с какой-то порой бытовой обыденностью, но с полным раскрытием характеров всех персонажей.

История написана от лица главной героини Матильды Руфин или просто Мод.
С одной стороны, здесь есть все, что только можно желать от готического романа: старинное поместье, родовая тайна, жуткий портрет, сомнительное завещание и даже гувернантка. С другой, роман Ле Фаню не так прост, как кажется. Персонажи наделены двойным дном и, если вы заскучаете на время от некой длительности, ждите, что вам постучат оттуда, в этом Ле Фаню следует принципу, который ввел в литературу еще Уилки Коллинз. Поэтому за действиями героев книги, особенно хорошеньких и обычно неубиваемых юных наследниц, наблюдать нужно очень внимательно.
Современному читателю, такая медлительность может показаться неоправданной затянутостью сюжета. Я же просто наслаждалась размеренностью и получала удовольствие от выпадения из реального бешенного темпа жизни.
Роман несколько раз был экранизирован и почему-то не очень удачно.
Меня заинтересовала киноверсия Дядя Сайлас, сделанная студией Гейнсборо в 1947 году. Режиссером фильма выступил Чарльз Франк, в роли Сайласа - Деррик де Марни, а героини -Джин Симмонс (имя которой было изменено с мод на Каролин).
И еще одна экранизация с Питером О'Тулом в главной роли Сайласа, премьера состоялась на телевидении Би-би-си в 1989 году.
А что касается самого романа у меня осталось несколько вопросов: зачем всё-таки отец Мод своим завещанием отправил дочь к дяде Сайласу в Бартрам-Хо. И еще я так и не поняла учения Сведенборга, которое красной нитью проходит в романе. Единственная версия - для большей таинственности.

Ты узнаешь, что напрасно
Называют дядю страшным
Ты увидишь - он не страшный
Я его всем вам дарююю
Хорошая классическая готика - мое большое книжное удовольствие. Тем более от сэра Джозефа, который всегда обещает...
Что же обещает "Дядюшка Сайлас" - надо еще разбираться. Главная героиня здесь - Матильда Руфин, можно Мод. Живет в старинном поместье с любящим папочкой, и единственный источник ее беспокойства - гувернантка-француженка, дама...
Нет, вы не понимаете! Дама, которая должна наставлять и направлять юное существо, оказалась не мудрой и самоотверженной, а какой-то мутной! И у кого же Мод набираться премудростям во французском и замуж ходить?!
А... (шепотом) сэр Джозеф, простите - это и есть весь конфликт? А заявленный дядюшка выйдет к нам? Я вообще думала, что дядюшки давно с нами нет, и его дух... Но классическая готика - это немного о другом, и дядя не присутствует с семейством Руфин только физически.
... К середине книги я поняла, что это аннотационное "Мостик от Анны Радклиф" можно воспринимать буквально. Уж слишком Анна Радклиф - Удольфские тайны напоминали о себе, и все время хотелось называть героиню Эмилией. Но! "Удольфы" пошли у меня как-то легче из-за серьезности происходящего, в 21м веке превратившейся в милую наивность. А, а, здесь же есть прекрасная цитата

О, сэр Джозеф, вы с Мод так великодушны. Но - чего ж мне было как-то... натужно? Не очень приятная Мод героиня - такая нарочито хорошая, чистая и незамутненная. Ей бы балы, приемы и замуж, но папенька в этом не силен, а у гувернантки мысли заняты другим. А еще Мод - такая типичная дева в беде, и благо, что рядом с ней есть мамки-няньки, а еще кузина Моника. Которая прямым текстом, когда в жизни Мод наступают не самые запланированные перемены "Если с тобой что-нибудь случится до совершеннолетия - дядюшка получит все состояние. А у него в обществе не самая лучшая репутация. Мягко говоря". И что говорит на это Мод? Правильно, "Он же мой дядюшка, и к тому же очень набожный". Вот.
Когда в тексте мелькнуло обращение

Я задумалась. Что-то у меня нет ни того, ни другого. Хотя... Немного муторно было с героиней, которая порой впадает в истерику и подробно описывает, как "металась по комнате из угла в угол". Но хочу поблагодарить многоуважаемого автора за три вещи. Во-первых - за тех самых юных и восторженных барышень и заботе об их развлечении. Кажется мне, был это период, когда уже подустали от Кларисс, Селест и прочих барышень, чья забота - наряды и хорошая партия, и чтоб в какого Лавлэйса не вляпаться. Надо ж барышням и кровь разогнать, и цвет лица от этого не вянет, а только улучшается. Второе - не совсем дева в беде. Конечно, весь ее рост происходит немного вынужденно, и путь Эмилии показался мне как-то осознаннее. Но все-таки принца на белом коне Мод ждать неоткуда - и приходится действовать и соображать, мозг включать, даже когда хочется обрушиться на кровать и порыдать. Тоже можно - но особо хныкать некогда. И номер третий - что автору все-таки удалось обмануть мои ожидания в лучшую сторону. За это даже оценку накинула.
Главное, о чем прошу - не путать классическую готику с ужасами. Привиденьки тут тоже будут (даже слегка не в тему), но готика сильна - не этим. В 19м веке родилось понятие sublime - экзальтация эмоций не позитивных, а вполне себе негативных. Гнетущая атмосфера, мрачные коридоры, мрачный дядюшка, мутный кузен... И готика - проводник этих эмоций в жизнь "юных барышень". Как говорилось в "Корпорации монстров", мы уже наедаемся страшилками, и нужно что-то позабористее. Но готика и сэр Джозеф могут предложить гораздо больше, чем просто - привидение! Поэтому посоветую тем, кто может это оценить, когда ему делают прекрасное изо всех сил, ну и немножко привидение)

Что или кто является наиболее пугающим в мистической прозе? Может быть, призраки, вампиры и прочие сверхъестественные существа? Возможно. Но порой наиболее ужасающими оказываются не выдуманные привидения, а вполне реальные люди с их коварными, злыми, жестокими поступками. Я уже читала несколько произведений Шеридана Ле Фаню, и если некоторые из них несомненно можно назвать мистическими, то в других реальность оказывается страшнее любой мистики, и роман "Дядя Сайлас" я отношу именно к такому типу.

Интересно, что в жанрах романа на ЛЛ указана мистика. Но присутствует ли она в данном произведении? Возможно, совсем чуть-чуть, в виде лёгких намёков для создания мрачной, готической атмосферы, да и то лишь в первой части. Чем дальше продвигается развитие сюжета, тем яснее становится, что никакой мистики здесь нет, но от этого роман не становится менее пугающим. Наоборот, медленно, шаг за шагом, иногда явно, иногда с помощью намёков он раскрывает самые тёмные стороны своих персонажей.

Мы наблюдаем за развитием сюжета глазами главной героини — Мод Руфин. Это девушка с невероятно добрым сердцем, искренняя, хорошо воспитанная. После смерти отца Мод оказывается на попечении своего дяди Сайласа Руфина. Вот только репутация этого джентльмена была подпорчена много лет: Сайлас оказался подозреваемым в убийстве своего гостя. Прямых доказательств его вины не было найдено, но тень на его репутацию всё же легла, и Сайлас по сути оказался изгоем в приличном обществе. Вот уже много лет он живёт изолированно от света в огромном поместье Бартрам-Хо со слугами и двумя взрослыми детьми.

Поначалу Мод не опасается переезда к дядюшке, ведь её покойный отец был уверен в невиновности брата, поэтому и доверил ему опеку над девушкой. К тому же было известно, что Сайлас стал очень набожным христианином и оставил в прошлом все свои грехи. Но постепенно девушка начинает чувствовать себя всё более некомфортно в присутствии дяди и понимает, что его помыслы, возможно, не так уж чисты.

В этом романе поднимается множество тем, включая сложные семейные отношения, корысть, мрачную природу человека, религию. Помимо этого, автор словно побуждает читателей поразмышлять о том, что же такое настоящая вера. В романе мы можем видеть двух совершенно противоположных друг другу христиан: Сайласа, стремящегося демонстрировать свою набожность, и Мод, которая проявляет веру на деле, добрыми поступками по отношению к окружающим. Очевидно, что для Сайласа христианство было лишь ширмой, сердце же его оставалось злым и коварным.

Способны ли люди меняться коренным образом? Да, но для этого необходимо сильное желание стать лучше и, соответственно, определённые действия. У Сайласа же не было желания меняться, он лишь хотел выглядеть достойным в глазах окружающих, преследуя собственные корыстные мотивы. Ни о каком искреннем раскаянии речи и не шло.

Прекрасный роман, атмосферный, глубокий и невероятно интересный!

Призрак мадам Краул

Ищите прям-прям готическую мистическую историю, сработанную по всем канонам? Тогда обратите внимание на этот рассказ.

Атмосфера проработана более чем хорошо, так и хочется поверить в эти мрачные коридоры, пугающую обстановку и страшные ночи. При этом с этим не перегнули: там, где мистики не было, в обычной жизни героев, оставалась та часть атмосферы, которая не позволяла расслабиться, но не давила.

Сюжет достаточно логичный, объяснений достаточно много (часть оказалась необъясненной, что часто делают в мистических произведениях), финал отличный. В описанные события легко поверить, повествование располагает к себе.

Да и я была бы рада увидеть роман с идеей этого рассказа, хотя и в этом малом объёме она была раскрыта очень даже хорошо. Или даже посмотреть такой вот фильм, возможно, немного в другом сеттинге, но не суть.

В общем, хороший пример классики мистической готики. Советую этот рассказ всем любителям этого направления

Да! Это была истинная готика, которую я так люблю. Мрачные замки, зловещие тайны, преданные слуги, алчные родственники.
И атмосфера была соответствующая. Мрачная, слякотная зима. Почти без солнца, только тучи и ветер, и сумерки ранние-ранние.
Я прониклась. Было реально жутковато и иногда даже шорохи пугали в темноте. Это был не животных страх, вызванный ужасами, а чисто инстинктивный страх перед чем-то неизвестным, не поддающиеся объяснению.
Страхи внутри нас. Порою они невыносимы.

Юная, наивная Мод, после смерти отца попадает в дом своего угрюмого, очень набожного дядюшки. Конечно, этого ей совсем не хочется, но дядя Сайлас её опекун по завещанию. Да и кто, как не родной дядя, лучше всего присмотрит за бедной сироткой?

Но у дяди на Мод былы свои планы. И совсем не оптимистичные для девушки. Ну а очень скоро им предстояло воплотиться в жизнь.
Тут и начались мытарства и странности. И в дом зачем-то возвратилась старая неприятная гувернантка. И сын Сайласа вдруг объявился. Да и вообще вокруг странные, неприятные люди. А тех, кто ей нравятся, держат далеко от неё. Рядом только старая преданная служанка.
И вообще за Мод следят. Кто? Почему?

И вот тут бы дать девушке отпор своим обидчикам. Всё-таки она наследница состояния. Ну не всё же вздыхать, лить слёзы и падать в обмороки. Но вот времена не те, и нравы тоже. Не пристало воспитанным девушкам перечить старшим. Повышать голос, возражать. Быть кроткой и послушной- вот удел молодой леди.
Признаюсь, меня это не раздражало, просто злило. И так хотелось вступиться за Мод.
Но иногда и она встряхивались: «Действия мои никогда не являлись плодом раздумий. На свете не было человека нерешительнее, чем я, но, охваченная волнением, я делалась проворной и отважной.»

Хорошая книга, для тех, кто любит готику и знает, чего ждать от жанра. И не ждите, что вам откроются все загадки. Жанр себе такого не позволяет.

Ф/М 2017
18/20

Чейплизодские истории о привидениях

Ищите небольшой сборничек страшных историй, который был одновременно и от одного автора, и о разном? Тогда определённо советую обратить внимание на эту повесть.

Итак, тут есть:
1) история об убитом, вернувшемся с того света, и отомщении;
2) история об искушении и цене обещаний (совет, который так и кричит из этой истории — никогда не говорите, что готовы отдать душу Дьяволу, если не сдержите какое-то обещание);
3) история о неожиданной просьбе и любви даже после смерти.

Плюс в одной истории есть путешествия во времени, в другой есть любовный треугольник, а в третьей есть совсем уж реалистичная проблема.

Ещё мне очень понравилось то, как была построена атмосфера этих историй, и то, как они были рассказаны: поверить и в реальность описанного, и даже просто в то, что некто рассказал эти истории кому-то под запись или за праздничным столом, легче лёгкого.

В общем, отличный пример мистических историй

Мне не понравилась эта книга. Вообще. Причин несколько, ниже приведу самые яркие и наиболее легко обращаемые в слова.

Во-первых, я ждала другого от романа Ле Фаню
Это далеко не первая книга этого автора, которую я прочитала, поэтому я знаю, что можно ожидать от его книг. Поэтому я ждала чего-то вроде Джозеф Шеридан Ле Фаню - Кармилла (тем более жанр этой книги, как говорит лайвлиб, тоже мистика), но так и не дождалась. Что-то менее мистическое тоже читала у этого автора — Джозеф Шеридан Ле Фаню - Дом у Кладбища — но и там история выглядела иначе и более... вкусно?

Во-вторых, я ждала иного от готического романа
Да, готический роман может быть смешан с сентиментальным сюжетом. Но все же я ждала, что здесь будет хотя готическая атмосфера (или же что-то другое, что было бы еще лучше), и снова нет. Даже в Дафна дю Морье - Ребекка (а это и не готический роман так-то) намного лучше показана эта атмосфера, все эти старые и страшные полупустые замки.

В-третьих, я ждала иного от столь продолжительной книги
Аудиоверсия этой книги в начитке Ирины Ерисановой продолжается девятнадцать с небольшим часов. Это очень много, прям даже очень, обычно продолжительность среднестатистической книги где-то в два раза меньше. А еще больше половины этой книги — это вода. То, что вообще не имеет смысла.
Очень похожий сюжет я увидела в Николай Гейнце - Тайна высокого дома , но там продолжительность была примерно десять часов, тоже с небольшим количеством воды, однако ж цифры говорят за себя.

В-четвертых, я ждала иного раскрытия событий
Мало того, что в предисловии заспойлерили финал (это реально было неприкольно и не имело предупреждений), так ещё и главная героиня была тусклой, удачливой, но не слишком сообразительной (а все события мы узнаем через неё, так что, получается, её характеристики наносят ущерб всему сюжету). В любом случае это было скучно и как-то нелепо.

В общем, не тот роман Ле Фаню, который я бы могла посоветовать кому-то

Впечатления: Моё знакомство с Шериданом Ле Фаню состоялось не с самого известного его произведения, но может оно и к лучшему, теперь у меня самые высокие ожидания. Потому что мне очень понравилось как автор пишет, и как для любителя классических готических романов, а это именно он в действительно самом классическом проявлении, историю было крайне приятно читать) Хоть не обошлось и без некоторых трудностей в восприятии поступков главных героев и темпа повествования в первых главах.

Собственно, начиная читать "Дядю Сайласа" стоит сразу настраиваться на очень медленный темп повествования, основная интрига закрутится только к финалу и сразу же разрешится))) Поэтому с начала я недоумевала, почему в романе ничего не происходит, но быстро поняла, что на бытовых подробностях жизни главной героини и строится вся история. Так что лучше смириться, не торопиться и получать удовольствие от медленного, но прекрасно написанного текста в красивейших декорациях пасторальной сельской Англии.

В центре сюжета мисс Мод Руфин, привыкшая жить в уединении в богатом поместье под "крылышком" у отца. Человека хорошего, но строгого, и со своими странностями, например, он не считал свою дочь достаточно разумной, как и всех остальных женщин, чтобы делиться с ней своими мыслями и даже рассказывать о тайнах собственной семьи, что чуть не привело к трагедии. А то что какая-то тайна есть Мод поняла ещё в детстве, потому что любознательности и ума ей хватало, а вот жизненного опыта и хитрости, как показали дальнейшие события, благодаря папочке нет -_- Потому что стоило тому помереть и оставить крайне странное завещание, как Мод пришлось переехать к дяде Сайлосу, которого она никогда в жизни не видела, о котором было запрещено говорить в их доме, а друзья семьи были шокированы, что мистер Руфин решил отослать свою единственную дочь и наследницу крупного состояния к такому опекуну.

И образ мистера Сайласа ,по крайней мере до середины этого не самого малого романа, оставался главной загадкой. Мод часто рассматривала в доме отца великолепный портрет его младшего брата. Даже была немного влюблена в красивого и элегантного молодого человека, изображенного на картине. По крупицам собирала сведения о его жизни. И было что собирать, с Сайласа вполне мог быть списан Дориан Грей) Ибо он прожигал в молодости свою жизнь по полной - игра в карты, постоянные долги, контрабанда, разврат и наконец случайная женитьба на женщине не подходящего положения. Которая довольно скоро была доведена до могилы, а в замке Бертрам-Хо, владении мистера Сайласа, ко всему прочему случилось "самоубийство" некого "джентльмена", имевшего при себе долговые расписки на имя Руфин, отвернувшее от его хозяина всю округу, хоть доказать его причастность не удалось. И вот к этому человеку на 2 года приехала Мод, потому что её отец верил, что его брат к старости исправился, стал набожным и достойным доверия...

В общем, по завязке романа можно без труда догадаться, что там будет дальше. Но прелесть этого романа не в интригующем сюжете. Автор отлично выписал персонажей. Тот же мистер Сайлас - очень яркий и загадочный персонаж, что на картине в молодости, что вживую в старости. А ведь есть ещё 2-е его детей - Миллисент и Дадли, таких разных по характеру и преследуемым целям, и кузина Моника, пробивная и прогрессивная дама, которая была готова сражаться за Мод и её безопасность даже с самим Сайласом, с которым давно рассорилась, а не была ли она некогда влюблена в этого обаятельного негодяя?, и ужасная гувернантка-француженка, от которой Мод никак не могла избавиться. А все хитросплетения отношений персонажей уместно разбавлялись прогулками по заброшенному парку и поисками той самой комнаты, где произошло "убийство" в замке.

Единственное, что мне немного не понравилось - я могла бы попенять Мод за некоторые её поступки в критические моменты. Когда надо было бежать, она стояла хлопала глазами, когда надо было возмутиться и воспротивиться, молча делала как велено. Но потом с оглядкой на время и полученное ею воспитание, я поняла, что Мод не глупа, а просто наивна и простодушна, а ещё растерялась. Не удивительно, в такой то ситуации! Поэтому винить её в принципе не в чем.

Итого: "Дядя Сайлас" - классический готический роман для дождливых осенних вечеров. Вот уж действительно сезонная книжка, если создать нужную атмосферу для чтения, то история Ле Фаню точно понравится и запомнится. Ну а если в настроение не попадет, то есть вероятность посчитать роман крайне скучным, а главную героиню наивной до невозможности)

"Мое любопытство лишь возросло: портрет изящного мужчины в лосинах и высоких сапогах с отворотами озарился многоцветием тайны, а непостижимая улыбка на красивом лице теперь, казалось, дразнила меня, совсем сбитую с толку.
Почему любопытству, иначе говоря честолюбию, которым испытывает нас давший нам жизнь, так трудно противиться? Знание — это власть, а душа человека тайно вожделеет всякой власти; помимо стремления добраться до сути, безудержный интерес к чужой истории и, что важнее всего, некий запрет возбуждают наш аппетит."

Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона"