Рецензия на книгу
Дядя Сайлас
Джозеф Шеридан Ле Фаню
Аноним21 февраля 2021 г.До этого читала другие романы Ле Фаню, которые были несколько короче, но они не были столь увлекательны, как "Дядя Сайлас". Все что я знала, когда выбирала эту книгу, это то, что читателю обещают классический готический викторианский роман. И действительно это оказался классический готический викторианский роман.
Роман мне напомнил творения Уилки Коллинза, Анны Радклиф и роман Конан Дойля "Торговый дом Гердлстон".
Молодая и красивая Мод является еще и богатой наследницей. Отец воспитывает ее один, любит ее, но ведет порой себя странновато. Атмосфера таинственности возникает в романе в самом начале. Отец находит Мод страшную, вульгарную гувернантку, которая отличается загадочным поведением. Зачем он принял ее на работу не ясно. Он скрывает от дочери серьезное заболевание, а когда умирает, выясняется, что он завещал опеку над еще несовершеннолетней дочерью... своему брату Сайласу, который живет уединенно. Что в этом такого? Да дело в том, что Мод никогда не видела своего дядю, кроме как на портрете. Дядя Сайлас не отличался в молодости добродетелью, наоборот это был законченный развратник и игрок, который женился на женщине, которую он соблазнил (женился под принуждением с ее стороны). Ну и помимо этого, дядя Сайлас был обвинен в убийстве в собственном доме. У него имелся мотив, но недостаток улик привел к тому, что виновность его доказана не была, но общественное мнение считает его преступником. Его брат, отец Мод, любил брата и не верил в то, что он виновен в этом злодеянии. И именно с целью того, чтобы показать, что он доверяет брату, что брат обвинен без вины, он и решил доверить ему свою дочь. Мод должна была участвовать в этом, соглашаясь с затеей отца, чтобы смыть позорное пятно с репутации дяди и репутации их фамилии. Собственно, удалось ли посредством передачи опеки, доказать невинность дяди Сайласа станет известно в самом конце романа. Я уж его подробно описывать не буду. Но замечу, что я не сомневалась в том, виновен ли дядя Сайлас в том преступлении или нет. И если бы все завершилось иначе, моему удивлению не было бы придела. Удивление у меня вызвало только то, что я отводила Мадам (страшной гувернантке) более крупную роль в злодеяниях, на деле же она оказалась толком ничего не знающей, пьющей женщиной с низкой социальной ответственностью.
5259