Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 8. Вечер в Византии. Сборник рассказов "Бог здесь был, но долго не задержался". Пьесы

"В литературных кругах распространено мнение, что любой человек несет в себе по крайней мере один роман. Сомневаюсь. Я знаю несколько мужчин и женщин, которые действительно несут в себе роман, но громадное большинство людей, которых я встречал, носят в себе, может быть, только одну фразу или, в лучшем случае, рассказ."

История продюсера, мужчины под пятьдесят, отошедшего от дел, ничем не занимающегося, приехавшего впервые за долгое время на Каннский кинофестиваль. Жизнь ставит перед ним вопросы, стоит ли продолжать свое дело, браться за что-то вновь или плыть по течению. А жизнь, кажется, прожита. Карьерный успех позади, на арену заступают молодые и дерзкие, дети выросли, с женой затеян бракоразводный процесс.

"Он слышал, как она тихо закрыла за собой дверь. И тут, впервые за все время, заплакал. Не от гнева или сознания утраты, а от того, что прожил с женщиной больше двадцати лет, завел с ней двух детей и не испытал при расставании никакого чувства, даже ярости."

Герой приезжает туда, где был когда-то счастлив, вспоминает прошлое, много размышляет о превратностях судьбы.

"Ты - беспомощная песчинка в случайных, непредвиденных поворотах истории своей жизни. Сам того не замечая, ты оказался в прошлом на пути многих людей. Необдуманно подшутил над человеком, с которым не был даже знаком: не считаясь с тем, что он существует, ты пригласил в ресторан его возлюбленную, и теперь этот человек делает все, что в его силах, чтобы навредить тебе.. Ничто не проходит даром, ничто не забывается…"

А все-таки, судьба ещё не устает подкидывать ему сюрпризы.

В этой книге вы найдете бурного развития событий, как, например, в «Ночном портье» этого же автора. Она несколько меланхолична. Мне кажется, Шоу очень удалось передать настроение главного героя. Книга заставляет задуматься о том, что же остается с тобой, когда меркнут софиты.

В романе чудесно показано закулисье кинофестиваля и индустрия в целом. Продюсеры, режиссеры, актрисы, цинизм, дружба и личная выгода, нажива и благородство, смертельные болезни, скрываемые под маской беспечности, лишь бы от тебя не отвернулись, не отказались с тобой работать. Жестоко, жалко, но это правда.

А ещё, понравилась мысль автора относительно литературных произведений:

"Книга – это одно, а человек, который её пишет – другое. Чаще всего книга – это маска, а не портрет автора."

Мечтали ли вы когда-нибудь обрести какую-нибудь сверхспособность, которая изменила бы всю вашу жизнь? Герой произведения Хьюго ни о чем подобном не помышлял. Он профессиональный игрок в американский футбол, интеллектом и фантазией не изуродованный, простой парень, воспитанный в религиозной семье. Звезд с неба никогда не хватал, да и не стремился к этому. Все чего он хочет – продолжать еще какое-то время играть, хотя и осознает, что его спортивная «карьера» почти окончена. После одной из игр он с ужасом осознает, что оглох на левое ухо. Ему кажется, что хуже этого быть ничего не может. Он нашел врача и сделал операцию. Операция прошла очень успешно. Даже слишком.

Повесть фантастическая не только получением дара, но и тем, как герой реагирует на него. Эйфория от легкости поучения жизненных благ сменяется душевными терзаниями и переоценкой жизни. Автор как бы предлагает читателю задуматься, а как бы он распорядился подобным даром? Очень немногие смогли бы отказаться от легкого пути. Я, например, не уверена, что отказалась бы от него. Стоит ли благословлять то, что в моей жизни никогда не было подобных соблазнов? Возможен ли успех без подлости?

Люблю Ирвина Шоу за ту сладкую атмосферу свободы и неизведанных горизонтов, которая царит в его произведениях.

С ним я впервые любовалась на яхты в Сан-Тропе, каталась на лыжах в Давосе, прогуливалась по шумному Нью-Йорку, обедала в лучших ресторанах Лазурного берега. Я знакомилась с людьми, о существовании которых даже не предполагала: их взгляды на жизнь, проблемы и радости совсем не похожи на «наши». В этом произведении я заглянула «под капот» кинематографической кухни 70-х годов. Как всегда в изобилии шотландский виски, красивые женщины и лучшие места на планете. О жизненных хитросплетениях размышляет главный герой, американский продюссор Джесс Крейг, иногда делая неутешительные выводы о любви, карьере, друзьях и детях.

Не самое острое произведение автора, зато больше похоже на правду чем, например, Ночной портье .

Главный герой, юноша невысокого роста, мечтает пригласить на свидание девушку роста выше среднего, однако сделать это боится, так как уверен, что таким моделям он не интересен. И вот однажды, в субботу, по совету друга, он приступает к решительным действиям...

Ай да Шоу, ай да как же это прикольно! Вот это единственное определение, которое могу подобрать к этой повести. Забавная зарисовка одного дня жизни молодого человека с кучей комплексов. Очень интересно было наблюдать за тем, как он пытается от них избавиться, за его отношением к людям в целом, да и за людьми, с которыми он взаимодействует, тоже следить было безумно забавно. Эта книжечка - реально на вечер: чуть на подумать, чуть на расслабиться, чуть на посмеяться. Понравился финал. Осталась книгой очень довольна, ибо, наконец, со всеми этими небольшими повестями смогла отлично расслабиться.

Действие книги происходит в 60-х гг. прошлого века в Европе и совсем немного в США.
Главный герой романа - 48-летний американский продюсер Джесс Крейг.
Пару лет назад он немного отстал от дел, взял творческий отпуск. Последние его работы провалились, что абсолютно непозволительно для тех, кто хочет оставаться на плаву в кинобизнесе.
Джесс приехал в Канны на кинофестиваль. Появление его там - стало неожиданностью.
Он решил отдохнуть, потусоваться и вспомнить молодость, или красиво вернуться в кино? Это знает только сам Крейг.
Джесс неплохо выглядит для своего возраста; он не располнел, не обрюзг, хотя вид  у него  уставший.
Я бы сказала, что у Джесса просто кризис (не буду называть его мужским). Он запутался в своих желаниях - профессиональных и личных.
Крейг объясняет свое поведение хорошим воспитанием, мне же он показался просто слегка нерешительным, а в каких-то ситуациях и вовсе мямлей.
По факту, его спокойствие, щедрость, благородство, флегматичное принятие действительности - неплохие качества. С таким мужчиной приятно общаться, этакий джентльмен, какие все больше уходят в прошлое и становятся отжившими свое артефактами.
То, каким предстал Джесс Крейг в Канне в свои 48, не слишком сочетается с образом успешного продюсера. На меня он скорее произвел впечатление неуверенного и чересчур мягкого мужчины.
Книгу относят к жанру любовный роман, но я бы не назвала это любовным романом в привычном понимании. Личная жизнь героя запутана, он полигамен и всех своих женщин любит или любил по-своему. Я - не мужчина и эта сторона его жизни осталась мной не до конца понятой.
Честно говоря, сначала мне было скучновато читать, несмотря на прекрасный слог Шоу.Что поделать? Ни главный герой - стареющий плейбой, ни декорации и остальные персонажи - киношная богема и фестивальное закулисье мне оказались не интересны и не близки.
Втянулась я только, прочитав половину книги, а к концу даже прониклась симпатией к Джессу Крейгу.
"Вечер в Византии" - роман о призвании, возрастном кризисе, переосмыслении своей жизни и принятии новых (и оттого пугающих) решений, контрасте молодости и зрелости.
Проблемы, которые заботят Крейга, для меня сейчас не актуальны. Он много рефлексирует, вспоминает прошлое; хотелось бы побольше динамики, а не праздности.

Со всеми аксессуарами. Миллионерами на пенсии, ривьерой, покером, сигарами и молодыми любовницами.
Главный мужчина романа, выбиравший жену по основному критерию - "красивая актриса", много сокрушается о том, что она "оказалась" ветрена и пылесосит деньги. А когда женщина пытается поддерживать образ семьи успешного продюсера и организовывать светскую жизнь, которую он ведет, что просто необходимо для его профессиональной карьеры, то оказывается виноватой в его глазах в том, что не одевается в H&M и не стирает/штопает себе самостоятельно чулки. На этом его страдания не оканчиваются. Верная любовница, выбранная приблизительно по той же схеме, периодически выносит ему мозг. А молодая любовница (ну она моложе почти на 30 лет и, понятное дело, красивая) так и вовсе норовит написать о нем статью поострее. С перчинкой. Ну просто прожарить так конкретно, чтоб все таки буги вуги, но уже в ее журналистской карьере.
Ух ты блин духовный рост у человека. Даже с профессиональным кризисом решил разобраться при помощи сценария о любви старика к девчонке. В общем, куча интересного, есть что читать.
При этом кстати молодое поколение герой Шоу видимо делит на две категории. Одна у него имеет вид "аппетитных булочек", сверкающих прелестями на пляже (стражду знать мнение радфем на тему метафор, относящихся к женщинам, в этой книге Ирвина, обеспечен вечер сатиры и юмора). А другая категория - интересная молодежь. Которую автор любопытно раскрывает в самом начале, приводя 2 образчика эпистолярного жанра. Первое - это письмо дочери Крейгу, главному герою. Второе - гранки будущей статьи, но написанные целенаправленно для него молодой журналисткой Гейл. Надо упомянуть, что "Вечер в Византии" - одна из тех книг, где сюжет важен, но наполнение, разговоры, дискуссии, мысли и идеи - даже важнее. О них же я не спойлерю.
Когда читала мысли журналистки, то не могла отделаться от состояния дежа вю. Однажды мне довелось взять в руки русскоязычный номер журнала Rolling Stone. Материалы оказались в основном переводные и не так просто было разобраться с контекстом. Например, когда речь шла об американских политиках и функционерах. Да уж, тоже потрясение. Музыкальный журнал... Уровень анализа, освещения, разработки фактов и событий, и даже литературный слог были ощутимо далеки от того, что тогда печаталось в отечественном глянце. Все кроме традиционного лакированного договорняка а-ля "шито-крыто" или наоборот - желтушной невменяемости. Вот кто его знает, может и не только "аппетитную булочку" выбирал Крейг.
Немного подернут зыбкой дымкой (как вам мое клише, нормально тут вписалось?) остался вопрос полиамории, в который Шоу скорее всего всеми четырьмя конечностями бы погрузился, работай он над книгой сейчас. А так ограничился туманностью андромеды и нравами звездной тусовки. Уже вторая половина 20 века дала возможность не только бомонду, но и большому количеству людей работать не 14 часов в день, а только восемь. В заметно более щадящих условиях по сравнению с прошлыми временами. У людей банально стали оставаться силы. Которые кто-то конечно занял рыбалкой, походами и филателией. Кто-то - помощью ближнему и тем самым духовным ростом. А кому-то стали приходить в голову мысли, что одной жены/мужа маловато и жизнь какая-то вовсе пресная. Конечно, если все внутри сообщества взрослых единомышленников, по-честному, все про всех знают и на все подписались и согласны, то это один разговор. Но честность в данном обществе как обычно... свежо предание, да верится с трудом. И сколько шансов, что даже если честность есть, то все равно не возникнут конфликты, эмоции, душевные травмы и прочее. Так и Джесс Крейг фактически в свободных отношениях со своей супругой. Но оба страдают. И Шоу довольно внимательно смотрит на эту ситуацию.
Википедия считает, что "Вечер в Византии" - это "любовный роман". Чему я и посвятила уже довольно большую часть своей рецензии. А вот автор не прекращая, чуть не через страницу, намекает на грядущее падение Византийской империи. Нет, он не напоминает "а посмотрите какой у Америки внешний долг красочный". А Крейг даже спорит с пессимистично настроенным приятелем на предмет того, что хорошие современные фильмы все таки есть. Но судя по духу романа, что-то куда-то должно упасть. Хоть Византия, хоть киноиндустрия, хоть творческая жизнь главного героя.
И это второй очень большой пласт книги. Пишут как - этот роман про кризис среднего возраста. Может быть, в конце концов у 48-ми летнего Джесса созрел сценарий о том, как 80-ти летний Ромео полюбил 20-тилетку. Но мы помним и о том, что Крейг 27-ми лет стал успешен, поставив острую и пронизанную драматичным реализмом пьесу о войне. Существует теория, в которой утверждается, что не человек произошел от обезьяны, а наоборот, все виды произошли от человека. В случае с Джессом похоже тоже случилась духовная эволюция "наоборот".
Но что очевидно - сюжет сильно завязан на кризис творческий. И читателю дадут вволю попереживать, удастся ли план главного героя.
Крейг в тупике, и сидит в нем довольно долго. Однако, у него есть идея, воплощение которой кажется возможной в обстановке привычной кино-тусовки. Пребывание в атмосфере кино-фестиваля должно помочь развязать все сложившиеся за много лет узлы и тупики. Удастся или нет, покажет текст Ирвина Шоу. Как и то, удалось ли журналистке утопить Крейга.
Из интервью Бориса Акимова, заместителя гл.редактора Rolling Stone (2004-2006г.г.) "Афише":
"Сейчас мои интересы лежат в основном в области современного сельского хозяйства. Мой любимый журнал теперь ― Modern Farmer. Я изменился сам и изменил отношение к окружающему миру; сейчас я настроен на то, чтобы замечать хорошие вещи, ― плохого и так вокруг слишком много. Тогда я мыслил другими категориями: мне казалось, что нужно сделать интересно, и неважно, про плохое это или хорошее. Но понятно, что про плохое, про странное, патологическое сделать интересное гораздо проще, чем про хорошее. А чтобы сделать интересно про хорошее, надо обладать серьезным талантом, которого мне лично, наверное, не хватало".

Из всех книг Ирвина Шоу, прочитанных мной, а прочитала я у него 6 книг, эта книга оказалась для меня самой скучной. Не знаю, в чем причина, слог у Шоу прекрасный, читать одно удовольствие. Но чего-то мне не хватило в этой книге, гг какой-то вялый, несмотря на свои любовные похождения.

Книга об американском продюсере, у которого было всё - интересная и хорошо оплачиваемая работа, любимая жена, две дочки. А потом наступил какой-то перелом - работы не стало, ведь мир киноиндустрии такой жёсткий, с женой они решили развестись, дочки выросли. И вот об этом периоде жизни Джесса Крейга и рассказывается в этой книге.

Возможно книга попала ко мне в неподходящее время, хотелось каких-то действий, а тут всё очень монотонно, и даже немного  неожиданный для меня финал впечатление не улучшил, а скорее наоборот.

Средиземноморское побережье Франции, Каннский фестиваль кино, роскошные отели, рестораны, в которых ужинал Пикассо, казино, элегантные автомобили, знаменитости и проститутки. Такова атмосфера этой книги. Действительно, это жизнь в сладкой неге золотой Византии. Хочется бокал шампанского, платье от Диор, лазурное море за окном, а не это вот все.

И все же это вечер, закат прекрасной, сияющей Византии. Мир меняется. Старое, доброе кино уходит в прошлое. Продюсеры, режиссеры, сценаристы, актеры, еще вчера богатые и знаменитые, сегодня выходят в тираж. Миром правит всесильный доллар. Зрители получают то кино, которое заслужили. И герои книги пытаются найти себя в меняющемся, зыбком мире. У кого-то получается, у кого-то нет. Все как в жизни и хорошем кино.

Мне очень симпатичен главный герой. Он сомневается во всем: в себе, в своих поступках и решениях, в жизни, но не винит в своих бедах других людей. В любой ситуации он остается собой и позволяет делать это другим, не осуждая их. Даже в тяжелые моменты он с юмором ищет что-то светлое и не принимает роль жертвы. И между строк понятно, почему его обожают женщины, уважают мужчины, ненавидит и хочет вернуть жена.

Немолодой деятель от киноискусства, приезжает в Канны на кинофестиваль. Вот уже пять лет как он ничего не снимал и не продюсировал. Почему? Виною ли тому творческий кризис, может быть неприятности в личной жизни, а может дело в возрасте, ведь молодые и злые наступают на пятки, имеют успех. Сидя в номере, накачиваясь алкоголем, главный герой переосмысливает прошлое, вспоминает победы и поражения, пытается понять как ни смотря ни на что, все таки вернуться в "жизнь". Спокойная и неторопливая книга о любви, об успехе, о забвении, предательстве, о детях, о смысле жизни.
Ирвин Шоу признавал что на его творчество оказало влияние проза Эрнеста Хемингуэя, и вот на сколько мне не нравится Хемингуэй, настолько же я очарован романами Ирвина Шоу. Читайте, не пожалеете.