Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 8. Вечер в Византии. Сборник рассказов "Бог здесь был, но долго не задержался". Пьесы

Рассказ о профессиональном игроке в американский футбол, получившем очередную травму и потерявшим слух на левое ухо. Он пытался приспособиться, но он играет в такую игру, где нужно слышать и видеть все- игра жестокая и непростая.
И вот Хьюго тайно идет к врачу, а тот сотворяет чудо- после операции слух обостряется так, что он слышит на большом расстоянии, а со временем слышит даже мысли...
Это похоже на детскую назидательную сказку- простой, добродушный парень постигает, что мир полон лжи , лицемерия и ненависти; друзья врут, жена притворяется, суд коррумпирован, даже простые люди исполнены ненависти, несмотря на фальшивые улыбки... Таково буржуазное общество, таковы люди... Даже пастор во время проповеди думает о недозволенном. И все довольны собой! Окружающее повергает героя в шок.
Хьюго мог бы с такими способностями заработать миллионы, но он предпочитает вернуть глухоту.
Вот такой неожиданный сюжет.

Так как мне еще не довелось полностью отучиться на психолога, я не могу судит о том, на сколько правдиво описано состояние кризиса у мужчины, который в принципе ни в чем по жизни не нуждался. Однако художественная литература на то и художественная, что это вымысел. Как говорит Мортимер Адлер «Мы не должны опровергать или соглашаться с данностью в фикции, ведь это не научная литература, которая имеет непосредственное отношение к реальности». 

Название «Вечер в Византии», как я прочел в предисловии, намекает нам на закат жизни, щекотливый и вязкий момент, когда человек, оглядываясь на прожитые годы, видит все погрешности, неровности, а также, безусловно, и счастливые моменты. Вся книга чувствуется как август, прожаренный и выцветший от солнца, еле слышные отголоски прошлого и настолько запутанное настоящее, что в целом оно кажется гармоничным.

  Герой вечно витал в облаках, не позволяя себе полностью отдаться пьянке или например просмотру фильма. Встречая старых друзей, герой про себя описывает их нам как притворных и неприятных личностей, но не забывает упомянуть и про положительные стороны каждого из них. Половые связи не особо-то и желанны и в то же время, в силу некой бесхребетности и покорности перед судьбой,  герой соглашается на них, надеясь, что хоть одна из них пробудит в нём тягу к жизни! 

     Читая это произведение, я невольно вспомнил «Мартина Идена» и то, как он пройдя долгий путь саморазвития пришел к тому, что вся эта мирская земная суета ему безразлична. Но, если Джек Лондон рассказал нам как Мартин к этому пришел, то Ирвин Шоу не стал «обременять» нас долгими предисловиями. И без того главы в книге ооооочень тягостны, а некоторые эпизоды можно беспощадно выбросить из повествования без потери ценности. Автор местами пытается описать окружающий мир, но получается у него так себе, и если бы я не знал как выглядит Франция, то воображение нарисовало бы мне мои родные Ташкентские окрестности. Как в Джессе Крейге потух огонёк авантюризма и вся эта продюсерская жилка нам не ясно. Уверен, что в жизни каждого мужчины (а мы говорим сейчас только про них) можно проследить предпосылки экзистенциального кризиса, просто так на ровном месте никто не чахнет. 

В одной главе было затронуто финансовое положение Крейга и тут меня охватила какая-то безнадёга. Огромные счета за учебу дочерей, ненасытная недобывшая жена и остальные обязательные траты, а работы никакой нет. Тем не менее он себя любит, останавливается в люксе, летит первым классом, ест и пьёт в шикарных ресторанах и барах. Как-то это не вяжется с человеком, который пытается найти себя, а точнее заняться своим делом. 

   По итогу, мы читатели понимаем, что не работа его интересует и не заработки. Это всего лишь объяснимая и ощутимая причина продолжать жить. Сам Крейг и люди вокруг него пытаются внушить ему, что надо работать и зарабатывать, чтобы жить как ты хочешь. Однако он и так жил как он хочет и зарабатывал прилично, а всё равно пришел к этому «Византийскому закату». Тогда какой смысл начинать, если в любом случае у любой жизни один исход? 

Смысла нет! Вот и всё. К черту религию, культуру, вежливость, верность, трезвость и родственные связи. К чёрту одноразовый секс и постоянный к чёрту, пусть все катится в никуда, потому что всё это не имеет никакого смысла. 

Вот как я вижу эту книгу. Очередной автор, очередная житейская философия, а как результат — очевидная истина! Смысла жизни нет и пытаясь найти его в постели какой-нибудь парижанки Констанс или на берегах Средиземноморья невозможно. А значит надо просто жить и не торопиться пробовать всё, ведь быстро достигнутая высота упирается в скучные облака, тогда как только на земле мы можем наблюдать разные интересности.

Есть ли у вас такие авторы, в которых вы не видите чего-то значительного, но они для вас ближе любого гения литературы, потому что каким-то образом затягивают в свои сюжеты и открывают глаза на что-то? У меня это Ирвин Шоу.

Поначалу кажется, что в его романах на первом плане не самые приятные люди, но анализируя их ты понимаешь, что они обычные, они не делятся на хороших и плохих, а руководствуются своей мотивацией, пусть не всегда понятной, ведь мы не понимаем действия абсолютно всех людей вокруг, даже если они вам пытаются объяснить.

Мы попадаем на один из самых важных фестивалей в кинематографе и там герои слоняются пытаясь вести свои подковерные игры. Вспоминая события, я понимаю, что каждое действие было каким-то бесцельным, но все это описывается таким стилем, что ты жадно читаешь каждую главу и жаждешь узнать, что дальше (хотя не исключаю, что это вызвано моей бесконечной любовью к кино).

Финал книги вызвал у меня негодование и вопрос «Зачем все это было?», но потом ты думаешь думаешь (книга, о которой ты продолжаешь думать, даже если она тебе не понравилась - априори хорошая) и понимаешь, что пытался донести автор и видишь свои не лучшие черты у персонажей, что впоследствии может привести тебя к личным изменениям, а ведь это одна из причин почему мы читаем книги. А именно я поняла, что во многих людях есть эта черта, когда они знают, что их убивает в физическом или моральном плане, но не в состоянии от этого отказаться, потому что это делает их живыми.

«Вечер в Византии» - то с чем приятно можно провести вечер не загружая себя, но приблизившись к теме, которая не так часто встречается в литературе.

Это одна из тех книг, которую я бы экранизировала, а на главные роли взяла бы Майкла Фассбендера и Эмилию Кларк и если кто-то проводил кастинг в своей голове, поделитесь.

Книга рекомендуется к чтению мужчинам за 45 и читать её нужно жарким летом во время отдыха на теплом море. Так она будет лучше восприниматься читателем в нынешнем году после русской зимы и прохладной весны. И самое важное: в романе герои постоянно пьют различной крепости алкоголь, читателю нужно постоянно держать себя в руках, чтобы не сорваться.
А если серьезно, то в романе есть замечательная мысль: "Матадор этот был слишком стар для быков. Он и сам это знал. Он был богат. Какой ему смысл выходить на арену к животным, назначение которых — убить его? «А что мне еще делать? — спрашивал матадор. — Только это развлечение у меня и осталось. Моя единственная площадка для игры. Я счастливчик, у меня есть своя площадка для игры. У большинства людей ее нет. Поэтому я не могу допустить, чтоб меня лишили ее». Эта мысль, как я думаю, она очень четко объясняет главного героя Крейга.

Джесс Крейг, американский кино- и театральный продюсер, прилетает на кинофестиваль в Канны (события происходят в конце 70-х) в поисках себя (как оказалось). Джесс – вполне себе успешный, но находится в творческом простое (5 лет ничего не снимал), да и в личной жизни много переосмысливает (разводится с обожаемой когда-то женой, предсказуемо превратившейся в расточительную стерву, переосмысливает отношения с дочерьми). Крейг без особого энтузиазма слоняется по тусовкам, довольно сильно подбухивает, размышляет об индустрии кинобизнеса, вспоминает прежние постановки, друзей оставшихся и друзей «отодвинутых», перебирает в памяти бывших любовниц, заводит новых (без особого фанатизма). Потом опять подбухивает. Мелькают персонажи, некоторые довольно характерные и интересные, но не они суть романа. Оказывается, Крейг под псевдонимом привез сюда рукопись своего сценария (неожиданно!) и демонстрирует ее поначалу своему другу-агенту (отвергающему сценарий сразу-же), затем агенту нового поколения, акуле кинобизнеса (тот оценивает). Вот тут Крейгу и нужно предпринимать какие-то более конкретные шаги в жизни: отцеплять старое, определяться с женщинами, погружаться в сценарий. Но автор идет по простейшему пути, «наслав» на главного героя непонятную болезнь, которая валит его моментально, после чего более месяца Крейг находится в полузабытьи между жизнью и смертью (при этом ему сразу объявлено, что даже в случае выздоровления работать он не сможет минимум полгода). За этот месяц все заходят к нему (почти попрощаться), по сему после выздоровления – как гора с плеч: со всеми сказано «почти последнее» слово, никому не обязан общением, никуда не нужно бежать и суетиться, сценарий кто-то где-то там дорабатывает, агент где-то там договаривается о будущих гонорарах, женщины где-то вроде-бы есть (но не требуют присутствия и верности), с женой где-то там крутится дело по разводу. С чистым сознанием, на абсолютном расслабоне Крейг заходит в ближайший паб. Оказывается, жизнь может быть прекрасной, когда никто и ничто не напрягает. Вероятно, этого и жаждал втайне наш герой, и автор (по мне, довольно примитивно) подвел к этому.
P.S. Довольно забавно читать из 2023 года как в 1978 году «авторитеты» ворчали о том, что «кино уже не то». Это как в 2073 можно будет прочесть что-то на тему «о старом добром кино 2020-х» ))

Популярный американский писатель XX века, Ирвин Шоу, создал захватывающую историю.

В центре Дуглас Граймс - бывший пилот гражданской авиации, вынужденный оставить профессию и стать ночным портье в захудалой гостинице. Граймс вытягивает счастливый билет, и его жизнь делает крутой вираж.

За приключениями главного героя следить интересно: люди и события в его жизни неслучайны. Всё будет иметь некий смысл.

Главный человек на пути ночного портье - Майлс Фабиан. Прелюбопытнейший характер. Почти до самого конца книги я сомневалась: а не подлец ли он?

Но! Это не единственная интрига. Приближаясь к финалу, я терзалась, последует ли расплата? придется ли главному герою расплатиться самой большой ценой за шанс, предоставленный лукавой судьбой?

Детали, которые мне очень понравились:

• множество европейских локаций,

• стремительное перемещение по ним,

• второстепенные персонажи словно пазлы мозаики повествования.

Роман про мужчину, который навесил на себя слишком много проблем и связал себя слишком многими обязательствами, хотя свобода - это так просто.
Джесс Крейг в прошлом был известным продюсером, но последние несколько лет не занимался никакими делами. И вот он приезжает в Канны на фестиваль, чтобы что-то найти и что-то понять, избавиться от груза или, наоборот, приобрести его.
Это очень хороший роман-размышления уже немолодого мужчины, но которому предстоит начать жить заново, пройти этакий кризис среднего возраста, чтобы заново приобрести себя.