
Ваша оценкаИрвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе
Рецензии
Аноним20 января 2020 г.Не судите, да не судимы будете
Читать далееНе судите своих матерей, вы о них ничего не знаете. Отцов тоже не судите. О них вы тоже ничего не знаете.
Жил-был мальчик Тони, и он просрал свою жизнь, а заодно и жизни многих других людей, тем, что впал в грех осуждения. Многие делают скидку на его возраст, но возраст-то как раз самый показательный - 13 лет. Это уже не маленький ребенок, который не ведает, что творит. Все Тони прекрасно понимал, когда набирал номер отцовского телефона. Отлично он понимал, что разразится буря, что ничего уже не будет по-прежнему, и что в данной ситуации больше всех пострадает его мать, а он будет стоять в белом пальто, весь такой бедный и несчастный. Думаете, не понимал? Тогда вы плохо знаете детей, а подростков в особенности. Вышло все совсем не так, как он задумывал, ну на то и жизнь, чтобы нас обламывать. Было ли мне жаль Тони? Конечно. Но он сам постелил себе такое ложе, вот и маялся на нем многие годы. Самое мерзкое в его поступке, за что, собственно, его и нагнала карма, это то, что звонил, не чтобы предупредить отца и защитить его доброе имя. Как бы отрицательно не относилась я к изменам в браке, тот конкретный случай ничем Оливеру навредить не мог. Единственно, когда он мог навредить, если б Оливер узнал, как оно и вышло. И звонил Тони вовсе не в отчаянии ребенка, которым пренебрегает плохая мама. Была ли Люси плохой женой? Спорный момент. Была ли она плохой матерью? Тысячу раз нет. Она любила своего ребенка и делала для него все возможное. То есть, если б Тони не узнал о ее поступке, он бы и не почувствовал, что что-то не так. Звонил он лишь из желания сделать гадость, наказать мать, отомстить ей. Отомстить за то, что она посмела думать еще о ком-то, кроме него. Если помните, мысль об интимных отношениях между матерью и отцом вызвала у него не меньшее омерзение, чем мысль о матери и Джеффе. Не фактом измены он был возмущен, а фактом, что не он, Тони, есть центр мира. Прежде всего материнского мира. И дальше он с восторгом окунулся в собственные несчастья, продолжая ими наказывать и мать за то, что она любила не только его, и отца за то, что он любил мать и был ей любим. Чистый эдипов комплекс и раздолье для психолога.
Жил-был мальчик Оливер, и его основной проблемой было то, что он не видел дальше собственного носа. В его жизни было трое людей в порядке убывания по значимости: жена, сын, друг. И про этих людей он не знал ровным счетом ни-че-го. Жена долгие годы симулировала оргазм, а он и не знал. Друг был долгие годы в его жену влюблен, а он и не знал. Сын нуждался в помощи психолога, да и вообще в хорошей трепке, а он и не догадывался. Жил себе Оливер, жил, а потом грянул гром. Все поменялось, и пришлось Оливеру принимать действительно важное решение. И как любой человек, уверенный в собственной непогрешимости, решение он принял неверное. И дело здесь даже не в том, что он пожертвовал одним близким человеком ради другого, а в корне неверном взгляде на ситуацию. Дать Люси в зубы надо было сразу, а не ждать долгие годы. Она из той породы, которые это уважают. Капризы сына сразу пресечь, истории его значения не придавать, ну хотя бы внешне. Пусть в глубине души ты сразу поверил, да и как не поверить, но сыну надо было промыть мозги, чтоб тот про мать ни единого плохого слова сказать не мог. Если ты пятнадцать лет корчил из себя суперкрутого мачо, так соответствуй! И всю эту хрень Оливер мог прекратить в любой момент просто силой своего авторитета, но выбрал путь страдальца "меняниктонелюбит". Как постелешь, то и пожнешь.
Жила-была девочка Люси. Вот я всегда говорила, что женщина должна работать. И чем больше, тем лучше. Всем мужикам-любителям патриархата на заметку: гоните жену на работу, у нее сразу не останется времени на всяческую чушь, включая измены. Имхо, чаще всего люди делают глупости от скуки. А работа она такая, пока до нее доедешь, да пока с нее, там и день прошел, какие уж тут любовники. Ну и больше самостоятельности: оплата счетов, переписка с налоговой, регистрация в личном кабинете мосэнерго... Если ко мне в конце рабочей недели подойдет суперкрасивый и суперсексуальный юноша и предложит заняться незабываемым сексом, я ж на него как на больного посмотрю. Вот и Люси в человека превратилась, когда занялась полезным делом. А то все девочка и девочка.
Роман, конечно, потрясающий. Блестяще написанный, с живыми персонажами, неожиданными поворотами и моралью. Побольше бы таких книг.
602,3K
Аноним20 июня 2019 г.Изменение женщины
Читать далееБывает такой тип женщин, у которых не получается сделать гадость и выйти сухой из воды. Ну вот не выходит. Если такая женщина захочет съязвить или, не знаю, убить дракона, то обязательно споткнется и вывихнет пару пальцев. У неё словно гравировка на сердце – протирай нимб и не соблазняй попа. Я не знаю, в чем тут проблема. Ведь толпы людей каждую минуту делают разные пакости – наступают на пятки, спойлярят в рецензиях и изменяют мужьям… А здесь парадокс красной шапочки – будь паинькой, ступай к бабушке и не трогай волка. А если все-таки рискнешь пнуть лохматого, то тебя ждет другая сказка – про неудачницу в шапке. От разбора таких тем действительно можно поверить в судьбу или, если ты вдруг Улисс, в Афину. Но казус в том, что я не верю в судьбу, во вселенную и прочих Сант на фресках. Не верю, что человеку предначертан определенный выбор на каком-то этапе и тем более не верю, что вселенная подготавливает почву для моего выбора. Я говорю это без пафоса, так как в глубине души хотел бы, наверное, верить… во что-нибудь. Хотя к паре вещей я все-таки склоняюсь. Одна из таких вещей: персонаж без конфликта – картонка. И, собственно, женщина в этой книге просто-таки одаривает читателя конфликтами и вопросами. Я верю в её серые глаза, верю в её шарм, который, что греха таить, либо есть, либо нет. Люси Краун – та самая "неудачница", которая расстегнула платье перед волком. Правда, "волк" звучит слишком круто для босого девственника.
Что понравилось и почему я советую книгу всем друзьям:
- Отсутствие авторской веры. Меня порой смешит и бесит, когда персонаж на страницах, замаливает свою слабость, обнимаясь с евангелием. Я исплакался пока читал толстовское "Воскресение". Плюсы Люси Краун в том, что Шоу не отправил ее в храм, закинув религиозный костыль подмышку. Эта женщина осознает ошибку, анализирует причины и несознательно задает читателю вопрос – а что это было? Ирония Венеры? Или нелепая случайность, что её маленький сын увидел мать с другим мужчиной? Эти вопросы она задает исключительно себе. Она помнит и хранит все детали из контекста. Помню в романе эпизод. Люси падает и царапает колени. И царапает она их не перед иконой.
2. Нет морализаторства. Ну знаете, когда писатель вводит архетип наставника? Часто в такой роли выступает какой-нибудь седой старик (например, Макар Долгорукий), который забывает причесаться. В связи с чем, его волосы развеиваются по ветру, развеивая праведные мысли о браке, любви и разврате. Шоу не кидал в меня стихотворениями о морали и нравственности. А персонаж, который мог бы это делать, позволял себе лишь легкую иронию в стиле Уайльда. Все три центральных персонажа романа – отец, сын, мать – имеют свою позицию и чувства.
3. Изменения. Именно за счет внутренних/внешних перемен Люси Краун я и добавил роман в топ-лист. Есть образ женщины до измены и есть образ после. Да, я согласен, что причин для "мутации" у девиц со страниц множество. Например, рождение ребенка, измена мужа или унылые обои. Но, на мой взгляд, изменения после адюльтера раскрывают женщину ярче. Особенно в литературе 19 века. Тем не менее, изобразить временную слабость женщины из 1937 года, Ирвину Шоу удалось чудесно. Он даже сообщил дату её рождения и озвучил знак зодиака – 25 августа. Здесь ненароком вспоминаю мысль, что в любви не бывает измен. Бывают изменения. Читать Люси Краун было не менее интересно, чем следить за такими дамами как: Каренина, Бовари, Чаттерлей, Измайлова, Джулия у Моэма и Франческа из округа Мэдисон… Ведь всех их объединяет одно – изменение. И на какую-то минуту Люси вбирает в себя даже архетип оборотня.
4. Детали. Всегда же приятно читать и находить нюансы, которые раскидал писатель. Это и отличает литературу от макулатуры. У Люси Краун серые глаза, чуть раскосые, которые совсем немного отдают восточной ноткой. Эти же серые глаза у её сына. Серость глаз идет сквозь весь роман и сохраняется на последних страницах. Или, например, такая мелкая деталь/совпадение, которая сближает Люси и любовника. У нее первая измена – у него Люси первая женщина.
5. Конфликты, вопросы и часы. Моя любимая вещь в романах. Та причина почему я читаю. Рассказать ли отцу об измене матери? Солгать или признаться мужу? Простить ли любимую женщину, которая тебе изменила? Гм, есть такая скучная книга "Поворот винта". В общем, иногда кажется, что Люси крутанула этот винт до предела. После чего изменяется весь привычный контекст и чувства всех. Одна из самых интересных тем – вопрос семьи. На последних страницах Люси Краун делится такой формулировкой: семья – это как плоть и кровь. Если она ранена, и у нее есть шанс, рана затягивается и залечивается. Но она никогда не перестанет кровоточить, если ее не закрыть. Самое грустное в романе – это мысль об упущенном времени. Ведь никто не вернет времени и жизнь. И те золотые (!) часы, которые дарит отец сыну, определенно намек писателя на то, что стрелка то до сих пор отсчитывает. И будет отсчитывать дальше.
Как итог.
Люси Краун – история ошибок. Я не считаю, что ошиблась только Люси, виноваты все. Так кто центральный герой романа? Мать или сын? Кристофер Воглер подсказал мне, тот, кто больше всего учится, развивается и есть центральный персонаж в истории. И прежде всего Шоу рассказал о женщине. Потому то в названии её имя и фамилия.- Сирота.
- Первое слово в романе – Да.
- Светлые волосы, длинные стройные ноги, серые глаза, белоснежная кожа с просвечивающими сосудами.
- Природный шарм, соблазнительность, нежность.
- Черное платье, каблуки.
- Характерно – неподвижность, редкость движений, легкий беспорядок.
- Скрытая женственность, страх одиночества, осознает зависимость от мужа, желание – стать значимой.
- Помнит сны. Снится сын.
- Любит спать в поездах.
- В кафе заказывает пиво, легко готовит индейку.
- Читала "Маленьких женщин".
- Кровь на черном платье.
тье.592K- Отсутствие авторской веры. Меня порой смешит и бесит, когда персонаж на страницах, замаливает свою слабость, обнимаясь с евангелием. Я исплакался пока читал толстовское "Воскресение". Плюсы Люси Краун в том, что Шоу не отправил ее в храм, закинув религиозный костыль подмышку. Эта женщина осознает ошибку, анализирует причины и несознательно задает читателю вопрос – а что это было? Ирония Венеры? Или нелепая случайность, что её маленький сын увидел мать с другим мужчиной? Эти вопросы она задает исключительно себе. Она помнит и хранит все детали из контекста. Помню в романе эпизод. Люси падает и царапает колени. И царапает она их не перед иконой.
Аноним20 мая 2024 г.Читать далееВ очередной раз не пожалела о том, что не читаю чужих рецензий и отзывов прежде чем взяться за книгу. На мой взгляд, такой поход позволяет сполна пережить бурю эмоций - предвкушение, негодование, сочувствие, сожаление, надежду на счастливый исход, которого, увы, не случилось. Пожалуй, это самая захватывающая книга, прочитанная мной за последнее время. Поступки героев на столько расходятся с моим мироощущением, что это был интересный опыт познания других людей, пусть меня изрядно и бомбило на протяжении всей книги и эмоции не затихают даже после ее прочтения. Все пытаюсь понять, что именно стало причиной того или иного поступка героев и не могу найти ответ на этот вопрос. Люси Краун с этого дня занимает почетное место в списке бесящих женских персонажей в литературе.
Всем известно, что изменять партнеру, находясь в браке, не правильно, какие бы оправдания для этого ты себе не придумывал. Стоит лишь задать себе вопрос будет ли моя жизнь легче после того как вскроется сей постыдный факт? И ответ казалось бы очевиден. Однако же, люди раз за разом наступают на одни и те же грабли. Вот только грабли Люсе достались не простые, а с подвывертом. Точнее в мозгах у нее и мужа случился некий подвыверт, в результате чего "наказанным" вдруг оказался любимый сын Тони. Так короткий летний роман, а более того выход, который нашла Люси из сложившейся ситуации, сломал разом судьбы четырех людей.
А все из-за того, что в идеальном с виду браке Люсе не хватало самовыражения. Муж заставил оставить любимую работу и заняться домашними делами и воспитанием сына, снял с неё всякую ответственность. Она не имела представления о великой депрессии, охватившей страну, ни в чем не нуждалась, жила как у бога за пазухой и именно за это возненавидела мужа. Люси чувствовала себя никчемной и подавленной. Удивительно, что так много думая о своих чувствах, она не думает и не считается с чувствами близких ей людей. И о том как принятые ею решения отразятся на них.
58750
Аноним29 июля 2014 г.Читать далееРаспад семьи. Их трое, но они не вместе. Оливер, муж, отец, мечтал об одном, но после смерти отца пришлось заняться совсем не интересным ему делом. Он хочет все держать под контролем, хочет главенствовать, поучать супругу, учить сына.
Люси - молодая, симпатичная, супруга и мать. Натура, не нашедшая себя в замужестве. Потерянная, не реализованная, ищущая любви, она делает множество ошибок. Тони - сначала перед нами тринадцатилетний подросток, он не смог простить измену матери, он не смог простить слабость отца. Не осуждаю Люси, но виню ее в том, что она сделала с сыном.Адюльтер. Молодой двадцатилетний парень, который вообразил, что любит, что пылает страстью. Может, он и пылал, но нести ответственность за свою страсть не мог. Все, семья полностью развалилась. Каждый из них потерян, для себя, для других, для счастья, для будущего. Адюльтер....Если даже муж сделает вид, что простил, то сын покажет все свою ярость и непримиримость. Семья погибла.
Для меня это роман о том, что прощать надо учиться, любить надо учиться, быть вместе надо тоже учиться. Не бояться, потому что страх осуждения способен поломать судьбу навсегда. Этот страх способен сделать вас тряпичной куклой. А еще: поступки совершать надо по любви, а не вопреки, не потому что не понимают, раздражают и мешают. Любовь бы многое простила. Но здесь ведь ее нет. Есть сломленные судьбы - женщины, мужчины, мальчика -подростка, да и того взрослого парня тоже.
И все бы ломалось дальше, как карточный домик, строилось бы и ломалось. Но мне кажется, что в конце Люси несколько поправила судьбу своего сына и его семьи. Мне так показалось. Своей исповедью, она достучалась, нет, она не вернула любовь сына к себе, я даже не думаю, что он простил отца и мать, но он в свои тридцать лет посмотрел на себя и свою семью ( жену и сына) как- то уже по- другому, без той враждебности, без ожидания подвоха. Может быть, он наконец откроет сердце, которое закрыл для всех тогда в 13 лет на озере, когда испытал сильнейшую боль, когда ожесточился?
Этот роман мне напомнил новеллы Цвейга. О страстях, об ошибках, о страхах, об обвинениях, о неправильных выводах, о боли, о потерянности, о желании схватить момент за хвост. Есть вещи, которые очень трудно исправить. Есть поступки, которые меняют не только судьбу, но и самого человека. Они сломали всех, а прежде всего себя, своими слабостями, жестокостью, ложью и правдой. А прощение должно быть в сердце и настоящим, прощение для вида еще никого не спасло.58426
Аноним18 сентября 2019 г.Читать далееЭта была очень грустная история.
Сложно отрицать, что часто совпадения обстоятельств, случайностей и обидных мыслей могут перевернуть нашу жизнь вверх ногами. Верю, что так бывает. И никогда не знаешь, как можешь отреагировать на ту или иную ситуацию, когда ты к ней не готов и она для тебя нова. Где эта точка, которую нужно поставить, даже если нет законченной фразы, но она поможет избежать страшных ошибок и не потерять самого дорогого, что есть у каждого из нас, - наше время, проведенное с любимыми людьми.
Измена, и как ее пережить всем участникам. Хотя тема произведения достаточно избита, какие-то повороты были для меня неожиданными. Не могу и не хочу обвинять героев в случившемся, никто из них мне не понравился полностью, но никто и не вызвал полностью негативных эмоций. Каждый, как мог, справлялся с ситуацией в силу своего опыта и характера. Для Люси толчком к опасному шагу стала холодность мужа, его отстраненность и обида на любимого за недоверие. Кроме общего сына, у супругов не случилось совпадения. Все решения принимает мужчина, и они считаются единственно правильными. Как маленькая, беспомощная девочка, Люси в свои годы, более 13-ти лет в браке, не стала полноправным членом семьи. Опекаемая, оберегаемая, постоянно растерянная, нет ощущения ее значимости. Вот только после проступка, никак не возьму в голову, как же так по отношению к сыну? До сих пор недоумение... То, что произошло с Люси Краун, сложно понять и принять мне именно с этой, материнской, точки зрения.
Сложно оценить и поступок супруга. Смелое решение и камень на всю оставшуюся жизнь. Не удивительно, что драма продолжает разворачиваться из года в год, боль накапливается, а выхода ее нет и нет.
И мальчишка между этих двух огней. Можно ли обвинить подростка в том, как он все принял? Честно, не знаю, как бы я повела себя на его месте. Самое большое разочарование и незаживающая рана, зародившееся недоверие ко всем и каждому. И такое громкое одиночество годами. Может, стоило через силу все изменить, чтобы прекратить эти адовы муки?
Мне было интересно погрузиться в мир этой несчастной семьи. Интересно в очередной раз вместе с писателем рассматривать и думать над каждым героем. Психологическая драма. Отношения в семье между супругами, между детьми и родителями, и как легко можно потерять все, что было так дорого.
57865
Аноним23 апреля 2019 г.И это всё о ней
Читать далееВечная тема. Одна из нескольких неустаревающих и скорее всего вечных тем. Правда здесь Ирвин Шоу нашёл несколько своеобразный ракурс в изображении проблемы.
А суть проблемы проста как два пальца об асфальт. Нестарая ещё женщина. И молодой воспитатель-наставник для сына-подростка. И занятый делами муж, который не то, что позабыл-позабросил свою супругу, но всё-таки чуть ослабил степень своего присутствия в её (и их общей семейной) жизни.
Дальше можно вводную не расписывать, потому что ясно как дважды два, что между двумя людьми возникают чувства и отношения, а вся бяка закручивается не вокруг самого факта адюльтера, а в тот момент, когда о связи становится известно сыну-подростку.
Что будет делать мальчишка, что будут делать любовники, какие отношения будут возникать и трансформироваться в этом квадрате (муж, жена, сын, любовник), куда поведёт кривая с месяцами и годами, как будут относиться участники этого происшествия к своим и чужим выборам и поступкам — вот обо всём этом и ещё о многом другом эта замечательная непростая книга.
551,1K
Аноним22 июля 2018 г.Читать далееТак уж повелось, что ребёнку измену матери простить сложнее, чем разгульную жизнь отца. Почему? Неизвестно, но факт остаётся фактом. Об этом свидетельствует даже художественная литература, например роман Ирвина Шоу «Люси Краун». Ранее я читала у писателя «Богач, бедняк». Мне понравилось. Автор ворошит семейные ульи, не боясь укусов злых пчёл.
Семья Краун выглядит вполне счастливой и довольной жизнью, но если заглянуть под блестящую обёртку, то можно увидеть неприглядную сторону брака. Предполагаю, что так в любой семье, абсолютно в любой, каким бы самообманом люди не занимались.
Я думаю, что Люси всё сделала правильно. Я не хочу обвинять Оливера в том, что он подтолкнул свою жену к такому кардинальному шагу, потому что его вины здесь нет. Если не учесть то, что Люси была для него пустым местом, и он относился к ней как к ребёнку и никогда особенно не считался с её мнением. Она это терпела и изображала из себя счастливую жену и хозяйку дома, но в действительности не была ни той, ни другой.
Жаль, что этот скоротечный и никому не нужный роман произошёл на глазах у ранимого подростка и сломал его представление о человеческом мире, но Шоу хотел драмы. Она у него удалась на все жирных десять баллов. Дети воспринимают жизнь и неправильные поступки взрослых острее и больнее, поэтому Тони не виноват в том, что стал случайным свидетелем произошедшего. Никто не виноват в его разочаровании. Книга драматическая, но она не о любви, а об умении прощать многолетние обиды.551,2K
Аноним19 февраля 2018 г.Ещё одна история о семье, которая несчастлива
Читать далееМне нравится Ирвинг Шоу по достаточно необычной причине - он безэмоциональный. В его книгах никто не бьётся в истерике, не заливается в три ручья слезами и не пытается привязать веревку на суку дерева, с вполне понятным намерением. Если кто-то из героев кричит или бейсбольной битой расправляется с подаренным на "добрую память" граммофоном, то это происходит очень буднично и все движения выверены, а крик и на крик то не похож...по нашим меркам "ну...чуть голос повысил".
Все это , как вы понимаете, меня устраивает отсутствием театральности. Ведь в жизни, обычно, люди чувствуют усталость, опустошение, беспомощность в подобных ситуациях.
Моя рецензия поделиться на две, совершенно, не равные части : первые 14 глав и все что осталось.Ничего не поделаешь, но я отлично понимаю с чего все началось, в чем причина, как все это происходило и чем закончилось в той самой " оконечной" 14 главе. Да и Люси я понимаю и, кстати, не осуждаю...
Правильный, доминирующий, не оставляющий личного пространства и мнения муж, не воспринимающий как самостоятельную личность, заставляющий чувствовать себя вечно виноватой в мелочах и не дающий права голоса в решающих вопросах - я вижу это так. Один разговор о квитанции на оплату аренды гаража и совершенно беспардонное наведение порядка в женской сумочке, проиллюстрировало все пятнадцать лет совместной семейной жизни и возмутило мои глубоко припрятанные феминистические порывы.
Я не собираюсь приковывать себя цепями к забору в общественном месте, как поступали на заре 20 века суфражистки в борьбе за свои свободы и избирательное право, но... Я имею право на своё личное пространство и "богатый внутренний мир". И , кстати, если я решу пренебречь голосованием, то это будет моё решение. Вот)) Думаю , что главные причины моей поддержки Люси понятны.С вопросом " с чего началось" разобрались, частично и с "в чем причина"... Добавлю ещё одну - кризис " среднего возраста". Именно он приходит к женщине, когда возникает желание почувствовать рядом с собой молодость. В мужском варианте, это обычно называется "бес в ребро", когда одеваются тесные джинсы, кожаная куртка и начинаются выгулы под ручку с молоденькими девушками. Общество очень неодобрительно относиться к женскому варианту и снисходительно к мужскому. Такова традиция.
Как все это происходило...стандартно. Да плохо, что в этом был замешан ребёнок ( потому что юношей его назвать нельзя) и чувство ревности Тони к матери , а так же столкновение со взрослой стороной жизни, вынудило его поступить именно так , а не иначе... Ещё раз скажу - стандартно. И все поступки и размышления, и благие порывы Оливера - неоригинальны, хотя любой , оказавшийся в подобной ситуации, проходит свой трудный путь.
Остался лишь один вопрос - чем закончилось. И тут я дошла до 15 главы и ...начинается вторая часть рецензии, в которой я честно признаюсь - мне этого не понять, не принять и если предположить, что я в это верю, то чёрт возьми, семья семьёй, измена изменой, но ты что творишь? И это отчаянное" что ты творишь" относиться ко всем участникам истории, плавно переходящей в драму. Но эта драма, в которую я не верю, увы...
Я могу представить, что подобные решения могли быть приняты. Но чтобы они были воплощены в жизнь сроком 18 лет, а потом все заканчится "крокодильими слезами" в бистро и сценой на дороге вблизи Озье...тут я пас.
Но я могу поверить в ненависть 20-летних, слепоту и нежелание услышать прощальный слова отца. Да, в это я могу поверить! Потому что молодость беспощадна, категорична и неопытна...именно в таком порядке.
И я верю, когда делают больно матерям - для того чтобы сделать больно. И верю в озлобленность отвергнутых, обманутых ревнивых детей. А всего больнее, когда они представляют , что их обманула жизнь и стоит превратиться в циников и одиночек. Многое можно исправить со временем, но не все. К сожалению.
А Ирвинг Шоу мне нравиться...отсутствием эмоций у него. И наличием у меня, во время чтения.531,1K
Аноним23 марта 2025 г.Так о ком все же этот роман? Вы поняли? Я не особо…
Читать далее✎Общее впечатление от книги. У вас есть бровиопускательная машинка? Я вот закончила чтение, но так и сижу удивленная.
✎Сюжет и повествование. Автор посвящает книгу вопросами семьи и взаимоотношениям. Но семья получилась какая-то специфическая, на мой взгляд. Ну, главная героиня так точно.
✎Свои ощущения. Ранее я знакомилась с Сомерсет Моэм - Узорный покров , которая запал в душу не только сюжетом, но и экранизацией. Вот тут изливала по данному поводу восторги.
Но добрые люди упорно рекомендовали мне для сравнения прочесть и Ирвин Шоу - Люси Краун .
Ну, что я могу сказать, главная героиня оплот бунтарского. При чем, если бы это бунтарство было существенным. Пока слушала аудио формат книги, не могла определиться, как я к ней отношусь. Бесит? Раздражает? Взывает сочувствие? Хочется встать на ее сторону из женской солидарности? Вы знаете на все вопросы – нет.
Безусловно, быт частенько превращается в покрытую тиной застарелую лодку, которую сложно тянуть одному человеку. Но в данном варианте я видела лишь взрослых, которые абсолютно не пекутся об интересах ребенка.
Мать, пытающаяся вначале спрятать всю свою сексуальную природу в ребенке. Отец, забывший о женской природе своей жены. Да, на первый взгляд, его благородный поступок «оторвать сына от юбки» кажется рациональным и своевременным. Но только на первый взгляд.
Нет, мы не требуем положить мужчину и женщину на алтарь служения в угоду дитя. Но формат решения проблемы кажется диким. Они оба представляют этаких кукушек.
Читать или не читать? Ирвин Шоу поражает читателя. А вот в хорошем или плохом смысле вы решите сами. Но роман оставил свой след и возможность к дальнейшим размышлениям о том, как поступить, окажись вы свидетелем (не приведи Вселенная, участником) подобной щепетильной ситуации.52647
Аноним19 августа 2020 г.Заблудшие души
Читать далееДочитав вечером книгу, отложила составление рецензии до следующего утра, дабы разбавить остроту свежих впечатлений ясностью холодного послевкусия. Попробую.
Это были жизни живых людей. Настоящих, из плоти и крови. Казалось, автор виртуозно срисовывает словесную картину из реально существующей семьи, с их жизненным укладом, ценностями, проблемами, бытом и планами. Фундамент отношениям составляли крепкие узы и глубокие чувства. Но, как оказалось, конструкция эта оказалась довольно хрупкой. Словно корабль, идущий ко дну, одним тёплым и солнечным летом, семья Краунов потеряла равновесие и утратила шанс на выживание. Всё разрушилось, с треском лопнуло то, что годами строилось с тщанием и рассудительностью, любовью и пониманием. Выжили все. Но каждый получил расплату за это крушение.
Люси.
Женщина-мать, женщина-жена, женщина-любовница. Именно она навела семейный корабль на рифы, разрушительной силой своей чувственности и желанием самоутверждения. Возможно её можно понять, но невозможно оправдать. Автор называет книгу именно её именем, фиксируя в сознании масштаб этого человека для происходящего в книге.
Оливер.
Мужчина-лидер, мужчина-отец, мужчина-муж. Огромная доля расплаты за содеянное досталась ему. Чувство вины стало тяжким крестом длиною в жизнь. Жизнь Оливера стала образчиком медленного погружения вниз, под воды вины, раскаяния и безмерной печали.
Тони.
Искалеченная судьба. Как легко исковеркать жизнь человека, ранив его нежную душу в детстве! Несчастный мальчик, потерявший веру в любовь, дружбу, счастье. Тони - самая страшная жертва крушения семьи Краунов - жертва, принесённая родителями на алтарь своих ошибок. И это самое ужасное.Сложная книга. Нелегко было читать, несмотря на тонкий психологизм автора и бесспорный талант. Хотя, скорее, поэтому произведение и оказалось тяжёлым: слишком много правды, обескураживающей и болезненной. Страшная книга. Потому что демонстрирует смерть семьи, отчаянные попытки спастись и полную безысходность, когда остаются только мечущиеся заблудшие души. Сильная книга. Ведь, после тотального разрушения, после боли и страдания, после горечи потерь и блужданий заблудшие души всё же получили шанс себя обрести.
50963