Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Удивительно, как порой случайно и как вовремя попадаются нам некоторые книги. Уже не в первый раз в рамках Зеленоградского книжного клуба мне выпадает такая находка. Еще пару лет назад, наверное, "Две недели в другом городе" не оставили бы во мне особого отклика. Скорее всего, прочитала бы и забыла, пожав плечами. Сейчас восприятие уже иное. Это как раз одна из тех книг, которые лучше читать тогда, когда подростковый возраст уже кончился, периодически перечитывая (раз эдак в 10 лет), сверяя свои жизненные координаты с книгой, находя ответы как на старые, так и на новые вопросы, которые так любит задавать нам жизнь.

Шоу поражает ненавязчивой глубиной, насыщенностью образов и сюжетных поворотов, заключенных в узкие временные рамки. Казалось бы, обычный человек, обычная жизненная история - со своими взлетами и падениями, ошибками и удачами, встречами и потерями, глупостями, предательством, радостями, обманами, но Шоу умудряется настолько погружать нас во внутренний мир своего героя, позволяя не только услышать его мысли, но и почувствовать их, слиться с ним, что восприятие обостряется многократно, ярко и четко очерчивая линию жизни, демонстрируя мели и крутые повороты. Шоу вызывает в читателе глубокую эмпатию, причем не только к центральному персонажу, но и ко всем остальным. Кажется, будто тебе вручили какой-то новый инструмент, с помощью которого можно привычное рассмотреть совершенно по-другому, и ты сидишь, завороженный и не можешь оторвать взгляд от самых банальных вещей, каждый раз открывая их для себя заново.

Послевоенная Европа. Попытка собрать себя заново и начать новую жизнь, куда не пускают старые грехи, проблемы, обиды и угрызения совести. Джек живет обычной жизнью - обычная работа, на которую нужно ходить каждый день, но которая не приносит должного удовлетворения, красивая жена, отношения с которой скрипят уже не первый год, дети, бывшие жены, взрослый сын, которого он почти не знает и не понимает, и груз прожитых лет, воспоминания о которых, казалось бы, давно покрылись пылью и плесенью. И тут Джек получает вызов в Рим от своего друга, которого тот не видел вот уже 10 лет и одновременно эта просьба о помощи оказывается еще и тем крюком, который заставляет поднять затонувший корабль на поверхность, рассмотреть его, отлепить ракушки, водоросли и другие наросты, чтобы в конце концов очиститься душевно. Никто не говорил, что это будет легко. Старые раны, новые разочарования, неожиданные встречи, но как порой важно посмотреть на прожитые годы новыми глазами, со стороны, заново оценить их, разобрать ошибки, простить близких и себя заодно. Вроде бы обычная жизнь обычного человека, а сколько пластов смысла может содержать повесть о ней. Обязательно буду перечитывать и не один раз.

Меня таки предупреждали, что это очень неоднозначная и интересная в плане обсуждений история, но я не как-то не думала, что настолько. Действительно зацепило, этого у книги не отнять.

Будут спойлеры, ибо без них никак

А начиналось все не очень радужно. Первые процентов двадцать книги я откровенно скучала, не понимая, ну и что здесь такого. Меня не слишком нравился язык, он казался мне слишком простым и сухим, да вдобавок я постоянно сталкивалась с какими-то странными выражениями (хотя, вероятнее всего, мне просто попался кривой перевод). У меня не вызывали никакого интереса ни завязка истории, ни ее герои. Я начала думать, что меня ждет разочарование. Но, к счастью, это оказался один из тех случаев, когда в книгу погружаешься не сразу, зато потом она с лихвой «компенсирует» тебе первоначальные сомнения.

Ситуация же вкратце такова: мать с 13-летним сыном проводят лето за городом. Отец семейства занят работой и только изредка приезжает на выходные. Сын недавно перенес тяжелую болезнь и теперь ему нужно восстанавливаться. За время болезни он, по мнению отца, слишком сильно сблизился с матерью, они стали чересчур зависимы друг от друга. Мальчик слишком наивен и инфантилен для своего возраста, а мать буквально не отпускает его ни на шаг, опекая, защищая, поправляя, воспитывая… И вот отец – мистер Оливер Краун – решает, что его сыну Тони была бы крайне полезна компания какого-нибудь молодого человека постарше. Так как подобных знакомых у них не наблюдается, а братьев и сестер у Тони нет, он находит выход в том, чтобы нанять для сына кого-то вроде компаньона на лето. И выбор его падает на студента по имени Джеф.

К этому стоит добавить, что Люси (так зовут мать) очень не хочется оставаться на лето в этом месте. Она чуть ли не умоляет мужа забрать ее с собой. Без него она чувствует себя какой-то одинокой и потерянной. Но, как обычно, решения в этой семье принимает Оливер. Как он сказал, так и будет.

Вообще отношения в этой семье довольно своеобразные. Люси к Оливеру очень привязана, но в этом чувстве больше проявляется маленькая девочка, которой нужна защита от сложностей внешнего мира, чем любовь взрослой женщины. Люси словно боится, что без него она потеряется в жизни и потому-то не хочет оставаться одна даже на несколько дней. Оливер же любит свою жену, но при этом его раздражает ее беспомощность и неспособность хоть что-то сделать самостоятельно. Он не отдает себе отчета, что сам же «воспитал» ее такой, точнее говоря, усилил ее природные склонности, постоянно подавляя, навязывая свои решения и не слушая ни малейших возражений с ее стороны. Не обладающая особо сильным характером и вообще ленивая и привыкшая плыть по течению, Люси подчиняется обстоятельствам и в свои 35 лет остается такой же, какой была в 20, когда выходила замуж. У нее нет никаких дел, ей совершенно нечем заняться, сплетни и бридж с соседскими кумушками ей неинтересны, а других развлечений у нее нет. Есть только сын, и вся ее любовь, забота и внимание сосредотачиваются на нем.

И вот тут-то ей навязывают Джефа, который вроде как становится соперником за внимание сына. Но Джеф, как быстро выяснилось, хотел бы проявлять повышенное внимание не только к сыну, но и к матери. Но история эта так бы ничем особенным и не закончилась, если бы не Его Величество Случай. Случилось Оливеру вывести Люси из себя, она обиделась и вдруг, под влиянием момента, решила первый раз в жизни Принять Самостоятельное Решение. Ну, вы понимаете, какое, да? Почувствовать себя настоящей взрослой женщиной. А тут Джеф так удачно подвернулся, ага.

Но даже и тогда эта история ничем особенным бы не закончилась, как замечает впоследствии сама Люси. Ну получила бы она моральное удовлетворение от своего поступка, почувствовала себя отмщенной и успокоилась. Может, потом бы вспоминала иногда, как о маленьком приключении в своей в высшей степени респектабельной и благопристойной жизни. Но случилось так, как случилось… И вот тут эмоции начинают зашкаливать.

Дальше еще больше текста и спойлеров

С родителей в этой истории я ваще офигеваю просто. Сначала они (ну ладно, больше мама) растили ребенка в вакууме, так что он почти ничего не знает о реальной жизни в свои 13 лет. В результате восприятие мира и отношения с родителями у него, соответственно, примерно, как у восьмилетнего. И тут вдруг раз – и на него обрушивается «взрослая» жизнь. Застукать свою маму в постели с 20-летним парнем, я так думаю, то еще потрясение для всякого ребенка, а уж для Тони, который так был привязан к матери, что почти боготворил ее, который настолько ничего не знал о том, что же там делают взрослые по ночам, это вообще стало шоком.

Он поделился с отцом – логичная же реакция на происходящее? Мать его предала, значит, у кого еще искать поддержки, тем более, что это и отца какбэ тоже касается. И что же делает этот мудрый взрослый человек? Он *** просто УЕЗЖАЕТ на 10 дней, чтобы РАЗОБРАТЬСЯ В СЕБЕ. Шта?! Классное решение – оставить сына наедине с матерью на все это время, пока папочка будет думать, что делать дальше. То, что может произойти в душе сына за это время, ему как-то не пришло в голову.

Но ведь и это еще не все. Обдумав все тщательнейшим образом, с присущей ему педантичностью и скрупулезностью, Оливер приходит к выводу, что жить он таки не может без своей Люси и даже если она ему изменила, все равно не сможет, а значит, надо все забыть и жить как прежде. Ага. А сын? Он тоже сможет забыть то, что видел? Но тут случается то, чего Оливер не предвидел. Он же привык всегда все за всех решать. Он решил «простить» Люси и, уверенный, что проблема исчерпана, возвращается к жене и сыну. Но прошло-то, мать твою, уже 10 дней. И жена, и сын тоже не в отключке все это время находились. Они тоже, представьте себе, думали и много чего надумали.

Люси, например, решила, что мужа она все-таки любит, ну или, по крайней мере, быть за ним замужем очень удобно и уходить ей не хочется. С другой стороны, приключение ей понравилось и она не прочь бы и повторить при случае. О как. Она даже заявляет об этом мужу и наблюдает за его реакцией. Он же в ответ мямлит что-то типа «Ты все лжешь» и «Я поверю тебе, если ты скажешь, что это не повторится». На что Люси логично возражает в том смысле, что с чего это он решил, что она такое пообещает и, даже если пообещает, то откуда он знает, что она это обещание сдержит.

Кроме того, у Люси есть и еще одно условие: она больше не хочет жить со своим сыном в одном доме. Потому что он, видите ли, ее осуждает, а она не может этого вынести. Пипец логика. А то ж он, конечно, должен был ноги ей целовать, ага. Сын-то вдруг резко повзрослел, розовые очки упали с глаз, любимая мамочка сошла с пьедестала. И Люси ставит Оливеру своего рода ультиматум: или я, или сын.

Угадайте с трех раз, что сделал Оливер. Послал ее нахрен? Нее, мы же помним, что он без нее жить не может. Но и нельзя же вот так просто избавиться от сына, сказать ему: прости, брат, но твоя мама мне дороже, поэтому отправляйся в частную школу и не возвращайся оттуда. Нет, Оливер придумал гениальнейшее решение (я б до такого не додумалась). Он решил, Тони должен САМ СДЕЛАТЬ ВЫБОР. Сын, у нас дилемма: я не могу жить без твоей мамы (даже если она мне изменила и, вероятно, будет еще), а она не хочет жить рядом с тобой. Выбирай, кто из вас слабое звено покинет наш дом навсегда. Просто аплодирую стоя, снимаю шляпу и что там еще положено делать. Оливер получает статуэтку «Отец года». Ну а что, очень удобно: что бы ни выбрал сын, всегда можно сказать, что он сам так захотел.

Переломный момент… Вот так и случается иногда: из-за какой-то (вернее, чьей-то) глупости разрушилась жизнь трех человек. Может, они и не были особенно счастливы раньше, может, это был не самый удачный брак, но все же это была семья. Они любили друг друга, как умели. А что теперь?

Тони всю оставшуюся жизнь будет словно мстить женщинам за ту ночь, когда он увидел свою мать в объятиях того, кого считал приятелем. Когда ему вдруг пришлось повзрослеть. Он никогда не сможет доверять ни одной из них, не говоря уже о том, чтобы действительно полюбить. Он и вообще-то людей не любит, становится злым и замкнутым, никому не доверяя и убегая от любой возможной привязанности. Он боится снова испытать такой же шок и боль, как когда-то и навсегда отгораживается от всех, проводя между собой и другими людьми глухую стену. Сможет ли он когда-нибудь простить мать и отпустить ту старую историю? Ведь у него у самого есть сын, так похожий на него, каким он когда-то был…

Люси, после потери опоры и смысла жизни, будет искать себя. Искать чего-то, что ей не хватает, уже раз испытанным способом. Она, почти как Дориан Грей, будет оставаться молодой и прекрасной, тогда как в душе уже давно не такова. Вот только никакого счастья и удовлетворения ей это почему-то не приносит…

А Оливер… Оливер уже никогда не будет таким уверенным в себе, как раньше. Не почувствует себя хозяином положения, всегда точно знающим, что нужно делать. Эта история, хоть это, возможно, и странно, сломила его даже больше, чем его жену и сына. В своей налаженной и распланированной жизни, он совсем не был готов к тому, что его настигло. Он не смог справиться с ситуацией ни сразу, ни потом. Она просто накрыла его, явив миру слабого и довольно никчемного человека. И еще: ему никуда не деться от воспоминаний о том, как он повел себя тогда. Хоть Оливер и оправдывает свои действия тем, что так было лучше, сам он понимает, что это не так. Но… по-другому он не мог, и это он тоже знает.

Итог. Очень интересная с психологической точки зрения книга. Наверное, ее можно обсуждать и рассматривать с самых разных сторон, но так и не прийти к единому мнению. Кто прав, кто виноват и что делать? Мог бы быть какой-то приемлемый выход из этой ситуации? Нет однозначного ответа. Так что гораздо лучше прочитать книгу и составить свое собственное мнение, тем более, что читается она очень легко. А я пойду еще подумаю, пожалуй.

Люси Краун... После прочтения этого романа, я разделила для себя понятие "Люси Краун" а две "Люси ". Первая - это название книги, стиль написания, художественные приёмы, произведение в целом. И к этой "Люси" претензий нет. Слог автора лёгок, красочен, написано интересно. А вот вторая "Люси" - это сама героиня данного романа. И вот тут и возникают большие претензии и неприязнь. Мне глубоко отвратительны инфантильные люди с низкой самооценкой, которые перекладывают всю ответственность за свои поступки на других людей. Именно такая у нас главная героиня этой книги. Героиня - мать, жена. И будучи с сыном за городом на летних каникулах с ней случается одна любопытная история. Любой нормальный состоявшийся человек примет эту ситуацию, понесёт за неё ответственность, но только не Люси. Как оказалось ей было проще обвинить в случившемся всю свою семью, а расплачиваться пришлось, внимание, ее маленькому сыну... Даже по прошествии нескольких лет, в её душе и сознании не изменилось совершенно ничего. Самое противное, что муж Люси оказался ничуть не лучше. Примерно из того же теста. И вместо того, чтобы решить свою "проблему" , они как два страуса спрятали свою голову в песок и предпочли сделать вид, что ничего не было. Загубленные жизни, украденное счастье.
Мне сама история не понравилась. Она не плохая, просто не моя.

По сути, вся история, рассказанная здесь Ирвином Шоу умещается в пару строк о том, что нечего ворошить прошлое в наивной убежденности, что трава тогда была зеленее, и небо голубее, и вода мокрее, и девушки красивее… И возможно, стоит сильнее и преданнее беречь то, что имеешь, а не гнаться за призраками в надежде обрести былое.

Возвращаясь в то место, где ты когда-то был счастлив, порой необходимо отдавать себе отчет в том, что время идет, ничего не стоит на месте, люди меняются и ты вполне можешь застать все не таким, каким это осталось в твоей памяти. Да и дружба, когда-то казавшаяся на веки вечные тоже подвергнется испытанию временем и останется лишь воспоминанием о тех славных годах бурной молодости .

Вот и Джеку Эндрюсу выпала возможность спустя годы вернуться в город молодости, да еще какой - сам Рим, олицетворение вечности и незыблемости. А заодно и вспомнить свою актерскую карьеру и заработать немного денег, которые никогда не бывают лишними. Понятно, что одновременно с этим перед его глазами промелькнут картины минувшего, события, стремительно разворачивающиеся с первых минут словно снова напомнят о том, что нельзя войти в одну реку дважды, новые встречи старых друзей и бывших влюбленных помогут расставить все точки над "i" и сказать то, что когда-то было не сказано.

Вроде-бы и нет здесь ничего нового, и развязка предсказуемая более чем, но умение Ирвина Шоу выстраивать сюжет, когда все события и герои романа, будь то главные или второстепенные, отлично прописаны, обладают живым характером и позволяют с интересом следить за развитием событий, подкупает и располагает к дальнейшему чтению.

Тяжёлая книга.
Я не понимаю и ничем не могу оправдать таких женщин, как Люси Краун.
И это я не про измену. Тут-то как раз всё понятно и при желании оправдать можно — скука, инфантилизм, желание нравиться. Пусть это и не такие уж весомые аргументы, но что есть, то есть. Могу понять, могу принять и могу даже не осуждать.
Я про её отношение к людям. И прежде всего, конечно, к сыну.
Как же так?! Сюси-пуси, поцелуйчики-слюнявчики, а как только сын заступил на дорожку личного комфорта матери — ату его?! Как можно вычеркнуть из своего сердца ребёнка, которого только что любила до умопомрачения?! Хотя, стоп. Любила ли?
А ультиматум мужу? Я не буду сейчас останавливаться на том, как поступил Оливер. Мужские поступки в этом романе только следствие того, что творит Люси.
Страшная женщина. Вот такие тихие, испуганные газели страшней любой разъяренной волчицы. Их не воспринимают всерьез, не ждут от них подлости, любят их и жалеют. А в один "прекрасный" миг — бац, а всё уже разрушено...

Брак чаще всего напоминает мне корабль, постоянно влекомый течением жизни. Иногда случаются ясные безоблачные дни, которые можно провести за чтением книги на палубе; иногда – романтичные лунные ночи, когда можно понаблюдать вдвоем за звездами. А иногда разыгрывается шторм, приносящий каждому судну свои последствия. Иной корабль сможет пристать к гавани в целости, сохранив весь свой груз и всю свою команду. Иной достигнет порта поврежденным и потрепанным, но в полном своем составе, пусть и изнуренным тяготами. Но есть и такие, которые, не выдержав натиска и напора стихии, потерпят крушение, исчезнут в пучине океанских глубин. Об этих последних останется только память, да еще и порушенные, изломанные жизни родных и близких, так и не смирившихся с утратой.

Где-то в первой половине XX века вела свой корабль по водным просторам семья Краун – семья во всех смыслах крепкая и положительная. Им завидовали все друзья, все знакомые, да просто все окружающие. Еще бы, ведь Оливер Краун был статным мужчиной, успешным бизнесменом, обаятельным собеседником, уверенным в себе человеком. Его жена Люси отличалась красивой внешностью, неложной скромностью, безмерной преданностью, отточенной грациозностью, пусть и граничащей с детской непосредственностью и беззащитностью. Их сын Тони, хотя и был слегка подкошен болезнью, но вел себя с взрослыми чрезвычайно вежливо и интеллигентно. В общем, это была образцовая американская семья того времени. И всё было бы хорошо, если бы иногда достоинства людей не оборачивались их же недостатками. Если бы Оливер не был настолько уверен в себе, то он не так сильно контролировал бы свою жену, не решал бы за нее все проблемы, не указывал бы, как поступать, пусть даже дело касалось готовки обеда, и возможно тогда Люси не спуталась бы с Джефом и не изменила бы мужу. Если бы Люси не была столь красивой и повадками напоминающей ребенка, то двадцатилетнему Джефу не захотелось бы ее защищать, завоевывать, а ей не пришлось бы противостоять давлению со стороны молодого человека. Если бы Тони не слушал юных, аппетитных и умудренных не по годам девушек, то он не пошел бы следить за своей матерью и не застал бы ее в постели с другим мужчиной. Если бы он не был таким ревнивым по отношению к Люси, таким привыкшим во всем слушаться взрослых, то он не рассказал бы отцу об увиденном, и тогда все закончилось бы разовым адюльтером. Столько если бы, но ни одно из них не случилось.

Возможно, книга названа именем Люси, потому что именно ее поступок ознаменовал череду изменений в семейной жизни Краунов. Решение, принятое ею, повлекло за собой самую первую волну. Решение, выбранное Оливером, вторую. А приговор, вынесенный Тони, оказался девятым валом, который разбил в щепки корабль их совместных дней. Семья оказалась погребенной под толщей вод. Все сделанные выводы вышли не верными, но ложными. Только вот если взрослые согласились простить и принять, попытались вновь склеить осколки, впустить в свой мир сына, то он отказался от обоих родителей, от своих чувств к ним, от счастливой будущей жизни. Зачем Тони? Зачем? Я понимаю твой детский эгоизм. Понимаю твою бессильную ярость. Понимаю твое отчаяние. Понимаю твою обиду. Понимаю невозможность пойти на попятный после всего, что ты сказал. Понимаю, что тебя предпочли другому человеку. Понимаю, принимаю и соглашаюсь. Я бы сделала так же. Я не понимаю только одного. Зачем, зачем ты простил мать так поздно, Тони? Столько времени, столько горечи, столько страданий. Ты выжил Тони, вылез на своей ненависти, а твой отец умирал всю свою жизнь. И так и не дождался ее счастливого конца.

UPD заметка о переводе. В сети гуляет электронная версия (единственная доступная бесплатно), как указано в переводе А.Е. Герасимова. У меня же в руках бумажная книга в переводе А.Е. Герасимова... и начав выписывать цитаты, я поняла, что это два совершенно разных текста. То ли это разные А.Е. Герасимовы, то ли переводчик работу переделал, то ли где-то указали неверную фамилию, но электронная версия совершенно отвратительна по сравнению с прекрасным переводом бумажной книги, каждым словом которой я наслаждалась. Прочитай я электронку, книга понравилась бы мне куда меньше, а списала бы я это на стиль автора, что очень досадно. Казалось бы, даже обращая внимание на перевод, не застрахован от таких сюрпризов.

Редкий случай, когда перед прочтением книги я не читала рецензий и не знала о чем речь, кроме того, что сюжет вызовет споры и возмущения. Да, книга провокатор, она вынудит примерить сюжет на себя. Она так или иначе затронет всех, и каждого порвет на куски от действий того или иного героя, в стороне остаться будет невозможно.

Замес банален: адюльтер. На сцене, отец семейства Оливер, мать Люси, сын Тони и его компаньон, молодой студент Джеф. Здоровье Тони лишило его школы и общения со сверстниками, зато сплотило отношения с матерью, которая всегда рядом. Погруженный в работу отец, отправляет их летом к озеру и нанимает сыну наставника. Красавица Люси живет с мужем, как за каменной стеной, он не обременяет ее заботами, решает абсолютно все проблемы, что влечет за собой, в какой-то мере, ее почти детскую беззаботность. В этом есть как плюсы, так и минусы. Но Люси хочется знать, что ее слово стоит не меньше мужниного, ей кажется, что он не воспринимает ее всерьез, что как женщина, она себя теряет. И в попытке себя обрести, она бросается в объятия студента Джефа. Казалось бы, эка невидаль. Да только свидетелем этой измены становится ребенок. И в попытке спасти свои личные интересы, родители пропускают сына через психологическую мясорубку. Целым не выберется никто.

О разборе сюжета без спойлеров невозможно, поэтому если хочется раскрыть себе все карты в процессе чтения, то дальше этот текст лучше не читать.
Начну с плюсов:
➕ Книга прочиталась влет, с ощущением, что автор "мой". Я наслаждалась языком, растащила книгу на цитаты. Знаю точно, что продолжу знакомство с Шоу.
➕ При очень насыщенном сюжете, книга довольно сжата. Это концентрат, без лишнего размазывания страданий на десятки страниц. Шоу удается в нескольких фразах очень емко обрисовать всю пропасть отчаяния, потерянности, шока, обиды и прочих чувств, у героев. Диалоги хлесткие, каждое слово - не в бровь, а в глаз.
➕ Мне понравилось, если можно так выразиться с учетом трагедии, представленная роль сына. Редко когда затрагивают такой вариант, хотя увы, он далеко не редкий, обычно речь идет "просто" о том, как не травмировать ребенка новостью о разводе. Распад семьи, предательство, измены - сами по себе уже очень непростые испытания для всех, Шоу же показал каково может быть, когда ребенок не свидетель уже свершившегося разрыва родителей, а фактически участник в самом эпицентре безжалостного тайфуна. Жертва и поневоле прокурор одновременно.

Несмотря на восторг, минусы тоже нашлись, и чем ближе к концу, тем значительней:
➖ Герои... не равномерные. Оливер в начале книги, в середине и в конце - это три совершенно разных человека. Люси на первых страницах (какой ее описывает автор до событий романа) и позже - тоже две разные женщины! Да, некоторые шишки жизни меняют человека. Но не так кардинально. Не может женщина, которая жила своим сыном и не на шаг его не отпускала, не моргнув глазом выкинуть его из жизни. Не может мужчина, который ни у кого не просил совета и все в жизни контролировал, вдруг превратиться в безвольное нечто. Ну слишком утрировано! Единственный, кто остался последователен и верен описанной личности, это Тони (несмотря на то, что он, в отличии от взрослых, в ходе истории рос и менялся), и он получился наиболее достоверным.
➖ Скомканность переломных моментов. Жила себе Люси на озере, потом бац! "прошла неделя и позволила себя поцеловать". С чего ради? На ровном месте люди в любви не объясняются, есть череда (без)действий, вербальных и безмолвных сигналов между новоиспеченными любовниками. Зарождение отношений играет роль в понимании героев, их мотивов. Намерено или нет, не знаю, но автор этим придал героине совсем уж идиотскую характеристику, не позволив ей хоть немного побыть неоднозначным персонажем. Бац, редиска она, нечего тут думать. Такой же бац! был в момент, когда Люси отреклась от сына, так было и в финале.
➖ И самый большой минус - как раз финал, он объясняет оценку 4 (хотя очень хотелось влепить меньше, дочитывая последнюю страницу с выражением рукалицо). Учитывая всё произошедшее, сладенький хэппи-энд выглядит чуть-ли не издевкой над героями.

Что касается мнения о происходящем:

Автор талантливый рассказчик, но то, о чем он пишет, слишком грустно и горько, волей-неволей примеряешь на себя, задумываешься, как бы поступил сам, и выстраиваешь лабиринт всяких возможных исходов из "а что было бы, если...", благо, развилок и развязок было много, но выбор героев - это их выбор. Вроде бы фасад приличной американской семьи из высшего среднего класса, а на деле достаточно одного компонента, чтобы этот фасад обрушился, обнажив трех несчастных людей.

Причем композиция романа очень интригующая - в первой главе в середине пятидесятых красивая женщина не первой молодости заходит в парижский бар и просит хозяина дать ей адрес молодого человека, который только что вышел, а когда хозяин ошибочно предполагает, что перед ним искательница приключений на передок, и говорит, что этот мужчина женат, смеется и говорит, что это ее сын. Что же случилось, что мать не знает, где живет ее сын? Почему они не общаются? И тут автор на машине времени отправляет нас на семнадцать лет назад...

Оливер Краун - талантливый инженер-авиаконструктор, которому после смерти отца пришлось бросить свою работу и возглавить семейный типографский бизнес. Оливер эдакий стереотипный глава семьи, который строит домашних по струночке и принимает все решения - как он сказал, так и будет. Его жена Люси, та самая, из названия, по настоянию мужа бросила свою работу и посвятила жизнь заботе о муже и сыне. Тринадцатилетний сын Тоби перенес тяжелую болезнь и врач рекомендовал ему восстанавливаться где-то за городом. Оливер привозит жену и сына в деревню, а сам собирается обратно в город на работу. И чтобы Люси не душила Тоби гиперопекой, решает нанять для мальчика воспитателя, которым становится Джеф Баннер. И с этой минуты семейное счастье и благополучие начинает сыпаться как карточный домик...

Автор освещает эту семью и ее проблемы с разных сторон, много внимания уделяет психологии изменяющих людей, показывает, что мужская измена обществом и самим участниками воспринимается проще, нежели измена женская. Выстегнули меня два персонажа - во-первых, сама Люси, которая как нашкодившая собачонка сначала делает невинные глаза, мол, это не я напрудила на ковер, потом, когда ее загоняют в угол, начинает сваливать вину на сына (так делать вообще мерзко и недопустимо, мое глубокое убеждение, но тут как-то не вязалось мне такое поведение с декларируемой ранее гиперопекой), а в итоге вынуждает мужа делать выбор между ней и сыном; а во-вторых отвратительная любопытная Варвара Сьюзен (хотя ее поведение типично для подростка, все равно, меня раздражает, когда лезут своим носом и с особо ценным мнением, куда не просят). Оливера и Тоби мне было жаль, особенно Тоби - если Оливер слишком сильно держал жену на поводке и она, увидев возможность хоть ненадолго с этого поводка сорваться, немедленно ею воспользовалась, то Тоби пострадал сильнее всех, ему буквально искалечили жизнь и порушили психику - не дай бог никому узнать, каково это, когда от тебя отказываются самые родные люди. Брак Люси и Оливера после этого тоже не смог остаться прежним, Оливер пил и страдал и в итоге погиб на войне, фактически совершив самоубийство.

А способна ли она вообще была любить - вот главный вопрос... Судя по тому, что спустя много лет все же потянулась к сыну, наверное, да, но а вдруг это снова в ней говорят эгоистичные мотивы в свете приближающейся старости и потери сексуальной привлекательности? Сложно сказать. Хорошая книга.

Невероятно, как из вполне стандартной на первый взгляд ситуации курортного адюльтера в исполнении скучающей дамочки можно вывести настолько шикарную психологическую драму. Ирвин Шоу проделал это с блеском.
Так тонко прописать конфликт и так глубоко препарировать характеры дано далеко не каждому писателю. Да что там – не каждому, единицам, наверное…
А главное, автор сумел так закрутить интригу, что героям и сочувствуешь безмерно, и одновременно безмерно их осуждаешь. Виноваты оказались все… и никто не виноват… Просто так ситуация сложилась, такие характеры столкнулись. Слишком разные и слишком категоричные, кто-то не умел и не хотел понять и простить, а кто-то этого прощения и не просил, да и не нужно оно было.
Эмоции во время чтения просто зашкаливают, и после него еще долго не можешь успокоиться: все думаешь, анализируешь, прикидываешь, могло ли получиться как-то иначе, можно ли было исправить, склеить, не доводить до такого тотального разрыва всех семейных связей. А ответа-то и нет… и от этого роман кажется еще более жизненным, настоящим, цепляющим.
И плюсом к великолепнейшей проблематике сюжета совершенно обычный, невероятно комфортный для восприятия язык автора. Без сложносочиненных мудрствований и без излишнего философствования, но наполненный исключительно глубоким смыслом, текст проглатывается на одном дыхании.
Потрясающий роман и читается отлично…

Отличная книга! Совпало все: и настроение, и жизненная ситуация, и желание почитать нечто подобное. Я в восторге от книги и от автора. Честно говоря, побаивалась знакомства, но совершенно зря. Душевная книга.
История семьи Краунов. Роман о том, как стечение некоторых обстоятельств повлияло на будущее героев. Люблю такие истории, где есть мораль, где четко видно, к чему приводят "ошибки" молодости, где можно поразмышлять, кто прав, а кто виновать и где нет ни правого, ни виноватого в итоге.
Мужчина, женщина и их сын. Он строгий, суховатый эмоционально, немного тираничный и горделивый отец семейства. Она тонкая, изящная, слабая и податливая жена, любящая мать. Их сын - соединил в себе качества и отца, и матери. Основа сюжета не столько на личности героев, сколько на их взаимоотношениях, что особенно удивительно, учитывая, что взаимоотношений как таковых и нет, но каждый несет свой груз, каждый сделал свой выбор. Да, могло сложиться все иначе, если бы..., но сложилось так, как сложилось. Все фигуры оказались на своих местах. Очень понравилось мне, что здесь не только об отношениях мужа и жены, здесь есть ребенок. И это особенно страшно, когда родители совершают ошибки и куда они при этом помещают ребенка, в то же время, ребенок всю жизнь несущий внутри обиду на родителей за их ошибки, нуждается в прощении не меньше, чем те, на кого он обижен. Как сложно бывает взрослому ребенку вспомнить то время, когда он был любим родителями, когда они для него были центром мироздания. В то же время, меня удивляла выдержка Люси. Были моменты, когда я осуждала главную героиню за ту дистанцию, что она установила, я бы так не смогла, но и понять ее можно. Сложно осуждать героя, когда он признает свои ошибки, когда узнаешь всю его историю и когда понимаешь, что увы, такое случается. Книга написана так, что читатель будто наблюдает за всем происходящим со стороны. Иногда возникает ощущение, будто подглядываешь, поэтому еще не хочется критиковать поступки героев, потому что у самого рыльце в пушку. Конец меня растрогал до глубины души.
Книга читается на одном дыхании, но эмоционально она очень глубоко проникает, особенно если у читателя есть дети, и браку уже лет 10-15, и возраст такой, что начинаешь ценить родителей, понимать их поступки в прошлом. Хотелось бы верить, что книга способна исцелить читателя от душевных травм, подарить надежду и показать, что не все потеряно.