Ubik

Лет пять назад посмотрела сериал, созданный по мотивам рассказов знаменитого американского фантаста Филипа Киндреда Дика, и решила, что читать все это я вряд ли хочу. Годом позже меня настигла киноадаптация «Человека в высоком замке», и тут мой интерес уже был на порядок выше, но с чтением первоисточника я по-прежнему не спешила, потому что где-то увидела, что сериал от него (первоисточника) довольно далек. И вообще имя писателя вгоняло меня в какой-то жуткий трепет - я очень сомневалась в своих способностях понять творчество Дика. Но вот первый подход все же сделан, что могу сказать. Это было совсем не так страшно, как мне представлялось, но, тем не менее, опасения мои оправдались - по крайней мере, отчасти.
Сначала про нестрашное. Неожиданно, но мне понравилось. Герои, мир, даже ожидаемая мозголомность происходящего. Чем-то напомнило рушащее сознание “Начало” Нолана и крышесносную “Страну вечного лета” Райаниеми. Как выяснилось, не зря: длинные уши идей “Убика” торчат из сюжетов многих современных произведений - как литературных, так и кинематографических. Но речь, конечно, не об этом, хотя факт показательный, да.
Странная реальность «Убика» затягивает с первых страниц. Телепаты и предсказатели, которые могут вторгнуться в жизнь любого человека - вы уверены, что вы действительно одни? Ассоциации, представляющие очень востребованные услуги антителепатов - а как удостовериться, что вы действительно подвергаетесь воздействию извне? Посмертное существование сознания с возможностью общения - за отдельную плату - с полуживущими родственниками - кто-то даже умудряется оттуда руководить крупной компанией!
На первый взгляд все не так уж и мозголомно. Но только на первый и только до момента рокового взрыва. Дальше начинается невообразимый трэш, который действительно трудно уложить в голове. Тем не менее, следить за происходящим очень интересно - следить и мучиться в догадках, что же тут не так.
И здесь переходим к страшному. Точнее, к тому, почему все-таки не высшая оценка. Мне нравится, когда автор заставляет поломать голову в попытках разгадать его замысел, но я не люблю финалов, которые не дают понимания, что все разгадано верно (ну или нет - как повезет). И тем более, не люблю финалов, которые запутывают больше, чем все, что происходило по ходу пьесы. Не люблю оставаться с мыслью, а был ли вообще у всего происходящего смысл или я просто пыталась разгадать значение чьего-то бредового сна…

Прочитав "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", я ещё постеснялась добавлять Филипа Киндреда Дика в число любимых писателей, хотя уже почувствовала, насколько он выделяется из всей той массы фантастики, которую мне приходилось читать. Но что такое одна книга для столь серьёзного заявления? Теперь же, когда дочитана последняя страница "Убика", держаться нету больше сил. Находясь в здравом уме и крепко памятуя о том, что я позиционирую себя как человека, от любви к фантастике весьма далёкого, помещаю вышеупомянутого писателя в категорию "избранное".

Мир "Убика", как и его сюжет, в ретроспективе кажется чрезвычайно простым. Это некое абстрактное будущее, в котором люди уже начинают неспешную колонизацию космоса; не так уж важны технические подробности, можно лишь сказать, что особенно страшным это будущее не назовёшь, с постапокалиптическим антуражем "андроидов и электроовец" не сравнить. Конечно, синтетические продукты, пластик повсюду, необходимость оплачивать каждое движение даже в собственном доме (как в "Незнайке на Луне", помните? Вот и здесь: открыть холодильник - пять центов, пустить горячую воду - четвертак, выйти за дверь - гони монету) - всё это отнюдь не рай, но ведь и сейчас мы не в раю живём, верно? В этом мире существуют люди с пси-способностями, а также люди-нейтрализаторы, и всё это тоже не слишком важно - так, повод для завязки сюжета. Что действительно важно, так это мораториумы.

Мораториум - единственный вызов этих людей будущего, единственное качественное изменение в их жизни. Особые технологии позволяют поместить умершего человека в "полужизнь", сохранить его ментальную сущность (его сознание? его душу?) и сделать возможным его общение с живыми людьми. Это лишь отсрочка, окончательной смерти не избежать - но само существование мораториумов меняет картину мира. Вроде как жизнь после смерти становится доказанным фактом, "Книга мёртвых" - едва ли не официальным документом, всяк становится теологом и готов рассуждать о перерождениях... но никто не знает, что именно создали люди, создав "полужизнь", в какие сферы вторглись и как это повлияло на реальность. У меня есть кое-какие мысли по поводу, изложу их в спойлерной части рецензии.

При всей кажущейся простоте, "Убик" полон загадок. Собственно, когда его читаешь, ни о какой такой простоте и не думаешь, наоборот, всё кажется очень запутанным, каждая истина подвергается сомнению, стремительно меняются догадки и подозрения, сюжет полон напряжённых моментов и ложных путей - короче, слово "захватывающий" кажется мне недостаточно сильным. Любопытная особенность: персонажи романа как раз таки особенных сомнений не вызывают, первое впечатление о каждом из них в итоге оказывается верным, но это совершенно не мешает теряться в догадках, кто здесь враг, лжец и предатель. Это не говоря обо всех остальных загадках сюжета - даже в финале, когда всё, казалось бы, разъяснилось, неожиданно всплывает парадокс, требующий размышлений. Да что там, я до сих пор терзаюсь сомнениями, правомерно ли "Убик" называть киберпанком. Уж очень он своеобразный.

Впрочем, Филип Дик - явление неповторимое, и кому, как не ему, быть своеобразным? У его романов какой-то совершенно особенный привкус, вызванный, возможно, необычной теологией, очень тесно связанной с реальностью. В книгах Дика такие мистические элементы как Бог или душа, столь же реальны, как холодильник и губка для посуды, но по-прежнему необъяснимы. Непостижимое сочетание. У него всегда есть неожиданные детали для отвлечения внимания, и прячущаяся за ними глубокая концептуальность.

Вообще "Убик" продолжает темы, поднятые в "андроидах и электроовцах", только уже не так явно и прямолинейно. Прежде всего, конечно, это тема эмпатии, очевидно, очень важная для писателя. Способность сопереживать - пожалуй, самая ценная человеческая способность по Филипу Дику. Я бы назвала это его гуманистическим идеалом, и с этого ракурса видно, что его книги не просто увлекательны, в них есть нечто большее, некий призыв. В "Убике" разворачивается борьба, но это не борьба человека с корпорацией, или хакеров с искусственным интеллектом, или абстрактного добра с абстрактным злом. Это борьба садиста, взирающего на мучения других с отстранённым интересом, и эмпата, всё на свете принимающего близко к сердцу. Показательно, что главный герой, размышляя, сможет ли он жить в прошлом, согласен смириться со всем, кроме жестокого и нетерпимого отношения к другим людям. То есть самое ценное в развитии человечества - не техника, не освоение космоса, а изменение менталитета. Впрочем, я уже начинаю говорить банальности.

Как бы то ни было, Филип Дик для меня - совершенно особенный писатель, и его книги я определённо буду советовать всем, кто не успеет увернуться. Ну и "Убик" - выше всяких похвал.

Дальше пойдут спойлеры, луна станет кроваво-красной, солнце будет затемнено

ахтунг! дальше будут спойлеры!
Джо Чип спрашивал, что такое "Убик", потому что ещё не освоился в мире полуживущих. Думаю, немного позднее у него отпали все вопросы. Я могу ошибаться, конечно, но мне кажется, что весь мир полуживущих - это мир концепций. На это есть намёк в романе, когда телевизор регрессирует в радио - оговаривается, что регресс есть не просто перемотка времени, это именно смена представления о предмете, то есть его концепта. Я хочу сказать, что Элле не потребовалось изобретать "Убик" так, как его пришлось бы изобретать в реальности - продумывать список ингредиентов, создавать научную базу... Ей потребовалось представить баллон-распылитель с надписью "Убик", и создать идею вещества, защищающего от распада и смерти. Точно так же, как эту идею создал бы писатель. И точно так же она придумала сертификат о поставках этого вещества, не ломая голову над тем, откуда и как его будут поставлять - сертификата уже достаточно, достаточно нужного образа. Ну а что там внутри баллона и как именно оно работает - да боже ты мой, какая разница? Мне это нравится, потому что я думаю, что именно таким и должен быть мир, созданный силой человеческого сознания (а реальность полуживущих я понимаю именно так).

Хотелось бы ещё понять, в чём суть взаимопроникновения реальностей живых и полуживущих. Ведь оно началось раньше, чем Рансайтер вытащил из кармана монетку с профилем Джо Чипа, оно началось со снов, в которых команда Чипа получила угрозы Джори - будучи ещё живыми и здоровыми. Возможно, создав мораториумы, люди вторглись в какую-то запретную сферу? Или же они действительно создали целый параллельный мир, который начал влиять на их реальность? И если души действительно перерождаются, то как исказился этот процесс из-за полужизни? Когда Элла говорила о красном клубящемся свете, мне почему-то представилось рождение ребёнка - но может быть, я увидела намёк там, где его нет, или расшифровала неправильно? Говорила о простом и понятном мире, а у самой столько вопросов осталось.

P.S. Пат Конли - вылитый андроид из "Мечтают ли андроиды об электроовцах".

Наверное, сколько люди будут жить на свете этом, столько буду удивляться хитросплетениям этой самой жизни. И я в этом отношении не исключение. Меня периодически удивляет и поражает, какими путями и способами приходим мы к тому или иному решению. А пишу это я всё к тому, что вот эта самая книга никогда и ни за что не попала бы ко мне в руки, если бы я не зарегистрировалась на ЛЛ, не пришла в наш Книжный Клуб, если бы мы за неё не проголосовали. Я в принципе читаю фантастику и фэнтэзи только по очень сильному убеждению хороших друзей (и то не всегда) или вот по принуждению, как в Клубе :) И это лишний раз доказывает, что в литературных предпочтениях не нужно ставить себе строгие рамки. Типа того, что я, мол, фантастику (драму, лирику, и тыды) никогда! Не моё, не пойдёт и не просите!
А ведь пошло! И ещё как! Так, что оторваться я просто не могла. Автор создал в своей истории настолько реальный мир, настолько ощутимую реальность, что я постоянно ощущала себя в гуще событий, вместе с героями. Как можно что-то рассказать о фантастическом сюжете? Я, например, не знаю и не умею. Это как про детектив - только ох и ах, если понравилось и не очень, если нет. Сюжет ведь не опишешь, чтобы не разглашать детали. Да и как описать, когда фантастика - такая область, где каждый всё представляет, определяет и решает совершенно по-своему, где не бывает одинаковых ощущений, где многие понятия меняются местами и трансформируются во что-то совершенно иное. В этой истории для меня тоже всё совсем не однозначно... как отдельные события, так и финал. Я пыталась представить себя на месте главного героя, пыталась предугадывать следующий его ход... но всё напрасно. Оставалось только угомониться и жадно следить за сюжетом. И одна мысль во время чтения всё время не давала мне покоя -

Отличная книга и "браво!" автору! Может быть, продолжить знакомство? )

Книга прочитана в рамках Минского Книжного Клуба.

В начале был «Убик». И было это в 1969 году. Потом были «Матрица», «Начало» и «Transhumanism Inc», и все это было позже.

Действие романа происходит в недалеком будущем (а для нас уже в прошлом, если считать, что время прямолинейно) – а именно, в 1992 году.

Итак, мир будущего – мир, в котором между обладателями сверхспособностей (телепатами, предсказателями, воскресителями) и ребятами из «анти-пси» – теми, кто способен подавлять эти способности, – ведется постоянная борьба и противостояние.

А еще это мир мораториумов – своеобразного хранилища людей, которые находятся в состоянии полужизни: они умерли, но функционирование их мозга искусственно поддерживается при помощи специальных технологий (отсыл к «Голове доктора Доуэля» А. Беляева?), доступных, конечно, далеко не всем родственникам усопших. В состоянии полужизни люди находятся в специальных стеклянных гробах. Они мыслят, помнят, чувствуют, страдают, общаются между собой и с внешним миром – посредством специальных переговорочных устройств.

И вроде бы все понятно и обыденно – и дверь, и чайник, работающие за монеты, – но вот команда анти-пси отправляется на Луну, чтобы нейтрализовать организацию телепатов, и выстроенная действительность рассыпается, как не собранный пазл. Герои романа попадают в подготовленную для них ловушку – происходит взрыв – и не только взрыв бомбы, но и взрыв мозга читателя. Те, кто вроде бы выживают после взрыва, оказываются умершими; те, кто погибли, – напротив, оказываются живы. Грани между этим и тем (или тем и этим) мирами стираются, один мир проникает в другой, время идет вспять, уничтожая людей и предметы еще до их появления. Не раз на страницах книги рушится и заново создается реальность, и даже не реальность, а представление о ней (и здесь включается "Матрица"). Границы стираются и все погружается в хаос. И в этом хаосе каждый раз возникает он – Убик – универсальное средство, заново выстраивающее границы и способствующее обретению формы.

«Я — Убик.

Я существовал до появления Вселенной.

Я есть. Я создал светила и миры.

Я сотворил жизнь и определил, где ей протекать. <...> Я и есть мир, и мое имя никогда не произносится. Его никто не знает. Меня называют Убик, но это не мое имя. Я – есть. Я буду всегда».

Читаем эти строки в самом конце романа, и тут же мысли начинают выстраиваться в стройные ряды.

Убик – Создатель, божественная сила, противостоящая хаосу и деградации, разрушению мира, человека, человеческого сознания, человеческой души. Убик везде (и об этом кричит реклама в начале каждой главы) – в хлопьях для завтрака, в пиве и аэрозоле, – надо только найти и воспользоваться им.

Проси – и дано будет. Не ангел ли приносит Джо новый балончик «Убика», когда Джори – зло, притворяющееся невинным подростком, но поглощающее души и сознание полуживых и сжирающее то, что еще не возникло, придавая все вокруг регрессу – кажется, не оставляет надежды на спасение?..

При чем здесь «Transhumanism» Пелевина? А не хранят ли в далеком 206 году Green Power человеческий мозг отдельно от тела в специальных контейнерах, именуемых в народе «банками»? Не существует ли бестелесный мир, в котором есть лишь сознание и мысль? И не управляется ли человеческая цивилизация бессмертными мозгами давно умерших лидеров?

Читайте книги, ищите местá подключения к ноосфере – и будет дано вам Знание.

«Как говорил Максим Вийян, единственная цель писателей должна быть такой: « привить людям дерзкое воображение». Вообразите себе изнанку листа бумаги. Вообразите себе изнанку смерти. В литературе все возможно, так почему бы не воспользоваться ее достижениями? Иногда, когда я просто читаю или пишу, мне действительно удается проникнуть в другие измерения» Б.Вербер «Танатонавты»


Вот вам качественная перенастройка сознания прибывающего в нормальном состоянии, если вы можете дать оценку этому состоянию, и нормально ли оно, где та норма которая его определяет, возможно это тот связанный ум о котором говорил Ницше. Психоделическая культура подарила миру огромное количество талантов в кое число вошел и Ф.Дик со своим не ординарным сознанием взращенным приемом рядом фармакологических препаратов и психоделических веществ. Переход к другим точкам сборки, дестабилизация реальности в бесконечное множество иных состояний сознания, эта тема интересов Дика. Дик сам постоянно пребывал в измененных состояния сознания, которые в итоге привели его к клинической смерти, а в последствии к амбулаторному лечению в психиатрической клиники.
И вот результат своего опыта он переносит на бумагу от нуля до бесконечности изменения сознания, где переход «Я здесь и сейчас» перевоплощается в другие сущности, во время которых приборы фиксируют изменения частоты амплитуды мозговых волн. Дик уходит от рамок диктата реальности, преломляя зеркало воображения, создавая альтернативы сознания и воплощает в жизнь идею матрицы. Это писатель который расширяет рамки фантастики как жанра, соединяя психоделику с научной фантастикой, он пионер этого жанра, отец основатель, давший начало начал. Это моя первая книга знакомства с творчеством Ф.Дика и она оказалась жемчужиной его творчества, не буду забегать вперед, так как на момент написания данной рецензии я успел ознакомится еще и с другими его книгами, и смело могу сказать это клад фантастической литературы и если кто любит фантастику он несомненно должен ознакомится с ней.

Проблемы, поднимаемые Филипом К. Диком, на страницах своих книг в середине прошлого столетия, как никогда актуальны для третьего тысячелетия. Автор во многом предвосхитил экзистенциальные вопросы, связанные с местом человека в новом — роботизированном — мире. Именно в футуристических предсказаниях заключается уникальный талант писателя-фантаста.

Роман «Убик», с одной стороны, является отражением своего времени и культуры (типичная Америка 60-х годов); с другой — поднимает вечные вопросы о жизни после смерти и бесконечных возможностях человеческого разума. Однако проблема идентификации реальности выходит на первый план. Вслед за главными персонажами книги читатель по ходу развития сюжета несколько раз меняет своё представление о том, что есть явь, а что — ирреальность. (Безусловно, без «Убика» не случилось бы «Матрицы» и прочих подобных фильмов / книг.)

А что же Бог в мире будущего?

Борясь с деградацией мира, пребывая в состоянии полужизни, герои романа «Убик» обнаруживают божественное начало в баллончике, распыление которого дарует время, отодвигает забвение. При этом борьба за ёмкость с «Убиком» представляется бесконечной, ведь на смену одних героев приходят новые.

Концовка романа открытая. Она как бы приглашает читателя стать соавтором книги, при этом финал у каждого будет разным — во многом он зависит от того, насколько расширено сознание у прочитавшего «Убик».

И это самая наверно точная формулировка, характеризующая этот роман.

Все начинается с необычного задания, которое в прочем должно было выглядеть как противостояние телепатов и нейтрализаторов. Но все оборачивается абсолютно по-другому, как только взрывается бомба…

Кто жив, а кто мертв? Да и что такое жизнь? И как на самом деле выглядит смерть? Почему все так быстро меняется и почему именно в регрессивном течении? На эти и другие вопросы пытаются найти ответ одиннадцать человек обладающих незаурядными способностями во главе со своим шефом.

И каждая новая глава при это порождает только новые вопросы и практически не дает ответы на предыдущие.

Весь роман как бы сводиться к тому, что читатель следит за их умозаключениями, за их поведением и за их существованием на протяжении всего романа и при этом так же, как и они тыкаться слепыми котятами в постоянно возникающие стены. И так и остаться слепым котенком.

Сам же мир, в котором проходят данные действия, весьма футуристичен, хоть и преподноситься как год 1992. Все платно, все абсолютно, умерших сохраняют в состоянии полужизни и живые могут в любой момент пообщаться со своими родственниками и друзьями безвременно ушедшими в любое желанное время. Мир населяют обычные люди, телепаты и их нейтрализаторы. И каждый из этих каст в тайне, а порой и открыто, недолюбливает другую.

И как итог шикарный роман с незаурядным сюжетом, эффектной концовкой и получением удовольствия от его прочтения. А вот рекомендовать ли его всем я бы наверное воздержалась. Он не простой, он может «не зайти» с первого раза, он своеобразный, но при это шедевральный. Действительно шедевральный.

Что есть реальность? Где границы наших возможностей?
Филип Дик меня очень удивил. Какая проработанность деталей. Какая четкость мысли в этом казалось бы хаосе жизни. Если судить о его биографии, то он был весьма незаурядной личностью. В чем-то его можно сравнить с Донцовой - только в скорости написания книг. У него был период, когда он выдавал книгу за книгой. Но все они отличались какой-то мыслью. Даже поверхностные произведения заставляли задуматься. Его коллеги называли его неудачником. Его просто не понимали. А он всего лишь отличался мышлением. В интервью с ним есть цитата, показывающая личность Дика в полном масштабе

Что же такое Убик? Или кто? Панацея, зараза или... сущее? Сам Дик признает, что роман "Убик" в основах своих религиозен. Он показывает, что Бог есть, но он злой. Злой гений, который создает нашу вселенную и нас самих. Реально ли то, что нас окружает или это кто-то придумал? Действительно ли мы вершина цепочки эволюции?
Ксати про эволюцию. Конечно же затронута тематика телепатов и прочих псиодаренных. Насколько я могу судить это было очень популярное направление в те времена. Довольно многие авторы пишущие в НФ в 60-70-е годы писали о телепатах. И практически всегда в негативных оттенках. Затрагивается важный вопрос защиты личности, тайна мыслей и желаний. В Убике телепатия открыта со всех сторон - и эволюция человека и насилие над личностью.
И вообще благодаря, показанным в романе отсутствии границ возможного, раскрывается много вопросов. Они наслаиваются друг на друга и образуют этакий торт "Наполеон", в котором стиль написания Дика служит кремом. И получилось, на мой вкус, очень здорово.

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 8+8+8=8,0

Блиц-аннотация: Мир, где реальность откатывается назад, а единственный якорь - это аэрозольный бог.

Реальность романа "Убик" - не объективная, но коллективная и подвержена вторжению. Фактически Филип К. Дик создает метафору того, как память и восприятие формируют мир.

Группа охотников за телепатами оказывается втянута в катастрофу: кто-то или что-то разрушает их реальность, отматывая мир назад по временной шкале. Все дешевеет, устаревает, растворяется. Еда тухнет, мебель облезает, одежда изнашивается за секунды. Герои, как в дурном сне, оказываются не в прошлом, а в симуляции прошлого- что-то вроде посмертного лимба. Только "Убик" в аэрозольной банке, рекламируемый с навязчивой бодростью, может сдерживать этот энтропийный откат.

В конце романа автор дает нам очевидную библейскую аллюзию, при этом посмеиваясь и намекая, что в мире будущего даже бог продается через вендинговый аппарат.

Роман слушается с интересом, хотя Дик нарочно сбивает ритм: диалоги рвутся, как старая кинопленка. Каждый эпиграф главы - это новая реклама "Убика": то мазь, то мешок для хранения продуктов, то дезодорант. Это подчеркивает одну из главных тем - инфляцию смысла в эпоху маркетинга.

Финал лишен развязки в привычном смысле слова - мы так и не узнаем, кто на самом деле умер, и где граница между жизнью и полужизнью (электронный лимб, где сознание умершего искусственно поддерживается). Поэтому структурно роман напоминает ленту Мебиуса, где каждый читатель ищет свою интерпретацию или ответ. Правда, надо быть готовым, что все это может оказаться не более, чем игрой воображения.

Автор ставит перед читателем зеркало, где вне всякой логики, ты внезапно видишь не свое отражение, а рекламную заставку. Удачно и смело, особенно учитывая год, в котором он был написан.

"Может ли бред достигать такой степени реальности? Может, ответил я сам себе"
Станислав Лем "Солярис"

В 2017 году я прочитал роман Филипа Дика "Человек в Высоком Замке" и после этого, совершенно внезапно для себя, решил несколько лет больше ничего не читать. Я скучал по этому занятию, но у меня никак не получалось найти в себе силы вернуться к тому, что любил больше всего на свете. Буду винить во всём этом эмоциональное истощение и потерю ориентиров в жизни. И вот наконец мой затяжной отпуск длинною в пять лет подошёл к концу и удивительное дело, возвращение к чтению произошло примерно там же, где оно в прошлый раз и закончилось — с романа Филипа Дика. Выбор произведения и автора был спонтанным, но чувствую, что здесь не обошлось без вмешательства судьбы (почти каждый фанат Филипа Дика хочет в это верить). Вселенной очень хочется навязать тебе Убик и отказаться от её предложения, если честно, просто невозможно. С Убиком начнётся новая жизнь. А может быть и не совсем жизнь, а нечто совершенно иное... может быть даже что-то противоположное ей.

Сложно простыми словами рассказать о чём именно роман "Убик", что у него за сюжет и какие идеи он пытается раскрыть перед читателем. Это история, где погружение в авторское безумие и нарастающая во время чтения паранойя, важнее почти всего остального. Филипу Дику хочется, чтобы не только его герои заглянули за изнанку реальности, но и читатель вместе с ними. Итак, если всё же попытаться объяснить сюжет (без спойлеров), то получается вот что: на дворе 1992 год, мир будущего, где люди добились таких невероятных достижений в области науки, что помимо полёта в космос, а с ним и освоения других планет, они теперь могут сохранять мёртвых в состоянии полу-жизни и даже общаться с ними. Не менее безумным оказался скачок для человечества в области псионики. То и дело в мире стали появляться люди с экстраординарными умениями, вроде телепатии, телекинеза, предсказания будущего и т.п. Естественно, что из нового чудесного дара человечеству захочется сделать бизнес, где псиоников можно будет использовать, как шпионов — внедряя их в большие компании, чтобы те там выведали секретную информацию для своих работодателей. Но ведь можно сделать бизнес и из защиты от таких неординарных спец агентов, используя в качестве противовеса им других псиоников. Таким вот нехитрым образом в будущем расплодятся корпорации готовые за звонкую монету заняться либо внедрением шпионов-телепатов, либо их изничтожением с помощью антителепатов. Читателю же предстоит следить за приключением последних, в особенности за Джо Чипом, который пусть и не является псиоником, но хорошо в них разбирается и может с помощью своего оборудования разобраться в том, где они находятся и какими способностями обладают. Вот только ни его оборудование, ни его друзья-псионики, ни даже его начальник в лице чрезвычайно заботливого Глена Рансайтера, не в силах справится с тем, что ждёт их на Луне, во время очередной миссии по поимке телепатов-шпионов. А вот Убик вполне способен помочь. Да, он же такой замечательный. Просто следуй инструкции на этикетке и ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО.

Мир будущего получился чрезвычайно абсурдным, почти что до смешного нелепым, особенно в том как устроена работа с техникой. В будущем 1992 года за всё приходится платить. Хочешь выпить кофе с утра пораньше? Заплати кофеварке. Хочешь чем-то перекусить перед тем как идти на работу? Плати холодильнику! Чего уж там, даже за что-то настолько простое, как открытие двери, чтобы выйти из своей собственной квартиры, и то надо заплатить(!). И оттого смешнее наблюдать за тем, как извечно бедный Джо Чип живёт в таком мире, не имея при этом ни гроша в кармане (хотя у него есть множество долгов). Его изворотливость и несгибаемость поражает, как, впрочем, и не умение нормально жить (чем-то он мне напоминает Чувака из фильма "Большой Лебовски"). В будущем ещё никто не умеет нормально одеваться; все будто бы носят только ту одежду, которую достали из своего гардероба наугад, закрыв предварительно глаза. Чего тут только не встретишь: ковбойские шляпы, брюки из шерсти золотой ламы, носки для гольфа и ещё много чего необычного. Вся эта комедия хорошо сочетается со всем остальным безумием, что происходят в "Убик". Сначала читатель смеётся над происходящим, потом его завлекает загадочные события романа и после уже сходим с ума от всего того ужаса, который ожидает его в финале. Вероятно, этот ужас даже последует за ним и за пределами книги. Читателю придётся долго ломать голову над тем что произошло, что это может значить и как ко всему этому относится. От хорошего романа, особенно с запутанным сюжетом, большего и не требуется.

Я заметил ещё кое-что интересное касательно мира "Убик", но долгое время не был уверен стоит ли об этом рассказывать или лучше промолчать. Молчать не могу и потому здесь и сейчас делюсь с вами моим странным умозаключением. Наслаждайтесь. Итак, Филип Дик показывает только то, что считает важным на данный момент и почти не пытается детально обрисовать, то, как обустроена эта его необычная вселенная за пределами корпорации, мортуария, квартиры Джо и ещё парочки незначительных мест. Во многих других своих романах он старался в детали, но почему-то не здесь. И, как я понял, это связано с одной из тем его истории - Иллюзорности реальности.

Интересных персонажей здесь не мало, хотя и не всем им уделяют достаточно внимания. Зато каждый из них, в любой момент, может из второстепенного стать основным и показать себя в совершенно новом свете. А ещё Филип Дик вновь со всем своим неугасающим рвением пытается показать, то как для него на самом деле устроена жизнь и даже то, что происходит после неё. Понять устройство мира, как его понимает Дик, сложно, но попытаться всё же стоит, ибо это очень интересно. В романе запрятано так же не мало секретов, которые можно найти, если всё внимательно читать и перечитывать. Что-то, что казалось незначительным может по-новому раскрыть безумные события в романе (во всяком случае они приведут вас к одному из множества ответов на вопрос: "ЧТО ПРОИСХОДИТ?"). Правда получить ответы на все вопросы не получится, как бы читатель не старался. Пожалуй один из немногих недостатков романа, хотя, лично для меня, он и не такой существенный. Другим недостатком я бы назвал, то что мне было сложно погрузиться в мир и историю книги, но может это больше связано с тем, что я давно ничего не читал. Думаю, что если в будущем буду перечитывать книгу, то найду для себя ответ на данный вопрос.

Итог: "Убик" концентрирует своё внимание исключительно на иррациональной паранойе и изменчивости реальности, а всё остальное для него не так уж и важно. Градус безумия здесь уходит далеко за пределы допустимого. В общем, чудесное произведение, пусть и не лучшее, что я читал у Филипа Дика. На мой взгляд роман "Лабиринты Смерти" написан интереснее, да и читать его куда проще. Автор там тоже пытается свести с ума читателя, но делает это чуточку понятнее чем в "Убик". И всё же, если вы ищете что-то, где вы могли бы поломать голову над загадкой и заодно сойти с ума пытаясь, в стиле героев произведений Лавкрафта, то я сомневаюсь, что вы найдёте что-то лучше Убика. Без Убика вы не сможете жить. Убик — это всё и ничего. Убик — это...