Рецензия на книгу
Ubik
Philip K. Dick
Soerca22 февраля 2015 г.Что есть реальность? Где границы наших возможностей?
Филип Дик меня очень удивил. Какая проработанность деталей. Какая четкость мысли в этом казалось бы хаосе жизни. Если судить о его биографии, то он был весьма незаурядной личностью. В чем-то его можно сравнить с Донцовой - только в скорости написания книг. У него был период, когда он выдавал книгу за книгой. Но все они отличались какой-то мыслью. Даже поверхностные произведения заставляли задуматься. Его коллеги называли его неудачником. Его просто не понимали. А он всего лишь отличался мышлением. В интервью с ним есть цитата, показывающая личность Дика в полном масштабе
Каким же я был глупцом: я хотел объективных объяснений от человека, который не верит в объективную реальность!Что же такое Убик? Или кто? Панацея, зараза или... сущее? Сам Дик признает, что роман "Убик" в основах своих религиозен. Он показывает, что Бог есть, но он злой. Злой гений, который создает нашу вселенную и нас самих. Реально ли то, что нас окружает или это кто-то придумал? Действительно ли мы вершина цепочки эволюции?
Ксати про эволюцию. Конечно же затронута тематика телепатов и прочих псиодаренных. Насколько я могу судить это было очень популярное направление в те времена. Довольно многие авторы пишущие в НФ в 60-70-е годы писали о телепатах. И практически всегда в негативных оттенках. Затрагивается важный вопрос защиты личности, тайна мыслей и желаний. В Убике телепатия открыта со всех сторон - и эволюция человека и насилие над личностью.
И вообще благодаря, показанным в романе отсутствии границ возможного, раскрывается много вопросов. Они наслаиваются друг на друга и образуют этакий торт "Наполеон", в котором стиль написания Дика служит кремом. И получилось, на мой вкус, очень здорово.26 понравилось
111