Ubik

- А не кажется ли вам, что это эффект плацебо и самовнушение? - спросила я у преподавательницы арт-терапии про распространённое ощущение облегчения после этой самой арт-терапии.

• Да, - говорит, - ну и что же, если и так? Мир вообще - самовнушение.
• А, ну да, матрица, - буркнула я, вспомнив чуть позже, что про матрицы ведь мы тоже говорили уже. Хоть и не совсем про те.

  Да и то верно - внушают себе люди годами одно, а потом думают: что за херня, я, короче, хочу другое. И поехали - другое себе внушать. Но одно дело - годами внушать, а другое - за месяц пытаться успеть. И кто знает, может, через годик снова придётся внушать - теперь третье или восьмое, особенно если всегда продолжаешь не знать, чего тебе надобно-то.

В итоге мне было посоветовано обратиться к психологу, что весьма справедливо.
Главное, думаю, чтобы психолог знал про матрицы и всякое такое, и чтобы поливал меня Убиком только с моего разрешения.

Ну, и вот, закрыла я последнюю страницу, защёлкнула кнопочку на ридере, вышла на улицу, а там как раз ожидаемый а-настоящий-ли-это-снег, а-существует-ли-мой-рабочий-стол, а-реальное-ли-пиво-продаёт-отдел-продаж и всякое такое.
Кстати, надо не забыть забрать ящик этого а-реального-ли-пива. Реально или нереально, ящик пива дома точно не помешает.

Да и вообще, у меня в феврале перебор, ну что это такое. Кто прячет мой Убик? Безобразие какое-то цикличное.

Интересное получилось знакомство с автором. Книгу посоветовали со словами "ничего не понятно, но увлекательно". Соглашусь. Читается легко, погружение происходит быстро, несмотря на такой небольшой объем. Написано суховатым языком. Основной акцент на действующих лицах, а не окружающей действительности. И тем не менее, этого достаточно, чтобы представить общую картину.

Честно, пыталась читать внимательно, обращая внимание на все нюансы, анализируя и выстраивая логические цепочки, но потом сдалась. Финал для меня оказался непредсказуем, что и следовало ждать от книги такого жанра.

По сюжету развитие человечества достигло высокого уровня владения псионическими экстрасенсорными способностями. Появилась организация Холлиса, в которой телепаты, предсказатели и другие наносят огромный вред корпорациям, получая незаконным образом информацию, внедряясь, меняя будущее. В общем, плохие. И противодействующая им Ассоциация под руководством Райнсайтера занимается поиском инерциалов, так называемых анти-пси, способных выявлять и противостоять людям Холлиса, хорошие. Проблемы начинаются, когда новый заказчик пожелал срочно вызвать команду инерциалов, без предварительной проверки в свою организацию на Луне. А дальше все повествование делится на до и после. Если до - понятно, интересно, то после начинается так называемое погружение в альтернативную реальность, странно и подозрительно абсурдно.

Все встало на свои места, когда прочитала о жизни и творчестве автора, на что делается основной упор и лежит в основе. Это мнение о том, что объективной реальности не существует. Поэтому герои постоянно оказываются не там, где думали, вплоть до каких-то галлюцинаций, наваждений. Известны факты о периоде в творчестве автора под воздействием наркотических препаратов, что тоже не могло не повлиять.

Гениальность автора в том, что даже абсурдные вещи происходят увлекательно, не до конца понятно, оставляя что-нибудь на откуп играм разума автора, разные нелогичности. Здесь вообще можно логику отключить и просто получать удовольствие от происходящего.

С Филипом Диком у меня отношения непростые. Самое интересное, что очень похожая ситуация сложилась и со Стругацкими, несмотря на всю их несхожесть. Но словно бы есть у этих авторов две совершенно разные стороны творчества, и одна мне нравится, а другая – вообще нет. И как бы в подтверждение такой многогранности (и дополнительного повода запараллелить) и Дика, и Стругацких мы обсуждали в книжном клубе понемножку на протяжении нескольких лет, так что была возможность познакомиться с разными произведениями и чужими наблюдениями.

Но Дик, он вообще странный такой, специфический автор. И жизнь у него была необычная, со всей этой наркотой, шизой, отшельничеством и периодами запойного письма. А почитав его хоть немного, сразу понимаешь, насколько ж у мужика было вывернутое мышление. Нереальность, сюр какой-то, иллюзорность происходящего и вообще всего мира вокруг – в каждой книге. Где-то прямым текстом, где-то – в виде игр разума. Когда он удерживался в более-менее здравых рамках и не скатывался совсем уж в помрачения – мне было норм. К сожалению, мы с ним очень редко попадали на одну волну. Не скажу даже, что он для меня слишком укуренный, скорее, наоборот. Уровень укуренности как таковой меня устраивал. Но, знаете, это словно бы... трава у нас была с разных грядок. Бывает, ничего не поделаешь. Но отрицать не стану, его ментальные круговороты очень затягивают. И сюжеты наизнанку он выворачивает зачастую внезапно и ошеломляюще. Мне это ещё давно понравилось, когда рассказы его в руки попали. Люблю такое: когда всё в конце оборачивается не тем, чем было вначале.

Конкретно "Убик" оставался последней книгой, которую я у него хотел почитать по чужим рекомендациям (может, когда-то ещё доберусь до "Человека в высоком замке", но не в ближайшее время). Обещали взрыв мозга. Так и оказалось. Сперва читателя заваливают странными деталями слегка антиутопического киберпанковского мира будущего, с то ли очень наглыми, то ли вконец сбрендившими умными домами, со всякими подозрительными организациями. Выглядело это слегка уныленько, слишком уж много непонятных допущений отовсюду лезло, да и вообще неуютно было и бессмысленно местами. Но после середины шашечки начинают расставляться по местам, и до тебя постепенно всё доходит. Доходит, какая же хтонь там творится, какие же глюки с реальностью, в стиле "Начала" и "Матрицы" – так что только успевай скотчем голову обматывать.

Здесь решительно невозможно описать сюжет, потому что оно всё страаанное. Всё разваливается и рассыпается, заставляя тебя строить догадки. И этот Убик, который может быть чем угодно. Может быть всем и ничем. И твоя кукушечка нервно подёргивается, норовя улететь от каждой новой метаморфозы. Кароч безумие в чистом виде. Тот случай, когда отсутствие логики мне нравится, птамуш на самом-то деле логика есть, но искать её надо в другом месте.

Вот читаешь ты роман или смотришь кино, а мозг не спит - работает, что же там будет дальше? Какое развитие сюжета возможно? И накидывает некое количество собственных идей, иногда они совпадают с авторскими, иногда отличаются в некоторых моментах. И тогда ты думаешь: "Какие намеки я пропустил? Логично ли поступают герои?" А бывает "Убик". Роман переворачивающий тебя несколько раз, не то чтобы с ног на голову, а как-то по диагонали и вообще не в трехмерном пространстве.

Начинается все с описания отдаленного будущего, которое для нас уже прошлое, а именно с 1992 года. И здесь автор прям угадал, экстрасенс на предсказателе сидит и телепатом погоняет. Существуют целые корпорации занимающиеся промышленным шпионажем с помощью людей с парапсихологическими способностями, и в противовес им - компании анти-пси. Сотрудники которых, под лозунгом "Берегите ваши тайны!", способны выявить и нейтрализовать воздействие таких людей, естественно не бесплатно. И один из героев вполне здраво рассуждает на тему: "А был ли мальчик?"

Кроме того, есть еще один неплохой бизнес – содержать мораториум. Это такое место, в котором содержат человека после смерти в состоянии полусмерти (если у тебя, конечно есть денежки на оплату таких услуг для почившего родственника), и вроде как, даже можно поддерживать с ним общение, пока его мозг не совсем угас.

Хотелось бы также отметить, взимание платы за каждое действие, такое привычное и пока бесплатное для нас, как открытие входной двери, двери холодильника, запуск тостера или кофейного аппарата, пользование зубной пастой или расческой это ли не рай капиталиста? Описанный еще за несколько лет до выхода "Убика" Николаем Носовым в "Незнайке на Луне".

А вот о самом сюжете я рассказывать не буду, позволив каждому насладиться им самостоятельно. Хочу сказать только, что автор явно размышлял над философской теорией - солипсизм, известной еще с античных времен. Но так как он это преподносит заставляет восхищаться его талантом. И идеи высказанные гениальным фантастом не остаются не востребованными, они находят свое дальнейшее развитие в умах других. И вот уже мы видим такие фильмы как "Матрица", "Ванильное небо", "Потрошители", "Начало", которые в свою очередь вдохновят следующих.

Книга была написана в 1969 году, действие же происходит в предполагаемом будущем, в 1992 году. И будущее это не внушает особого оптимизма. Повсеместная коммерциализация (даже в собственной квартире приходится платить за каждое пользование бытовой техники, душевой и открывание входной двери). Некоторые люди обрели парапсихологические способности и работают на противоборствующие корпорации. При этом нельзя сказать, что они стремятся изменить мир к лучшему. Скорее, здесь больше применим принцип “кто больше заплатит”. А еще появилась возможность после смерти не уйти сразу в небытие, а еще какое-то время пребывать в состоянии полужизни. Но опять же это доступно лишь тем, кто может себе позволить оплатить данную услугу.
Автор обходится без какой-либо вводной части, практически сразу погружая читателя в самую гущу сюжета, который развивается весьма динамично, что местами даже не привычно. Например, в одной сцене главный герой Джо Чип вместе со своим коллегой Элом решают поехать в другой город, чтобы проверить одну теорию. Я (очевидно, приученная современной литературой) готовлюсь несколько глав читать о том, как герои будут добираться, ведя при этом пространные разговоры или же углубившись в не менее обстоятельные размышления. Потом переворачиваю страничку, а герои уже на месте и занимаются тем, чем и планировали.
Признаюсь, очень многое в этой книге так и осталось для меня непонятным, хоть я и читала ее уже во второй раз. Однако, несмотря на это, мне очень понравилось. Я снимаю шляпу перед воображением автора, который в одно сравнительно небольшое произведение вместил столько идей, что их хватило бы не на один десяток. Думаю через несколько лет перечитать еще раз.

Мда. Бывает же. Ну просто всеми признанная НФ - и настолько категорически не моё!

Сон. Бред. Полужизнь. Ирреальная реальность. Что из этого следует? Что описаний мира не будет, живых персонажей не будет, внятного сюжета не будет, ответов автора на свои же вопросы - не будет.
Зато есть галлюцинирующие недотрупы, которые общаются с умершими в их реальности живыми. Ну как, нравится? Мне - нет.
Избитая (уже! я это понимаю) идея о том, насколько реальна твоя реальность... Да, это тема для фантастики выигрышная, но ведь должно быть и что-то еще в произведении? Все эти "Cogito, ergo sum" уже навязли в умах благодаря многочисленным интерпретациям, как правило, исполненным куда более увлекательно, нежели это произведение.

Ну что ж, с автором я знакома, его книгу Филип Дик - Мечтают ли андроиды об электроовцах? я читала с большущим удовольствием, обожаю экранизацию и продолжение. Но это произведение поставило меня в тупик, я его совсем не поняла. Прочитав где-то 10% книги, я ее забросила, надолго. Затем решила попробовать еще раз, и начала заново, но опять ничего не поняла. Просто черная дыра, читала и не могла понять о чем она. Автор просто бросает нас в пучину, ничего не объясняя. Еле-еле дочитала ее до конца, очень странное произведение.
Здесь все так намешано, будущее, где люди после смерти могут еще "пожить", читающие мысли, путешествие во времени, точнее переделка временных рамок... При этом чтобы выйти из дома надо заплатить двери О_о, одеваются в станые вещи и т.д.
Непонятные герои, точнее не симпатичные вовсе, они вызывают только отторжение и глубокое разочарование.
Да, я очень расстроилась, ведь думала, что будет так же круто, как и про андроидов, но...

Давненько мой мозг так не потряхивало.
Все началось, как незамысловатый фантастический роман. Но к середине книги, я уже металась в панике, было абсолютно не понятно, что происходит. События наслаивались друг на друга, настоящее/прошлое/несостоявшееся будущее завязываются в узел, генерируя огромное количество вопросов. Затем автор подсовывал ответы и я радостно выдала только для того, чтобы через несколько страниц узнать, что меня обманули.
Когда сюжет закрутился в совсем уж невероятную кривую, я полезла читать биографию Дика и выяснила, что без наркотиков не обошлось. Но, в любом случае, я восхищена талантом писателя. Удовольствие от прочтения получила колоссальное, уверена, что через некоторое время пойду перечитывать, в надежде, что найду решение еще парочки головоломок.

"Убик" поможет вам!
Если во время чтения хочется вскочить и бегать с выпученными глазами, повторяя: "Что? Как?" - возьмите "Убик" и читайте дальше!
Если вас заворачивает в мертвую петлю пространства и времени, и вы уже ничего не понимаете - проверьте, не превышена ли дозировка "Убика"!
Если вы истосковались по странно-шедевральной фантастике, горизонты которой отверзают Борис Виан и Рэй Брэдбери, но и в их творениях вам мало сумасшествия - снимите с полки "Убик", и применяйте согласно инструкции.

Фантастика - многогранное понятие. Отправить персонажей в полет на космическом корабле довольно легко. Показать другие миры - тоже. А вот перевернуть в глазах читателя представление о реальности, да еще и на разных уровнях, без предисловий и вводных - это настоящий шедевр. Авторы, способные на такое, исчисляются единицами. Филипп Дик - один из них.
Он создает для читателя новую реальность, и в процессе чтения открывается, что в ней все не то, чем кажется. Причем порой объяснить, что именно не так, невозможно, но интуитивно это понятно. Все похоже на нашу реальность, но одновременно другое. На ином уровне, что ли.
Однозначно, книга не для всех. Читать ее не просто, разбираться в многоуровневых хитросплетениях сюжета тоже. Но если получилось, приходит чувство удовлетворения, как от решенной сложной задачи. По итогу перед читателем - книга-луковица: только разобрался с одним слоем, как под ним оказывается еще десяток. Смерть перестает пугать, она лишь переход в иное состояние. За ней тоже есть развитие. И конца-края этим переходам не видно.
Одновременно хотелось бы отметить мощную атмосферу книги: тревожность, нестабильность, обреченность, но вместе с тем и надежду на победу. И все это - в книжке-малышке.
По итогу, напряжение - как будто-марафон пробежала, но это приятное напряжение, книга укрепила мои читательские скилы, теперь некоторое время можно позволить себе почилить на страницах книг попроще.