Рецензия на книгу

• 

  valeriya_veidt

  19 июня 2022 г.

  Проблемы, поднимаемые Филипом К. Диком, на страницах своих книг в середине прошлого столетия, как никогда актуальны для третьего тысячелетия. Автор во многом предвосхитил экзистенциальные вопросы, связанные с местом человека в новом — роботизированном — мире. Именно в футуристических предсказаниях заключается уникальный талант писателя-фантаста.

  Роман «Убик», с одной стороны, является отражением своего времени и культуры (типичная Америка 60-х годов); с другой — поднимает вечные вопросы о жизни после смерти и бесконечных возможностях человеческого разума. Однако проблема идентификации реальности выходит на первый план. Вслед за главными персонажами книги читатель по ходу развития сюжета несколько раз меняет своё представление о том, что есть явь, а что — ирреальность. (Безусловно, без «Убика» не случилось бы «Матрицы» и прочих подобных фильмов / книг.)

  
  
  «Убик» — это от слова "ubiquity" — то есть «вездесущность»…

  А что же Бог в мире будущего?

  Борясь с деградацией мира, пребывая в состоянии полужизни, герои романа «Убик» обнаруживают божественное начало в баллончике, распыление которого дарует время, отодвигает забвение. При этом борьба за ёмкость с «Убиком» представляется бесконечной, ведь на смену одних героев приходят новые.

  
  
  Я — Убик. Я был до того, как возникла Вселенная. Я создал солнца. Я создал миры. Я создал живые существа и расселил их там, где они обитают. Они идут туда, куда я приказываю, и делают то, что я велю. Я — слово, и никто не знает моего подлинного имени. Оно никогда не будет произнесено. Я назвал себя Убиком, но это не имя. Я — есть. Я буду во веки веков.

  Концовка романа открытая. Она как бы приглашает читателя стать соавтором книги, при этом финал у каждого будет разным — во многом он зависит от того, насколько расширено сознание у прочитавшего «Убик».

  26 понравилось

  578