Рецензия на книгу
Ubik
Philip K. Dick
Аноним30 мая 2013 г.Судя по всему, книги Филипа Дика всегда такая трава. Ибо три - уже тенденция, а то и закономерность. Но на этот раз трава мне понравилась. И динамикой, и сюжетом, и укуренностью.
Что есть реальность, что есть галлюцинация, что есть жизнь, а что есть бред умирающего сознания? И если бред, то чьего именно создания? Вашего или еще чьего-нибудь?
«Однажды Чжуанцзы приснилось, что он - бабочка, весело порхающий мотылёк. Он наслаждался от души и не осознавал, что он Чжуанцзы. Но, вдруг проснулся, очень удивился тому, что он - Чжуанцзы и не мог понять: снилось ли Чжуанцзы, что он - бабочка, или бабочке снится, что она - Чжуанцзы?!»Единственный, на мой взгляд, минус - это какая-то недосказанность в вопросе телепатов и антителепатов. В смысле я так и не понял, была ли какая-то особая фишка в том, что вот эти вот все персонажи - антителепаты, или точно также это могла быть борьба любых двух других корпораций, а может быть, и не корпораций, а партий?
1231