Избранные произведения. В двух томах. Том 2

Уважаемые критики!Я ,конечно,не беру на себя роль защитника вольностей и прав,но вместе с тем,мне кажется,что не следует так старательно сокрушаться над авторским стилем введения повествования..У каждого свой тип литературной походки, в которой отражается его неповторимое виденье мира и,соответственно, людей его населяющих...Замятин представил читательском взору невероятную картину, в которой развиваются не менее невероятные события! Он шагнул далеко вперед,выйдя за рамки нашего обыденного представления о действительности..Автор мастерки продемонстрировал нам ,чего ожидать от общества "крайностей", загнанного в тиски тоталитаризма..Эпоха,описанная в романе, не укладывается в рельсы привычно-житейского мировоззрения,о чем я уже упомянула ранее..Хотя проблески реальности имеются и на страницах романа,пускай и тяжело улавливаемые...Это и то,что нужды масс уступают нуждам одного человека, и то,что любовь в наши дни какая-то преходящая, она сродни секундой стрелки,только что строго не регламентируется властями, но зачатки того имеются уже и сегодня..

Насади себя на крепкую логическую ось… (с)

Думаю, что будет справедливо, если я скажу – книга не для каждого читателя! Темы которые затронул Замятин актуальны: счастье и любовь. Только вот преподнес он их в довольно специфичном стиле. И нельзя сказать хороший он или нет. Я, как человек не интересующийся математикой испытывала затруднения при прочтении. Слишком много слов с неизвестным мне значением, увы. Однако, пусть (если) у вас не слишком большие знания терминов, суть вы поймете все равно.

Действия происходящие в описанном мире вызывают улыбку и даже смех. Разве можно представить с сегодняшней ситуацией в мире (беспорядочные половые связи днем и ночью, наркотическая и алкогольная зависимость, а так же беспричинная зависимость), что-то другое? Когда люди считают безумием, неправильным и недопустимым так жить.

А любовь оправдала себя, что радует. Даже человек, который живет математикой и логикой поддался необузданному чувству. Так приятно было наблюдать за тем, как он мечется. Любовь показала, что на самом деле счастье. Не просто существование без души и фантазии, а любить и быть любимым.

Мы живем в славные времена! Главное найти то, что делало бы тебя счастливым. Мы можем плакать, потому что нам больно или чувство счастья переполняют нас, разве это не прекрасно?

Как и у многих писателей первой трети 20-го века (Платонов, Мариенгоф, Пильняк и т.д.), стиль, для нынешнего читателя, является тяжелым для восприятия. Обилие метафор, множество разнообразных знаков препинания превращают предложение в ребус, понять который не каждому по силам. Но и нет надобности расшифровывать всё досконально. Сюжет, впринципе, хорошо просматривается. Если сравнивать с таким образцом орнаментального творчества, как "Голый год" Пильняка, "Мы" - имеет линейный характер развития событий. Хотя как предмет концептуального творчества, "Голый год" явно на голову выше.

И так, о чём же роман? Точнее сказать роман - фантастика. Все действия разворачиваются на фоне любовных перипетий, происходящих в жизни Д-503, таково имя героя. На то он и роман, чтоб изобиловать сентиментальностью чувств. Но в купе с топорными метафорами Замятина, всё это больше похоже на любовь человека, глазами робота. И живёт он в обществе, где нет "я", а есть только "мы". Некий тоталитарный строй. Даже сексуальные потребности будут удовлетворены по возможности и при наличие соответствующей "розовой" карточки. Конечно же за ширмой "Единого Государства " скрывается социалистическая власть большивиков, правящая, здесь уже вплотную приблизившаяся к коммунизму. И в этом строе зарождается диссидентская волна, которой накрывает главного героя. Кого Замятин имел в виду под "волосатыми дикими людьми из-за стены", рвущимися снести настоящий строй, не совсем ясно. Если народ, то тут попахивет раздвоением народоличности.

Вы всё же задались вопросом: а ни взять ли мне в руки "Мы" ? Помните - это произведение, в первую очередь, сложное техническим аспектом процесса чтения. Всё остальное на любителя. Кому-то роман покажется творением гения. Кому-то оригинальной прозой, с которой стоит ознакомиться и поставить галочку в своём кругозоре. Кто-то посмотрит на него, как на кирпич у дороги, без малейшего интереса.

И вот ещё что. Роман написан в 1920 году. Этот факт стоит учесть при чтении и выставлении дальнейших оценок.

В школе нам был выдан список из книг, по которым надо было написать сочинение. Вот там и было произведение "Мы" Замятина. Решила прочесть его из чувства протеста, потому что все остальные книги были известны мне,а эта была еще не "покорена". Прочитала и поняла, что именно по ней хочу писать сочинение. Потом оказалось,что в классе только мне понравилась эта книга. Так началась моя любовь к антиутопиям. А то сочинение было названо лучшим в классе, я дажне не удивилась, потому что "Мы" произвели на меня невероятно сильное впечатление.
Любителям антиутопии читать!