Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
Marta_K285 декабря 2025 г.О чувствах?
Не рецензия это в привычном понимании слова, образования нет у меня специального, экспертом не являюсь, написала всего лишь мнение о прочитанном
"мы" для меня оказалась по итогу историей о неразделенной любви и борьбе разума с чувствами
И уже мир, где все это происходит, является декорацией, дополнением к этой борьбе
Как таковой антиутопией это я бы не назвала в привычном смысле слова
У Д-503 в силу обстоятельств появились чувства к I-303
И подобно символу "I" одинокой и твердой, так и персонаж I-303 оказалась человеком, для которого эго и личные сумасбродные амбиции было выше нежных чувств к Д-503. А Д-503 приносит себя и свою карьеру в жертву этому человеку. И как Благодетель в конце говорит о любви к Богу, который вечно творит жестокие вещи, Д-503 продолжает любить жестокую I, которая не была никогда равной ему, а возвышалась, не была зависима от него, а позволяла бегать за ней
(меня этот образ жестокой и своевольной женщины убивает, честно если, очень однобоко, I тут как злодейка выступает без права на оправдание)
И по итогу не вынося боли от этой любви, Д-503 рыдает на лавке около старика, который думает лишь о нереальности бесконечности. Для меня это было о конечности чувств и о том, насколько бы плохо себя не чувствовал человек в моменте, после когда-нибудь это ощущение исчерпает себя и все переменится. Но тут встает вопрос времени, ведь и жизнь конечна, как долго придётся ждать, пока сердце остынет и станет легче, пропадёт боль? Не проще ли стать машиной без чувств и эмоций, слушать только факты, думать только фактами?
(Ведь окажись S человеком, который готов был стать против I вместе с Д, Д и S пошли бы убивать I, как я поняла настрой героя главного
И к чему бы все пришло? И зачем? Из-за чувств? А жизнь героя была бы сломана — фатальная ошибка)
По итогу герой стал счастливым благодаря Операции, при нем истязали его в прошлом возлюбленную, он же смотрел на это простодушно, подмечая красивые моменты ее поворота головы или взгляда тёмных глаз. "красиво" - это факт, не более. И чувств нет, только факт. Я в моменте поняла, что завидую Д-503, ведь он нашел свой идеальный итог, он жив, он занимается любимым делом, условия жизни не плохие. И важно ли, свободен ли он, если в свободе своей и эмоциональности он чуть не погубил себя?
Ведь до этого чувствами I буквально чуть не довела героя до самоубийства и массового разрушения города, убийства экипажа Интеграла
То же касается и О: бедная она, чуть не погубила себя диким желанием иметь ребенка от любимого ею человека, не подскажи ей герои выбраться за стену, она бы точно была казнена за своеволие Благодетелем
Так что закончу тем, чем начала: эта книга про чувства и разрушительное влияние их для немогущего с ними справиться человека, про манипуляции любовью и душегубство, в какой-то мере и про принятие себя (вспомним волосатые руки Д-503)
Но не антиутопия
Первые 30 глав из 40 я мучила до безумия, так скучно мне давно не было. Наверняка, вся проблема в том, что я другого от книги ожидала, совсем другого. Но именно тем для меня по итогу она и выиграла , став уникальной историей про самоиндентификацию в обществе и борьбу с чувствам к своему "богу"
А может я вовсе неверно поняла эту книгу, но чито поделать, вот такой мой взгляд на эту историю, в целом впечатление 7/10, снова перечитала бы для самой себя с вопросом "не поменялось ли мнение по поводу тем, которые там поднимаются" через лет 10, не раньше и не иначе
(Кстати интересный момент, что I и S из английского алфавита, в то время как у главного героя буква Д из русского
Намек на разложение общества под влиянием американским? Мб, занятно. Есть ли в этом политический подтекст? Возможно, но для меня это все же история не про это)Содержит спойлеры474