Избранные произведения. В двух томах. Том 2

Этот роман давно находится в моем списке «Хочу прочесть». Не смотря на то, что книга довольно маленькая, шрифт крупный, а значит прочесть можно и за один день, содержимое меня пугало. Да и многочисленные отзывы о том, что это сложное произведение, мое желание прочесть эту книгу отодвигало в тот самый темный и пыльный угол под названием «Не сегодня». Но я все же решилась и рискнула. И так, давайте расскажу вам о сюжете этой книги.
О сюжете: Наш главный герой является математиком и инженером. Действие происходит в будущем, где огромный город – государство отделен стеной от внешнего мира. В этом мире нет имен. Все носят номера, одинаковую одежду. Вся жизнь этих существ (людьми их сложно назвать) расписана по минутам. Однако, нет ничего идеального. Рано или поздно все системы дают сбой. Так случилось и в нашей истории.
Перед вами книга, которая написанная в жанре антиутопии. Я такую литературу побаиваюсь. Не складываются у меня с ней отношения. Единственная книга, которую я полюбила, написанная в этом жанре, это «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. С историей Замятина в целом все прошло неплохо. Прочла я ее быстро, но порою мозг мой отказывался воспринимать некоторые рассуждения главного героя. От напускной идеальности этого мира сводило зубы. Стоило мне лишь на секундочку просто представить, что модель этого государства может стать нашей реальностью, моментально у меня начиналась паника. Не стану углубляться в философские рассуждения, политические сравнения и прочее. Каждый в этой книге найдет и увидит что–то свое, то, что отзовется в его душе, затронет раны и душевные переживания, которые, казалось бы, скрыты в глубинах души. Кстати, о душе. Душа – это то, что неподвластно ни одному государству, ни одному закону, даже самому человеку. Чувства – контролировать их невозможно. Иногда вам может казаться, что вы держите себя в руках, все под контролем, но это лишь иллюзия. Чуть позже все выйдет наружу. В ночи все тайное и скрытое становится явным. Как я говорила ранее, любая система рано или поздно дает сбой. Нет ничего идеального. Если вы, как и я, побаиваетесь читать эту книгу, то зря. Язык написания в целом простой, воспринимается сюжет довольно легко. Так что, дерзайте. Моя оценка 4 из 5!

При слове «антиутопия» прежде всего вспоминаешь «1984» и «О дивный новый мир». Роман «Мы» интересен тем, что был создан значительно раньше более популярных образцов жанра, в 1920 году, и многое, что нас впечатляет у Оруэлла и Хаксли, уже было у Замятина.

Книга написана в форме дневника главного героя — инженера, математика Д-503. Более традиционного имени у него нет, ведь у всех нумеров (так называются люди в будущем) есть только шифр. Раньше я уже читала этот роман, но не замечала, что позднее в русской литературе есть отголосок этого имени — Щ-854 на спине Ивана Денисовича в повести Солженицына.

Д-503, хоть и математик, но описывает происходящее с ним эмоционально, с восклицаниями, с передачей своих порывов, чувств, влечения к возлюбленной. Эта эмоциональность, особый стиль автора немного затруднял чтение.

Единое Государство тоталитарно, поэтому вторгается в частную жизнь нумеров без стеснения. Жителям государства нельзя иметь детей без разрешения, дети воспитываются отдельно, не в семье. Регламентирован секс, для него есть расписание. Каждый нумер имеет сексуальное право на каждого, и можно «записаться» в отведенный час на того, на кого пожелаешь. Можно ли отказаться, если на тебя записался кто-то неприятный тебе, не сообщается. Наверное, все согласны на всех. Вообще, вся жизнь подчиняется расписанию — Часовой Скрижали. В ней указано время для прогулок, работы, сна, приема пищи. Личных часов всего два в сутки. В финале стремление Единого Государства контролировать жизнь нумеров доходит до абсолюта, до высшей точки и кончается желанием управлять нумерами буквально изнутри их сознания.

Любое нарушение заведённого порядка карается смертью. Но, несмотря на кажущуюся всесильность, Единое Государство ограничено тем, что оно не занимает всю планету. Оно окружено Зелёной Стеной, и за ней начинается непонятный, дикий, свободный мир природы, который даёт нам надежду на то, что ещё не всё в этом мире подчинено контролю Благодетеля.

Так как я читала книгу не впервые, сильных эмоций она не вызвала. Как читателю, мне хотелось бы больше прорисовки мира, более подробного описания его устройства, атмосферы. Но автору можно всё простить за сильный финал: напряжение там создано очень качественно, и развязка буквально внушает ужас.

Нас с самого начала встречает приятная читаемая ирония и для людей с техническим типом мышления, мне кажется, будет интересно следить за предложенными автором сравнениями с обыденностью в книге.
И вроде бы все хорошо: поначалу читается приятно и начинаешь понимать принципы антиутопии, но какое же сильное "провисание" в плане повествования следует в середине и практически до самого конца. Объясню с примерами:
1. Постоянные не всегда уместные аналогии:

2. Описание событий часто похожих на произвольные галлюцинации:

3. Рефлексия главного героя и практически никакого продвижения в сюжете длительностью в четверть книги:

И всё это очень сильно отбивает желание читать дальше, потому что только ближе к концу книги появляется какая-то интрига.
Так же есть вопросы к организации, которая борется против власти, так как нам не рассказывают ни её планов, ни как она устроена в целом.
Итог: поначалу затягивает, но, в конечном итоге, все выходит обрывисто, скомкано, абстрактно. На один раз.

Перечитал. И оставил оценку прежней. Возможно чуть более широко получилось взглянуть на фантазию, на идею безоговорочного счастья, на проблему беспечной импровизации в стабильной системе, на автоматизм и осознанность, может чуть лучше прочувствовал героев, и даже размышлял над собственными ощущениями, представив себя живущим под этим колпаком.
Вся эта утопическая реальность имеет место быть, и наблюдать за течением такой жизни не сильно интересно, до тех пор, пока не взрастет семя противоречий. И семена эти берут начало в наших душах. Это излечение или болезнь? Так и нет ответа на этот вопрос, потому что у каждого реальность своя.
Мне нравится сюжет. Мне нравится, что даже в замкнутой системе можно выбирать, мне нравятся персонажи романа и больше всего мне нравится финал, - это так по-людски, как будто ты уже знаешь породу человеческую и представляешь, к чему приведет та или иная затея. Мне кажется это отдает злорадством.
В общем, роман хорош, и это могда быть даже девятка. Да только на протяжении всей книги меня буквально раздражали все диалоги и некоторые озвученные мысли. Они все оборванные, куцые, незаконченные. Сплошные точки. Односложные предложения, даже фразы, и те обрывистые. Двоеточия, многоточия - бесит.
И я понимаю и скорее даже уверен, что автором так и было задумано. Показать, что люди не могли договорить, потому что пугались этих слов, боялись даже мыслей таких. Но я не готов к такому погружению, я хочу читать об этом в доступной и приятной форме. Это не мой вариант, потому только семь.

Для себя книгой 2022 года я объявляю "Мы" Е. Замятина.
Читала её без остановки в издании "Азбука-классика", в разных местах: в парке, автобусе, машине, поезде, у Алины в ларьке пару раз открывала.Да и просто книга для меня была очень необычной и интересной.

Слог автора в начале кажется сложным, а от терминов "мозг закипает", но при дальнейшем чтении это уже не доставляет такого большого дискомфорта(поскольку изменяется образ мыслей и действий героя, следовательно изменяется и текст; т.к. всё произведение - дневник гг).

НО самым главным плюсом хочу отметить то, как описывались герои, как они менялись(медленно, но всё же!). Автор, кстати, не описывает окружающее детально, разжевано.
Читателя с ноги вталкивают в мир Единого Государства, а дальше лишь бросают фразу: "разбирайся как хочешь", это можно отметить минусом, но для меня это был большой плюс (в особенности узнавать о законах, правилах, наказаниях и укладе жизни, что там присутствуют). Ещё очень приятно было наблюдать за "вечным" контрастом, который присутствовал на протяжении всей книги: старый и новый мир, зелёная стена и город со стеклянными домами, описание I-330 и О-90, руки всех других "нумеров" и руки Д-503 и.т.д.

Хочется указать и то, что
Замятин в своем романе предупреждает о том, что ожидает страну, если та "падёт" в лапы коммунизма, о чем также и повествует название "Мы", такого определения как "я" или "человек", а тем более "личность" в книге просто не существует. Автор говорит об ужасах утопичного склада мира, где, по идее, все должны быть счастливы. Но счастья, как говорится, на чужом несчастье не построить, а, тем более, заставлять быть счастливыми, "вытаскивая занозы из мозга" просто невозможно. Замятин, по итогу, оказывается провидцем той системы, что могла много раз настичь некоторые государства в ХХ веке.
И сам роман в последствии порождает такой жанр книг как антиутопия.

Как же много раз я бралась написать отзыв на данную книгу! Эмоций куча-как поделиться ими я не знала) дала себе время.

То что это одна из первых антиутопий, все знают. То что это обличающий роман о сути коммунизма, думаю, тоже все знают.
Замятин написал её, когда вернулся в  Россию из Европы в расцвет революции, увидел собственными глазами сущность коммунизма, которое так старательно лоснил пролетариат.
Что мы увидели в романе:
- препарирование коммунизма
- отсутствие выбора
- отрицание личности
Боже! Ведь под личной "мы знаем как вам будет лучше (товарищи)" скрывалась маниакальность всё контролировать. Ой ладно, это что-то опасное и умное).

Эмоции меня настигли от структуры математического мира: личное пространство, институт семьи, таинство любви, свободное время. Единая идея, единый мир, душа отсутствует. Аппарат управления всё решает ща свою единицу. Шокирующе!

Конечно (куда я без этого), я увидела свою любимую "истеричную" любовь) Главный герой был частью механизма, и после встречи с роковой диссиденткой, сломалась его личная система! Ах, как я люблю такие встряски).

Роман-антиутопия однозначно рекомендован широчайшему кругу читателей! Настоятельно рекомендую!

Я уже читала её в школе, но уже ничего не помнила, только что имён у героев не было.
Автор нам показывает общество, где не у людей ни имён ни фамилий только нумера.
Повествование дневниковое от именили нумера Д-503, строителя Интеграла.
Но для чего Интеграл нужен я толком так и не поняла...

Нумера живут в Едином государстве граничащем с Зелёной стеной. Все живут в одинаковых стеклянных квартирах с одинаковой обстановкой тк все равны и им нечего друг от друга скрывать.
Закрывают шторы только когда приходит время секса.
Каждый нумер имеет право на любой другой нумер, надо только выписать розовый талон.

"Много невероятного мне приходилось читать и слышать о тех временах, когда люди жили еще в свободном, т. е. неорганизованном, диком состоянии. Но самым невероятным мне всегда казалось именно это: как тогдашняя – пусть даже зачаточная – государственная власть могла допустить, что люди жили без всякого подобия нашей Скрижали, без обязательных прогулок, без точного урегулирования сроков еды, вставали и ложились спать когда им взбредет в голову; некоторые историки говорят даже, будто в те времена на улицах всю ночь горели огни, всю ночь по улицам ходили и ездили. Вот этого я никак не могу осмыслить. Ведь как бы ни был ограничен их разум, но все-таки должны же они были понимать, что такая жизнь была самым настоящим поголовным убийством – только медленным, изо дня в день. Государство (гуманность) запрещало убить насмерть одного и не запрещало убивать миллионы наполовину. Убить одного, т. е. уменьшить сумму человеческих жизней на 50 лет, – это преступно, а уменьшить сумму человеческих жизней на 50 миллионов лет – это не преступно. Ну, разве не смешно? У нас эту математически-моральную задачу в полминуты решит любой десятилетний нумер; у них не могли – все их Канты вместе (потому, что ни один из Кантов не догадался построить систему научной этики, т. е. основанной на вычитании, сложении, делении, умножении)."

Люди живут на основе математики, все просчитано.

Нам описывают  государство где нельзя мечтать, фантазировать, любить...
Люди стали роботами.
И одна маленькая операция может лишить человека фантазий, тк это считается болезнью.

"Плохо ваше дело! По видимому, у вас образовалась душа."

Не скажу что мне понравилась книга, но и не скажу что меня что-то бесило.

Книгу я слушала. Много слышала про то, что это первая антиутопия. Тут, кстати, вспомнилась шутка, вполне себе литературная: «Му-му это утопия, а дед Мазай - антиутопия». Так вот, Оруэла я читала, Хаксли ещё нет. Но захотелось познать с чего все началось. 

Строгий, математически выверенный, параллельно-перпендикулярный, симметричный скучный серый мир. Ты заранее знаешь зачем родился и что будешь делать всю оставшуюся жизнь. Жизнь по расписанию, любовь по расписанию, смерть, возможно, тоже… Главный герой наслаждается всей это математической красотой и записывает свои мысли в дневнике. И тут встречает женщину, которая во все его формулы не вписывается. Чем всколыхнула абсолютно зеркально-гладкую поверхность его чувств. И запустила цунами. Мужчина,  нумер Д503, имена у них такие, вернее просто номера, ничего личного не положено человеку, влюбляется в живую, эмоциональную И330. И вот он уже не так привязан к цифрам и формулам, готов отойти от стандартов, поверить ей и защищать ее от Благодетеля - самого главного в этом обществе без личностей. Понятно, что в таком обществе ничем хорошим эти отношения закончиться не могли. Ну и сам роман заканчивается как полагается антиутопии безысходностью. Светом может служить только то, что невозможно построить людей и сделать из них роботов. Чувства и эмоции это главное, что делает нас людьми. Разум и умение говорить тоже, и поэтому сколько бы людей не муштровали, будут появляться бунтари против системы. Свобода человеку так же важна как и еда. 

В целом роман понравился, правда тоска от концовки расстраивает. Замятин написал его в 1921 году. Все-таки, люди искусства способны улавливать, чувствовать, предсказывать и доносить до нас будущее. Ещё бы и мы научились это понимать.