Любовник леди Чаттерлей. Рассказы

Прочитала очень быстро и активно. Захватывающая любовная история, особенно если учесть, что написана мужчиной.
То, что чувствует женщина в момент влечения вполне понятно, а вот ощущения мужчины, прямо описанные я прочитала впервые в этой книге.

История скромной девушки, влюбившейся, вышедшей замуж и потерявшей возможность физической близости к мужу из-за его ранения и последовавших последствий.
Как верная жена она отправляется с ним в усадьбу, где потихоньку начинает увядать...

Особенно хочется отметить образ ее отца. Такой заботливый: "А заведи себе любовника, развлекись!"
В общем - история для прочтения, она очень трогательная, и в ней единогласно не получится принять определенную сторону

Конечно, во времена появления этой книги, осуждения можно было ожидать. Но в наше время искушенного читателя уже ничем не удивишь, а только подавай побольше пикантных подробностей. Собственно, на мой взгляд ничего безумно запрещенного в книге я не нашла. В свои 13-15 лет я запоем читала всевозможные любовные романы и там, я бы сказала, довольно подробнее описывались отношения мужчины и женщины. Но .. каждому времени ... своя книга.. и свой автор. И, конечно, в начале 20х это было вопиюще и стыдоба то какая!!
О сюжете. В книге обычная жизнь женщины и мужчин, обычные страсти, классические, сословия, социальный статус, любовь, секс. Все как и положено.
Как правильно написано в послесловии - все это мы делаем каждый день и нечего этого стыдиться.
По мимо обычных постельных сцен, много размышлений о состоянии страны на тот период и о жизни людей, об их стремлениях и желаниях. Много размышлений о мужчинах! Настоящих мужчинах! Какими они должны быть, а не во что они превращаются со временем из-за большой доступности и развязанности. И много размышлений о браке, супружестве, союзе, которые основаны не просто на совпадающих вкусах и мыслях, а конечно на сексе. Ведь по большому счету, без секса тяжело, а словами больно не пресытишься в постели. И я согласна с автором в том, что если люди не подходят друг другу в постели, бежать нужно друг от друга как можно дальше и как можно раньше. Потому что потом, спустя много лет, это может породить новых людей ненавидящих все вокруг..

Дочитала по принципу "Мышки плакали и кололись, но продолжали грызть кактус" Сначала было интересно, потом подозрительно, а дальше губы складывались в удивленное WTF?! Тонкая психология? серьезно? Отношения двух людей, со скудным общением, основанные на сексе - это тонко? Мне очень даже интересно было бы посмотреть на дальнейшее развитие таких отношений.
Не спорю, роман для своего времени очень провокационный, открытый, яркий, злободневный, революционный в отношениях между М и Ж. Возможно, если лучше знать историю того времени, то можно найти в романе много аллегорий. Но всё впечатление убивает наповал образ егеря Меллорса и его диалоги-монологи. По сути развития отношений (может в моем понимании) между Конни и Меллорсом не видно, я бы даже сказала, что их нет, а есть притяжение, страсть и секс. Для меня егерь стал самым отталкивающим персонажем, периодически казалось что он умственно отсталый, которого просто научили паре умных вещей и рассуждений. От всех его выражений, поведения и привычки называть половые органы сэром Томасом и леди Джейн нехило мутило, хотелось сказать Конни "Дура, куда ты смотришь, смотри на мозги!!", а бесконечные пронзания плоти и изливания в чрево наводили на мысль, что "Пятьдесят оттенков серого" не так уж однообразны и ванильны...
Такое чувство, что автор хотел написать что-то общественное и со смыслом, решил как-то привлечь аудиторию, добавил "романтики", чем перечеркнул все отсылки к проблемам рабочего класса, конфликта производства и природы. Ибо теперь вместо проблем индустриализации и гибели природы у меня в голове будут всплывать фразы про веру в задорный пенис, ладную задницу и бидоны 8 размера >.<

Добавила я эту книгу в список прочтения уже давно, думала даже летом прочесть, да все как-то было не до нее. И вот свершилось, книгу НУЖНО прочесть, на прочтения как всегда неделя и как всегда нет времени. Зная, что книга скандальная я внутренне подготовилась, ожидания если не "50 оттенков..." так "Золотого осла", который, мне то на первом курсе, казался верхом неприличия (де Сада я уже потом для общего развития прочла). Час иск настал, скачав книгу и усевшись поудобнее я недоумевала, что же скандального. Ничего необычного, плавный рассказ, а после Джойса с его потоком сознания, книга вообще показалась легкой, ничего модерного.
Рано я радовалась.
Все что когда-то для обывателя было порнографией, в книге действительно есть, и пробежки нагишом, и разговоры с гениталиями и наречение их в рыцари и леди, описания актов и рассуждения о сексе.
НО несмотря на это, можно увидеть, что автор не описывает секс как банальный способ привлечение аудитории, как делается сейчас. Он описывает секс как логическое продолжение любви, ее исход. Не делает из описания пошлого пересказа позиций, где были кого руки. Он пытается донести к англичанам погрязшим в викторианской эпохе, что нельзя стеснятся своей природы, но не надо из природы делать потеху.
Подчиняя роман замыслу показать естественного человека и научить людей жить в гармонии с природной, прекратить дегуманизацию и машинизацию человека, вернуть его к истокам, автор создает Мэллроса. Для меня персонаж слишком неоднозначный, да он смелый и мужественный, но что прячется за его желание одиночества, куда он вечно убегает, какие монстры в нем не дают ему спокойно жить, ведь не только ужасы войны ? Почему внешнее сильный и умный человек боится жить. Влияние ли это среды где он вырос или все поколение таково. Ответ для себя я не нашла, а конец произведения только увеличил мои сомнения.
Истинно сильным персонажем для меня стала Констанция, воспитана в духе свободы, она не могла до встречи с Мэллросом изменится окончательно. Но испытание любовью выдержала с честью. Не скажу, что такой тип женщины мне по нраву. Да она сильна и ее удел намного шире чем семья или дети, в ней нет притворства, но нет и чего-то такого что бы сказать, что в ней есть душа. Такое мнения о ней у меня сложилось никак не за того, что она бросила Клифорда. Его мне не жаль, ни капельки. Пусть, он обманутый муж, инвалид. Можно найти оправдания всем его действия, но это не изменит того, что он не видит ничего кроме себя. Лучшее для него это персы миссис Болтон. С ними он и остался.
Итог
Что мне понравилось:

• Характеры (несмотря на то, что любимого персонажа у меня в романе нет, каждый персонаж выписан с большим мастерством, с своими маленьким почти незначительными деталями, что придают ему жизненности)
• Раскрытие женского вопроса
• И мой любимый разговор друзей Клифорда

• Джон Томас и леди Джейн (кто читал тот поймет)