
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 февраля 2022 г.Ретро-50 оттенков серого
Посредственный романчик. Никакой "глубокой психологии", заявленной в аннотации к книге, я не уловила. Про любовь там вообще ничего нет, персонажи неприятны и не интересны. Скучающая особа, которая хочет подчиняться, и грубый мужлан, который хочет обладать - вот собственно, и весь сюжет.
097
Аноним19 марта 2021 г.Читательский отзыв
Сюжет интересен, конец непредсказуем. В книге очень много интимных сцен, очень откровенных, порой даже не приятных. В целом книга неплохая, но нет конкретной развезки.
0140
Аноним25 ноября 2020 г.Прочла 3 раза
Читать далееКнига раскрывает в женщине женственность, в мужчине мужественность. Книга-чувственность. Книга-размышление: мы забыли как надо любить, ощущать друг-друга, свое тело; общество придумало себе правила, рамки и само же страдает, черствеет, разучилось жить, любить, чувствовать. Автор описывает настоящего мужчину, невозможно не любить, не хотеть! Открывает женщину, её природу, её естество! Но есть ли шанс в этом обществе у них?
Книга на подумать, прочувствовать. Она обязательно вызовет чувственность у читателя.
Можно перечитывать каждые 5 лет.030
Аноним8 июля 2020 г.ДЕВИД ГЕРБЕРТ ЛОУРЕНС «ЛЮБОВНИК ЛЕДИ ЧАТТЕРЛЕЙ»
Читать далееСкандальный роман британского писателя вышел в печать в 1928 году. Однако сразу же был запрещён за пропаганду разврата и свободных отношений между мужчиной и женщиной. И только через 30 лет после смерти автора произведение повторно увидело свет.
«Любовник леди Чаттерлей» – это история о благопристойной женщине, однажды поддавшейся любовной слабости и не сумевшей с этой слабостью совладать. В принципе ничего удивительного, ведь муж ее парализован и не способен на полноценные супружеские отношения. Все кругом твердят Констанции Чаттерлей, что неплохо было бы завести любовника, но общество начала XX века остро страдало двойными стандартами. Если бы любовником стал человек из высших слоев, никто бы и слова не сказал, но выбор Констанции пал на простого лесничего. Впрочем она и не выбирала, так решил случай, судьба, если хотите.
Лично мне произведение попало в яблочко по всем фронтам: и возраст, и установившиеся суждения, и состояние души. Здесь совпало все! Думаю, в другое время ничего, кроме отвращения, книга бы не вызвала, а сегодня я в восторге! Интересно и легко читается, много мыслей, над которыми невольно хочется поразмышлять. Однако не могу я взять в толк, почему, поддавшись страсти, обязательно нужно уходить к этому человеку? Неужели опыт Анны Карениной никого не научил, что любовь и страсть – это не залог счастливой семейной жизни в будущем?! Я категорически против измены как таковой, но если уж случилось, конечно, не нужно жить во лжи, лучше уйти, но не к тому самому человеку, а в себя, чтобы разобраться в своих внутренних проблемах. Ведь измена – это всегда проблема в голове, личная неудовлетворённость.
В общем люблю книги, после которых появляются мысли и умозаключения! Но в настроение данной книги нужно попасть, дорасти, наверно.
#дэвидгербертлоуренс #лоуренс #любовникледичаттерлей #чточитаешь #карантинскнигой #якрутаяячитаю
047
Аноним21 марта 2020 г.Чувство и чувственность
Читать далееСпорю на корову, когда речь заходит о «скандальной» книге, то в голову вам приходит что-то вроде «Лолиты» и «Эммануэль». Новеньким для меня в этом ряду стал роман «Любовник леди Чаттерлей» Дэвида Лоуренса.
Этот роман – последнее и самое известное детище Лоуренса. Оно было издано в 1928 году, и, разумеется, в то время разговоры о чувственности и сексуальности были еще чем-то из ряда вон, хотя уже появлялись эмансипе, да и война не прошла даром.
Вначале кажется, что это обычное произведение об аристократке, но история Констанции Чаттерлей и ее благополучного раскрепощения имеет совершенно противоположный трагедийному оттенок.
Как быть, если муж не способен не только передвигаться, но и выполнять супружеский долг? Да еще и дает карт-бланш на измену?
Образ Клиффорда показан не только физически искалеченным, он выступает в качестве метафоры отмирающей аристократии, больше неспособной поддерживать иллюзию благополучия. К тому же, не таким герой оказывается и добреньким. Как человек и как супруг он только казался понимающим и адекватным. Со временем Констанция понимает, что это эгоистичный, неуверенный в себе тиран.
Конни, в отличие от героинь Флобера и Бальзака – не фам фаталь. Она верная жена, достаточная скромна и заботлива. Но несчастлива, потому что, как утверждает Лоуренс, львиную долю благополучия для человека занимает физическая сторона вопроса. И это не только про секс. Это о свободе самовыражения. Танец под дождем для него – тоже счастье.
Загадочным и сложным оказывается для читателя «гвоздь в стуле» всего романа – тот самый любовник, Оливер Меллорс. Он егерь, и, как и Конни – «лишний» человек, и это и сближает их. Он – слишком образован и целен для своего шахтерского городка, но буржуа никогда не примут его в свой круг, а она, желая жить простой жизнью, в свою очередь никогда не станет своей в рабочей среде, а тухлые занудные аристократы вызывают в ней только отвращение. Не знаю, насколько в реальной жизни для них было бы возможно счастливое совместное существование, потому что, отнюдь, мистер Лоуренс, отношения держатся не только лишь на постели.
Не стану наливать молодое вино в ветхие мехи, говоря, что в романе больше мужской доминанты, роману все-таки почти столетие. Освобождение внутреннего я, принятие своей сущности и своего тела, его потребностей – это и есть основная идея романа. Тем удивительнее, как писатель попал в точку, ведь тема сегодня очень злободневная.060