Отзывы о книге Петроний. Апулей

Не ожидала никакого подвоха от этого произведения, но когда начала читать... Ох и ах, вот мои восклицания, это микс из пранка, эротики, мистики.

Главный герой Луций — это очень любопытный и нахальный парень, который суёт свой нос куда не надо, и результат, он за это очень жестоко поплатился. Он превратился в осла, и для того, чтобы ему вернуть свой человеческий облик, пришлось пройти через многие испытания. Он многое увидел и понял, какие люди извращённые и испорченные, и, кстати, ничего не изменилось даже многие сотни лет спустя.

Прекрасное произведение и очень актуально и в наше время.

"В те дни, когда в садах Лицея Я безмятежно расцветал, Читал охотно Апулея, А Цицерона не читал..." А.С.Пушкин "Евгений Онегин"

Некоторые книги - как памятники архитектуры на которых висят таблички "Объект культурного наследия". "Метаморфозы" относятся именно к таким произведениям, ведь этот роман - единственный, написанный на латыни, который дошел до нас полностью, а это не много н и мало, почти 2000 лет. Но пусть вас не пугает такой срок выдержки, читается он достаточно легко, хотя в моем случае - с постоянным обращением к комментариям и поиском дополнительной информации в интернете.

Если говорить о структуре книги, то здесь есть общая сквозная история о неугомонном Луции, который в силу своего неуемного любопытства обращается в осла, тем самым запустив цепь событий, которая заставляет его скитаться по земле в таком непотребном виде в поисках съедобного куста роз. Вот на этот сюжет нанизываются различные истории, часть из которых подслушана осликом. В этих зарисовках нашли вдохновение многие авторы будущих веков, так даже у Бокаччо мы найдем несколько новелл один в один списанных из "Метаморфоз", а поклонников "Золушки", "Аленького цветочка" и "Красавицы и Чудовища" порадует сказ об Амуре и Психее.

Что касается наполненности повествования... здесь есть всё, что может показать пороки человека как античного времени, так и жителя 21 века, и что-то мне подсказывает, что в 43 веке мало что изменится. Мне местами читать было неприятно из-за пошлости и извращениях, которые нам преподносятся просто как часть быта, зато любопытными стали отсылки к мифам - греческим, римским, даже к египетским.

Считаю и я эту книгу обязательной к прочтению? - Нет. - Жалею ли я, что прочитала её? - Нет. Спустя месяц после знакомства с романом, мне всё меньше хочется его ругать, а размышления становятся несколько глубже и сдержанней.

Если вам по душе "Декамерон" - читайте, если вы обожаете мифологию - читайте, если вам интересны романы с плутовскими главными героями - читайте. Если же все вышеперечисленное вас раздражает, то лучше пройти мимо "Золотого осла".

"Я не любопытен, но хочу знать, если не всё, то как можно больше".

Два месяца мучилась неспособностью продолжить знакомство с книгой после прочтения первых двух страниц. Но дорогой Апулей благо всё исправил… “Метаморфозы, или Золотой осёл” захватила меня в сети переливающимися метафорами языком (спасибо переводчику), милым сарказмом, забавным сюжетом, осознанием того, что данное произведение послужило основой для многих чудесных произведений других авторов (таки Апулей в какой-то степени новатор)… Так что я, как любитель сатириков всех времен и народов, осталась с весомой толикой довольства. Не нашла в интернете взаимосвязи между Золотым ослом и повестями Вольтера, но по мне, французский философ таки стиль позаимствовал. К тому же, в Осле даже упоминается имя Кандид. Совсем вскользь, но всё же… Но в любом случае, Вольтер также умничка. :) Книга на любителя, благо я среди них. )

Петроний, "Сатирикон". То, что роман сохранился лишь жалкими кусочками, не позволяет в достаточной мере понять сюжет. Короче говоря, как я поняла, главный герой вместе со своими друзьями Гитоном и Аскилтом постоянно где-то шастают, что-то крадут, кого-то обманывают, ходят на пиры и в бани, участвуют в оргиях. Главный герой еще к тому же постоянно читает какие-то речи и стихи.

Не зацепило.

Хотя очень порадовал момент, когда на пиру у Трималхиона выяснилось, что повар по имени Дедал (sic!) сотворил весь обед из одной свинины)))))

Посмотрев одним глазом первый сезон сериала "Рим", я решила вспомнить студенческие годы с их lingua latina non penis caninae, и перечитать классический сатирически-авантюрный "роман"-пародию, созданный, как полагают исследователи, сенатором Петронием Арбитром в I век нашей эры - эпоху принципата Нерона, известного любовью к поджогам, театру и коням.

К сожалению, а возможно, и к счастью, произведение, состоявшее не менее чем из 16 книг, дошло до нас весьма фрагментарно - как если бы от пяти томов "Игры престолов" остались только сильно расширенные версии песен, а также похождения Тириона Ланнистера и молодого Ренли Баратеона по всем известным нам борделям Семи королевств. Отрывочность текста, впрочем, не помешала бессмертному Феллини снять в 1969 году "Сатирикон имени себя".

Обрывки книги состоят из трёх частей, которые рассказывают о похождениях трёх римских бродяг - Энколпия, его друга Аскилта и братца Энколпия - юного Гитона, из-за которого главный герой вечно мучается то муками ревности, то муками страсти. Кругом разврат, пиры задают выскочки-нувориши, матроны посылают на улицы служанок в поисках привлекательных молодых людей для утех, нищающие матери отдают своих детей на тройничок старикам в надежде на наследство. В общем, как писал Верлен, " Я — римский мир периода упадка". В промежутках между сладострастием, кражами и прочим непотребством персонажи много и обильно декламируют стихи, подражая то Вергилию, то Овидию, и пируют, как у Платона, но обсуждают далеко не возвышенные темы.

Наверное, если бы не склонность героев говорить стихами, "Сатирикон" читался бы более живо, как любой другой плутовской или сатирический роман. В нём много интересных деталей из обыденной жизни, разного роды культурных отсылок, необычных поговорок - не зря же латиняне славны своими крылатыми фразами. «Рождённым в лачуге о дворцах мечтать не пристало», «Кто снесёт телёнка, снесёт и быка» и прочие забавные «Раздулся как лягушка». В общем, погрузиться в атмосферу нероновской эпохи получается.

Читать «Золотого осла» было любопытно хотя бы потому, что это редкая возможность заглянуть в античный мир. Книга оказалась странной смесью всего: забавные и грубые эпизоды соседствуют с трагедиями, моральными притчами и религиозными откровениями. Особенно понравился миф о Психее — в нём чувствуется нежность и глубина, которых нет в остальных историях. Весь роман словно мозаика из рассказов и мифов, где автор не боится говорить и о пороках, и о поиске истины. Концовка удивила: от комических похождений до почти мистического посвящения богам — неожиданный поворот для книги, начавшейся как сатира.

Сатирикон - сатира на общество Римской империи I века н.э. во времена правления императора Нерона, это первый авантюрный роман в европейской истории, который и критикует, но в то же время эстетизирует упадок общества тех времён. К сожалению, ему повезло меньше, чем Метаморфозам Апулея, поэтому произведение до нас дошла в отрывках.

У многих представителей старшего поколения возникают мысли о том, что сейчас упадок культуры и нравов, вот раньше, лет 20-50 назад было лучше, а до этого вообще был рай и люди были другие. Сатирикону уже 2000 лет, и очень забавно видеть примерно такие же мысли уже в те времена. Не то, чтобы для античности это что-то новое, можно вспомнить Еврипида, который писал свои трагедии во времена упадка Афинской демократии, который наступил после расцвета классической эпохи. Петроний писал примерно в таких же условиях уже через 400 лет, когда после 41-летнего правления божественного Октавиана Августа ему на смену стали приходить всё более странные правители, а про Нерона знают даже те, кто римской историей никогда не увлекался. О Петроние информации не так много, известно, что он был придворным императора Нерона, а так как император был известен своей паранойей, то Петроний, как и Сенека, попав в немилость правителя, совершил самоубийство.

В книге много пошлых шуток, к примеру очень много ситуаций строится на том, что у главного героя Энклопия не встаёт, поэтому он попадает в неприятности, или про то, как Энклопий с Аскилтом не могут поделить между собой 16-летнего мальчика Гитона. Так как это времена упадка нравов, тут есть и однополые отношения, и педофилия, и пиры, на которых люди обжираются, потом извергают из себя всё, что есть в желудке и идут есть дальше. На пиру Трималхиона показано столько гастрономических извращений, что поражаешься, насколько людям надоела обычная человеческая еда. Персонажи здесь хоть и глупые, но сообразительные. Сам Трималхион тоже интересный персонаж, с одной стороны это человек, который с самых низов стал богачом. С другой, судя по его познаниям, это абсолютно глупый и необразованный персонаж, который не разбирается в самом главном, в чём должен разбираться человек античности - в мифологии Греции и Рима, что для человека античности примерно то же самое, что для современного не знать таблицу умножения. И Трималхион - образ типичного "успешного" человека тех времён.

Сатирикон очень часто отсылается на великие эпосы великих поэтов вроде Гомера или Вергилия, к примеру тут есть целая поэма про Гражданскую войну в Риме, написанная в подражание Вергилию, которая показывает контраст между суровыми временами междоусобных войн времён Республики и современностью, где войны ведутся только на границах империи, а Рим становится всё богаче и богаче. Один из героев, поэт Эвмолп, рассказывает про то, что сейчас искусство никому не нужно, всем правят только деньги, вот раньше было лучше. И я напомню, этой книге 2000 лет.

Сам себе плутовской роман из времени, когда ещё было много богов, а в аду черти не жарили христиан за занятие сексом с любимым человеком. Туннель в две тысячи лет назад, где люди уже ели ртами, страдали неимением сил в своем мокром кожаном ремне, и вообще в чем-то были схожих нравов, в чем-то нас были свободнее, в чем-то менее. Вместе с тем, вставка о гражданской войне напомнила, что это было не время безоблачных дней, а суровая жизнь.  Попадаются и отрывки с описанием быта, интересно. Довольно легко читается, а прибавляет разного с вагон

Как человек, травмированный античной литературой в университете, я не могу поставить оценку выше. В целом, читать можно. Сюжет достаточно интересный и определенно вызывающий различные эмоции. Главный герой Луций по вине собственной глупости и любопытства превращается в осла, после чего проводит остаток книги переходя из рук в руки и наблюдая за ничего не подозревающими людьми.

Предупреждение для слабонервных: книга изобилует эротикой и описаниями "отношений", которые в современном обществе не приветствуются, - родителей с детьми, людей с ослами и прочих девиантов в различных комбинациях. Если вам про такое читать неприятно, лучше пройдите мимо этой книги.