
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2015 г.Читать далееВот он - гений. Самобытный "еврей земли русской", пьющий ангел словом убивающий и воскрешающий, самородок всей нашей нации. "Москва-Петушки" - это путешествие в никуда, это не радищевское "Из Петербурга в Москву", это не пушкинское "обратно", это путешествие от ангелов до убийц, от невиданного кремля через электроугли на край Ойкумены, от А до Ю...
Книгу читал этапом, с остановками на "немедленно выпить", на покурить и обдумать, но читал с упоением, рвал на цитаты, а она вся из цитат, это поэма в прозе, многословный афоризм, любовь моя...
И заслуживает она миллионы похвал, аплодисментов, переходящих в овуляцию, это не книга - это хрестоматия от древних греков до солженицынского Гулага, это поверхностная глубина, это изысканная мерзость, это малиновый звон.
Читать с тоской в глазах, помешивая "слезу комсомолки" можжевеловой веточкой.
863
Аноним3 декабря 2014 г.Простите. Но это , наверное, самое отвратительное из того, что мне доводилось читать когда-либо. Я теперь понимаю где roots русского говнарства и "интеллектуальной" пропитой русской подпольной тусовки. Сложно в это поверить, но я каждый день с представителями сталкиваюсь.
Всем РУССКИЙ РОК!!11!!!!1885
Аноним5 июня 2013 г.Читать далееС первой странички, с первого слова, прочитанного мною, я не ждала от этой книги ничего хорошего. Начитавшись довольно глупых и не правдивых рецензий, аля "какой ужас! как такую пошлятину вообще напечатали!" или "ну, вот она - деградация русского народа в действии", я сразу была нацелена на эту поэму негативно. Но, хвала богам литературы, книга сразу же переубедила меня. В первой же главе ты начинаешь медленно, но верно, проникать в жизнь героя поэма - интеллектуального алкоголика Вени. Бедный мужчина, блуждающий московскими улочками и рассуждающий о смысле бытия. Да, немного наивный, местами отвратительный, но настоящий, живой. Не надуманно-рафинированный в угоду высокоморальных читателей, а такой, каким он и был бы в реальной жизни.
Правда, правда и ничего кроме правды. Да, порой завуалированно, порой переходя в образы, но всегда правдиво, Венедикт описывает не просто очередное путешествие философа-алкаша из Москвы в Петушки. Он описывает жизненный путь человека, взлёт и падения, радости и печали, всё, что ждёт нас впереди. Множество умных мыслей, из-за которых книга становится подобной сборнику мудрых цитат, не оставят равнодушным никого. Правила жизни, которые вряд ли нам кто-то ещё объяснит, поданные под ироничным соусом, прекрасно дополняют книгу, делая её ещё более познавательной, ещё более интересной.
Невозможно сказать в чём заключается сюжет книги. Его и нет, как такового. Простой мужчина едет из Москвы в деревню Петушки. Ничего интересно, не правда ли? Но Венедикту Ерофееву удалось сделать эту поездку не только интересной, но и захватывающей, полной неожиданных поворотов, сложных жизненных испытаний, с которыми герою постоянно приходится бороться.
Лично мне эта книга дала многое. Она меня научила ценить жизнь, каждое её мгновение, замечать красоту в простых вещах, радоваться самому факту жизни и не просить у судьбы невозможного. Радуйся тому, что есть, ведь и этого может не быть. Замечай прелести жизни там, где раньше видел лишь быт и скуку. Книга, которую нужно прочитать. Книга, которая может перевернуть мир с ног на голову. Вот какой я увидела ироничную псевдо-автобиографичную поэму Венедикта Ерофеева "Москва - Петушки". И пусть там иногда встречается мат, и пусть сюжетной линии нет как таковой. Не это главное в ней. А то, что можно прочитать между строк.846
Аноним1 мая 2013 г.Все говорят: В.Ер, В.Ер....
А я вот так думаю, что он (герой повести) ни от какого не убийства помер, а от белой горячки.
Читал давно, вроде с интересом, но общего впечатления не помню. Видать не очень большое было или сильно выпимши был.
Не знаю почему у меня тут проставлено!? Я вапще-то *** ставил.
_______________________- delirium tremens
8107
Аноним20 февраля 2013 г.На днях прочитала эту книгу.
Ну что сказать - такой юмор мне по нраву, очень люблю все эти неуместные умности, уж простите :)
Жалею только об одном - книга уж больно привязана к тому периоду времени, когда создавалась.
Думаю, лет через 5 уже мало кто поймет, в чем, как говорится, соль.845
Аноним14 декабря 2012 г.Я не поняла эту книгу. Вернее не поняла того, что происходило по сюжету. Отсюда вопрос, что же хотел сказать автор? Эта книга о вреде алкоголя, или о загадочности русской души, или о чем то еще? Не знаю. Герой какой-то безликий и все вообще смахивает на бред, причем очень плохой. По стилю написания тоже не представляет никакой художественной ценности. Скорее это очередной разрекламированный продукт.
847
Аноним20 октября 2012 г.До чего забавен и хорош Веничка, до чего складен и мозговит. Хороший мужичок, который хочет добра, но ничего не получается, и гостинцы теряются и теряется он сам.
832
Аноним16 февраля 2010 г.Читать далее.....Венечка? Ты что, "белочку" поймал, да? Ну как же нет, тебе ж ангелы да дьявол мерещатся.... Ну, Веня, помедленнее! Я ж не успеваю за тобой. Что-что? Чего 30 граммов добавить? Дезинсекталь для уничтожения мелких насекомых? Записала, да. Крутой коктейль, Венечка. Вот только можно я его не буду пробовать?...Веня, так куда едешь? В Петушки? Круто. К бабе своей? Так ты ж говорил, что она сука...Аааа....поэтому и едешь, ну понятно. Ты только про ребенка своего не забудь... Венечка, бросай ты это гиблое дело, алкоголь до добра не доведет...Эх, ведь понятно, что не бросишь. Жаль тебя.....
Венедикт Ерофеев умер в возрасте 51 года....
838
Аноним13 июля 2025 г.Читать далеев первый день моего челленджа я решил прочитать поэму венедикта ерофеева "москва-петушки". и, признаться, долго думал над тем, писать ли мне рецензию, потому что на первый взгляд книжка довольно... странная и посредственная. но обо всём по-порядку.
коротко о сюжете:
повествование идёт от лица автора (в поэме он так и зовёт себя — веничка). главный герой — запойный алкоголик, думы которого касаются только того, как бы хорошенько напиться да добраться в петушки к даме своего сердца и её (если я правильно понял) сынишке трёх лет, который научился выговаривать букву "ю". помимо этого весь путь персонажа сопровождается философскими размышлениями о смысле бытия.
моё честное мнение:
буду откровенен: мне невероятно сложно даётся анализ сего произведения. я не понимаю, почему его считают "культовым", "голосом поколения" и т.д. и т.п. я могу понять некоторые моменты. к примеру, наша великая русская тоска вовсю проигрывается в главном персонаже. ну а как же ему пить-то, как не от безысходности? человек он умный, интеллигентный, да вот только в бутылке и видит свою радость, в бутылке его спасение.
если бы (да кабы) не его пагубное пристрастие, он мог бы стать каким-нибудь преподавателем философии. он размышляет о поэтах, но это не мешает ему изобретать рецепты лучшего опьянения и даже намешивать коктейли с водкой и лаком для ногтей. веничка вечно пребывает в поиске истины в тоталитарном советском режиме. он одновременно и пьяница, и бунтарь, и жертва обстоятельств.
общая оценка книги:
спустя несколько часов я даже смог оценить эту книгу не со стороны, привычной мне. дело в том, что я терпеть не могу алкоголиков, но тут... веничка не совсем обычен, что и печалит, и радует одновременно. возможно, если бы не условия его жизни, он мог бы выбиться из маргиналов в "человеки". однако этому не бывать.
книжка далеко не для всех, и даже не для меня. вроде как, я её понял, однако выше "тройки четвёрки!!" поставить не могу, уж простите.
ещё не по теме рецензии, но хочется немного вкинуть вам размышлений о судьбе венички. тут спойлеры, будьте внимательны. (хотя я уверен, что мало кто решится прочитать сие произведение)
дело в том, что до своих желанных петушков персонаж так и не добрался. он словил белочку, выпивая с незнакомцами в электричке. а она, тем временем, вернулась обратно в москву. для меня этот поезд как колесо сансары, вечный круг жизни. смысл его заключается в том, что душа проходит через множество перевоплощений на земле с целью повышения кармы. как и венедикт — он покидает электричку тогда, когда его "грехи" подлежат искуплению.
в самой москве венедикт вечно плутает в поисках кремля, однако, куда бы ни пошёл, всегда попадает на курский вокзал. улавливаете отсылку на лабиринт дедала? единственным человеком, кто смог выбраться оттуда, является тесей. вот и веничка в конце выбирается и выходит к кремлю.
в конце нашему веничке приходится туго — он стал жертвой четырёх хулиганов, что навело меня на мысль о четырёх всадниках апокалипсиса. чума, война, голод и смерть. каждый из них обыгрывается по-своему в судьбе вениамина:
чума — алкоголизм как пагубная болезнь, которая, несомненно, привела бы к гибели персонажа. (если бы не события)
война — олицетворение бунтарства, война с "правильным" обществом, которое не принимает в свои ряды. венедикт так и не смог стать частью маргиналов и консерваторов.
голод — та самая жажда алкоголя. не пил бы веничка, так помер бы без своей беленькой.
смерть — собственно то, что настигло героя в конце поэмы.Содержит спойлеры7218
Аноним4 июля 2025 г.Мой трезвый взгляд на пьяные откровения
Читать далееИнтересная литературная находка - книга-рассуждение от лица пьяного человека. Ловишь себя на мысли, что начинаешь понимать эту странную алкогольную логику... Или это автор пытается объяснить нам поведение алкоголиков через их внутренний диалог с самим собой под влиянием "зелёного змия".
Но. Это было бы смешно, если бы не было так трагично.
Рассказ вызвал у меня настоящее отвращение. Раньше думала, что только Стивену Кингу удаётся так мастерски описывать подобные неприглядные стороны жизни. Но нет - нашёлся и в отечественной литературе автор, способный на столь жёсткий психологический реализм. Это по-настоящему страшная история.
Автор постоянно обращается к нам в своих рассуждениях и повествованиях, описывая происходящее вокруг так как будто с миром что-то не так. Он страдает. Но должны ли мы, по замыслу автора, сочувствовать главному герою? Персонаж ведёт диалоги со всеми подряд - с прохожими, попутчиками в поезде, со Сфинксом, апостолом Петром, даже с Богом... Если вам когда-либо было интересно, что творится в голове у того самого пьяницы, валяющегося в подъезде или на улице, - эта книга возможно даст ответ. Создаётся впечатление, что автор через исповедальную форму первого лица решил поделиться чем-то очень личным.
Тема, безусловно, скользкая. Если не сказать - табуированная. Лично меня текст задел за живое. Мой дед умер от водки. Отец - алкоголик. Бывший муж тоже... Я убеждена: бывших алкоголиков не бывает. Есть только люди с предрасположенностью к зависимостям, слабовольные, ведомые. И в какой-то момент эта болезнь ломает характер, а значит - и всю жизнь.
Героя этой книги я искренне ненавижу. И считаю, что подобные темы нельзя подавать вот так, без четкой моральной позиции. Моё радикальное мнение: таких людей нужно принудительно лечить, изолировать от общества. И уж точно ограничивать в возможности оставлять потомство.
Тем, кому понравился или веселит этот рассказ, я сочувствую. И подозреваю, что вы либо алкоголик, либо созовисимый. Во втором случае может это напоминает вам кого-то из близких. В детстве тоже не понимала почему мама или бабушка злятся на пьяные бредни. Пьяные же добрые… они даже не делают ничего плохого. Но они ничего не делают. Они не несут ответственность за свои поступки, детей, жизнь. Они паразиты.
Алкоголь разрушает людей. Разрушает жизни его близких.
Рекомендую эту тему изучать.
7201