Мой очень жизненный путь

я не знаю кому и почему эта книга может понравится и, что еще более странно, может показаться талантливой и забавной.

это алко-трип, предтеча белой горячке и у меня почему-то в голове сразу же ассоциации с такими фильмами как "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "Кислотный дом" или "На игле" - там, правда, алкоголь замене наркотиками, но там это было забавно, там было смешно и ситуативно - что смешного и философского в этой поэме я так и не понял.

читать начал "по совету Довлатова", но если сам Сергей Донатович тоже зачастую "поет оды" алкоголю, то тут-то все произведение построено на этом.

конечно, может быть все дело в том, что я не пью, но даже поставив себя на место героя поэмы и ее же автора мне становится трудно ее понять... да, концовка слегка удивила и разбавила все короткое повествование, но не более того - завершение все равно неясное, непонятное и нелогичное, как и любое творчество алкоголика, вероятно.)

Книга о том, как алкаш едет на электричке. Или же она о русской душе? Наверное не совсем, ибо русская душа - понятие куда более широкое. Здесь же речь идёт о потерявшемся, опустившемся представителе русской интеллигенции (а Россия далеко не одними интеллигентами-алкоголиками славится). Почему представитель интеллигенции - уж больно эрудирован, что, безусловно, характерно для редкого алкоголика.
Достоинство данного произведения в том, что оно в определённой части передаёт дух времени, позволяет проникнуться тем, что было за душой у определенной прослойки советских граждан (на всеобъемлющий характер книга не может претендовать по описанным уже причинам).
Недостатки, на мой взгляд, обусловлены целями автора. Это и скудный сюжет, и тяжелые для восприятия и не особо интересные алкотрипы героя. В общем читалось мне тяжело, несмотря на малый объём, и много полезного я не вынес. Хотя, справедливо отметить, что в тексте не мало отсылок к различным пластам культуры, поэтому можно воспринимать чтение как диалог с сильно пьяным эрудированным человеком.
В общем, не буду рекомендовать книгу к обязательному прочтению, но и отговаривать не буду, решайте сами исходя из всех плюсов и минусов.

Да уж, перед тем как начать читать её я прочитал множество рецензий, большое их количество было положительными, ну и решив положиться на это, начал прочтение. В первый раз прочитав половину я отложил её до лучших времен, спустя пару месяцев лучшие времена таки настали, я взялся за книгу вновь. На этот раз я её дочитал.
Первая половина книги, которая все таки оказалась более сносной, чем вторая, показалась в некоторой степени близкой мне, ведь я живу в таком месте, где посиделки алкашей, споры, пьяный галдёж - не новь, разве что всё это дело происходит не в поезде, но на лавках, а так же с большим отличием, герои поэмы Ерофеева достаточно образованные и умные люди. Немного напрягло то, что он дал право голоса именно алкоголикам, несмотря на их осведомленность в области литературы, истории и т. д., все таки они алкоголики. Ладно, первая часть сносна, если бы все продолжалось примерно в таком ключе и дальше я бы с радостью оценил книгу выше, но во второй части, ближе к её концу, начались какие то бредни, Веничкины трипы, его расплата. Правда, я понимаю в чем здесь задумка, но это действительно было тяжело читать. И да, повторюсь. Являясь жителем не самого благополучного района, который населен множеством алкоголиков, всё таки понимаешь, на сколько малы шансы встретить среди них интеллектуала вроде Венички, так что не ясно мне это возвышение низших слоёв.

В общем с этой книгой у меня долгая история. Раз 5 я пытался ее начать читать и каждый раз она у меня не шла. Ну на столько аморальная вещь с псевдо умными высказываниями и сносками к классикам. И все же вот решил добить таки. И что сказать, второй раз не вернусь точно. Ну правда, главный персонаж едет синий на встречу ко своей любви. И по пути накидывается еще больше, местами у него горячка. Он общается с ангелами и демонами. Рассказывает про советские коктейли, вероятно в этом есть какой-то колорит советского быта, но увы и ах мне его не понять. Книга алкаша для алкашей. Даше скорее так книга интеллигента который спивается для алкашей или таких же спивающихся интеллигентов. Совсем не понял концовку, но на сколько я понимаю это реальная история с ножом и горлом. Смотрел как-то интервью Ерофеева, в котором он так же продолжал бухать и с трясущимися руками приглядывал аппарат к горлу чтоб говорить. Да это печально. История одной падшей души, которая написала труд, вероятно всей своей жизни. Не знаю если что-то еще у него, но честно говоря не хочу узнавать. Не пример для подражания явно, не сужу но и не готов рекомендовать.
Плохой русский Буковский.

Итак, небольшая предыстория, почему я решила прочитать эту книгу. Дело в том, что сама большую часть свой жизни прожила на данном железнодорожном направлении, и у меня накопилось куча воспоминаний... Как с родителями ездили на Кремлевскую елку, и проезжая станцию Чухлинка, мы с папой дразнили друг друга: "Ты - чухлинка. Нет, ты". Как 5 лет ездила в универ, и в день защиты диплома отменили электрички. Как потом еще n-е число лет ездила на работу, по утрам с боем втискиваясь в вагон. И от книги я ожидала тоже каких-то воспоминаний, может философских размышлений, но с ноткой ностальгической грусти. Что ж... Как говорится, sorry, my bad.
Мое правило не читать аннотацию и рецензии в этот раз сыграло против меня, и я не была готова к исповеди алкоголика-интеллектуала. По ходу чтения я все-таки пыталась найти в себе какое-то сочувствие и расположение к герою, условиям его жизни и, соответственно, его духовному состоянию. Но не нашла. И дело даже не в том, что мне чужды эти глюки про ангелов и сфинксов, или бредни о пешем походе по Европе. Почему нет... Пожалуй, мне претит сама мысль о том, что человек опускается до галюционирующего параноика. Мне не понять этого, потому что книга "той эпохи", когда люди пахали от заката до рассвета, и чтобы забыться колдырили? Нууу, мои бабушка с дедушкой всю жизнь работали на заводе, порой по несколько смен подряд. И потом находили силы помогать родственникам, водить детей в цирк и жить с улыбкой.
Да, это книга не об алкоголизме, а о том, что человек один на один остается со своими проблемами и страхами, и едва ли найдется кто-то, чтобы вытянуть его из них. Поэтому и надежда только на ангелов. Да вот только в жизни чаще всего приходится жить по принципу: "Сам испек, сам и кушай..." Но, видимо чего-то во мне не хватает, чтобы глубина трагедии главного героя тронула мое черствое сердце.

Читая книгу, ежесекундно вспоминала лекции и занятия по психиатрии в меде, конспекты и экзаменационный тест, в котором алкоголизм во главу угла поставлен был. Глубокий символизм? В данном случае очень грубым канатом, но можно привязать третью стадию алкоголизма и бессмысленность железнодорожной поездки к "глубокому экзистенциальному кризису главного героя", которого чуть ли не в ангелы падшие по некоторым рецензиям пророчат. (А его псевдогаллюнацинаторных ангелов -- в ангелов настоящих, за плечами стоящих...)

"Смысл" и символизм можно изъять из чего угодно. Реально. Метафизики на то и шарлатаны, что юркий мозг и ловкий язык в чем угодно убедить могут. Но в данном случае... мне просто жаль литературу и бумагу, которая "все вытерпит". Неприятно и гаденько читать было.

И больше всего бесит, что именно и только такие произведения и становятся "бестселлерами" на Западе. А после удивляемся, что это Россия с алкашами и водкой ассоциируется? Почему никто про культуру нашу замечательную не знает?..
Подобная литература дает настолько мерзкую и реальную картинку, что ярким пятном в голове отпечатывается, что на "метафизически-экзистенциальные" ухищрения и глубинный анализ времени и сил мало у кого остается. Я могла бы много привязать, откопать и на символизм списать, но не вижу смысла. Гадко и горько.

А эта книга мне досталась бонусом от котика в игре) Удивительно, насколько мне пришлась по душе основная книга и какую неприязнь вызвала эта. Не знаю, в чем тут дело - я слишком мала для понимания таких опусов, или же книга слишком сложная, но мне она не понравилась совершенно. Одно радует, что объем произведения невелик :) Возможно, кто-то им и восторгается, но для меня это псевдофилософские размышления алкоголика о своем жизни в вагоне поезда, которому в конце с белой горячки привиделся сфинкс с не менее дурацкими загадками. Нет, простите, я лучше буду читать литературу попроще, с такой мне сладу нет.