
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2018 г.«Не всякая простота — святая. И не всякая комедия — божественная... Довольно в мутной воде рыбку ловить — пора ловить человеков!..»Читать далееС поэмой в прозе «Москва — Петушки» тяжело. И издание «Азбуки» с комментариями Эдуарда Власова в метро одной рукой держать почти невозможно, и коллеги как-то сразу тушуются, когда на вопрос «что читаешь» обложку показываешь. Поди потом докажи, что в свободные от работы время ты разве что фэнтези злоупотребялешь, ну и вином ещё чуть-чуть, строго по пятницам и в хорошей компании. И нечего цыкать, не в алкоголе же дело, право слово.
История Венечки как-то очень уж близка и понятна, хотя градус абсурдности происходящего растёт с каждым опрокинутым гранёным стаканом, а по мере приближения к Петушкам события всё больше скатываются в мистику — мне вот ближе к развязке вообще Аннушка припомнилась и сцена в варьете, хотя казалось бы, что тут общего. А ведь роднит, и с культурой, и с народом, и с Москвой, где любая дорога всё равно выводит на восток, к Курскому вокзалу. У Венечки Ерофеева, правда, не обличительная тирада вышла — лишённая критики, это, скорее, исповедь простого человека, который вопреки всему стремится к своей конечной точке Б2 в Петушках, к чему-то понятному и очень человеческому.
Следующий пункт программы — спектакль в Студии театрального искусства, потому что, мне кажется, это будет транс... подожди-подожди... цен-ден-тально.
12634
Аноним7 октября 2014 г.«Я присоединился к вам просто с перепою и вопреки всякой очевидности. Я вам говорил, что надо революционизировать сердца, что надо возвышать души до усвоения вечных нравственных категорий, - а все остальное, что вы тут затеяли, все это суета и томление духа, бесполезнеж и мудянка…Читать далее
И на что нам рассчитывать, подумайте сами! В общий рынок нас никто не пустит. Корабли седьмого американского флота сюда не пройдут, да и пройти не захотят»АЛКОГОЛИЧЕСКИЙ БРЕД КАК ЗЕРКАЛО СОВРЕМЕННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ?
Первое ощущение от чтения – алкоголический бред. С этими словами можно было бы презрительно отбросить книжку Ерофеева в сторону, если бы не одно «но»: бред этот непрост, он рвется за пределы текста и властно заливает твою жизнь. Откладываешь книгу, но всё то же видишь и слышишь вокруг – из телевизора, со страниц СМИ, из уст знакомых, из твоих собственных, о Господи, уст несется тот же самый бред. И телесная трезвость читателя не мешает замечать глубокое внутреннее сходство его с главным героем.
«Надо чтить, повторяю, потемки чужой души, надо смотреть в них, пусть даже там и нет ничего, пусть там дрянь одна – все равно: смотри и чти, смотри и не плюй…»ЗАЗЕРКАЛЬЕ?
Разговоры о литературе, об истории, о философии, о политике, твоя работа, твои мечты о лучшей жизни – все бессмысленный, беспощадный, бесцельный бред. Что в жизни не бред? Подобно Алисе ты летишь в темный колодец слов, спускаясь все ниже, все глубже.
«И стоит мне прочесть хорошую книжку – я никак не могу разобраться, кто отчего пьет: низы, глядя вверх, или верхи, глядя вниз. И я уже не могу, я бросаю книжку. Пью месяц, потом другой, а потом…»МУТНОЕ ЗЕРКАЛО ДУШИ ЗАБЛУДШЕЙ…
На каком-то этапе бред вдруг слагается в песнь - Песнь песней спетую наоборот. Песнь души заблудшей, лебединую песнь, перед смертью, перед забвением – в последний взмах крыла, в последнюю тщетную попытка взглянуть на свет, потянуться к нему. Мы спутали рецепты, Веничка. Рецепты, карты, направления… Мы мечтали о счастье, о блаженстве, «все обещало нам его…», все в этом мире обещало судороги блаженства. Но все в этом мире кончается предсмертной судорогой или…
В тот день истомившийся Симеон скажет, наконец: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко…» И скажет архангел Гавриил: «Богородице Дево, радуйся, благословенна ты между женами». И доктор Фауст проговорит: «Вот — мгновение! Продлись и постой». И все, чье имя вписано в книгу жизни, запоют: «Исайя, ликуй!» И Диоген погасит свой фонарь. И будет добро и красота, и все будет хорошо, и все будут хорошие, и кроме добра и красоты ничего не будет, и сольются в поцелуе…
— Сольются в поцелуе?.. — заерзал Семеныч, уже в нетерпении…
— Да! И сольются в поцелуе мучитель и жертва; и злоба, и помысел, и расчет покинут сердца, и женщина…
— Женщина! — затрепетал Семеныч. — Что? Что женщина?!
— И женщина Востока сбросит с себя паранджу! Окончательно сбросит с себя паранджу угнетенная женщина востока! И возляжет…
— Возляжет?! — тут уж он задергался. — Возляжет?!!
— Да. И возляжет волк рядом с агнцем, и ни одна слеза не прольется, и кавалеры выберут себе барышень, кому какая нравится! и…
— О-о-о! — застонал Семеныч. — Скоро ли сие? скоро ли будет?…В ПРЕДДВЕРИИ РАЯ?
И уже не оторваться от книги. Ты знаешь, юный читатель, что Веничка Ерофеев знал Библию почти наизусть? Что был он искушен в слове Божием. Что ангелочки, поющие ему в начале сей поэмы, его собутыльники и его убийцы - суть бесы. Что Дантовскими кругами веет от Ерофеевского кружения по маршруту «Москва-Петушки»? Даже если ты знаешь всё это и еще больше о символических смыслах поэмы (ибо все в этом путешествии символично – и женщина, и ребенок, и даже пьют здесь чисто символически, хотя все символы и отражают действительность)… Знаешь ли ты, чья душа ходит этими кругами – писательская, читательская или та самая, воспетая в былинах и искомая всяческой литературой – русская душенька? Кто судится? Кто - судья?
Даже если ты не знаешь этого, то знай – это и есть великая сила литературы, искусства, когда пишут так. Когда даже падая в бездну – поют, находят в себе силы - петь.
«Таки ли судорог я ждал от вас, Петушки? Пока я добирался до тебя, кто зарезал твоих птичек и втоптал твой жасмин?.. Царица небесная, я – в Петушках!..»1273
Аноним9 июня 2014 г.Алкогольно-матершиный бред, написанный как будто под градусом в обнимку с белочкой.
1251
Аноним20 января 2014 г.Читать далееПредставьте себе. Вы едете в электричке, а вокруг вас собрались пропитые целиком и полностью люди, жрущие одеколоны и ведущие свою "светскую беседу". Если вам было бы противно оказаться в таком вагоне, то вам будет противно читать эту книгу. Это "произведение" состоит из философский бредней законченных алкоголиков. От каждого слова, действия и мысли главного героя становится просто противно. Автор довольно сильно окунает в эту неприятную атмосферу. Быть может я неженка, но читать мне было это отвратно.
1240
Аноним1 января 2014 г.Читать далее"Мы все выросли из гоголевской "Шинели". Почти Ф.М. Достоевский.
Как же это случилось, что так долго не видел я этой современной русской "Шинели"?
Глубокая, проницательная, эмоциональная, трагическая поэма о русской Душе. Так воспитанная Православием, что всё, ради чего стоит жить здесь - там, в горнем мире. Потому обустраивать здесь, на земле, собственно существование поудобнее, покомфортнее - какой смысл? Отсюда - неопрятность русской Земли, её запущенность и необустроенность.
Но врожденный Православием перфекционизм играет с русской Душой в трудно разрешимые для русского человека игры. Неопрятность Земли не может не влечь за собой неопрятность Души: тот, кто стремится душу свою сохранить - потеряет её, - так говорит Библия. Имеющим разум и совесть русским людям, нацеленность на мир горний дает только ходящую по вечному Дантову кругу электричку, потому как не рай возможен на земле, а лишь Курский вокзал. Куда бы ты ни шел. Неприкаянность души - это и есть проявление недостижимого идеала. Идеализм, неотмирность, женственность русского национального характера, как говорил Бердяев, неумение и нежелание земного обустройства порождает то бесов Достоевского, то ангелов Ерофеева.
Можно ли иметь не обоссанные вагонные тамбуры и не заблёванные перроны и при том душу свою не потерять? Как это возможно сделать? Венедикт Васильевич не зря написал работу о Розанове. "Что делать?" - вопрошает воображаемого русского читателя Розанов. И отвечает: "Если - лето, то заготавливать ягоды и варить варенье на зиму".
Любимая цитата:"Петушинский райсобес - а за ним тьма во веки веков и гнездилище душ умерших..."
Книжка не просто к обязательному прочтению. Всегда иметь под рукой. Книжка исключительной силы!
Книжка из подборки "100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем..."
12106
Аноним3 марта 2013 г.Ну что сказать...
Авторский стиль интересен.
Есть моменты, вызывающие улыбку.
Больше нет ничего, ни смысла, ни идеи.
Алкоголик, пусть и размышляющий о великом, явно не мой персонаж.
И книга не моя.1252
Аноним11 декабря 2012 г.Начал. Совершенно не понравилось. Очень грубо и не красиво. Не литературно что- ли. Бросил. Добавить более нечего!
1277
Аноним23 марта 2012 г.Читать далееМне это нравится. Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости. Можно себе представить, какие глаза там. Где все продается и все покупается:
…Глубоко спрятанные, притаившиеся, хищные и перепуганные глаза… Девальвация, безработица, пауперизм… Смотрят исподлобья, с неутихающей заботой и мукой – вот какие глаза в мире чистогана…
Зато у моего народа – какие глаза! Они постоянно навыкате, но – никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла – но зато какая мощь! (какая духовная мощь!) эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы не случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий – эти глаза не сморгнут. Им все божья роса…
Мне нравится мой народ. Я счастлив, что родился и возмужал под взглядами этих глаз.Это, конечно, гениально. Русская литература в прямом смысле этого слова. Тут родиться надо в России и вырасти тоже тут, чтобы понять всю суть написанного. Т.е. это абсолютно местечковая книга, но зато какая мощь! Это не Рауль Дюк и доктор Гонзо едут через пустыню в Лас-Вегас за американской мечтой, это Венечка едет на обосраной советской электричке в Петушки и рефлексирует на таком запредельном уровне, что тамошним наркоманам и не снилось.
Финал правда спорный, если не сказать слабоватый. Но всё равно пять.12277
Аноним21 декабря 2011 г.А мне не понравилось.
Дело, наверное, в хронической ненависти к алкоголю и пьяницам, что затмила собой все впечатление от данного произведения.
Да, забавно.
Да, может и близко великопьющей русской душе.
Но мне было противно.
Это исключительно личное мнение, может, есть и другие, но здесь какая-то прочная пробка в голове - не вышибается.
История пьяницы, который едет куда-то на периферию - это мне сильно противно.1277
Аноним15 января 2009 г.Книга оставила по себе весьма тягостное впечатление. Во-первых, я столько о ней слышала, что ожидала бог знает чего, а ожидания не оправдались. Во-вторых, мне просто не понравился стиль. Это все настолько не мое, что странно, что я вообще ее смогла прочитать.
1229