Столпы Земли. Книга 1

Ничего не могу сказать насчет исторической достоверности романа, но читается, не смотря на довольно большой объем, легко.
Хотя в этой легкости есть и другая, отрицательная, сторона - книга точно также легко забывается.
Не успеваешь перевернуть последнюю страницу, как сюжет становится расплывчатым и скрывается в дымке. Только и помнишь, что постройку собора (соборов?) да кучу-малу персонажей вокуг того действа.
И героев вроде много да все какие-то блеклые и незапоминающиеся.
И событий предостаточно, всяких разных. Но очень быстро привыкаешь к круговерти и перестаешь воспринимать эту мыльную оперу всерьез.
А вот на этот Кингсбриджский собор, а скорее, на его прототип - Солсбери, мне захотелось взглянуть вживую.

Вердикт. Читать можно, если есть желание потратить время на книгу-однодневку объемом в 900 стр

Люблю я исторические романы! А если это ещё и Средневековье, то тем лучше! Да к тому же книжечка толстенькая – вообще красота! Все эти удовольствия доставил мне 1300-страничный роман К. Фоллетта «Столпы земли», повествующий об Англии 12 века, в которой шла ожесточённая борьба за власть между Матильдой вместе с её сыном Генрихом Плантагенетом и Стефаном Блуасским. Но главные герои книги, конечно же, не они, а простые люди: Том Строитель, его жена Эллен, священник Филипп, Джек (сын Эллен) и его жена Алина. У каждого из перечисленных героев есть свои сильные и слабые стороны, у каждого есть свои надежды и цели. Так, например, Том мечтает построить собор, равного которому не было до сих пор на земле, и это мастеру почти удаётся, если бы не преждевременная смерть. Дело Тома пытается продолжить его родной сын Альфред, но безуспешно. Настоящим продолжателем дела Тома стал его приёмный сын Джек. Именно ему удаётся создать собор, совершенный по своей красоте и пропорциям. Однако в центре событий оказывается захудалая деревушка Кингсбридж, где священник Филипп мечтает построить собор, вокруг которого и собираются главные герои: Том Строитель с семьей, Эллен и Джек, Алина. В конце концов, мечта Филиппа сбывается, собор его мечты построен, Кингсбридж превращается в большой город, куда стекается большое количество народа: ремесленники, крестьяне, торговцы. Но какой ценой досталась Филиппу эта мечта: практически вся жизнь приора, несчётное количество бессонных ночей, огромное количество человеческих жертв. В романе огромное количество других персонажей, как положительных, так и отрицательных. Очень интересно было читать о быте и нравах людей того времени: простых горожан, лордов, священников, ремесленников, менестрелей и даже разбойников. Сюжетные линии основных героев то движутся параллельно, то причудливо переплетаются. Однако в финале все ниточки логично развязываются, и от этого тоже можно получить удовольствие. Есть у этой книги продолжение – буду читать. По роману снят сериал, который в отзывах хвалят, - обязательно буду смотреть!

Аннотация в книге, многообещающий эпиграф, шквал положительных рецензий, экранизация братьев Скоттов... Несколько лет я добиралась до «Столпов» и несколько лет я думала, что это монументальная историческая работа. Ничто не предвещало беды, но...

Что-то пошло не так.

Жена его умерла, новорождённого сына пришлось оставить в лесу на верную смерть, но это не помешало Тому в ту же ночь заняться сексом с первой встречной.

Начну я, пожалуй, с персонажей.

Понравились: Алина, Джек, Филип (хотя всё равно периодически раздражали). Не понравились: Том, Эллен (эта парочка вообще кому угодно мозг вынесет), Альфред, Ричард, Уильям. Не вызвали никаких эмоций: Уолеран, Джонатан, Франциск, дети Джека, массовка и все исторические личности. Безбожно слиты: Агнес, Марта, Риган.

Мужская часть населения ничем особо не запомнилась (если не считать, что в 14 лет Ричард считался ребёнком и ничего не умел), зато женщины все как на подбор сильные, независимые, в 27 лет о замужестве и не помышляют. Английский феминизм XII века, как ни крути. Кроме феминисток, были замечены агностики и даже атеисты. Стоит сказать, что религиозная атмосфера обошла роман стороной. Только Филип и Уильям напоминали, что мы вообще-то в Средние века живём.

Тёплые отношения между братом и сестрой? Кажется, я обратилась не по адресу: Альфред и Марта друг друга не любят; Ричард относится к Алине как к источнику денег, а Алина поддерживает брата только из-за клятвы отцу (к слову, отношения между Бартоломео и его дочкой – самое трогательное во всём романе). Такова задумка автора – это понятно, но чуточку братско-сестринской любви не помешало бы. Пейринги тоже немного подкачали: Том и Эллен вроде бы страстно любят друг друга, но представить их парой было очень сложно; главная любовная линия сначала казалась нелепой, потом вроде всё пошло на лад, хотя постоянные метания Алины бесили неимоверно.

Понравилось, что персонажи Фоллетта не совсем однозначны (Уильяма местами было даже жалко); но многие из них совершенно не развиваются. Убил кого-то – нисколько не изменился, умер близкий человек – ну и пусть, прошло 50 лет – а ты до сих мстишь этому приору за то, что он обхитрил тебя!!1, у вас уже внуки – а вы всё равно каждый день придаётесь утехам, даже в церкви, чтоб меня. Поначалу радовала Алина, чувствовалось, что персонаж растёт, но её любовная линия всё испортила. Прошлое Эллен показалось мне надуманным и притянутым за уши (пацанка, дочь рыцаря, ушедшая в монастырь, потом сбежавшая оттуда в лес?). Загадкой осталось поведение Альфреда, родители вроде добрые люди, чего ему не хватило...

Теперь о сюжете.

Признаюсь, читать было интересно, иначе не осилила бы овер 900 бумажных страниц, или сколько их там было, не помню. Но сюжет, по-моему, шит белыми нитками и повсюду deus ex machina. Вот вообще не впечатлило, что судьбы главных героев переплелись по воле рока или чего-то там ещё. Наоборот, их постоянные столкновения в первых главах выглядели весьма нелепо. Добрую часть книги персонажи теряли работу, свиней, отцов, снова работу, невинность, собор, etc. Потом они все дружненько собрались вместе: начали строить собор, потом им помешали, потом они продолжили строить собор, и так очень-очень-очень много раз, и вот, Фоллетт вспомнил, что собор-то надо достроить к концу книги, и понеслось.

Очень неравномерное повествование. Много ненужных повторов: золотистых глаз и голубых глаз, чёрных вьющихся волос и загорелых мускулистых ног, больших колышущихся грудей и проснувшегося желания. Неимоверно много секса, подробного секса (иногда создавалось впечатление, что передо мною какой-то дешёвый порно-рассказ).

Кратковременные события описываются до последней мелочи, долговременные – семимильными шагами. Из-за этого кажется, что Ричард не с войны пришёл, а из магазина. До сих пор обидно за Испанию и Францию, так быстро Алина с Джеком туда сгоняли и вернулись обратно (не на самолёте ли часом?).

Междоусобная война, голод, борьба за престол – не грандиозно, не масштабно. Интриги получились какими-то мелкими, страсти вокруг Кингбриджского собора – мышиной вознёй. Хотелось одной большой многоходовочки, но напастей было столько, что к середине книги стало уже как-то всё равно, достроят они свой собор или нет, лишь бы это поскорее закончилось. Хотелось Риган в роли вселенского зла, эдакого Петира Бейлиша в юбке. И плевать, что она постоянно ковырялась в своих фурункулах, я бы вытерпела, но нет. Блеснувшая своим умом в начале и поставившая безграмотных мужиков на место, она больше не выходила на первый план. Я всё думала, как Риган, будучи такой проницательной, дальновидной и коварной, позволяла своему сыну разорять графство и действовать по указке Уолерана.

В некоторых местах сюжет явно провисал. Почему дети графа-изменника не были пленены вместе с ним? Как дочь обычного рыцаря смогла запомнить кучу баллад на французском? Возможно ли выкопать яму в человеческий рост за одну ночь? Зимой?! Почему Эллен, осквернившая своей мочой, святую книгу, осталась безнаказанной? Куда подевалась статуя Плачущей Мадонны? А дом Алины, который она купила, собираясь покинуть Кингсбридж, но потом передумала? Что сталось с Элизабет? А где потеряли Марту?

И, наконец, язык повествования.

Он откровенно беден и прост. Чья в этом вина: переводчика или Фоллетта, я не знаю. Набило оскомину постоянное употребление глагола «визжать», синонимов, видимо, не нашлось. К слову, больше всех и по любому поводу визжала Алина, но ко второй половине книги, она, слава богам, немного успокоилась. Мыслят и говорят все одинаковыми словами и даже конструкциями, как будто повествование идёт от одного лица, иногда мелькали современные словечки (жаль, не записала).

Кстати, вся книга – это диалоги, мысли и действия персонажей, ещё много-много замков, дворцов и соборов. Я не спец в архитектуре и плохо представляю себе, что такое неф, трансепт или придел, но за это Фоллетта ругать не стоит. Хотя сноски, схемы и картинки не повредили бы (не везде же есть доступ к Интернету). Чего мне точно не хватило, так это описаний природы, их в книге кот наплакал. И погоды. Видимо, для средневековых людей это было не очень-то и важно. Серьёзно, началось всё зимой, я это хорошо помню, но потом сезон сменился, а Фоллетт об этом не сказал, и я до сих пор представляла себе холод, хотя было уже лето!

Со временем тоже худо, оно есть в оглавлении, но в тексте упоминается не часто. И поэтому, а ещё из-за статичности персонажей и неравномерности повествования, время в книге застыло. Я не почувствовала, что прошло полвека. Когда говорят, что Алине уже 50, я не могу представить её таковой, Филип, несмотря на все свои седины, остаётся в моём воображении молодым.

Вот такая история. Хотела почитать серьёзный исторический роман, а получила какую-то гремучую смесь бобра с ослом. Это, конечно, не плохо, и, возможно, мнение было бы другим, не жди я чего-то грандиозного. Нельзя сказать, что книга совсем никакая, есть у неё и положительные стороны. Всё-таки прочитала я довольно быстро, иногда даже переживала за героев и совсем не понравилась мне только первая половина книги. Однако когда достроили собор, стало совсем неинтересно: глава про Томаса Бекета получилась скомканной, концовка – затянутой, наконец-то свершившееся возмездие – пресным, и даже преемственность в описании двух повешений не впечатлила.

В данной рецензии могут содержаться спойлеры.

Столпы Земли охватывают период,про который мало кто пишет. На дворе XII век,только что умер король Генрих I Боклерк,младший сын Вильгельма Завоевателя. Его единственный сын погиб в море в 1120 году,другими Генрих не обзавелся,поэтому решил оставить трон своей дочери Матильде (Мод). Он заставил баронов принести ей клятву верности.

Но не всё так просто. Мод была не слишком популярна у себя на родине,характер у нее был не сахар,да и муж у нее граф Анжуйский,а их норманны терпеть не могли. Поэтому после смерти многие бароны решили,что трон даме не к лицу. Даже наличие сына у Мод не спасало ситуацию,ведь он был таким маленьким,а соблазн таким большим... После смерти короля началась затяжная гражданская война,на трон уселся племянник короля Стефан,заручившись поддержкой церкви и большинства знати,но и Матильда не сидела сложа руки... В общем,веселые времена.

Вся вот эта историческая часть служит фоном для основных событий. Фоллетт решил устроить своего рода панораму,срез эпохи. Он показывает нам,как жили во времена феодальной раздробленности разные слои населения:крестьяне,ремесленники,торговцы,монахи,священники и знать. В итоге,получился исторический роман с атмосферой в духе Игры престолов. Кровь,грязь,кишки,воровство и насилие вы найдете в изобилии на страницах этого романа.
Кто же главные герои нашей истории? Это далеко не короли,который повергли страну в хаос,а обычные люди.

Том-Строитель и его семья (Агнес,Марта,Альфред и Джонатан).Том-каменщик,но весьма талантливый.Однажды он поработал на стройке собора,после чего загорелся желанием построить собственный. Из-за своих идей иногда упускает возможности работы и заставляет семью голодать. Любит свою жену и детей,иногда даже слишком,прощает их провинности. Талантливый и ответственный,готов рисковать,чтобы получить своё.А вот сын Альберт подкачал. Из-за него еще произойдет множество неприятностей.

Уильям Хамлей и его семья. Вот они вышли отличными. Юный барчук без тормозов,который упивается насилием и делает всё, что захочет. Отказ Алины на нем жениться больно ударил по самолюбию,отчего остатки здравого смысла покинули его голову.Если бы не его мама(циничная и умная злодейка), Уильям и его папа Перси давно бы без нее облажались. Но наша страшная дама до поры до времени находит решение для их проблем. Кстати,большую часть книги надеялась на жуткую и мучительную смерть для Уильяма и всей его семьи. Слишком уж он перегибает и эмоции берут верх над здравым смыслом.И мама и Уолернан почти всегда им недовольны.

Эллен и Джек Лесная ведьма(по мнению большинства персонажей этой книги),дочь рыцаря с неплохим багажом знаний. Разбойничает,скрывается в лесах,потому что за ней до сих пор охотятся некоторые люди,не желающие раскрытия своих секретов. Еще она защищает своего сына,который точная копия ее таинственного мужа-менестреля.Именно с его казни и начинается книга,заставляя нас теряться в догадках. Эллен иногда творит странные вещи,вроде проклятий и богохульств,но этим она выражает своё несогласие с существующим порядком.
Джек нас не слишком радует в начале.Он не привык к обществу людей ,поэтому часто попадает в неловкие ситуации. Любит свою мать.а вот Тома не очень.Тем не менее,рискует своей жизнью,чтобы добыть ему работу в Кингсбридже. Из Джека выходит хороший мастер,более внимательный к деталям и готовый принимать и использовать новые технологии. Мечтает найти своего настоящего отца и построить свой собственный собор.

Алина и Ричард. Дети графа Бартоломео. Именно из-за отказа Алины жениться так взбесились Хамлеи. Слишком дерзкая и независимая для своей эпохи. Жила в свое удовольствие,делала,что хотела и ругалась со своим братцем,рыцарем на всю голову. Поэтому и не смогла смириться с тем фактом,что отец-бунтовщик,королю на их судьбу наплевать,а дом и земли захвачены Хамлеями. Эта гениальная особа еще и жила три месяца в захваченном замке,надеясь,что всё образуется,вместо того,чтобы удирать подальше.Только когда ее изнасиловали,а брата чуть не убили,Алина поняла,что надеяться не на что,брат-тряпка,а ей придется спасать их двоих. Они сбегают из замка,знакомятся с дружелюбием и гостеприимством обычных людей(крайне отрицательным,за малыми исключениями). Отец заставляет Алину и Ричарда дать клятву,что они вернут графство себе. Алина понимает,что у не проблемы.Теперь надо не просто сбежать и выжить,а добиться богатства и влияния,причем на брата нет надежды. Алина начинает свой непростой путь,с победами и поражениями.

Приор ФилиппФилипп и его брат Франциск остались сиротами,поэтому их воспитали монахи.Потом их пути разделились. Франциск стал секретарем у Роберта Глостера,а Филипп приором маленького монастыря.Там он наводит свои порядки,делая монастырь крайне успешным.Когда он поехал сообщить о заговорщиках епископу,он познакомился с Уолернаном Бигодом.Тот использовал приора в своих интригах,но филипп и сам не дурак,сумел получить максимум от ситуации.Теперь он приор Кингсбриджа и должен построить собор любой ценой,невзирая на козни Хамлеев и Бигода. Филипп очень правильный,он действует по собственному пониманию вещей.Иногда из-за этого и происходят неприятности. Как человек высокоморальный,часто не способен понять тех,кто слаб и грешит.
Уолернан Бигод злодей и интриган. Постоянно стремится к власти,поддерживая любого текущего короля или королеву. Имеет множество связей. Ненавидит Филиппа за то,что тот его одурачил,организовывает ему кучу проблем.Также использует в своих целях Уильяма.

При чтении этой книги создается впечатление,что автор учебники истории просмотрел,выписал имена и географические названия и использовал в качестве декорации.Потому что роман скорее художественный,чем исторический. Гражданская война всего лишь фон для выдуманного Кингсбиджа и выдуманного собора. Зато архитектурные справочники Фоллетт изучал намного тщательнее. Мы узнаем много технической информации,подробностей стройки.Это всё интересно,но местами слишком затянуто.Столпы земли огромна по своему объему.Иногда сюжет провисает,иногда пропускаются большие периоды. Персонажей слишком много,сложно им сопереживать. Большая часть их просто статична.На их фоне самыми правдоподобными выглядят негодяи. А конец и вовсе слишком хороший и не вяжется с духом книги.
7 из 10,а ведь это еще только первая часть...

На что первым делом обращаешь внимание, когда берёшь в руки исторический роман? Правильно, на имя автора, точнее, на его образование. В нашем случае, автор по образованию журналист. И да, здесь нет того, чего ожидаешь от исторического романа: раскрытия предполагаемого характера известных исторических личностей по известным фактам, детального описания быта хоть нескольких слоёв, раскрытия известных интриг, список можно продолжать бесконечно.
Что же у нас тут есть? Обтрёпанные исторические декорации и крупицы исторических сведений на уровне Википедии. Возможно, именно поэтому мой мозг напрочь отказался воспринимать сие произведение как исторический роман. Но что меня добило окончательно, так это мельтешащие перед глазами греки. "Он задрал тунику и показал вставший член". И так несколько раз. А штаны-то где потерялись? Особенно это позабавило в случае с рыцарем, прискакавшем на боевом коне. Рыцарь. В Англии. В тунике. Без штанов, зато с конём.
Но если отбросить претензии именно к исторической части, то оказывается, что всё не так уж и плохо. Сами эти исторические декорации оказываются вполне у дел, просто чтобы на их фоне разворачивались интриги. Кстати, вполне неплохие. Состояние городов, быт монастырей и схемы купцов прописаны вполне себе реалистично. Рояли из кустов не прыгают, все схемы подпираются логикой. Для удовольствия читателя, между интригой или смелым решением и его описанием оставлен небольшой зазор, чтоб попробовать догадаться самому. Герои не бумажные, но очень уж подростковые. То есть серых цветов там нет. Вообще нет. Есть очень хорошие и очень плохие. Немного серых тонов пытается добавить народ, который пьёт и истово молится, но это лишь капля в море.
Что же получилось? Развлекательное чтение в антураже Англии 12 века на пару вечеров.

Скажу сразу: я не историк. Все мои познания заканчиваются школьной программой. И то! У меня ужасная память на числа, поэтому годы важных событий и битв благополучно выветрились их моей головы, как только мне вручили аттестат.
Поэтому читала я эту книгу оценивая только стиль автора и сюжет.
Действо разворачивается в смутные времена Англии XII века, повествуя о судьбах нескольких героев, каждый из которых борется за свои убеждения и цели. Автор весьма убедительно рисует борьбу за престол, в коей нет ни любви, ни жалости, а только алчность и корыстная взаимовыручка, и даже представители духовного мира церкви приняли активное участие в происходящей смуте. Параллельно этому, представлена история простых людей, коим и в прежние времена было не просто жить, а с воцарившейся в стране феодальной анархией, при которой любой нечестивый лорд мог безнаказанно напасть на небольшое селение и устроить в нем настоящий хаос - грабить, убивать, насиловать..., крестьяне находились в постоянной опасности.
На фоне этого винегрета особенно выделяются:
а) история Тома и его семьи. Это настоящая семейная сага! Многие герои прослеживаются от раннего детства (рождения) до глубокой старости и смерти.
б) история леди Алины и ее брата. Очень ярко показано как легко было потерять власть, богатство и уважение в обществе и какого труда стоит это вернуть.
в) история жизни Франциска и Филиппа - монахов, которые в ходе продвижения по карьерной лестнице будут неоднократно менять свои должности.
г) Эллен и ее сын Джек.
д) и наконец строительство! Строительство огромного, удивительного собора! Не похожего ни на что другое.
Честно сказать, книга была настолько большой, а плотность повествования настолько высокой, что высосала из меня все соки. Я уже не представляла как сделать так, чтоб она закончилась. Поэтому много писать о ней у меня просто нет сил.
Автор хорошо поработал над героями. Они растут развиваются, мотивы их поступков понятны. Хотя иногда поведение Алины, особенно в конце книги меня сильно удивляло.
Так же было не совсем понятно действительно ли присутствовал в 12 веке такой откровенный феминизм, каким его рисует Фолетт.
Понятное дело, что за многие дни чтения я срослась с героями, переживала за них.
«Столпы Земли» ‒ это явно удачная книга, сочетающая в себе интересный сюжет, наполненный интригами и динамичными поворотами, реалистичную обстановку Англии XII века, и конечно увлекательную тему христианства и веры.
Но буду ли я ее вспоминать? Нет. И даже как-то странно. Ведь есть и любовь и войны, и семейные тайны и множество загадок… Но почему-то я нестерпимо устала от этой книги. От одной мысли о ней мне становится душно, будто нечем дышать.

Ну вот и состоялось знакомство с Кеном Фоллеттом. Я под огромнейшим впечатлением (хорошим) несмотря на :
старания переводчика сделать нам текст понятным ( это когда имя Уильям наш кудесник в ласкательно уменьшительной форме перевел как Уилька (с этого момента я начала читать с подозрением перевод столпов, мало ли что там еще вздумается этому господину поменять в книге ) . Ну наверно как минимум просто Уилли в оригинале) , раз уж на то дело пошло, то что ж он Earlcassle перевел просто как Еркастл ( это уже больше по - казахски звучит), ну и некоторые имена как то странно переводит. Еще такой небольшой каламбурчик, который меня поразил и заставил "ржать" в голос - появление в романе вдовы Года ( первая мысль, которая у меня появилась в голове - такая номинация тоже существует ? Но, наверно все таки просто ее мужа звали Годом,(персонаж эпизодический, один звездный час в одну строчку за 900 страниц, так что толком разобраться с ней не было времени ) ) .
Текст читается изумительно! Даже происходило какое - то волшебство ( то же самое, когда смотришь на 3D картинку) : я больше не видела текста, я сама очутилась там, среди слов, строчек, героев. Полное погружение в текст. Но были и такие моменты как : " сладостная истома охватила ее чресла. Соки потекли из нее при одной только мысли о нем". Рукалицо. Так и хотелось крикнуть: "Ну чо ты? нормально же общались?" Это все я списала на моего "любимого" переводчика. Пусть лучше я его ругать буду.
В целом - прочитала с огромным удовольствием! Не было времени скучать: сюжет очень закрученный ; с героями происходят события, которым невозможно не сопереживать ( мое состояние постоянно менялось ( то я ехидно смеюсь и радуюсь поражениям моих нелюбимчиков, либо же вздыхаю и огорчаюсь, когда с моими фаворитами случалась беда) . С кислой и отрешенной миной я не сидела ни секунды.
А еще, давненько я так не влюблялась в книжного героя! Последним был Марк Виниций ( камо грядеши ) лет 5-6 назад . В этом романе лисенок Джек меня просто обаял и когда его обижали и унижали ,я была готова разбить свой гаджет от обиды , чтобы больше не злиться и не бесноваться на несуществующих людей . Однако я верила в Фоллетта:) я была уверена, что он не оставит Джека, так что через пару минут возобновляла чтение.
Я шла к этой книге 7 лет ( все таки страниц много, если бы мне так сильно не понравилось, то это были бы самые длинные и мучительные 4 дня ) и я ни капли не разочарована !

Прочел несколько страниц и начались несуразицы, одна смешнее другой.
«Босой, одетый в коричневое тряпье коротышка.» «подхватил извивающееся животное под мышку и стрелой метнулся в заросли»
Украл свинью. Да-да , именно свинью. Я вначале думал, может переводчик не совсем точно выразил свою мысль, может, все-же речь о поросенке. Да нет, автор уточняет, что это именно свинья, возрастом не меньше 3-4 мес. Тогда веса в ней минимум кг. 50 будет. Под какую мышку подхватил его коротышка (!) и стрелой (это босой) метнулся в заросли ( это в тряпье)? Так и убежал.
Дальше больше - двоим разбойникам ГГ наносит увечья - одному ломает плече, другому раздробил челюсть, так , что «Нападавшие катались от боли по траве, потеряв всякое желание продолжать драку». Однако, через пару строк автор забыл о том что писал секунду назад - «Но едва он пробежал несколько ярдов» - это секунды две-три, разбойники уже не катаются по траве , мгновенно обрели желание продолжить драку и напали на сына ГГ, который, кстати , немногим меньше здоровяка отца, но «разбойники повисли на нем с двух сторон». Это с такими переломами? Бред и смех. Подобный стиль встречал у Чарской, такое же " глубокое" знание жизни. Через несколько страниц появляется грамотный сын у разбойницы ( это в XII веке?).
В заглавии вынесена дата описываемых событий - 1135. С таким же успехом можно написать и 1235, 1335, 1435 и т. д. Повествование никак не передает ощущение эпохи.

Эта книга была написана англичанином в 1989 г. Даже не англичанином, а валлийцем (= урожденцем Уэльса). Она описывает 12 век: его первую половину, и сопутствующие тому времени события. События, в основном, разворачиваются в вымышленном городе Кингсбридже. Главный лейтмотив книги - собор, который возводят в городе и который продолжают строить на протяжении всей книги.

Как известно, церковь в то время была так же могущественна, как и монарх, хоть и по-своему, и Кен Фоллетт в своем романе отлично это описал: противостояние закона и меча благодетели. Кто-то может подумать о том, что церковь - это благодетель, а монарх - закон и меч, но это не совсем так. Книга целиком зависит от людей, и если ими движет жажда власти, то движет ими и в церкви. За это и интересен этот роман, что вмещает немалое количество людей и отражает целую эпоху, а также общечеловеческие проблемы и жизненные пути - в этой книге все взаимосвязано. При этом это не одна нить, ведущая из начало в конец, - это перипетии, на которых собираются совсем разные персонажи, и каждым из них что-то движет - будь то обычный строитель или монах приходской церкви в лесу.

Что меня восхищает в авторе - это то, как он запутал сюжет: книга очень динамична, и уже на следующей странице человек перестает быть собой и становится кем-то другим. Этот роман включает в себя много разных нюансов, и эти нюансы не звучат по отдельности, а дополняют друг друга, образуя гармонию, пусть и льется кровь, и власть всему виной. Если из моих слов вы решили, что книга только о власти и о церкви - это не так. Здесь отразились много разных факторов сверх мною упомянутых - и деньги, и социальное неравенство, и разница полов, и боль, причем как физическая, так и моральная, и многие другие, потому что эта книга аутентична, и прежде чем читать, вы должны понять, что на многих страницах будет много насилия, в том числе и над женщиной, а также откровенные сцены будь то секса или бойни - Кен Фоллетт был точен и во многом воссоздал тогдашний мир. За это его книга очень интересна.

Хоть и тяжела. Не каждый в наше время привык читать романы, рассчитанные на многочасовое чтение. Это большая книга, а иначе и не могло быть, ведь не было бы огромного мира, разве что его малая часть. Книга тяжела тем, что не называет причин - вместо этого в ней постепенно все объясняется, и надо обладать недюжинным терпением, чтобы дождаться того момента, когда факты, подробно преподнесенные, сложатся в логическую цепь. Эту связь вам и придется узнать.

Повествование начнется с Тома-Строителя, на которого напала нужда и вынудила искать работу в трудное время. При этом, несмотря на голод и семью, Том помнит о своей мечте - построить собор, причем лучший в Англии. Это начало; оно потечет медленно и даст вам возможность будто воочию воспроизвести события. В событиях книга детальна, но еще раз, любителям легкого, не вдумчивого чтива - навряд ли осилите. Лично для меня скука развеялась к двухсотой странице, когда сюжет отвлекся от Тома-Строителя и стал развиваться дальше (но Том никуда не исчез).

Прежде чем эта книга была написана, Кен Фоллетт был известен как автор триллеров, поэтому "Столпы Земли" - это не скучный роман, каким мог бы показаться в начале: погружающий вас в историю и проблемы взаимоотношений, - это больше: одна большая интрига, которая, подобно кровеносной системе, составляет роман и двигает им - вы ни за что не догадаетесь, как все было на самом деле.

В завершение хочу сказать, что книга, как и история, не лишена морали.