Столпы Земли. Книга 1

Смешанные чувства вызвала эта книга.
Сначала страх перед объемом! И здесь волновало даже не количество страниц: книга мне неизвестна, времени потрачу на нее много. А стоит ли?
Затем тематика: историческая, что-то там про церковь, монахов и монархов - мрачный мрак!
Но раз уж сказала "а" в рамках флэшмоба, надо говорить и "б" и приступать к чтению.

Книга увлекла! Множество жизненных историй сплетаются в одну захватывающую, полную загадок, вызовов, предательств, интриг, любви... да много чего еще! И не удивительно: книга охватывает несколько десятилетий.
Произведение описывает и исторические события, касающиеся целой страны, и истории жизни отдельных людей. Главным героем, пожалуй, является собор, строительство которого ведется с самого начала книги и до самого конца. Собор смог пережить несколько монархов, стал свидетелем множества убийств, историй любви, рождения детей. Целая эпоха прошла, пока удалось завершить его строительство!

Небольшой камень в сторону издания, но не произведения: встречается множество опечаток, местами перевод совершенно не литературный, непонятный. Для меня даже одна ошибка в тексте - уже много, а здесь они встречаются чуть ли не через каждые 50 страниц... Удовольствие от чтения испорчено.

И все же несмотря на интересную тему, интересное повествование вынуждена поставить не отличную оценку: все в книге хорошо, но нет чего-то особенного, захватывающего. Признаюсь, на некоторых моментах я всплакнула, где-то сжимала руки в кулаки от напряжения... Но чего-то не хватило этой книге.

В любом случае я счастлива, что мне удалось открыть для себя это произведение, этого автора и эту тему. Спасибо, riwula !

Любопытная книга о том, как все начиналось.

Династия Вильгельма закончилась. Обычно в худлите остается за кадром изумительный сюжет, описанный, например, историком Дэном Джонсом. Компания "золотой молодежи", отметив День Взятия Лондона, села на Белый Корабль и отправилась через Пролив. Пару человек не взяли - например, Стефана, который тоже бухал с компанией, но через пролив не поплыл - то ли проспал, то ли приступ медвежьей болезни приключился. Отмечала не только молодежь, но и команда. В результате корабль утонул вместе с наследником английского престола и кучей прочей знати, и чуть позже началась гражданская война, где непоехавший со всеми Стефан стал одним из претендентов на престол.

Это все на фоне. Этот же фон присутствует у многих писателей, например, у Эллис Питерс. У Фоллетта взгляд чуть другой - немного политики, немного основ управления монастырем в кризисных условиях, немного строительства. Люди, которые ощущают себя чужими среди людей. Люди, которые считают себя самыми умными, самыми профессиональными, самыми святыми. Короче, обычные люди. Немного средневековой морали - новорожденного ребенка оставляют в лесу, потому что все равно помрет. А отпрыск мелкопоместного дворянчика страдает, что так никого и не зарезал.

В целом - интересная книга, неплохо передающая средневековый колорит. И начало трилогии, в которой продолжается история того же несуществующего в реальности города и собора во время Столетней войны и при правлении Елизаветы 1.

Давненько я собиралась добраться до увесистых кирпичей Фоллетта, и вот, наконец, это произошло. И, надо сказать, это было весьма впечатляюще. Не только объемом материала, но и качеством изложения. Не так много исторических романов, которыми зачитываешься, как чем-то очень захватывающим и интригующим. А уж когда видишь исторический роман толщиной под тысячу страниц, и вовсе внутренне содрогаешься. Но вот со "Столпами земли" все прошло удачно. В целом, я не очень люблю духовенство всех мастей в качестве героев романа, но в 12 веке было бы странно обойтись без них. Но как персонажи, они мне все равно не очень приятны, даже приор Филип, который тут вроде бы и положительный герой. Ждать от романа милоты было бы странно - тем более что 12 век за окном. Кровь, кишки, доброта и вот это вот все. Но без перебора. Тем не менее жалостливым и впечатлительным - лучше не надо. Главное разочарование - это сам собор, на который я пошла гуглить фотки )) Сен-Дени я видела вживую, от него с 12 века мало что осталось, а вот Кингсбриджский оказался совсем не тем, что в романе, ибо в романе он - придуманный. Собственно, на этом список недостатков романа заканчивается. Не уверена, что я побегу прямо сейчас читать продолжение цикла, но что-нибудь еще обязательно попробую. "Гибель гигантов", например.

Послушал 3 часа Аудиокниги (в исполнении Константина Королькова), из 37 часов. Я в тихом ужасе от услышанного. Хотя что я ожидал от книги +18? Только сейчас заметил, что книга +18. Весьма мрачное и сильно затянутое начало, про каменщика Тома, мечтающего построить церковный Собор. Он с беременной женой и двумя малолетними детьми шатается по средневековой Англии, из города в город, и только его мечта мешает ему осесть в каком-то городе. Хотя бы в Солсбери, например, о чем он сам говорит. У Тома черная полоса в жизни, всё плохо, а тут ещё украли их свинью, (которую они планировали продать, чтобы дожить до конца зимы), обрекая их на голодную смерть. Автор мрачно рисует быт средневековья. Вставляя местами +18 эпизоды. Роды зимой в лесу - жесть... Когда фокус сменился на монастырь, тема поменялась на религиозную, про грехи и страсти. Тут совсем жареным запахло... Издевательство над религией. Учитывая, что книга +18, представляю там дальше будет, какой коктейль.

Кирпич на 900 страниц и это только первая часть. Но о вкусах не спорят, кто-то это читает, да ещё Бестселлер.

В романе  есть ого-го сцены .....(вдруг кому то стыдливость не позволяет такое читать).

Но ,вообще-то, книга про веру , церковь и добро, которое ,так или иначе, побеждает зло и про строительство прекрасного храма, такого ,чтобы навека, чтоб до Судного Дня. Чтоб потомки потомков восхищались.

Это цикл романов, в которых рассматривается история одного английского города - Кингсбриджа. Триллер, сериал, история с продолжением в буквах,страницах, главах, частях, книгах.

Для меня, сначала, было не слово , а сериал, который носит то же название. Но, сериал все же по мотивам , эдакое вольное изложение. Роман интереснее.

Итак, начало...Средневековая площадь, казнь молодого мужчины, проклятье ведьмы на головы трех сильных мира сего... Черный петушок зарезан, история длиною в жизнь началась...

P.s.И не бойтесь, что про веру и церковь, это я как убежденный агностик сейчас пишу.

"Столпы земли" хоть и огромная в объеме книга, но читается очень быстро. Это такой своеобразный сериал, в котором вы наблюдаете за несколькими главными героями в средневековых декорациях.

По сюжету на дворе 12 век, в Англии идет война за власть между императрицей Мод и ее кузеном, королем Стивеном. На этом фоне мы наблюдаем за монахом Филиппом и его амбициозным планом строительства кафедрального собора, мытарствами семьи каменщика Тома и испытаниями, упавшими на плечи молодой Алиены. Их антагонистами послужили остроумный епископ Уоллерон Байгод и премерзкий лорд Уильям Хамлеи Последнего автор прорисовал настолько отрицательным персонажем, что его хотелось прибить или заколоть практически всю книгу. Остальные персонажи, хоть и являлись в большинстве своем образцами рассудительности и добропорядочности, все же не были скучными святошами и имели свои слабости.

Во время чтения романа у меня из головы не выходила мысль, что это художестыенный вымысел, не стоит принимать книгу как что-то серьезное. Но, к своему удовольствию, почитав Википедию и порывшись в интернете, для себя уяснила, что сильных промашек в части исторической правдивости в книге нет. Автор действительно хорошо изучил историю строительства Солсберийского собора, на котором базировал свою историю, перекопал кучу информации о жизни людей в то время. Как Фоллетт отмечает в предисловии, к его удивлению, женщины довольно активно участвовали в строительстве собора, вели активную общественную жизнь. Поэтому история Алиенны кажется более правдоподобной и на душе становится немного приятнее .

По поводу литературного стиля, здесь не стоит ожидать изысков Виктора Гюго. Хоть оба автора и пишут про кафедральные соборы, стилистика, посыл и сюжетные повороты не сравнимы. Кен Фоллетт написал развлекательный роман с хорошим сюжетом и прорисовкой исторического фона. Но текст сам по себе простой, без каких-либо претензий на изящество.

Не могу не упомянуть, что Фоллетт не боится грязи и крови. В романе есть сцена издевательства над животным и пара изнасилований. Все довольно детально и противно. Весьма часто был описан и секс по обоюдному согласию со всеми страстями, ласками и вздохами. Имейте это все ввиду, если кого-то такие сцены цепляют.

В целом, книга получилась стоящая, объем совсем не чувствуется. Автор умеет заинтриговать читателя, хоть и следует классическому "справедливость восторжествует". Будет интересно почитать продолжение трилогии, узнать побольше о быте англичан в 14 веке.

Книга "Столпы земли" мне понравилась. И не просто понравилась, а очень понравилась. За исключением некоторых моментов, конечно. Но обо все по порядку.

Главные герои...

Казалось бы, данное описание показывает двух вполне одинаковых людей - отца и сына. Но на самом деле ситуация обстоит совсем иначе. Если поначалу мы сталкиваемся с мальчиком 14 лет, который не знает, что такое совесть, то в дальнейшем становится только хуже.

Альфред - довольно ограниченный человек, который не владеет грамотой (если только минимальными знаниями, которые нужны для строительства), не берет во внимание желания других людей; ему буквально плевать на все, лишь бы ему было хорошо. Он всегда хочет получить свое. И не так уж важно, что для этого нужно сделать: обидеть родную сестру, подставить отца и свободного брата, предать человека, который, несмотря на все обиды, дал ему крышу над головой и возможность заработать на кусок хлеба.

Теперь посмотрим на его отца. Том - человек с широкой душой, добрый, отзывчивый, верный, любящий. Его главная мечта - построить прекраснейший собор. Его главное дело в жизни - строительство. И не только знания и опыт помогают ему в его работе, но и чувство прекрасного, которое помогает и вдохновляет его. Беря во внимание тот факт, что Том вместе со своей семьей прошел через многие трудности, его можно назвать поистине сильным. Притом не только физически, но и морально.

Это описание Агнес, жены Томы. Несмотря на свой бойкий характер, она поддерживала мужа во всем, любила своих детей, была хорошей хозяйкой и просто замечательной женщиной. Благополучие ее семьи было главной целью в жизни Агнес. Единственное - она не понимала мужа, почему его так тянет к соборам. И, пожалуй, не разделяла этой тяги с ним.

Но при этом Агнес признавала, что Том - прекрасный строитель, который заслуживает того, чтобы его мечта исполнилась.

Вот только непонятно, в кого из этих двоих пошел злой и невоспитанный Альфред?!

Такой перед нами предстает Марта, дочь Тома и Агнес. И на протяжении всей книги эта маленькая (а затем уже взрослая) девчушка не теряет своей прелести. Конечно, сказать, что она является неким стержнем в повествовании, нельзя. Но в книге ей отведена особая роль, поэтому с Мартой мы встречаемся довольно часто.

Боже мой! Уильям Хамлей! Даже фамилия говорящая. Хам, эгоист и, наверное, главный злодей книги. Кстати, все негативные моменты, из-за которых я и снизила оценку на балл, связаны именно с ним. До сих пор не укладывается в голове, как можно сделать столько зла и не раскаяться по-настоящему? Не просто почувствовать, что за это рано или поздно придется заплатить, а действительно раскаяться, сожалеть о содеянном? Нет, этому человеку на все плевать.

Помните описание Альфреда? Альфред и Уильям - абсолютно одинаковые, разве только первый причинил зла гораздо меньше. Уильям никогда не ставил на первое место настоящие человеческие ценности. Ему важнее власть и деньги. Пожалуй, обращу внимание, что и сейчас таких людей достаточно.

А теперь попробуем угадать, что за родители у этого Хамлея. Делаем ставки: набожные, добрые люди или интриганы и злодеи? Если вы склоняетесь ко второму варианту, то окажетесь правы.

Перси Хамлея, конечно, истинным злодеем, как сына, и гениальным интриганом назвать нельзя. Перси - человек в какой-то степени добрый и слабохарактерный, импульсивный (как и сын) и немного тугодум. При этом он отличный воин и один из главных участников и пособников интриг своей жены. Возможно, если бы не жена, Перси не делал бы того, что делал.

Риган Хамлей (внешне довольно страшная) - главная интриганка в романе. Вредная, злая, корыстная и мстительная особа. Видимо, сын унаследовал от нее характер, а от отца - внешность. Риган "отличается умом и сообразительностью", всегда все тщательно продумывает, и, как правило, все ее планы увенчиваются успехом.

Это портрет Эллен. С одной стороны, ее можно отнести к отрицательным героям, а с другой - к положительным. Я, пожалуй, отнесу ее ко вторым. Эллен - добрая женщина, сильная (и физически, и морально), мужественная, отзывчивая. И упрямая. Эллен часто называют ведьмой за цвет ее глаз. Она не набожна, священнослужители для нее - никто. Она может буквально заглянуть человеку в душу и понять, что он думает и чувствует. Она открыта, всегда говорит то, что думает, и делает то, что хочет. Эллен можно назвать человеком мстительным. Но, мне кажется, люди, которым она мстит, заслуживают этого. При прочтении можно понять, почему.

Это описание Джека, сына Эллен. Из цитаты можно сделать вывод, что Джек - умственно отсталый. Но это тот случай, когда первое впечатление может быть обманчиво. Джек - добрый малый, довольно умный и разносторонний. А его поведение - лишь результат жизни в лесу. Несмотря на это, он обучен грамоте (притом на довольно высоком уровне для обычных людей), имеет разные способности, а со временем становится искусным мастером-строителем. Джек предпочитает избегать драк и не может дать сдачи, используя физическую силу. Зато, подключив голову, он может "отомстить". Джек, как и мать, прямолинеен. Он всегда говорит то, что думает, и ему все равно, кто перед ним. И он всегда делает только то, что хочет. А если его что-то не устраивает, он старается найти выход из сложившейся ситуации.

Особого внимания заслуживает приор Филип. Он очень много сделал для церкви, для близких ему людей, для будущего города. Конечно, он иногда перегибает палку, думая, что это во благо. В основном это касается семейной жизни. Возможно, если бы Филип сам был женат, он бы смотрел на ситуации, описанные в книге, несколько иначе. При этом ему не откажешь в остроумии и сильному внутреннему духу.

Так описывается Алина. И правда, только благодаря своему уму, бесстрашию и мужеству она смогла пережить все то, что с ней произошло, и справиться со всеми препятствиями, которые мешали ее счастью. Алина часто жертвует собой ради брата, что меня немного разочаровывает. Иногда надо думать и о себе. Может быть, если бы она думала о себе, о Джеке, ничего бы не произошло.

Упомяну один момент, который мне понравился. Правда, мне кажется, именно с него и начались все ее несчастья.

• Ты хочешь знать, почему я не люблю тебя? - продолжала она, не обращая внимания на его замечание. - Хорошо, я скажу. Я не люблю тебя, потому что ты грубый и невоспитанный. Я не люблю тебя, потому что ты даже читаешь с трудом. Я не люблю тебя, потому что тебя интересуют только твои собаки, твои лошади да твоя особа.

  И, наверное, завершает список главных героев брат Алины Ричард. Этот человек тоже в какой-то степени эгоист. Но, несмотря на это, он всегда готов постоять за свою честь и честь своей сестры. Ричард - прекрасный воин. Но ничего, кроме этого, он делать не умеет. Зато образован. Особой добротой не отличается, но и злым его назвать тоже нельзя. Единственная его цель - отомстить своему самому злейшему врагу и выполнить клятву, данную отцу.

  Забыла про епископа Уолерана. Человек жестокий, честолюбивый. Очень любит власть и богатство. В отношении него можно применять фразу "цель оправдывает средства".

  Сюжет...

  Слог Фоллетта (или переводчика) очень простой и легкий. И сюжет интересный. Очень много сюжетных линий, которые тесно переплетаются друг с другом. Но при этом путаницы не возникает.

  Скажу честно, некоторые моменты меня очень разочаровали. Складывалось впечатление, что автор просто решил поиздеваться над положительными героями: столько бед свалить на их плечи... Но как я ликовала, когда все злодеи получили по заслугам! Правда, пришлось "пережить" вместе с героями множество издевательств, унижений, убийств, насилия. Но, думаю, этого стоило.

  Ставлю оценку "4" только за большое количество "грязи" в книге. Было не очень интересно читать подробности насилия, зверских убийств и издевательств. В какой-то момент казалось, что появится отвращение к книге. Но автор исправился, и такие жестокие сцены стали встречаться реже. Возможно, куплю книгу в домашнюю библиотеку и когда-нибудь перечитаю.

Мне книга понравилась, прочитала с удовольствием! Сразу испугалась средневекового периода, т.к. с этой эпохой на "вы", но переживала зря. То, что многие считают недостатком произведения, у меня зашло на "ура": не исторический роман, а роман в исторических декорациях. Не раз ловила себя на мысли, что происходящие события могут с такой же органичностью иметь место и в современном мире. Пропасти в века не ощутила.
Сюжет увлекательный, непредсказуемый, часто поражающий происходящим. Положительные персонажи привлекательные, отрицательные - отталкивающие. Много событий, много судеб. Мне понравилось, что действие книги растянуто на десятилетия, как будто рядом с героями жизнь проживаешь.
Да, никаких фундаментальных познаний не дает, на глубокие размышления не вдохновляет. Но как увлекательное чтение очень достойно!