Рецензия на книгу

• 

  Cracknight

  8 октября 2016

  На что первым делом обращаешь внимание, когда берёшь в руки исторический роман? Правильно, на имя автора, точнее, на его образование. В нашем случае, автор по образованию журналист. И да, здесь нет того, чего ожидаешь от исторического романа: раскрытия предполагаемого характера известных исторических личностей по известным фактам, детального описания быта хоть нескольких слоёв, раскрытия известных интриг, список можно продолжать бесконечно.
  Что же у нас тут есть? Обтрёпанные исторические декорации и крупицы исторических сведений на уровне Википедии. Возможно, именно поэтому мой мозг напрочь отказался воспринимать сие произведение как исторический роман. Но что меня добило окончательно, так это мельтешащие перед глазами греки. "Он задрал тунику и показал вставший член". И так несколько раз. А штаны-то где потерялись? Особенно это позабавило в случае с рыцарем, прискакавшем на боевом коне. Рыцарь. В Англии. В тунике. Без штанов, зато с конём.
  Но если отбросить претензии именно к исторической части, то оказывается, что всё не так уж и плохо. Сами эти исторические декорации оказываются вполне у дел, просто чтобы на их фоне разворачивались интриги. Кстати, вполне неплохие. Состояние городов, быт монастырей и схемы купцов прописаны вполне себе реалистично. Рояли из кустов не прыгают, все схемы подпираются логикой. Для удовольствия читателя, между интригой или смелым решением и его описанием оставлен небольшой зазор, чтоб попробовать догадаться самому. Герои не бумажные, но очень уж подростковые. То есть серых цветов там нет. Вообще нет. Есть очень хорошие и очень плохие. Немного серых тонов пытается добавить народ, который пьёт и истово молится, но это лишь капля в море.
  Что же получилось? Развлекательное чтение в антураже Англии 12 века на пару вечеров.

  7 понравилось

  117