Анатом

Мне не жаль главного героя. Не жаль его возлюбленной. Но печаль присутствует в том, как Он слепо любит Ее. Но любит ли? Ведь кому написал Главный герой, когда сидел в тюрьме и ждал смертного приговора... Ведь он не побежал к ней после Чуда... Ведь он забыл ее и вспомнил лишь в конце, когда уже никому не нужно было его открытия.

Мне не понравилась эта книга, но ее запомню, слишком уж вся эта мистическая история напоминает реальную жизнь. Нет в ней места любви, у женщин нет душ, все лишь желание и воля Бога. Это интересно - но звучит бредово и потому достойно прочтения, ведь это первый роман Андахази - тут он выбирал для себя стиль и манеру повествования.

Хвалю хоть и не люблю.

Прочла эту книгу несколько лет назад - когда увлеклась испанским языком, а заодно и всем испанским и латиноамериканским - особенно литературой.
Что могу сказать? Во-первых, не люблю читать исторические романы. Но подача Андахази мне понравилась. Всякие грязные подробности о старых временах, колоритные герои, неплохой сюжет. В общем, в этом плане он молодец.
Во-вторых, он сумел "раскрутить" интригу. Большинство людей, как правило, не станут обсуждать всякие интимные подробности своей жизни - правила приличия, нежелание показаться более распущенным, чем другие, в конце концов, обычная неловкость. Но это не значит, что нюансы, на которых заостряет внимание Федерико Андахази, не интересны. Наоборот - очень даже интересны. Поэтому его книги и стали такими популярными.
В-третьих, автор играет на темных желаниях людей - тех самых желаниях, которые в средние века приводили народ на площадь, где казнили преступника. В общем, "Анатом" - яркий образец "черной прозы". Книга для тех, кому хочется почитать чего-нибудь нестандартного - не столько в плане формы, сколько содержательных подробностей.

Очень сумбурный пролог, который меня смутил. Толи пересказ того, что будет дальше. Толи рассуждения о том, каково было женщинам в век великих открытий. Читаешь и не понимаешь, вроде интересно...но больше десяти страниц читать невозможно. К моей радости, потерпеть пришлось недолго, и дальше началась уже привычная книга.
Хотя предисловие и испортило начальное впечатление. Мы знаем основные детали и знаем, что перед нами трагедия. Остается только следить за тем, как разворачиваются события. Великий анатом, который смог открыть и доказать законы кровообращения. Тот, кто пошел намного дальше..кто не испугался запаха костра и жара огня. Но как это часто и бывает, двигало героем самое сильное чувство - чувство любви. Век женщины. Времена, когда они стали открыто высказывать свое мнение, когда почувствовали ветер свободы.. И именно в это время, известный анатом открыл то, что способно поставить женщину на пьедестал. Способ, из-за которого мужчины потеряют контроль над их душами и телами. А такого великая инквизиция допустить не могла.

Мы медленно погружаемся в историю. Автор показывает нам события с разных сторон. Разные главы - разные герои. По чуть-чуть, по кусочкам мы подбираемся к самой сути. Федерико пытался быть чувственным. Я бы сказала, что он перестарался. Очень откровенное описание проститутки...куртизанки, которая пленила сердце нашего героя. Мы узнаем каждую деталь ее тела, каждую выпуклость и ложбинку. Мы будто переносимся в ее будуар, слышим шелест шелковых простыней и вздохи любовников.
Но чуть позже, писатель вновь обращается к чувственности..ненужной. Капли дождя, как члены, которые проникают под одежду... Серьезно?! Как можно серьезно к этому относиться?! Такое чувство, что ты погружаешься в чтение...проникаешь в историю и тут же - получаешь удар по голове. После этой сцены ты сидишь и не понимаешь, как продолжать.

Две такие разные главные героини. Противоположности, судьбы которых переплелись по воле случая. Мужчина, который объединил их историю. То, чего смогла добиться одна - было неподвластно другой. Но конец...конец у них одинаковый. Кстати, забегая вперед я этого и не поняла. (СПОЙЛЕР) Мне очень сложно представить себе, что правильная женщина...почти святая - взяла и стала во главе крупнейшей сети борделей. Это нелогично..необъяснимо и плохо вписывается в книгу. Точнее в книгу то хорошо, но эта деталь кажется лишней, инородной. Я не поверила в этот финал. Не приняла его. Женщина узнала, что ее любовь - мертва. Узнала, что и не любовь это была... Она могла сделать что угодно, но стать владелицей борделей...об этом я бы подумала в последнюю очередь.
Финал второй героини более реалистичен. Даже не так - он идеален. Жестокий. Сильный. Чувственный в той мере, в какой вообще возможен в тех условиях.

Венеция того времени - это город куртизанок. Мир жестокости и наслаждения. Здесь рушились жизни, проматывались целые состояния. Меня всегда покорял этот контраст, когда на каждой площади стоял собор...и вод под утренние удары колокола - последние клиенты покидали комнаты своих мимолетных женщин. Все эти украшения...шелка и остальные богатства. Разрешение на проституцию там, где распространялась власть Папы и где звучали речи инквизиторов. Школа куртизанок, которые спонсировались государством. Куртизанки - как государственные служащие. Ты мог получить все, о чем пожелаешь - только если у тебя были деньги. Автор описывает нам все. начиная от жестоких деталей тех, кому не повезло стать красавицей...и кому приходилось работать в вони и нищете. И заканчивая теми, кто носил золото на своих руках. Руках, которые могли подарить высшее блаженство...или же опустить на дно преисподней.

У Андахази есть талант. Он красиво пишет, если не слишком увлекается. (пример я вам уже приводила). Жестокость он показывает в самом ярком свете, от чего читатель не может оторваться от книги. Я не думала, что повествование меня увлечет. Но простыми фразами автор заставил меня забыть о сне...или желании прерваться. Все что я могла - следовать за творцом этой истории...будь то куртизанка, монашка или ворон.
Кстати я была удивлена, когда узнала, что мандрагоры, которые поднимают визг, если их неаккуратно вытащить из земли - реальность, а не фантазии из Гарри Поттера.

Некоторые главы читать сложно. Но дело не в стиле или неумении автора - дело в тех убеждениях, которые были в ходу в те времена. Инквизиторский процесс, когда ты узнаешь вещи, от которых волосы встают дыбом. Мужское семя, которое не участвует в оплодотворении, потому что это - духовная жидкость. И ведь верили же в это! Так странно понимать, что принцип кровообращения уже был известен, а беременность вызывала недоумение...или такие вот нелепые домыслы.
Вообще инквизиторский процесс - то еще удовольствие для чтения. С самого начала понятно, каков будет вердикт. Но все эти суеверия и бредни, добытые под страхом, угрозами или пытками... Правда, в этот раз - автор сможет нас убедить. Ели вы дочитаете речь подсудимого, состоящую из 16 пунктов...до конца.

Когда герой слишком много начинает о себе думать...мы понимаем, что конец близок. Во времена костров - падать было больно, но быстро. А восхождение героя было так стремительно, что за собой он оставлял десятки тех, кто с радостью поможет ему оступиться.
Вот кстати, я так и не поняла... Как связь женатой с другим мужчиной может быть грехом... а убийство ребенка, ради свежей крови - нет. Странное противоречие...Разве не является одним из основных обвинений в колдовстве - именно убийства невинных, ради крови?! Может автор не знал...а может это был уже закат святой инквизиции и старые позиции теряли сторонников...

Вот так и получается, что книга нравится....но есть много НО. Не успеешь ты погрузиться в этот дивный мир, как автор совершает ошибку. И так - на протяжении всей книги. Хотя финал, практически, сгладил эти разочарования. Так что прочитать, все же, следует. Если будет время...

Не знаю чья это вина, но описание книги, на мой взгляд составлено абсолютно не корректно.

Описание подобного характера привлечёт либо сексуально озабоченных людей, ищущих описания грязных оргий и бессмысленных перепихонов, либо людей надеющихся прочесть нечто изысканное с эротическим содержанием.

Клитора и всех сексуальных действий по отношению к нему, коих стоило бы ожидать (признаю, ждал и сам), по сути-то и не было. Эта книга не о Amore Veneris, не о тех утехах, который данный орган может принести. Эта книга о средневековом строе, о развитии медицины и анатомии, как отдельной её части, о человеческих желаниях, о нашей с вами несовершенности. О противостоянии системе в конце концов. О людях в целом. И если беря эту книгу в руки, единственной целью вы преследуете - потешить себя развратом, то не стоит. Нет, сцены эротического содержания там есть и весьма откровенны (собственно все сцены откровенны), но написаны они не с целью развлечь.

Читая рецензии к книге, встречал большое количество обвинений в сторону автора касаемо женщин. Нет, это книга не унижает женщин, скорее наоборот. Эта книга показывает какое положение женщина имела в Средние века, в то время как главный герой, анатом, женщин любил.

Нашёл данное сочинение приятным для чтения, а так же схожим с "Парфюмером" Патрика Зюскинда, но если только атмосферой и хорошим текстом. По сюжету "Парфюмера" считаю куда за более глубокий роман. Если бы мне дали режиссёрское кресло, то с удовольствием экранизировал бы "Анатома", настолько красочен и символичен показался он мне при прочтении.

Книгу нашёл хорошей, полной интересных высказываний, правда не утверждаю, что полной глубочайшего смысла. Знакомство с автором собираюсь продолжить.

В рамках "Флешмоб -2011"

Особая благодарность за совет: blinch

"Наука не открывает Истину. Она лишь слабое пламя, освещающее слово Божие. Наука служит Богу, помогая постигнуть Истину."

Как охарактеризовать книгу, которая вцелом несёт двусмысленный характер сюжета? С одной стороны эта книга не столько о любви и страсти, сколько о том, до чего доводят чувство преданности делу и обстоятельства. И пусть с виду эта книга чем то отдалённо напоминает произведение "Парфюмер", но всё- таки она имеет очень большой философский оттенок. Не забываем про дату повествования -16 век. Автор подчеркивает, что 16 век был веком женщин. Однако, это был и век великих открытий, причем не только географических. Научные исследование в области анатомии, экономике, медецине- все это лишь малая часть того, что развивалось в данный период.
Естественно, речь в книге идет об анатомическом открытии, развил которое Матео Колон. Многие из рецензий, которые были прочитаны мной, явно намекают на излишнюю эротичность романа. И быть может автор действительно "перебрал" с языком текста? Однако, как мне показалось, эта эротическая параллель в книге подчеркивает эпоху того времени. Дело в том,что видимо наравне с медициной, у людей стали развиваться философские представления о том, чего они раньше не могли объяснить. Откуда берётся страсть? Любовь? Эти вопросы мучали всех.
В начале я не зря взял цитату из книги. Матео Колон был одним из тех людей, который открыл ключ к пониманию, того, что все события и явления, можно объяснить как слово Божие. Вот именно эта мысль которая пролегала на протяжении всей книги и собственно понравилась мне.
Но я поставил оценку "нейтрально", не потому,что сюжет плох или сложен, а потому что концовка произведения могла быть намного другой, и не такой скомканной.

Если судить по красочному описанию данной книги, мной как читателем, ожидалась история жизни доктора-анатома, который путем проб и ошибок находит новый, ранее неизведанный орган у женщины. Судя по тому, что книга была запрещена и по отзывам что-то крайне порнографическое и непристойное.
А вот и нет...
Что же я получила на самом деле?
Практически философский трактат о роли женщины в 16 веке в Европе.
Практически трагическое положение в вещей в работе врачевателей и ученых, рискующих в любое время предаться священному огню.
Практически уже везде перетертая тема о папистах, о их развращенности и невежестве должностных лиц.
Практически наивная история о надеждах мужчин управлять женщиной

Мха-ха-ха!
Практически страшная конечно тема о пренебрежении к жизни и о возрасте объектов похоти.
И при этом...
Практически, в условиях современного мира, отсутствие подробных описаний пастельных сцен.
Да, книга была запрещена, но, думаю, совсем не по причине порнографичности, есть там нечто отвратительное другого рода и свойства...
Для меня, современной женщины, не сопоставлялись в голове цитаты

с заключениями

или

У меня, у современной женщины, это, конечно вызывает негодование, а фраза типа

вызывает логичный ответ - "А отрежьте себе сами знаете что!..."
Но, что еще мог сказать врач на суде инквизиции в 16 веке? Что женщина равна в правах с мужчиной, что женщина тоже субъект и ни в чем не уступает мужчине, что во многом даже превосходит его. Это право было бы неправдоподобно и глупо.
Книга местами страшная, но невероятно увлекательная. История, и притягательная и тяжелая морально невероятно. Остаются неприятные мысли, с которыми, прочтя книгу, никак не могу расстаться.
Разочарована ли я оттого что книга не соответствует описанию? Совсем нет, просто когда не ждешь от книги ничего серьезного и тяжелого, а на выходе получаешь кучу мыслей и нерешенных вопросов... это нечестно что ли...
зы- но за экскурс в историю моды и особенно про "величественные звонницы" автору отдельное спасибо:)